Gjermani: Armët Bërthamore të SH.B.A. turpërohen në debatin Mbarëkombëtar

Nga John LaForge, CounterPunchShtator 20, 2020

Burimi i fotografisë: antony_mayfield - CC BY 2.0


Na duhet një debat i gjerë publik… rreth kuptimit dhe pakuptimësisë së parandalimit bërthamor.

—Rolf Mutzenich, Drejtues i Partisë Social Demokrate Gjermane

Kritika publike e armëve bërthamore të SHBA të vendosura në Gjermani lulëzoi në një debat të fuqishëm mbarëkombëtar këtë pranverë dhe verë të kaluar u përqendrua në skemën e diskutueshme të njohur diplomatikisht si "ndarja bërthamore" ose "pjesëmarrja bërthamore".

"Fundi i kësaj pjesëmarrje bërthamore po diskutohet aktualisht po aq intensivisht sa ishte, jo shumë kohë më parë, dalja nga energjia bërthamore," shkroi Roland Hipp, një drejtor menaxhues i Greenpeace Gjermani, në një artikull të qershorit për gazetën Welt.

20 bomba bërthamore amerikane që janë vendosur në bazën ajrore Büchel të Gjermanisë janë bërë kaq jopopullore, sa politikanët dhe liderët fetarë të rrymës janë bashkuar me organizatat anti-luftë në kërkimin e rrëzimit të tyre dhe kanë premtuar që armët t'i bëjnë një çështje fushate në zgjedhjet kombëtare të vitit të ardhshëm.

Debati i sotëm publik në Gjermani mund të jetë nxitur nga Parlamenti i Belgjikës, i cili më 16 janar ishte afër për të dëbuar armët amerikane të vendosura në bazën e saj ajrore Kleine Brogel. Me një votim prej 74 me 66, anëtarët mezi mposhtën një masë që e drejtoi qeverinë "të hartonte, sa më shpejt të ishte e mundur, një udhërrëfyes që synonte tërheqjen e armëve bërthamore në territorin belg". Debati erdhi pasi komiteti i punëve të jashtme të parlamentit miratoi një mocion që bëri thirrje për heqjen e armëve nga Belgjika dhe për ratifikimin e vendit të Traktatit Ndërkombëtar mbi Ndalimin e Armëve Bërthamore.


Ligjvënësit belgë mund të jenë nxitur të rishikojnë "ndarjen bërthamore" të qeverisë, kur më 20 shkurt 2019 tre anëtarë të Parlamentit Evropian u arrestuan në bazën e Kleine Brogel të Belgjikës, pasi ata me guxim shkallëzuan një gardh dhe mbanin një banderolë direkt në pistë.

Avionët luftarakë të zëvendësimit vendosen të mbajnë bomba amerikane

Kthehu në Gjermani, ministrja e mbrojtjes Annegret Kramp-Karrenbauer ngriti një trazirë në 19 Prill pasi një raport në Der Spiegel tha se ajo kishte dërguar me email shefin e Pentagonit Mark Esper duke thënë se Gjermania kishte në plan të blinte 45 Boeing Corporation F-18 Super Hornets. Komentet e saj sollën ulurima nga Bundestagu dhe ministrja e tërhoqi pretendimin e saj, duke u thënë gazetarëve 22 Prill, "Asnjë vendim nuk është marrë (mbi cilat avionë do të zgjidhen) dhe, në çdo rast, ministria nuk mund ta marrë atë vendim - vetëm parlamenti mundet. ”

Nëntë ditë më vonë, në një intervistë për të përditshmen Tagesspiegel botuar më 3 maj, Rolf Mützenich, udhëheqësi parlamentar i Gjermanisë i Partisë Social Demokrate (SPD) - një anëtar i koalicionit qeverisës të Angela Merkel - bëri një denoncim të qartë.

"Armët bërthamore në territorin gjerman nuk e rrisin sigurinë tonë, e kundërta," ata e minojnë atë, dhe duhet të hiqen, tha Mützenich, duke shtuar se ai ishte kundër të dy "zgjatjes së pjesëmarrjes bërthamore" dhe "zëvendësimit të armëve taktike bërthamore të SHBA të ruajtura në Büchel me koka të reja bërthamore ”.

Përmendja e Mützenich e kokat e luftës "të reja" është një referencë për ndërtimin e SHBA të qindra bombave të reja bërthamore "të drejtuara" për herë të parë - "B61-12" - që do të dorëzohen në pesë shtete të NATO-s në vitet e ardhshme, duke zëvendësuar B61-3s, 4s dhe 11s thuhet se ishin vendosur në Evropë tani.

Bashkëpresidenti i SPD-së Norbert Walter-Borjähn mbështeti shpejt deklaratën e Mützenich, duke rënë dakord që bombat e SHBA duhet të tërhiqeshin, dhe të dy u kritikuan menjëherë nga Ministri i Jashtëm Heiko Mass, nga diplomatët e SH.B.A. në Evropë dhe nga Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s Jens Stoltenberg direkt.

Duke parashikuar reagimin e ashpër, Mützenich botoi një mbrojtje të detajuar të pozitës së tij më 7 maj në Journal for International Politics and Society, [1] ku ai bëri thirrje për një "debat në lidhje me të ardhmen e ndarjes bërthamore dhe çështjen nëse armët taktike bërthamore të vendosura në SHBA në Gjermani dhe Evropë rrisin nivelin e sigurisë për Gjermaninë dhe Evropën, ose nëse ata mbase janë vjetëruar tani nga perspektiva e politikës ushtarake dhe të sigurisë ".

"Na duhet një debat i gjerë publik ... rreth kuptimit dhe marrëzisë së parandalimit bërthamor", shkroi Mützenich.

Stoltenberg i NATO-s nxorri me ngut një kundërshtim për 11 maj Frankfurter Allgemeine Zeitung, duke përdorur fije 50-vjeçare në lidhje me "agresionin rus" dhe duke pretenduar se ndarja bërthamore do të thotë "aleatë, si Gjermania, të marrin vendime të përbashkëta mbi politikën dhe planifikimin bërthamor ... dhe" jepuni [s] aleatëve një zë për çështjet bërthamore që përndryshe nuk do të kishin. "

Kjo është plotësisht e pavërtetë, siç e bëri të qartë Mutzenich në gazetën e tij, duke e quajtur atë një "trillim" se strategjia bërthamore e Pentagonit është e ndikuar nga aleatët e SHBA. “Nuk ka asnjë ndikim apo edhe një fjalë nga fuqitë jo-bërthamore në strategjinë bërthamore apo edhe përdorimet e mundshme të [armëve] bërthamore. Kjo nuk është asgjë më shumë sesa një dëshirë e devotshme prej kohësh, ”shkroi ai.

Shumica e sulmeve ndaj udhëheqësit të SPF tingëllonin si ai i 14 majit nga ambasadori i atëhershëm i SHBA në Gjermani Richard Grenell, op / ed i të cilit në gazetën De Welt nxiti Gjermaninë të mbante "parandaluese" të SH.B.A.-së dhe pretendoi që tërheqja e bombave do të ishte një "Tradhti" e angazhimeve të Berlinit në NATO.

Atëherë ambasadori amerikan në Poloni Georgette Mosbacher kaloi kthesën me një postim në Twitter në 15 maj, duke shkruar se "nëse Gjermania dëshiron të zvogëlojë potencialin e saj të ndarjes bërthamore ..., ndoshta Polonia, e cila me sinqeritet përmbush detyrimet e saj ... mund ta përdorë këtë potencial në shtëpi". Sugjerimi i Mosbacher u qesh gjerësisht si i pahijshëm sepse Traktati i Mosprhapjes ndalon transferime të tilla të armëve bërthamore dhe sepse vendosja e bombave bërthamore të SHBA në kufirin me Rusinë do të ishte një provokim i rrezikshëm destabilizues.

Kombet "e ndarjes bërthamore" të NATO-s nuk kanë asnjë fjalë në hedhjen e bombave H të SHBA

Më 30 maj, Arkivi i Sigurisë Kombëtare në Uashington, DC, konfirmoi pozicionin e Mützenich dhe vendosi gënjeshtrën për dezinformimin e Stoltenberg, duke lëshuar një memo të dikurshëm të Departamentit të Shtetit "tepër sekret" duke pohuar se SH.B.A. do të vendosë vetëm nëse do të përdorë armët e saj bërthamore me bazë në Hollandë , Gjermania, Italia, Turqia dhe Belgjika.

Turpërimi moral dhe etik i armëve bërthamore në Buçel ka ardhur kohët e fundit nga udhëheqës të rangut të lartë të kishës. Në rajonin thellësisht fetar të Rhineland-Pfalz të bazës ajrore, peshkopët kanë filluar të kërkojnë tërheqjen e bombave. Peshkopi katolik Stephan Ackermann nga Trier foli për heqjen bërthamore pranë bazës në 2017; i Emëruari i Paqes i Kishës Lutheran të Gjermanisë, Renke Brahms, foli në një tubim të madh proteste atje në 2018; Peshkopi Lutheran Margo Kassmann drejtoi tubimin vjetor të paqes në kishë atje në korrik 2019; dhe këtë 6 gusht, peshkopi katolik Peter Kohlgraf, i cili kryeson fraksionin gjerman të Pax Christi, promovoi çarmatimin bërthamor në qytetin afër Mainz.

Më shumë karburant ndezi diskutimin e profilit të lartë bërthamor me botimin e 20 qershorit të një Letre të Hapur për pilotët gjermanë të luftëtarëve në Büchel, nënshkruar nga 127 individë dhe 18 organizata, duke i thirrur ata të "përfundonin përfshirjen e drejtpërdrejtë" në trajnimin e tyre të luftës bërthamore dhe duke i kujtuar ata se "Urdhrat e paligjshëm nuk mund të jepen as të zbatohen".

"Thirrja për pilotët Tornado të krahut taktik të forcës ajrore 33 në vendin e bombës bërthamore Büchel për të refuzuar të marrin pjesë në ndarjen bërthamore" mbuloi mbi gjysmë faqe të gazetës rajonale Rhein-Zeitung, me qendër në Koblenz.

Apeli, i cili bazohet në traktate të detyrueshme ndërkombëtare që ndalojnë planifikimin ushtarak të shkatërrimit në masë, i ishte dërguar më parë kolonel Thomas Schneider, komandantit të krahut të 33-të të forcave ajrore taktike të pilotëve në bazën ajrore Büchel.

Apeli u bëri thirrje pilotëve të refuzojnë urdhrat e paligjshëm dhe të qëndrojnë poshtë: "[T] ai përdorimi i armëve bërthamore është i paligjshëm sipas ligjit ndërkombëtar dhe kushtetutës. Kjo gjithashtu e bën të paligjshme mbajtjen e bombave bërthamore dhe të gjitha përgatitjet mbështetëse për vendosjen e tyre të mundshme. Urdhrat e paligjshëm nuk mund të jepen dhe as të zbatohen. Ne ju bëjmë apel që t'u deklaroni eprorëve tuaj se nuk dëshironi më të merrni pjesë në mbështetjen e ndarjes bërthamore për arsye të ndërgjegjes. "

Greepeace Gjermani fryu tullumbacin e saj të mesazheve pak jashtë bazës së forcave ajrore Büchel në Gjermani (në foto në sfond), duke iu bashkuar fushatës për të dëbuar armët bërthamore të SHBA të stacionuara atje.

Roland Hipp, një bashkë-drejtor i Greenpeace Gjermani, në "Si Gjermania e bën veten shënjestër të një sulmi bërthamor" botuar në Welt më 26 qershor, vuri në dukje se mos-bërthamore është rregull jo përjashtim në NATO. "Ka tashmë [25 nga 30] vendet brenda NATO-s që nuk kanë armë bërthamore të SHBA dhe nuk marrin pjesë në pjesëmarrjen bërthamore," shkroi Hipp.

Në korrik, debati u përqendrua pjesërisht në shpenzimet financiare kolosale të zëvendësimit të avionëve gjermanë Tornado me transportues të rinj me bomba H në një kohë krizash të shumta globale.

Dr. Angelika Claussen, një psikiatër, një nënkryetare e Mjekëve Ndërkombëtarë për Parandalimin e Luftës Bërthamore, shkroi në një postim të 6 korrikut se "[Një] ndërtim i rëndësishëm ushtarak në kohën e pandemisë së koronavirusit perceptohet si një skandal nga gjermani publik… Blerja e 45 bombarduesve bërthamorë F-18 do të thotë të shpenzosh [rreth] 7.5 miliardë Euro. Për këtë shumë parash mund të paguhen 25,000 mjekë dhe 60,000 infermierë në vit, 100,000 shtretër të kujdesit intensiv dhe 30,000 ventilator ".

Shifrat e Dr. Claussen u vërtetuan nga një raport i 29 korrikut nga Otfried Nassauer dhe Ulrich Scholz, analistë ushtarakë në Qendrën e Informacionit të Berlinit për Sigurinë Transatlantike. Studimi zbuloi se kostoja e 45 avionëve luftarakë F-18 nga gjigandi amerikan i armëve Boeing Corp mund të ishte "në minimum" midis 7.67 dhe 8.77 miliardë Euro, ose midis 9 dhe 10.4 miliardë dollarë - ose rreth 222 milion dollarë secila.

Pagimi i mundshëm i Gjermanisë prej 10 miliardë dollarësh për Boeing për F-18 të saj është një qershi që fituesi i luftës dëshiron shumë të zgjedhë. Ministrja e Mbrojtjes e Gjermanisë, Kramp-Karrenbauer ka thënë se qeveria e saj synon gjithashtu të blejë 93 Eurofighters, të bëra nga beboti shumëkombësh me bazë në Francë Airbus, me një normë të krahasueshme pazari prej 9.85 miliardë dollarësh - 111 milion dollarë secili - të gjitha për të zëvendësuar Tornadot deri në 2030.

Në gusht, udhëheqësi i SPD Mützenich premtoi të bëjë "ndarjen" e armëve bërthamore të SHBA një çështje zgjedhore 2021, duke i thënë të përditshmes Suddeutsche Zeitung, "Unë jam plotësisht i bindur se nëse e bëjmë këtë pyetje për programin zgjedhor, përgjigjja është relativisht e qartë . [Ne] do ta vazhdojmë këtë çështje vitin e ardhshëm. "

John LaForge është një bashkë-drejtor i Nukewatch, një grup i drejtësisë për paqen dhe mjedisin në Wisconsin dhe redakton gazetën e tij.

Lini një Përgjigju

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar *

Artikuj Të Ngjashëm

Teoria jonë e ndryshimit

Si t'i jepet fund luftës

Lëvizni për Sfidën e Paqes
Ngjarjet kundër luftës
Na Ndihmoni të Rritemi

Donatorët e vegjël na bëjnë të shkojmë

Nëse zgjidhni të jepni një kontribut të përsëritur prej të paktën 15 dollarë në muaj, mund të zgjidhni një dhuratë falënderimi. Falenderojmë donatorët tanë të përsëritur në faqen tonë të internetit.

Ky është shansi juaj për të riimagjinuar një world beyond war
Dyqani WBW
Përkthejeni në çdo gjuhë