Gallup: Popullsia amerikane është mjaft militarist

Në fillim të vitit 2014 kishte lajme të pazakonta për Gallup votimi në fund të 2013 sepse pas sondazheve në 65 vende me pyetjen "Cili vend mendoni se është kërcënimi më i madh për paqen në botë sot?" fituesi dërrmues kishte qenë Shtetet e Bashkuara të Amerikës.

Sikur Gallup të kishte kryer një sondazh nëse Gallup do ta bënte përsëri atë pyetje, unë jam i gatshëm të vë bast se një numër i madh do të kishte thënë jo. Dhe deri më tani do të kishin pasur të drejtë. Por Gallup arriti të bënte disa pyetje të tjera të mira, pothuajse sigurisht edhe rastësisht, në të vetën votimi në fund të 2014, duke zbuluar diçka tjetër për Shtetet e Bashkuara dhe militarizmin.

Çuditërisht, sondazhet e Gallup në fund të 2014 arritën të bëjnë shumë më shumë pyetje - 32 në vend të 6 dhe madje të shtrydhur në një nëse njerëzit lajnë duart pasi përdorin banjën - kështu që pyetja për kërcënimin e paqes nuk u hodh poshtë mungesa e hapësirës.

Si në sondazhet e vitit 2013 ashtu edhe në 2014, pyetja e parë është nëse njerëzit mendojnë se viti i ardhshëm do të jetë më i mirë se i fundit, e dyta nëse ekonomia e vendit të tyre do të shkojë mirë dhe e treta nëse personi është i lumtur. Kjo lloj push është e çuditshme, sepse Gallup reklamon sondazhin me këtë citim të Dr. George H. Gallup: “Nëse demokracia supozohet të jetë e bazuar në vullnetin e njerëzve, dikush duhet të dalë dhe të zbulojë se cili është ai vullnet. " Atëherë, çfarë politikash duan njerëzit? Kush dreq mund të tregojë nga kjo lloj pyetjeje?

Nga pyetja 4 e atyre pyetjeve të bëra publike, sondazhet e 2013 dhe 2014 ndryshojnë. Ja se çfarë u pyet në 2013:

  • Nëse nuk ka pengesë për të jetuar në ndonjë vend të botës, në cilin vend do të dëshironit të jetoni?
  • Nëse politikanët ishin kryesisht femra, a mendoni se bota do të ishte në përgjithësi një vend më i mirë, një vend më i keq apo jo ndryshe?
  • Cili vend mendoni se është kërcënimi më i madh për paqen në botë sot?

Dhe kjo eshte. Nuk ka asgjë si A duhet të investojë qeveria juaj pak a shumë në militarizëm? apo A duhet që qeveria juaj të zgjerojë ose zvogëlojë mbështetjen për lëndët djegëse fosile? apo A burgos qeveria juaj shumë ose shumë pak njerëz? apo A favorizoni investime më të mëdha ose më të ulëta publike në arsim? Pyetjet që bën Gallup supozohet se prodhojnë push. Ajo që ndodhi është që pyetja e fundit përfundoi duke prodhuar një përgjigje thelbësore aksidentalisht. Kur pjesa tjetër e botës i shpalli Shtetet e Bashkuara kërcënimin më të madh për paqen (populli i Shteteve të Bashkuara i dha Iranit këtë emërim) kjo arriti në një rekomandim për qeverinë e SH.B.A., domethënë që ajo të ndalonte fillimin e kaq shumë luftërave.

Nuk mund ta kemi atë! Sondazhet supozohet të jenë argëtuese dhe devijuese!

Këtu janë pyetjet e mbetura nga fundi i 2014:

  • Krahasuar me këtë vit, a mendoni se 2015 do të jetë një vit më paqësor më i lirë i mosmarrëveshjeve ndërkombëtare, mbetet i njëjtë apo një vit i trazuar me më shumë mosmarrëveshje ndërkombëtare?

Çfarë pyetje të mrekullueshme të sondazhit, nëse nuk doni të mësoni asgjë! Çdo mosmarrëveshje barazohet me të kundërtën e paqes, pra luftës, dhe njerëzve u kërkohet një parashikim i pabazë, jo një preferencë politike.

  • Nëse do të kishte një luftë që përfshinte [emrin e vendit tuaj], a do të ishit të gatshëm të luftonit për vendin tuaj?

Kjo zvogëlon të anketuarit nga sovranët e qytetarëve në ushqimin e topave. Nuk është "A duhet që vendi juaj të kërkojë më shumë luftëra?" por "A do të ishit të gatshëm të kryeni vrasje në emër të vendit tuaj në një luftë të papërcaktuar për një qëllim të paqëndrueshëm?" Dhe përsëri, Gallup zbuloi aksidentalisht diçka këtu, por le të kthehemi tek ajo pasi të rendisim pjesën tjetër të pyetjeve (mos ngurroni të hiqni vetëm listën).

  • A mendoni se zgjedhjet në [emrin e vendit tuaj] janë të lira dhe të drejta?
  • Deri në çfarë mase jeni dakord ose nuk jeni dakord me thënien vijuese: [emri i vendit tuaj] rregullohet nga vullneti i njerëzve.
  • Deri në çfarë mase pajtoheni ose nuk pajtoheni me deklaratën e mëposhtme: Demokracia mund të ketë probleme por është sistemi më i mirë i qeverisjes.
  • Cila nga të mëposhtmet është më e rëndësishme për ju: kontinentin tuaj, kombësinë tuaj, qarkun / shtetin / krahinën / qytetin tuaj, fenë tuaj, grupin tuaj etnik apo asnjë nga këto?
  • Pa marrë parasysh nëse ju shkoni në një vend adhurimi apo jo, a do të thoni se jeni një person fetar, jo një person fetar apo një ateist i bindur?
  • Sa dashamirës apo jo-simpatik do të thoni se ndjeheni për ata që vijnë në vendin tuaj për arsyen e mëposhtme: mungesa e lirisë politike apo fetare në vendin e tyre?
  • Sa dashamirës apo jopjellor do të thoni se ndieni për ata që vijnë në vendin tuaj për arsyen e mëposhtme: të bashkoheni me familjen e tyre që janë tashmë në vend?
  • Sa dashamirës apo i pafytyrë do të thonit se ndiheni për ata që vijnë në vendin tuaj për arsyen e mëposhtme: ikni nga persekutimi në vendin e tyre?
  • Sa dashamirës apo jopjellor do të thoni se ndieni ndaj atyre që vijnë në vendin tuaj për arsyen e mëposhtme: duan një jetë më të mirë?
  • Sa dashamirës apo jopjellor do të thoni se ndieni ndaj atyre që vijnë në vendin tuaj për arsyen e mëposhtme: ikja nga diskriminimi seksual apo gjinor?
  • Sa dashamirës apo jopjellor do të thoni se ndieni ndaj atyre që vijnë në vendin tuaj për arsyen e mëposhtme: ikja nga lufta apo konflikti i armatosur?
  • Në përgjithësi mendoni se globalizimi është një gjë e mirë, gjë e keqe, apo as e mirë apo e keqe për SHBA-të?
  • A i besoni apo mos u besoni grupeve të mëposhtme të njerëzve: Gjyqtarë?
  • A i besoni apo mos u besoni grupeve të mëposhtme të njerëzve: Gazetarë?
  • A i besoni apo mos u besoni grupeve të mëposhtme të njerëzve: Politikanët?
  • A i besoni apo mos u besoni grupeve të mëposhtme të njerëzve: Njerëzit e biznesit?
  • A i besoni apo mos u besoni grupeve të mëposhtme të njerëzve: Ushtarak?
  • A keni besim ose mos u besoni grupeve të mëposhtme të njerëzve: Punonjës të Kujdesit Shëndetësor?
  • A keni besim ose mos u besoni grupeve të mëposhtme të njerëzve: Policia?
  • A i besoni apo mos u besoni grupeve të mëposhtme të njerëzve: Mësues?
  • A i besoni apo mos u besoni grupeve të mëposhtme të njerëzve: Bankers?
  • A i besoni apo mos u besoni grupeve të mëposhtme të njerëzve: Udhëheqës fetarë?
  • Deri në çfarë mase pajtoheni ose nuk pajtoheni me secilën nga këto deklarata: Ne nuk duhet të lejojmë politikanët e korruptuar të huaj dhe njerëzit e biznesit të shpenzojnë të ardhurat e tyre nga korrupsioni në vendin tim.
  • Deri në çfarë mase pajtoheni ose nuk pajtoheni me secilën nga këto deklarata: Qeveria është efektive në parandalimin e politikanëve dhe biznesmenëve të korruptuar që të shpenzojnë të ardhurat e tyre nga korrupsioni në vendin tim.
  • Deri në çfarë mase pajtoheni ose nuk pajtoheni me secilën nga këto deklarata: Qeveria duhet të kërkojë nga kompanitë që të publikojnë emrat e vërtetë të aksionarëve dhe pronarëve të tyre.
  • Sa ndjeheni fuqishëm se pajisja juaj e lëvizshme (duke përfshirë telefonin celular dhe pajisjet e tjera të mbajtura me dorë) rrit cilësinë e jetës tuaj?
  • Deri në çfarë mase pajtoheni ose nuk pajtoheni me secilën nga thëniet e mëposhtme: Duke larë duart me sapun pas shkuarjes në tualet është diçka që unë automatikisht bëj.

Tani, diçka interesante mund të mblidhet nga ndonjë prej këtyre pyetjeve, madje edhe nga sapuni. Interestingshtë interesante që në religjion Shtetet e Bashkuara i ngjajnë vendeve ku bëjnë luftë, në krahasim me vendet ku ushtria e tyre është aleate me të cilat praktikisht nuk kanë asnjë përdorim për fenë. Dhe pyetjet mbi investimet e korruptuara dhe transparencën e aksionerëve pothuajse duken si pyetje të politikave, megjithëse përgjigjet e parashikuara të njëanshme u japin atyre një cilësi jo të lajmeve për kafshimet e qenve.

Popullsia e cilit kombi po pranon më shumë nga më shumë luftëra?

Kjo pyetje është mjaft interesante për shkak të përgjigjeve të dhëna në të gjithë botën: "Nëse do të kishte një luftë që përfshinte [emrin e vendit tuaj], a do të ishit të gatshëm të luftonit për vendin tuaj?" Tani, nëse vendi juaj ishte nën sulm ose kohët e fundit nën sulm ose kërcënuar me sulm, kjo mund të supozoj se mund t'ju çojë drejt një përgjigjeje po. Ose nëse i besonit qeverisë suaj që të mos fillojë luftëra sulmuese, kjo gjithashtu - po mendoj - mund t'ju çojë drejt një përgjigjeje po. Por Shtetet e Bashkuara në mënyrë rutinore fillojnë luftëra për të cilat, shumë shpejt, shumica e popullsisë së tyre thonë se nuk duhej të ishin nisur. Sa përqind e amerikanëve do të thonë se janë teorikisht të gatshëm të bashkohen në çfarëdo lufte?

Sigurisht, pyetja është pak e paqartë. Po sikur "një luftë që përfshinte Shtetet e Bashkuara" të merrej me mend Shtetet e Bashkuara aktuale dhe jo punët e qeverisë së saj mijëra milje larg? Apo çka nëse "lufta për vendin tënd" do të konsiderohej "lufta në mbrojtje aktuale të vendit tuaj aktual"? Padyshim që interpretime të tilla do të shtonin përgjigjet po. Por interpretime të tilla do të kërkonin distancë serioze nga realiteti; ato nuk janë lloji i luftërave që bëhen nga Shtetet e Bashkuara. Dhe shumë qartë njerëzit që iu përgjigjën kësaj ankete në disa pjesë të tjera të botës tentuan të mos përdorin një interpretim të tillë. Ose edhe nëse ata e kuptuan pyetjen që përfshinte një sulm ndaj kombit të tyre, ata nuk e shihnin luftën si një përgjigje praktike të denjë për pjesëmarrjen e tyre.

Në Itali, 68 për qind e italianëve të anketuar thanë se nuk do të luftonin për vendin e tyre, ndërsa 20 për qind thanë se do. Në Gjermani, 62 për qind thanë se nuk do të, ndërsa 18 për qind thanë se do. Në Republikën Çeke, 64 për qind nuk do të luftonin për vendin e tyre, ndërsa 23 për qind do të. Në Holandë, 64 për qind nuk do të luftonin për vendin e tyre, ndërsa 15 për qind do të. Në Belgjikë, 56 për qind nuk do, ndërsa 19 për qind do. Edhe në Mbretërinë e Bashkuar, 51 për qind nuk do të merrnin pjesë në një luftë në Mbretërinë e Bashkuar, ndërsa 27 përqind do. Në Francë, Islandë, Irlandë, Spanjë dhe Zvicër, më shumë njerëz do të refuzonin të ishin pjesë e një lufte sesa do të pajtoheshin. E njëjta gjë vlen edhe për Australinë dhe Kanadanë. Në Japoni vetëm 10 për qind do të luftonin për vendin e tyre.

Po në lidhje me Shtetet e Bashkuara? Pavarësisht nga numri më i madh i luftërave më të pabaza dhe më të shtrenjta, Shtetet e Bashkuara menaxhojnë 44 për qind duke pretenduar një gatishmëri për të luftuar dhe 31 për qind refuzojnë. Në asnjë mënyrë nuk është se rekord botëror. Izraeli është gati në 66 për të luftuar dhe jo 13 për qind. Afganistani është në 76 të 20. Rusia, Suedia, Finlanda dhe Greqia janë gati të luftojnë me shumicë të madhe. Argjentina dhe Danimarka kanë lidhje midis atyre që do të luftonin dhe atyre që nuk do të luftonin.

Por shikoni kontrastin e pabesueshëm në dy vendet që kam jetuar, për shembull: Shtetet e Bashkuara dhe Italia. Italianët e shohin qartë se është kryesisht e papranueshme të thuash se do të marrësh pjesë në një luftë. Shtetet e Bashkuara kanë 44 përqind duke thënë se pavarësisht shkatërrimit të Irakut, pavarësisht kaosit të sjellë në Libi, pavarësisht mjerimit të shtuar në Afganistan, pavarësisht destabilizimit të Jemenit, pavarësisht nga kostot madje edhe për agresorin dhe pavarësisht nga bota që beson se Shtetet e Bashkuara për të qenë kërcënimi më i madh për paqen në tokë, ata 44 përqind të paktën ndjehen të detyruar të pretendojnë se do të marrin pjesë në një luftë të paspecifikuar.

A po nxitojnë ata 44 për qind në zyrat e rekrutimit për t'u trajnuar dhe për të qenë të gatshëm? Për fat të mirë, jo. Justshtë vetëm një sondazh, dhe të gjithë e dimë se si Brian Williams dhe Bill O'Reilly do t'i ishin përgjigjur, por edhe gënjeshtrat e dhëna në sondazhe pasqyrojnë preferencat kulturore. Fakti është se ekziston një pakicë e konsiderueshme në Shtetet e Bashkuara që kurrë nuk ka besuar se ndonjë nga luftërat e saj të fundit ishte krime ose gabime, kurrë nuk vuri në dyshim shpenzimet ushtarake prej trilion dollarësh dhe kurrë nuk dëshiroi një botë pa luftë në të. Të përpiqesh të shpjegosh se për njerëzit nga Hollanda mund të jetë si të përpiqesh të shpjegosh pse amerikanët nuk duan kujdes shëndetësor. Hendeku është i gjerë, dhe unë falënderoj Gallup që aksidentalisht e zbuloi atë.

Nevojiten studime të mëtejshme për të gjetur rrënjët e diplomave relative të militarizmit të zbuluar.

Lini një Përgjigju

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar *

Artikuj Të Ngjashëm

Teoria jonë e ndryshimit

Si t'i jepet fund luftës

Lëvizni për Sfidën e Paqes
Ngjarjet kundër luftës
Na Ndihmoni të Rritemi

Donatorët e vegjël na bëjnë të shkojmë

Nëse zgjidhni të jepni një kontribut të përsëritur prej të paktën 15 dollarë në muaj, mund të zgjidhni një dhuratë falënderimi. Falenderojmë donatorët tanë të përsëritur në faqen tonë të internetit.

Ky është shansi juaj për të riimagjinuar një world beyond war
Dyqani WBW
Përkthejeni në çdo gjuhë