"Politika e jashtme e këtij vendi duhet të hedhë poshtë jashtëzakonshmërinë e SHBA"

Nga Janine Jackson, 8 shtator 2020

nga FAIR

Janine Jackson: Duke përshkruar kandidatët presidencialë demokratë pas një debati në janar, i ftuari ynë i ardhshëm vuri në dukje se ata kishin "biseduar disa për atë që do të thotë të jesh komandant i përgjithshëm", por jo "sa duhet për atë që do të thotë të jesh kryekomandanti". E njëjta gjë mund të thuhet për mediat e lajmeve të korporatave, vlerësimi i të cilave për pretendentët presidencialë i jep politikës së jashtme lehtësi të shkurtër përgjithësisht, dhe pastaj, pasi ne re në Debatet, me shumicë dërrmuese kornizojnë pyetjet ndërkombëtare rreth ndërhyrjes ushtarake.

Çfarë i mungon asaj bisede të cunguar dhe çfarë na kushton në lidhje me mundësitë politike globale? Phyllis Bennis drejton Internacionalizmin e Ri projekt në Instituti për Studime të Politikave, dhe është autor i librave të shumtë, përfshirë Para & Pas: Politika e Jashtme e SHBA dhe Lufta kundër Terrorizmit   Kuptimi i konfliktit palestinez / izraelit, tani në edicionin e tij të 7-të të azhurnuar. Ajo na bashkohet me telefon nga Uashingtoni, DC. Mirësevini përsëri në CounterSpin, Phyllis Bennis.

Phyllis Bennis: Mirë që jam me ty.

JJ: Unë dua të flas për atë se si mund të duket një politikë e jashtme humaniste. Por së pari, pasi ju kam këtu, do të ndihesha i penduar të mos kërkoja reflektimet tuaja mbi ngjarjet aktuale në Gaza dhe Izrael / Palestinë. Media amerikane nuk po i kushtojnë shumë vëmendje deri në dy javë tani të sulmeve nga Izraeli në Rripin e Gazës, dhe artikujt që ne shohim janë mjaft formulë: Izraeli po hakmerret, ju e dini Po cili është konteksti për të na ndihmuar të kuptojmë këto ngjarje?

PB: Po Situata, Janine, në Gaza është aq e keqe sa kurrë më shpejt dhe përkeqësohet me shpejtësi - jo më shumë sepse ata tani e kanë gjetur të parën, mendoj se është deri në shtatë, raste të përhapura në komunitet të virusit Covid, i cili, deri më tani, të gjitha rastet në Gaza - dhe ato kishin qenë shumë të pakta, sepse Gaza ka qenë nën Lockdown që nga viti 2007 - por rastet që erdhën ishin të gjitha nga njerëz që vinin nga jashtë, të cilët kishin qenë jashtë dhe po ktheheshin. Tani përhapja e parë e komunitetit ka ndodhur dhe kjo do të thotë që sistemi i kujdesit shëndetësor tashmë i shkatërruar në Gaza do të jetë i mbingarkuar plotësisht dhe të paaftë për tu marrë me krizën.

Ky problem me të cilin përballet sistemi i kujdesit shëndetësor, natyrisht, është përkeqësuar në ditët e fundit, me Bomba izraelite që ka vazhduar, dhe përfshiu ndërprerja e karburantit në termocentralin e vetëm të funksionimit të Gazës. Kjo do të thotë që spitalet, dhe gjithçka tjetër në Gaza, janë i kufizuar deri në katër orë në ditë më shumë energji elektrike - disa zona kanë më pak se kaq, disa nuk kanë fare energji elektrike tani, në zemër të kohës më të nxehtë të verës së Gazës - kështu që njerëzit që përballen me çdo lloj sëmundje të mushkërive janë të shkatërruar, për sa i përket kushteve të tyre të jetesës, dhe spitalet mund të bëjnë shumë pak për këtë. Dhe ndërsa më shumë raste Covid ndodhin, kjo do të përkeqësohet.

Bomba izraelite- kjo diapazoni i bombardimeve, natyrisht, ne e dimë që bombardimet izraelite të Gazës janë diçka që shkon andej-këtej për shumë vite; Izraeli përdor afat "Kositja e lëndinës" për të përshkruar përsëritjen e saj, duke u kthyer në Gaza për të bombarduar përsëri, në kujtoj popullsia që ata janë ende duke jetuar nën okupimin izraelit - këtë raund aktual, i cili ka qenë pothuajse çdo ditë që nga ajo kohë gusht 6, pak më shumë se dy javë, ishte pjesërisht për shkak të rrethimi i Gazës që Izraeli kishte imponuar përsëri në 2007, kohët e fundit është përshkallëzuar. Kështu që njerëzit e peshkatarëve ishin tani i ndaluar nga dalja për të peshkuar fare, i cili është një komponent i madh i ekonomisë shumë të kufizuar, të brishtë të Gazës. It'sshtë mënyra e menjëhershme që njerëzit mund të ushqejnë familjet e tyre dhe, papritmas, ata nuk lejohen të dalin me anije. Ata nuk mund të shkojnë fare në peshkim; ata nuk kanë asgjë për të ushqyer familjet e tyre.

La kufizime të reja në ato që hyjnë janë bërë tani gjithçka është e ndaluar, përveç disa artikujve të caktuar ushqimorë dhe artikujve të caktuar mjekësorë, të cilët janë të rrallë gjithsesi të disponueshëm. Asgjë tjetër nuk lejohet të hyjë. Kështu që kushtet në Gaza po bëhen vërtet të tmerrshme, vërtet të dëshpëruara.

Dhe disa Gazanë të rinj balona te derguara, balona të ndezura me qirinj të vegjël, një lloj, në tullumbace, që kanë pasur efektin e duke shkaktuar zjarre në disa vende në anën izraelite të gardhit që Izraeli ka përdorur për të rrethuar në të gjithë Rripin e Gazës, duke i bërë 2 milion njerëzit që jetojnë në Gaza në thelb të burgosur në një burg i hapur. Oneshtë një nga pjesët më të dendura të tokës në Tokë. Dhe kjo është ajo me të cilën po përballen.

Dhe në përgjigje të këtyre balonave ajrore, Forca Ajrore Izraelite është kthyer, në baza ditore, duke bombarduar të dyja ato që ata janë kërkesë janë shënjestra ushtarake, të tilla si tunele, të cilat kanë qenë përdorur në të kaluarën, nuk ka asnjë tregues të përdorimit të kohëve të fundit për qëllime ushtarake, nga Hamas dhe organizata të tjera, por janë përdorur kryesisht për të kontrabandë në gjëra të tilla si ushqimi dhe ilaçet, të cilat nuk mund të kaloni nëpër pikat e kontrollit të Izraelit.

Pra, në atë kontekst, përshkallëzimi izraelit është shumë, shumë i rrezikshëm, kur njerëzit në Gaza janë 80% refugjatë, dhe nga ata 80%, 80% janë plotësisht i varur në agjencitë e jashtme të ndihmës, KB dhe të tjerët, madje edhe për ushqimin bazë për mbijetesë. Kjo është një popullsi që është tepër e prekshme, dhe kjo është ajo që ushtria izraelite po ndjek. Shtë një situatë e tmerrshme dhe po përkeqësohet.

JJ: Duket e rëndësishme ta mbajmë këtë në mendje ndërsa lexojmë tregime të lajmeve që thonë se këto janë sulme ndaj Hamasit, gjë që e bën atë të tingëllojë.

PB: Realiteti është që Hamasi drejton qeverinë, siç është, në Gaza - qeveria që ka shumë pak fuqi, shumë pak kapacitet, për të bërë shumë për të ndihmuar jetën e njerëzve. Por njerëzit e Hamasit janë populli i Gazës. Ata jetojnë në të njëjtat kampe refugjatësh, me familjet e tyre, si gjithë të tjerët. Pra, ky nocion që izraelitët thonë, "Ne po shkojmë pas Hamasit, "pretendon se është disi një ushtri e veçantë, unë mendoj, që nuk ekziston në mes të vendit ku njerëzit jetojnë.

Dhe, sigurisht, pretendojnë SH.B.A. dhe Izraelitët dhe të tjerët Që si dëshmi se njerëzit e Hamasit nuk kujdesen për popullsinë e tyre, sepse ata ndodhen në mes të një popullsie civile. Sikur Gaza të ketë hapësirë ​​dhe të ketë zgjedhje se ku të vendoset një zyrë apo çfarëdo tjetër. Thjesht nuk i kushton vëmendje realiteteve në terren, dhe sesi kushtet e tmerrshme janë në këtë komunitet tepër të mbushur me njerëz, tepër të varfër, të pafuqishëm, me 2 milion njerëz që nuk kanë zë jashtë zonës së tyre të murosur.

JJ: Izraeli / Palestina dhe Lindja e Mesme në përgjithësi, do të jenë vetëm një nga çështjet e politikës së jashtme me të cilat përballet presidenti i ardhshëm i SHBA. Megjithëse cilat çështje duhet të përballen është pjesë e pyetjes; shumë do të bënin që SHBA të ndalonte së shikuari "çështje" për veten e saj në vendet e tjera rreth botës. Por në vend që të flisja për pozicionet e ndryshme të kandidatëve, unë doja t'ju kërkoja të ndani një vizion, të flisni se si mund të dukej një angazhim i huaj ose ndërkombëtar që nderonte të drejtat e njeriut, që njerëz të nderuar. Cilat, për ju, janë disa nga elementët kryesorë të një politike të tillë?

PB: Çfarë koncepti: një politikë e jashtme që bazohet në të drejtat e njeriut - diçka që nuk e kemi parë këtu për një kohë shumë shumë të gjatë. As ne nuk e shohim nga shumë vende të tjera, duhet të jemi të qartë, por ne jetojmë në kjo vendi, kështu që është veçanërisht e rëndësishme për ne. Unë do të thoja se ka rreth pesë komponentë se si mund të duket ai lloj i një politike të jashtme, cilat janë parimet thelbësore të një politike të tillë.

Nr. 1: Refuzoni nocionin se dominimi ushtarak dhe ekonomik amerikan në të gjithë botën është raison d'être të paturit e një politike të jashtme. Në vend të kësaj, kuptoni se politika e jashtme duhet të bazohet në bashkëpunimin global, respektimin e të drejtave të njeriut, siç thatë ju, Janine e drejta ndërkombëtare, duke privilegjuar diplomacinë mbi luftën. Dhe real diplomaci, domethënë një strategji që thotë se angazhimi diplomatik është ajo që bëjmë në vend të shkojnë në luftë, të mos sigurojnë mbulesë politike për të shkuar në luftë, pasi SH.B.A. shpesh janë mbështetur në diplomaci.

Dhe kjo do të thotë një numër ndryshimesh, shumë eksplicite. Do të thotë të pranosh se nuk ka zgjidhje ushtarake për terrorizmin, dhe për këtë arsye ne duhet t'i japim fund të ashtuquajturës "Lufta Globale kundër Terrorizmit". Njohin se militarizimi i politikës së jashtme në vende si Afrika, ku Komanda e Afrikës pothuajse shumë kontrollon të gjithë politikën e jashtme të SHBA ndaj Afrikës - kjo duhet të përmbyset. Këto gjëra së bashku, duke refuzuar dominimin ushtarak dhe ekonomik, kjo është Nr. 1.

Nr. 2 do të thotë të njohësh se si ajo që Shtetet e Bashkuara kanë krijuar në një ekonomi lufte e ka shtrembëruar shoqërinë tonë në vend. Dhe kjo do të thotë, angazhohu për ta ndryshuar atë duke shkurtuar buxhetin ushtarak - masivisht.  buxheti ushtarak sot është rreth 737 miliardë dollarë; është një numër i pakalueshëm. Dhe ne kemi nevojë për ato para, sigurisht, në shtëpi. Na duhet për trajtimin e pandemisë. Na duhet për kujdesin shëndetësor dhe arsimin dhe një marrëveshje të re të gjelbër. Dhe ndërkombëtarisht, na duhet për një rritje diplomatike, na duhet për ndihmë humanitare dhe rindërtimi dhe ndihmë për njerëzit që janë shkatërruar tashmë nga luftërat dhe sanksionet e SHBA. Na duhet për refugjatët. Na duhet për Medicare për të Gjithë. Dhe na duhet që të ndryshojmë atë që bën Pentagoni, kështu që ndalon së vrari njerëz.

Ne mund të fillojmë me uljen prej 10% që Bernie Sanders futur në Kongres; ne do ta mbështesnim atë. Ne do të mbështesim thirrjen nga Njerëzit mbi Pentagon fushatë, që thotë se duhet prerë 200 miliardë dollarë, ne do ta mbështesim atë. Dhe ne do të mbështesim Njerëzit mbi Pentagon që instituti im, Instituti për Studime të Politikave, dhe Fushata e Popullit të Varfër bëri thirrje, e cila do të shkurtojë 350 miliardë dollarë, të shkurtojë gjysmën e buxhetit ushtarak; ne do të ishim akoma më të sigurt. Kështu që e gjithë kjo është nr. 2.

Nr. 3: Politika e jashtme duhet të pranojë që veprimet e SHBA në të kaluarën - veprimet ushtarake, veprimet ekonomike, veprimet klimatike - janë shumë në qendër të asaj që është forca lëvizëse që zhvendos njerëzit në të gjithë globin. Dhe ne kemi një detyrim moral dhe ligjor, sipas ndërkombëtarëve ligj, për këtë arsye të marrin drejtimin në sigurimin e mbështetjes humanitare dhe të sigurojnë strehim për të gjithë ata njerëz të zhvendosur. Pra, kjo do të thotë që imigracioni dhe të drejtat e refugjatëve duhet të jenë thelbësore për një politikë të jashtme të bazuar në të drejtat e njeriut.

Nr. 4: Njohni që fuqia e perandorisë amerikane për të dominuar marrëdhëniet ndërkombëtare në të gjithë botën ka çuar në privilegjimin e luftës mbi diplomacinë, përsëri, në të gjithë botën, në një shkallë globale. Ajo ka krijuar një rrjet të gjerë dhe pushtues të më shumë se Bazat ushtarake 800 në të gjithë botën, që po shkatërrojnë mjedisin dhe komunitetet në të gjithë botën. Dhe është politika e jashtme e militarizuar. Dhe e gjithë kjo duhet të kthehet mbrapsht. Fuqia nuk duhet të jetë baza për marrëdhëniet tona ndërkombëtare.

Dhe e fundit, dhe ndoshta më e rëndësishmja, dhe më e vështira: politika e jashtme e këtij vendi duhet të refuzojë jashtëzakonshmërinë e SHBA. Ne duhet të kapërcejmë nocionin se jemi disi më të mirë se të gjithë, dhe për këtë arsye kemi të drejtë për çdo gjë që duam në botë, për të shkatërruar gjithçka që duam në botë, për të marrë gjithçka që mendojmë se kemi nevojë në botë. Kjo do të thotë që përpjekjet ndërkombëtare ushtarake dhe ekonomike, që kanë qenë historikisht të synuara në kontrollimin e burimeve, në imponimin e dominimit dhe kontrollit të SHBA, që duhet të marrë fund.

Dhe, përkundrazi, na duhet një alternativë. Ne kemi nevojë për një lloj të ri internacionalizmi që është krijuar për të parandaluar dhe zgjidhur krizat që ngrihen, sigurisht që tani, nga luftërat aktuale dhe ato të mundshme, derisa të arrijmë të ndryshojmë politikën e jashtme. Ne duhet të promovojmë çarmatimin e vërtetë bërthamor për të gjithë, në të gjitha anët e ndarjeve politike. Ne duhet të dalim me zgjidhje klimatike, e cila është një problem global. Ne duhet të merremi me varfërinë si një problem global. Ne duhet të merremi me mbrojtjen e refugjatëve si një problem global.

Të gjitha këto janë probleme serioze globale që kërkojnë një lloj krejt tjetër të ndërveprimit global sesa kemi pasur ndonjëherë. Dhe kjo do të thotë të hedhim poshtë nocionin se ne jemi të jashtëzakonshëm dhe më të mirë dhe të ndryshëm dhe qyteti i ndritshëm në kodër. Ne nuk po shkëlqejmë, nuk jemi lart kodrës dhe po krijojmë sfida të mëdha për njerëzit që jetojnë në të gjithë botën.

JJ: Vizioni është kaq kritik. Nuk është aspak mendjelehtë. Soshtë kaq e rëndësishme të kesh diçka për të parë, veçanërisht në një kohë kur pakënaqësia me status quo-në është i vetmi vend i marrëveshjes për shumë njerëz.

Dua vetëm t'ju pyes, së fundmi, për rolin e lëvizjeve. Ti tha, Në Demokracia Tani! përsëri në janar, pas atij debati demokratik, "këta njerëz do të lëvizin vetëm aq sa ne i shtyjmë ata." Kjo, nëse ka ndonjë gjë, është vetëm më e qartë, vetëm disa muaj më vonë. Nuk është më pak e vërtetë për çështjet ndërkombëtare sesa për ato të brendshme. Flisni vetëm pak, më në fund, për rolin e lëvizjeve të njerëzve.

PB: Mendoj se po flasim të dy parim   i veçantë. Parimi është që lëvizjet shoqërore kanë qenë gjithmonë ato që mundësojnë ndryshime progresive shoqërore në këtë vend, dhe në shumicën e vendeve në botë. Kjo nuk është diçka e re dhe e ndryshme; kjo ka qenë e vërtetë përgjithmonë.

Çfarë është veçanërisht e vërtetë këtë herë, dhe kjo do të jetë e vërtetë - dhe unë e them këtë jo si një partizan, por vetëm si një analist, duke parë se ku janë palët e ndryshme dhe lojtarët e ndryshëm - nëse do të kishte një administratë të re të udhëhequr nga Joe Biden, ajo që ka qenë shumë e qartë për analistët që shikojnë rolin e tij në botë, është se ai beson se përvoja e tij në politikën e jashtme është kostumi i tij i fortë. Nuk është një nga fushat ku ai po kërkon bashkëpunim dhe bashkëpunim, me krahun e Bernie Sanders të partisë, me të tjerët. Ai mendon se kjo është çifligja e tij; kjo është ajo që ai e di, këtu është i fortë, këtu do të kontrollojë. Dhe kjo është ndoshta zona ku krahu Biden i Partisë Demokratike është më larg nga parimet e mbajtura nga krahu progresiv i Partisë Demokratike.

Ka pasur një lëvizje në të majtë në krahun Biden, për çështjet përreth klimë, disa nga çështjet përreth imigrim, dhe ato boshllëqe po ngushtohen. Kjo ende nuk është çështja e politikës së jashtme. Dhe për atë arsye, përsëri, përtej parimit që lëvizjet janë gjithmonë thelbësore, në këtë rast, është është vetëm lëvizjet që do të detyrojnë - me fuqinë e votës, fuqinë në rrugë, fuqinë për të ushtruar presion mbi anëtarët e Kongresit; dhe në media, dhe ndryshimi i diskursit në këtë vend - që do të detyrojë një lloj të ri të politikës së jashtme të merret në konsideratë dhe përfundimisht të zbatohet në këtë vend. Kemi shumë punë për të bërë në ato lloj ndryshimesh. Por kur shohim se çfarë do të marrë, është çështja e lëvizjeve shoqërore.

Aty është e famshmja linjë nga FDR, kur ai po bashkonte atë që do të bëhej New Deal - para se të parashikohej Green New Deal, ekzistonte Deal New, i vjetër, jo dhe aq i gjelbër, New Deal disi racist, etj, por ishte një një grup i rëndësishëm hapash përpara. Dhe në diskutimet e tij me një numër aktivistësh sindikalistë, aktivistë progresivë dhe socialistë që u takuan me presidentin: Në të gjitha ato, ajo që dihet të ketë thënë në fund të këtyre takimeve është: "Në rregull, unë e kuptoj se çfarë doni mua për të bërë. Tani dil atje dhe më bëj ta bëj ".

Ishte mirëkuptimi që ai nuk kishte kapital politik më vete për të shkruar thjesht një memo dhe diçka do të ndodhte me magji, se duhej të kishte lëvizje shoqërore në rrugë duke kërkuar atë për të cilën ai, në atë kohë, dakordohej, por nuk kishte kapacitetin për të krijuar vetë. Ishin lëvizjet ato që e bënë të mundur. Ne do të përballemi me situata të tilla në të ardhmen, dhe duhet të bëjmë të njëjtën gjë. Janë lëvizjet shoqërore ato që do të bëjnë të mundur ndryshimin.

JJ: Ne kemi folur me Phyllis Bennis, drejtor i Internacionalizmit të Ri projekt në Instituti për Studime të Politikave. Ata janë në internet në IPS-DC.org. Edicioni i 7-të i azhurnuar i  Kuptimi i konfliktit palestinez / izraelit është larguar tani nga Shtypi i Degës së Ullirit. Faleminderit shumë për bashkimin me ne këtë javë CounterSpin, Phyllis Bennis.

PB: Faleminderit, Janine. Ka qenë një kënaqësi.