Lëvizja e Finlandës në NATO i lë të tjerët të vazhdojnë "shpirtin e Helsinkit"

Presidenti finlandez merr Çmimin Nobel për Paqen në vitin 2008. Foto: Çmimi Nobel

Nga Medea Benjamin dhe Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Prill 11, 2023

Më 4 prill 2023, Finlanda u bë zyrtarisht anëtarja e 31-të e aleancës ushtarake të NATO-s. Kufiri prej 830 miljesh midis Finlandës dhe Rusisë tani është kufiri më i gjatë midis çdo vendi të NATO-s dhe Rusisë, e cila përndryshe kufijtë vetëm Norvegjia, Letonia, Estonia dhe zona të shkurtra të kufijve polakë dhe lituania ku rrethojnë Kaliningradin.

Në kontekstin e luftës jo shumë të ftohtë midis Shteteve të Bashkuara, NATO-s dhe Rusisë, secili prej këtyre kufijve është një pikë zjarri potencialisht e rrezikshme që mund të shkaktojë një krizë të re, apo edhe një luftë botërore. Por një ndryshim kryesor me kufirin finlandez është se ai vjen rreth 100 milje nga Severomorsk, ku Rusia Flota Veriore dhe 13 nga 23 nëndetëset e saj të armatosura bërthamore janë të bazuara. Këtu mund të fillojë Lufta e Tretë Botërore, nëse nuk ka filluar tashmë në Ukrainë.

Në Evropë sot, vetëm Zvicra, Austria, Irlanda dhe një pjesë e vogël e vendeve të tjera të vogla mbeten jashtë NATO-s. Për 75 vjet, Finlanda ishte një model neutraliteti i suksesshëm, por është larg nga çmilitarizimi. Ashtu si Zvicra, ajo ka një të madhe ushtarak, dhe të rinjve finlandez u kërkohet të kryejnë të paktën gjashtë muaj stërvitje ushtarake pasi të mbushin 18 vjeç. Forcat e saj ushtarake aktive dhe rezervë përbëjnë mbi 4% të popullsisë – krahasuar me vetëm 0.6% në SHBA – dhe 83% e finlandezëve thonë ata do të merrnin pjesë në rezistencën e armatosur nëse Finlanda do të pushtohej.

Vetëm 20 deri në 30% e finlandezëve kanë mbështetur historikisht anëtarësimin në NATO, ndërsa shumica e kanë mbështetur vazhdimisht dhe me krenari politikën e saj të neutralitetit. Në fund të vitit 2021, një finlandez sondazh opinioni vlerësoi mbështetjen popullore për anëtarësimin në NATO në 26%. Por pas pushtimit rus të Ukrainës në shkurt 2022, kjo kërceu në 60% brenda javësh dhe, deri në nëntor 2022, 78% e finlandezëve thanë se mbështetur anëtarësimit në NATO.

Ashtu si në Shtetet e Bashkuara dhe në vendet e tjera të NATO-s, liderët politikë të Finlandës kanë qenë më pro NATO-s sesa publiku i gjerë. Megjithë mbështetjen e gjatë publike për neutralitetin, Finlanda iu bashkua Partneritetit për Paqe të NATO-s program në vitin 1997. Qeveria e saj dërgoi 200 trupa në Afganistan si pjesë e Forcës Ndërkombëtare të Asistencës për Sigurinë e autorizuar nga OKB pas pushtimit të SHBA-së në vitin 2001, dhe ata mbetën atje pasi NATO mori komandën e kësaj force në 2003. Trupat finlandeze nuk u larguan nga Afganistani derisa të gjithë perëndimoret forcat u tërhoqën në vitin 2021, pasi gjithsej 2,500 trupa finlandeze dhe 140 zyrtarë civilë ishin vendosur atje, dhe dy finlandezë ishin vendosur vrarë.

Një Dhjetor 2022 rishikuar i rolit të Finlandës në Afganistan nga Instituti Finlandez i Çështjeve Ndërkombëtare zbuloi se trupat finlandeze "përfshiheshin në mënyrë të përsëritur në luftime si pjesë e operacionit ushtarak që tani drejtohej nga NATO dhe ishte bërë palë në konflikt", dhe se objektivi i shpallur i Finlandës, e cila ishte "për të stabilizuar dhe mbështetur Afganistanin për të rritur paqen dhe sigurinë ndërkombëtare" u tejkalua nga "dëshira e saj për të ruajtur dhe forcuar marrëdhëniet e saj të politikës së jashtme dhe të sigurisë me SHBA-në dhe partnerët e tjerë ndërkombëtarë, si dhe përpjekja e saj për të thelluar bashkëpunimin e saj me NATO-n. .”

Me fjalë të tjera, si vendet e tjera të vogla aleate të NATO-s, Finlanda nuk ishte në gjendje, në mes të një lufte në përshkallëzim, të mbështeste prioritetet dhe vlerat e veta, dhe në vend të kësaj lejoi dëshirën e saj "për të thelluar bashkëpunimin e saj" me Shtetet e Bashkuara dhe NATO-n. të ketë përparësi ndaj qëllimit të tij fillestar për të ndihmuar popullin e Afganistanit për të rivendosur paqen dhe stabilitetin. Si rezultat i këtyre prioriteteve konfuze dhe kontradiktore, forcat finlandeze u tërhoqën në modelin e përshkallëzimit refleksiv dhe përdorimit të forcës dërrmuese shkatërruese që kanë karakterizuar operacionet ushtarake amerikane në të gjitha luftërat e saj të fundit.

Si një anëtare e re e vogël e NATO-s, Finlanda do të jetë po aq e pafuqishme sa ishte në Afganistan për të ndikuar në momentin e rritjes së konfliktit të makinës luftarake të NATO-s me Rusinë. Finlanda do të zbulojë se zgjedhja e saj tragjike për të braktisur një politikë neutraliteti që i solli 75 vjet paqe dhe për të kërkuar mbrojtje nga NATO, do ta lërë atë, si Ukraina, të ekspozuar rrezikshëm në vijën e parë të një lufte të drejtuar nga Moska, Uashingtoni dhe Brukseli. ajo as nuk mund të fitojë, as të zgjidhë në mënyrë të pavarur dhe as të parandalojë përshkallëzimin në Luftën e Tretë Botërore.

Suksesi i Finlandës si një vend demokratik neutral dhe liberal gjatë dhe që nga Lufta e Ftohtë ka krijuar një kulturë popullore në të cilën publiku u beson më shumë udhëheqësve dhe përfaqësuesve të tyre sesa njerëzit në shumicën e vendeve perëndimore, dhe më pak të ngjarë të vënë në dyshim mençurinë e vendimeve të tyre. Pra, unanimiteti i afërt i klasës politike për t'u bashkuar me NATO-n në vazhdën e pushtimit rus të Ukrainës u përball me pak kundërshtime publike. Në maj 2022, parlamenti i Finlandës i miratuar anëtarësimit në NATO me 188 vota dërrmuese tetë pro.

Por pse liderët politikë të Finlandës kanë qenë kaq të etur për të "forcuar marrëdhëniet e saj të politikës së jashtme dhe të sigurisë me SHBA-në dhe partnerët e tjerë ndërkombëtarë", siç thuhej në raportin e Finlandës në Afganistan? Si një komb ushtarak i pavarur, neutral, por i armatosur fuqishëm, Finlanda tashmë përmbush objektivin e NATO-s për të shpenzuar 2% të PBB-së së saj për ushtrinë. Ajo gjithashtu ka një industri të konsiderueshme armësh, e cila ndërton anijet e veta moderne luftarake, artileri, pushkë sulmi dhe armë të tjera.

Anëtarësimi në NATO do të integrojë industrinë e armëve të Finlandës në tregun fitimprurës të armëve të NATO-s, duke rritur shitjet e armëve finlandeze, duke ofruar gjithashtu një kontekst për të blerë më shumë nga armatimet më të fundit të SHBA-së dhe aleatëve për ushtrinë e saj dhe për të bashkëpunuar në projekte të përbashkëta armësh me firma në NATO më të madhe. vende. Me rritjen e buxheteve ushtarake të NATO-s dhe që ka gjasa të vazhdojë të rritet, qeveria e Finlandës përballet qartë me presione nga industria e armëve dhe interesa të tjera. Në fakt, kompleksi i tij i vogël ushtarak-industrial nuk dëshiron të lihet jashtë.

Që kur filloi anëtarësimin e saj në NATO, Finlanda e ka bërë tashmë përkushtuar 10 miliardë dollarë për të blerë luftëtarë amerikanë F-35 për të zëvendësuar tre skuadriljet e saj të F-18. Ajo gjithashtu ka marrë oferta për sisteme të reja të mbrojtjes raketore dhe thuhet se po përpiqet të zgjedhë midis sistemit të raketave tokë-ajër indiano-izraelite Barak 8 dhe sistemit amerikano-izraelit David's Sling, i ndërtuar nga Raphael i Izraelit dhe Raytheon i SHBA-së.

Ligji finlandez e ndalon vendin të posedojë armë bërthamore ose t'i lejojë ato në vend, ndryshe nga pesë vendet e NATO-s që ruajnë rezervat armëve bërthamore amerikane në tokën e tyre – Gjermania, Italia, Belgjika, Holanda dhe Turqia. Por Finlanda paraqiti dokumentet e saj të anëtarësimit në NATO pa përjashtimet që Danimarka dhe Norvegjia kanë këmbëngulur për t'i lejuar ato të ndalojnë armët bërthamore. Kjo e lë qëndrimin bërthamor të Finlandës në mënyrë unike i paqartë, pavarësisht nga presidenti Sauli Niinistö premtim se “Finlanda nuk ka ndërmend të sjellë armë bërthamore në tokën tonë”.

Mungesa e diskutimit rreth implikimeve të anëtarësimit të Finlandës në një aleancë ushtarake bërthamore është shqetësuese dhe ka qenë atribuohet ndaj një procesi pranimi tepër të nxituar në kontekstin e luftës në Ukrainë, si dhe ndaj traditës së Finlandës për besimin e padiskutueshëm popullor në qeverinë e saj kombëtare.

Ndoshta më për të ardhur keq është se anëtarësimi i Finlandës në NATO shënon fundin e traditës së admirueshme të vendit si një paqebërës global. Ish-presidenti finlandez Urho Kekkonen, an arkitekt i politikës së bashkëpunimit me Bashkimin Sovjetik fqinj dhe një kampion i paqes botërore, ndihmoi në hartimin e Marrëveshjes së Helsinkit, një marrëveshje historike e nënshkruar në 1975 nga Shtetet e Bashkuara, Bashkimi Sovjetik, Kanadaja dhe çdo komb evropian (përveç Shqipërisë) për të përmirësuar detentimin. mes Bashkimit Sovjetik dhe Perëndimit.

Presidenti finlandez Marti Ahtisaari vazhdoi traditën paqebërëse dhe ishte dhënë Çmimin Nobel për Paqe në vitin 2008 për përpjekjet e tij kritike për zgjidhjen e konflikteve ndërkombëtare nga Namibia në Aceh në Indonezi e deri në Kosovë (e cila u bombardua nga NATO).

Duke folur në OKB në shtator 2021, presidenti finlandez Sauli Niinistö dukej i shqetësuar për të ndjekur këtë trashëgimi. “Gatishmëria e kundërshtarëve dhe konkurrentëve për t'u përfshirë në dialog, për të ndërtuar besim dhe për të kërkuar emërues të përbashkët – ky ishte thelbi i Shpirtit të Helsinkit. Është pikërisht ai lloj fryme që i nevojitet urgjentisht gjithë botës dhe Kombeve të Bashkuara,” ai. tha. “Jam i bindur se sa më shumë flasim për Shpirtin e Helsinkit, aq më shumë i afrohemi rindezjes së tij – dhe realizimit të tij.”

Sigurisht, ishte vendimi i Rusisë për të pushtuar Ukrainën që e shtyu Finlandën të braktiste “Shpirtin e Helsinkit” në favor të anëtarësimit në NATO. Por nëse Finlanda do t'i kishte rezistuar presioneve ndaj saj për të nxituar anëtarësimin në NATO, ajo tani mund t'i bashkohej "Klubi i Paqes” duke u formuar nga Presidenti brazilian Lula për të ringjallur negociatat për t'i dhënë fund luftës në Ukrainë. Mjerisht për Finlandën dhe botën, duket se Fryma e Helsinkit do të duhet të ecë përpara – pa Helsinkin.

Medea Benjamin dhe Nicolas JS Davies janë autorët e Lufta në Ukrainë: Kuptimi i një konflikti të pakuptimtë, botuar nga OR Books në nëntor 2022.

Medea Benjamin është themeluesi i CODEPINK për Paqe, dhe autori i disa librave, përfshirë Brenda Iranit: Historia e Vërtetë dhe Politika e Republikës Islamike të Iranit.

Nicolas JS Davies është një gazetar i pavarur, studiues me CODEPINK dhe autor i Gjaku në duart tona: Pushtimi Amerikan dhe Shkatërrimi i Irakut.