Senati i SHBA-së ka qenë shumë i shqetësuar për të mos lejuar që paqja me Iranin të rrëshqasë shumë lehtë, edhe kur një luftë e re në Irak dhe Siri vazhdon pa pretendimin formal të Kongresit që e "autorizon" ose e refuzon atë.
Të dy dhomat e Kongresit janë të interesuara të përshkojnë TPP (Partneriteti Trans-Paqësor) në një rrugë të shpejtë. Procedura e shpejtë e nxitimit të gjërave përmes Kongresit ose krijimit të tyre pa Kongres duket se është e rezervuar për idetë më pak të njohura që prodhon qeveria jonë.
Po sikur, në vend të kësaj, të krijohej një udhë e shpejtë për ato artikuj të favorizuar nga një shumicë dërrmuese e publikut, ose të kërkuara për banueshmërinë e ardhshme të planetit, por që hasin rezistencë nga financuesit e fushatës, lobistët dhe mediat e korporatave?
Sigurisht që unë do të preferoja zgjedhje të pastra dhe një Kongres të përgjegjshëm publikisht nëse nuk mund të kemi iniciativa publike dhe demokraci të drejtpërdrejtë. Por në mungesë të utopive të tilla, pse të mos përdorni masa ekstreme antidemokratike për të përshkuar gjërat që njerëzit duan në vend të gjërave për të cilat do të protestonim nëse mësojmë për to? Pse të mos rrëshqasë një nga plutokratët në vend që të rrëshqasë një nga njerëzit? Pse të mos shkoni me vota me zë, pa debat dhe pa kohë për të lexuar detajet mbi masat për çmilitarizimin dhe mbrojtjen e planetit dhe jo për marrëveshjet "tregtare" që fuqizojnë avokatët e korporatave për të përmbysur ligjet?
Kohët e fundit e lexova këtë në një buletin me email nga avokati i paqes Michael Nagler: “Ditën tjetër shkova për të testuar një makinë elektrike. Kur kaluam disa nga çështjet teknike dhe po prisnim një dritë të kuqe, shitësi që vinte me mua më tha: "Pra, çfarë bëni?" Këtu vjen, mendova: 'Unë punoj me një organizatë jofitimprurëse; (gëlltitje dhe) ne po promovojmë jodhunën.' Pas një pauze reflektuese, ajo tha në heshtje, 'Faleminderit'.
Unë kam pasur shpesh të njëjtën përvojë, por gjithnjë e më shumë përgjigjem me padurim: "Unë punoj për shfuqizimin e luftës". Kjo është ajo që unë u përgjigja kohët e fundit në një dyqan sanduiçësh këtu në Charlottesville të quajtur Baggby's. Nuk mora një "faleminderit", por më erdhi një pyetje nëse e kisha njohur Jack Kidd. Nuk kisha dëgjuar kurrë për Jack Kidd, por Jack Kidd, një gjeneral i Forcave Ajrore me dy yje në pension i cili jetonte në Charlottesville, kishte qenë në Bagggby në të kaluarën duke debatuar mbi nevojën për të shfuqizuar luftën me një gjeneral tjetër të madh që favorizonte vazhdimin e luftës dhe militarizmit. .
Kështu, lexova librin e Kidd, Parandalimi i Luftës: Një strategji e re për Amerikën. Sigurisht, mendoj se ne kemi nevojë për një strategji për tokën, jo për Shtetet e Bashkuara, nëse do t'i japim fund luftës. Kidd, i cili vdiq në vitin 2013, besonte në vitin 2000, kur u botua libri, se vetëm Shtetet e Bashkuara mund të udhëhiqnin rrugën drejt paqes, se Shtetet e Bashkuara kishin menduar gjithmonë mirë, se lufta mund të përdorej për t'i dhënë fund luftës dhe të gjitha llojet. nga gjërat që nuk mund t'i merrja seriozisht. E megjithatë, duke besuar gjithçka që ai ende besonte, pasi u "zgjua" në fillim të viteve 1980, siç e përshkruan ai, Kidd arriti të njohë çmendurinë e dështimit për të punuar për heqjen e luftës.
Ky ishte një njeri që kishte bombarduar qytetet gjermane në Luftën e Dytë Botërore; i cili besonte se i kishte mbijetuar një misioni veçanërisht të vështirë gjatë të cilit ai kishte rrëzuar shumë avionë gjermanë, sepse i ishte lutur Zotit që i ishte përgjigjur lutjes së tij; i cili kishte kryer plane sekrete të sulmit bërthamor nga Uashingtoni në Kore gjatë luftës koreane; i cili “ka shërbyer” si Shef i Degës së Planeve të Përbashkëta të Luftës dhe ka punuar në planet për Luftën e Tretë Botërore; që besonte në sulmin e Gjirit të Tonkinit; i cili i ishte bindur urdhrave për të fluturuar me vetëdije avionin e tij nëpër retë bërthamore disa momente pas testeve të bombave - si eksperimentim vetë-njerëzor; dhe akoma . . . dhe akoma! E megjithatë Jack Kidd organizoi gjeneralët në pension të SHBA-ve dhe sovjetikëve për të punuar për çarmatimin në kulmin e Luftës së Ftohtë.
Libri i Kidit përmban propozime të shumta për të na larguar nga lufta. Një prej tyre është gjurmimi i shpejtë i marrëveshjeve të çarmatimit. Vetëm për këtë ide, libri i tij ia vlen të lexohet. Gjithashtu ia vlen t'u jepet mbështetësve më të fortë të luftës si një lloj shtytjeje e butë. Vlen gjithashtu të pyesim, mendoj unë, pse Charlottesville nuk ka përkujtimore për këtë ish-gjeneral, i cili ka hartuar një plan për paqen, kur ka kaq shumë për ata, arritja e vetme e të cilëve ishte humbja e Luftës Civile në SHBA.
