Çdo anëtar i vetëm i Kongresit është i gatshëm të lejojë që fëmijët jemenas të vdesin

Nga David Swanson, World BEYOND War, Gusht 24, 2022

Çdo anëtar i vetëm i Kongresit është i gatshëm të lejojë që fëmijët jemenas të vdesin.

Nëse doni ta vërtetoni atë të gabuar, unë mendoj se do të dëshironi të filloni duke vërtetuar gabim një ose më shumë nga këto pesë pika:

  1. Një anëtar i vetëm i Dhomës ose Senatit mund të detyrojë një votim të shpejtë për t'i dhënë fund pjesëmarrjes së SHBA-së në luftën kundër Jemenit.
  2. Asnjë anëtar i vetëm nuk e ka bërë këtë.
  3. Përfundimi i pjesëmarrjes së SHBA-së do t'i jepte fund luftës.
  4. Pavarësisht armëpushimit të përkohshëm, miliona jetë varen nga përfundimi i luftës.
  5. Fjalimet pasionante në 2018 dhe 2019 nga senatorët dhe përfaqësuesit që kërkonin fundin e luftës kur ata e dinin se mund të mbështeteshin në një veton nga Trump janë zhdukur gjatë viteve të Bidenit, kryesisht sepse Partia është më e rëndësishme se jetët njerëzore.

Le t'i plotësojmë pak këto pesë pika:

  1. Një anëtar i vetëm i Dhomës ose Senatit mund të detyrojë një votim të shpejtë për t'i dhënë fund pjesëmarrjes së SHBA-së në luftën kundër Jemenit.

Ja një shpjegim nga Komiteti i Miqve për Legjislacionin Kombëtar:

“Çdo anëtar i Dhomës ose Senatit, pavarësisht nga detyra e komisionit, mund të thirret në seksionin 5(c) të Rezolutës për Fuqitë e Luftës dhe të marrë një votë të plotë nëse do t'i kërkohet presidentit të largojë forcat e armatosura amerikane nga armiqësitë. Sipas rregullave procedurale të shkruara në Aktin e Fuqive të Luftës, këto projektligje marrin një status të posaçëm të përshpejtuar që kërkon që Kongresi të bëjë një votim të plotë brenda 15 ditëve legjislative nga prezantimi i tyre. Kjo dispozitë është veçanërisht e dobishme sepse u lejon anëtarëve të Kongresit të detyrojnë debate dhe vota të rëndësishme për përdorimin e forcës ushtarake nga presidenti dhe autoritetin e luftës në Kongres.”

Ja një lidhje me formulimin aktual të ligjit (pasi rezoluta u miratua në 1973), dhe tjetër (si pjesë e ligjit ekzistues në 2022). Në të parën, shih seksionin 7. Në tjetrin, shih seksionin 1546. Të dy thonë këtë: kur futet një rezolutë në këtë mënyrë, komisionit të punëve të jashtme të dhomës përkatëse i jepet jo më shumë se 15 ditë, atëherë parlamenti i plotë merr nr. më shumë se 3 ditë. Në 18 ditë ose më pak ju merrni një debat dhe një votë.

Tani, është e vërtetë që Dhoma Republikane kaluar një ligj shkelur dhe në mënyrë efektive duke bllokuar këtë ligj në dhjetor të 2018 duke parandaluar çdo detyrim të votave për përfundimin e luftës në Jemen për pjesën e mbetur të vitit 2018. Hill raportuar:

"'Kryetari [Paul] Ryan [(R-Wis.)] po e pengon Kongresin të kryejë detyrën tonë kushtetuese dhe sërish, duke thyer rregullat e Dhomës,' [Rep. Ro Khanna] tha në një deklaratë. [Reps. Tom] Massie shtoi në foltoren e Dhomës së Përfaqësuesve se lëvizja 'shkel Kushtetutën dhe Aktin e Kompetencave të Luftës të vitit 1973. Pikërisht kur menduat se Kongresi nuk mund të bënte ndonjë moçal,' tha ai, 'ne vazhdojmë të tejkalojmë edhe pritshmërinë më të ulët. '"

Sipas Washington Examiner:

“Është një lloj lëvizjeje pule, por ju e dini, fatkeqësisht është një lloj lëvizje karakteristike në daljen nga dera,” u tha demokrati [dhe senatori] i Virxhinias Tim Kaine para gazetarëve të Dhomës së Përfaqësuesve të mërkurën. “[Ryan po përpiqet të luajë avokatin mbrojtës të Arabisë Saudite dhe kjo është marrëzi.”

Me sa mund të them, ose asnjë mashtrim i tillë nuk është luajtur që nga agimi i vitit 2019, ose çdo anëtar i vetëm i Kongresit Amerikan dhe çdo media e vetme, ose është në favor të tij ose e konsideron të padenjë për t'u raportuar ose të dyja. Pra, asnjë ligj nuk e ka zhbërë Rezolutën e Fuqive të Luftës. Pra, qëndron dhe një anëtar i vetëm i Dhomës ose Senatit mund të detyrojë një votim të shpejtë për t'i dhënë fund pjesëmarrjes së SHBA-së në luftën kundër Jemenit.

  1. Asnjë anëtar i vetëm nuk e ka bërë këtë.

Ne do të kishim dëgjuar. Pavarësisht premtimeve të fushatës, administrata e Biden dhe Kongresi mbajnë armët që rrjedhin në Arabinë Saudite dhe mbajnë ushtrinë amerikane pjesëmarrëse në luftë. Pavarësisht se të dyja dhomat e Kongresit votuan për t'i dhënë fund pjesëmarrjes së SHBA-së në luftë, kur Trump kishte premtuar një veto, asnjëra nga dhomat nuk ka mbajtur një debat apo një votim në një vit e gjysmë që kur Trump u largua nga qyteti. Një rezolutë e Dhomës, HJRes87, ka 113 mbështetës – më shumë se kurrë më parë nga rezoluta e miratuar dhe vënë veton nga Trump – ndërsa SJRes56 në Senat ka 7 bashkësponsorë. Megjithatë, nuk mbahen vota, sepse “udhëheqja” e Kongresit zgjedh të mos bëjë, dhe sepse ASNJË ANËTAR I VETËM i Dhomës apo Senatit nuk mund të gjendet që të jetë i gatshëm t'i detyrojë ata. Kështu që, vazhdojmë të pyesim.

  1. Përfundimi i pjesëmarrjes së SHBA-së do t'i jepte fund luftës.

Është nuk ka qenë kurrë sekret, se lufta “e udhëhequr” nga Arabia Saudite është e tillë i varurUshtarake amerikane (për të mos përmendur armët amerikane) që SHBA ose të ndalonte ofrimin e armëve ose të detyronte ushtrinë e saj të pushonte së dhunuari të gjitha ligjet kundër luftës, nuk ka rëndësi Kushtetuta e SHBA, apo të dyja, lufta do të përfundonte.

  1. Pavarësisht armëpushimit të përkohshëm, miliona jetë varen nga përfundimi i luftës.

Lufta saudite-amerikane në Jemen ka vrarë shumë më tepër njerëz sesa lufta në Ukrainë deri tani, dhe vdekjet dhe vuajtjet vazhdojnë pavarësisht një armëpushimi të përkohshëm. Nëse Jemeni nuk është më vendi më i keq në botë, kjo është kryesisht për shkak të sa keq Afganistani - fondet e saj të vjedhura - është bërë.

Ndërkohë armëpushimi në Jemen ka dështuar për të hapur rrugë ose porte; uria (e rënduar potencialisht nga lufta në Ukrainë) ende kërcënon miliona; dhe ndërtesat historike janë kolaps nga shiu dhe dëmtimet e luftës.

Raportet CNN se, “Ndërsa shumë në komunitetin ndërkombëtar festojnë [armëpushimin], disa familje në Jemen kanë mbetur duke parë fëmijët e tyre të vdesin ngadalë. Ka rreth 30,000 njerëz me sëmundje kërcënuese për jetën që kërkojnë trajtim jashtë vendit, sipas qeverisë së kontrolluar nga Houthi në kryeqytetin Sanaa. Rreth 5,000 prej tyre janë fëmijë.”

Ekspertët diskutojnë situatën në Jemen këtu këtu.

Nëse lufta është ndërprerë, por paqja duhet të bëhet më e qëndrueshme, pse në botë Kongresi nuk do të votonte për t'i dhënë fund përgjithmonë pjesëmarrjes së SHBA-së menjëherë? Nevoja urgjente morale për ta bërë këtë, për të cilën folën anëtarët e Kongresit tre vjet më parë, ishte dhe është ende shumë reale. Pse të mos veproni para se të vdesin më shumë fëmijë?

  1. Fjalimet pasionante nga senatorët dhe përfaqësuesit që kërkonin fundin e luftës kur ata e dinin se mund të mbështeteshin në një veton nga Trump janë zhdukur gjatë viteve të Bidenit, kryesisht sepse Partia është më e rëndësishme se jetët njerëzore.

Dëshiroj t'i referohem Sens. Bernie Sanders (I-Vt.), Mike Lee (R-Utah) dhe Chris Murphy (D-Conn.) dhe përfaqësuesit Ro Khanna (D-Kaliforni), Mark Pocan (D-Wis .) dhe Pramila Jayapal (D-Wash.) në vijim tekst dhe video nga 2019 nga Sens. Bernie Sanders (I-Vt.), Mike Lee (R-Utah) dhe Chris Murphy (D-Conn.) dhe përfaqësuesit Ro Khanna (D-Kaliforni), Mark Pocan (D-Wis.) dhe Pramila Jayapal (D-Wash.).

Kongresmeni Pocan komentoi: “Ndërsa koalicioni i udhëhequr nga Arabia Saudite vazhdon të përdorë urinë si një armë lufte, duke vrarë nga uria miliona jemenas të pafajshëm deri në vdekje, Shtetet e Bashkuara po marrin pjesë aktive në fushatën ushtarake të regjimit, duke ofruar shënjestrim dhe ndihmë logjistike për sulmet ajrore saudite. . Për një kohë të gjatë, Kongresi ka refuzuar të përmbushë përgjegjësinë e tij kushtetuese për të marrë vendime në lidhje me angazhimin ushtarak - ne mund të qëndrojmë më të heshtur për çështjet e luftës dhe paqes.

Sinqerisht, kongresmen, ata mund të nuhasin BS nga përtej Jemenit. Ju të gjithë mund të qëndroni të heshtur për vite dhe vite. Asnjë prej jush nuk mund të pretendojë se votat nuk janë aty – ato ishin aty kur Trump ishte në Shtëpinë e Bardhë. Megjithatë, asnjë prej jush nuk e ka mirësjelljen të kërkojë edhe një votë. Nëse kjo nuk është për shkak se pjesa e pasme mbretërore në fron në Shtëpinë e Bardhë kishte një tatuazh "D", na jepni një shpjegim tjetër.

Nuk ka asnjë anëtar të Kongresit pro paqes. Lloji është i zhdukur.

 

Një përgjigje

  1. Artikulli i Davidit është një tjetër aktakuzë dënuese për hipokrizinë perfide të boshtit anglo-amerikan dhe të Perëndimit në përgjithësi. Kryqëzimi i vazhdueshëm i Jemenit shquhet për ata kujdes si dëshmi e rreptë e të këqijave të shpërndara këto ditë nga institucionet tona politike, ushtritë dhe mediat e tyre mike.

    Në sferën e politikës së jashtme, ne shohim dhe dëgjojmë luftënxitëse selektive çdo ditë në televizorët, radiot dhe gazetat tona, duke përfshirë këtu në Aotearoa/Zelandën e Re.

    Ne duhet të gjejmë mënyra më efektive për të kundërshtuar dhe kthyer valën ndaj këtij cunami propagande. Ndërkohë, është e domosdoshme që ne të punojmë shumë që të jetë e mundur për të rritur numrin e njerëzve që kujdesen dhe janë të motivuar për të ndërmarrë veprime. A mund të gjejmë mënyra për të përdorur më të mirën e frymës së Krishtlindjes për ta ndihmuar këtë?

Lini një Përgjigju

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar *

Artikuj Të Ngjashëm

Teoria jonë e ndryshimit

Si t'i jepet fund luftës

Lëvizni për Sfidën e Paqes
Ngjarjet kundër luftës
Na Ndihmoni të Rritemi

Donatorët e vegjël na bëjnë të shkojmë

Nëse zgjidhni të jepni një kontribut të përsëritur prej të paktën 15 dollarë në muaj, mund të zgjidhni një dhuratë falënderimi. Falenderojmë donatorët tanë të përsëritur në faqen tonë të internetit.

Ky është shansi juaj për të riimagjinuar një world beyond war
Dyqani WBW
Përkthejeni në çdo gjuhë