Jeremy Deaton duket të jetë një shkrimtar i shkëlqyeshëm për temën e ndryshimit të klimës deri sa të pengohet në propagandën e ushtrisë amerikane. E theksoj këtë si shembullin e fundit të diçkaje që është aq tipike sa të jetë gati universale. Ky është një model në mijëra grupe kryesore mjedisore, libra mjedisorë dhe ambientalistë. Në fakt, në asnjë mënyrë nuk është e kufizuar në ambientalistët, është vetëm se në rastin e mjedisit, verbëria ndaj dëmit të bërë nga ushtria amerikane është veçanërisht dramatike në ndikimin e saj.
“Harrojeni Ruajtjen e Energjisë. Kjo ka të bëjë me ruajtjen e jetës ”. Ky është një titull i shkëlqyeshëm për një artikull për ndonjë gjë tjetër përveç ushtrisë, e cila natyrisht është krijuar për të shkatërruar jetë, ose siç e tha me sinqeritet Kandidati për President i Republikës Mike Huckabee në një debat të fundit: "për të vrarë njerëz dhe për të thyer gjëra". Në fakt, kjo nxirret nga nëntituti i Deaton: "Efikasiteti i energjisë po e bën Marinën një makinë luftarake më të dobët dhe më të dobët". Çfarë bën më mirë një makinë luftarake mesatare? Vrisni njerëzit dhe prisni gjërat.
Por Deaton, i cili si një mjedisor i mirë duhet të kujdeset për tokën, zbulon se, siç është tipike, nën magjinë e propagandës ushtarake, ai vetëm kujdeset për 4% të njerëzve në tokë. 96% mund të jetë i mallkuar:
“Karburantet fosile janë një përgjegjësi e madhe për ushtarët amerikanë. Karvanët detarë të ngarkuar me gaz janë ulur rosat për plumbat e armikut dhe bomba buzë rrugës. Përdorimi i më pak energji do të thotë linja më të shkurtra furnizimi: më pak shënjestra, më pak viktima, më shumë ushtarë amerikanë që e bëjnë shtëpinë e familjeve të tyre. "
Çfarë furnizojnë saktësisht ato linja furnizimi? Instrumentet e vrasjes masive, natyrisht. Ideja që një makinë vrasëse po "shpëton jetë" rezulton të jetë ideja që ndërsa angazhohet në vrasje masive shpreson të humbasë më pak nga vetja: "Ka të bëjë me shtrëngimin e ingranazheve në makinerinë e luftës". Sigurisht nëse do të pushonte së okupuari oqeanet dhe brigjet e botës, duke ngjallur telashe dhe duke luftuar luftëra, do të shpëtonte secilin prej marinarëve të saj (ose ushtarë ose marinsa). Një ushtri agresive globale me disa mullinj me erë shpëton jetë në të njëjtën mënyrë si blerja e një akulloreje të madhe të dielën që ju nuk e donit kursen para kur është në shitje.
Deaton citon Sekretarin e Marinës, qoftë i kopjuar dhe ngjitur drejtpërdrejt në një njoftim për shtyp apo jo, duke thënë: "Marinarët dhe Marinsat arrijnë të mbërthehen me faktin se këto programe i ndihmojnë ata të bëhen luftëtarë më të mirë". Dhe çfarë bëjnë luftëtarët e luftës? Ata bëjnë luftëra. Ata vrasin një numër të madh njerëzish dhe krijojnë një numër më të madh të lëndimeve dhe viktimave të traumave dhe refugjatëve. Deaton në mënyrë të përsëritur thekson se efikasiteti i energjisë përmirëson aftësinë për të kryer vrasje masive, sepse ai e sheh qartë se kjo është e preferueshme nga dhënia në të vërtetë e planetit. Ai citon një tanker mendimesh të Qendrës Wilson (n., Ai që mendon për tanket): “Dëshira e tyre për efiçiencë të energjisë drejtohet plotësisht nga misioni. Nuk ka asgjë ideologjike në lidhje me të dhe është shumë, shumë praktike ”. Djathtas Zoti na ruajt që ata duhet të kujdesen ideologjikisht nëse planeti ruan një klimë të banueshme.
Edhe nëse i doni apo toleroni luftërat, një ushtri mjedisore është si një koks diete. si World Beyond War thekson, ushtria lufton luftërat e saj për karburantet fosile dhe konsumon më shumë prej tyre në proces sesa kushdo tjetër duke bërë diçka tjetër. Nafta mund të rrjedhë ose digjet, si në Luftën e Gjirit, por kryesisht ajo vihet në përdorim në të gjitha llojet e makinave që ndotin atmosferën e tokës, duke na vendosur të gjithëve në rrezik. Disa madje e lidhin konsumin e naftës me lavdinë dhe heroizmin e supozuar të luftës, në mënyrë që energjitë e rinovueshme që nuk rrezikojnë katastrofën globale të shihen si mënyra frikacake dhe jopatriotike për të furnizuar makineritë tona.
Ndërveprimi i luftës me naftën shkon përtej kësaj, megjithatë. Vetë luftërat, pavarësisht nëse kanë luftuar ose jo për naftën, konsumojnë sasi të mëdha të tij. Në fakt, një nga konsumatorët kryesorë të naftës në botë është ushtria amerikane. Ushtria amerikane djeg çdo ditë rreth xNUMX fuçi naftë. Nëse Pentagoni do të ishte një vend, ai do të rangonte 340,000th nga 38 në konsumin e naftës.
Mjedisi siç e njohim nuk do të mbijetojë me luftën bërthamore. Gjithashtu, ajo nuk mund të mbijetojë me luftën "konvencionale", që do të kuptohet si lloji i luftërave që po zhvillohen tani. Dëmtime intensive janë bërë tashmë nga luftërat dhe nga hulumtimi, testimi dhe prodhimi i bërë në përgatitje për luftëra. Luftërat në vitet e fundit kanë bërë zona të mëdha të pabanueshme dhe gjenerohen dhjetëra milionë refugjatë. Lufta "rivalizon sëmundjen infektive si një shkak global i morbiditetit dhe vdekshmërisë", sipas Jennifer Leaning of Harvard Medical School.
Ndoshta armët më vdekjeprurëse të mbetura nga luftërat janë minat tokësore dhe bomba grumbulluese. Dhjetëra miliona prej tyre vlerësohen të jenë të shtrirë në tokë, pa asnjë njoftim se paqja është shpallur. Shumica e viktimave të tyre janë civilë, një përqindje e madhe e tyre fëmijë.
Pushtimet sovjetike dhe amerikane të Afganistanit kanë shkatërruar ose dëmtuar mijëra fshatra dhe burime uji. Talibanët kanë tregtuar në mënyrë të paligjshme lëndë drusore në Pakistan, duke rezultuar në shpyllëzime të konsiderueshme. Bombat amerikane dhe refugjatët që kanë nevojë për dru zjarri i kanë shtuar dëmet. Pyjet e Afganistanit janë zhdukur pothuajse. Shumica e zogjve migrues që kalonin nëpër Afganistan nuk e bëjnë më atë. Ajri dhe uji i tij janë helmuar me eksplozivë dhe shtytës raketa. Disa panele diellore nuk do ta rregullojnë këtë.
Nëse ushtarakët do të bëheshin të gjelbër në drejtim të operacioneve të tyre, ata do të humbnin një nga arsyet e tyre kryesore për luftë. (Askush nuk mund të ketë diellin apo erën.) Dhe do të kishim ende një listë të gjatë ... Më shumë arsye për t'i dhënë fund luftës.
