Mjaft është për Albanezin për Assange: Aleatët tanë mund të na respektojnë nëse e themi këtë më shumë

Anthony Albanese

Zbulimi i befasishëm i kryeministrit se ai ka ngritur çështjen kundër Julian Assange me zyrtarët amerikanë dhe ka kërkuar që akuzat për spiunazh dhe komplot të hiqen, hap shumë pikëpyetje.

Nga Alison Broinowski, Perlat dhe Irritimet, Dhjetor 2, 2022

Z. Albanese falenderoi Dr Monique Ryan për pyetjen e saj të mërkurën më 31 nëntor, duke dhënë atë që dukej të ishte një përgjigje e përgatitur me kujdes dhe në kohë. Deputeti i Pavarur për Kooyong kërkoi të dinte se çfarë ndërhyrje politike do të bënte qeveria në këtë rast, duke vërejtur se gazetaria me interes publik është thelbësore në një demokraci.

Lajmi shpërtheu mes mbështetësve të Assange brenda dhe jashtë Parlamentit dhe arriti në Guardian, Australian, SBS dhe Monthly në internet. As ABC dhe as Sydney Morning Herald nuk e mbajtën historinë, madje edhe të nesërmen. SBS raportoi se presidenti i zgjedhur i Brazilit Luiz Inacio Lula da Silva shprehu mbështetje për fushatën për lirimin e Assange.

Por dy ditë më parë, të hënën më 29 nëntor, New York Times dhe katër gazeta kryesore evropiane kishin shtypur një letër e hapur për Prokurorin e Përgjithshëm të SHBA Merrick Garland, duke shprehur keqardhje për sulmin ndaj lirisë së medias që përfaqësonte ndjekja e Assange.

NYT, Guardian, Le Monde, Der Spiegel dhe El Pais ishin gazetat që në vitin 2010 morën dhe publikuan disa nga 251,000 dokumentet e klasifikuara amerikane të ofruara nga Assange, shumë që zbulonin mizoritë amerikane në Afganistan dhe Irak.

Analisti i inteligjencës së ushtrisë amerikane, Chelsea Manning, ia dha ato Assange, i cili redaktoi emrat e njerëzve që ai konsideronte se mund të dëmtoheshin nga publikimi. Një oficer i lartë i Pentagonit konfirmoi më vonë se askush nuk kishte vdekur si rezultat. Manning u burgos dhe më pas u fal nga Obama. Assange kaloi shtatë vjet në azil diplomatik në Ambasadën e Ekuadorit në Londër përpara se policia britanike ta largonte dhe ai të burgosej për shkelje të kushteve të lirimit me kusht.

Assange ka tre vjet që ndodhet në burgun e sigurisë së lartë në Belmarsh, me shëndet të dobët fizik dhe mendor. Procedurat gjyqësore kundër tij për ekstradimin për t'u përballur me gjyqin në SHBA kanë qenë farsë, të njëanshme, shtypëse dhe tepër të zgjatura.

Në opozitë, Albanese tha 'Mjaft mjaft' për Assange dhe ai më në fund ka bërë diçka për këtë në qeveri. Çfarë saktësisht, me kë dhe pse tani, nuk e dimë ende. Dora e kryeministrit mund të jetë detyruar nga letra e të përditshmeve kryesore drejtuar Prokurorit të Përgjithshëm Garland, e cila bëri që politikanët dhe mediat australiane të dukeshin se nuk po bënin asgjë. Ose ai mund të ketë ngritur çështjen Assange në takimet e tij të fundit me Biden, për shembull në G20.

Një mundësi tjetër është se ai është biseduar nga avokatja e Assange, Jennifer Robinson, e cila u takua me të në mes të nëntorit dhe foli për rastin në Klubin Kombëtar të Shtypit. Kur e pyeta nëse ajo mund të thoshte nëse ajo dhe Albanese diskutuan për Assange, ajo buzëqeshi dhe tha 'Jo' - do të thotë se nuk mundi, jo se ata nuk e bënë.

Monique Ryan theksoi se kjo është një situatë politike, që kërkon veprim politik. Duke e ngritur atë me zyrtarët amerikanë, Albanese është larguar nga qëndrimi i qeverisë së mëparshme se Australia nuk mund të ndërhyjë në proceset ligjore britanike apo amerikane dhe se 'drejtësia duhet të ndjekë rrugën e saj'. Kjo nuk ishte qasja që mori Australia për të siguruar lirinë e Dr Kylie Moore-Gilbert, e burgosur për spiunazh në Iran, ose të Dr Sean Turnell nga burgu në Myanmar. Nuk është qasja e Australisë as në Kinë, ku një gazetar dhe një akademik mbeten në paraburgim.

Duke marrë përsipër çështjen e Assange, Albani nuk po bën asgjë më shumë sesa bën gjithmonë SHBA-ja kur një nga shtetasit e saj ndalohet diku, ose nga sa bënë Britania e Madhe dhe Kanadaja kur shtetasit e tyre u burgosën në Gjirin e Guantanamos. Australia i lejoi Mamdouh Habib dhe David Hicks të kalonin shumë më gjatë në paraburgim në SHBA përpara se të negocionin lirimin e tyre. Ne mund të fitojmë më shumë respekt nga aleatët tanë nëse do të adoptonim qasjen e tyre të shpejtë ndaj këtyre rasteve, sesa duke iu nënshtruar drejtësisë britanike dhe amerikane.

Është e mundur që ndjekja e Assange në një gjykatë amerikane mund të shkaktojë edhe më shumë siklet sesa publikimet e WikiLeaks. Me kalimin e viteve, mësuam se një firmë sigurie spanjolle regjistroi çdo lëvizje të tij dhe të vizitorëve dhe këshilltarëve ligjorë në Ambasadën e Ekuadorit. Kjo iu kalua CIA-s dhe u përdor në rastin e SHBA për ekstradimin e tij. Gjyqi i Daniel Ellsberg për nxjerrjen e dokumenteve të Pentagonit dështoi sepse të dhënat e psikiatrit të tij u vodhën nga hetuesit, dhe kjo duhet të krijojë një precedent për Assange.

Edhe pse Biden dikur e quajti Assange një 'terrorist të teknologjisë së lartë', si President ai tani është një avokat i të drejtave të njeriut dhe lirive demokratike. Kjo mund të jetë një kohë e mirë që ai t'i zbatojë ato në praktikë. Një veprim i tillë do t'i bënte Biden dhe Albanese të duken më mirë se paraardhësit e tyre.

Lini një Përgjigju

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar *

Artikuj Të Ngjashëm

Teoria jonë e ndryshimit

Si t'i jepet fund luftës

Lëvizni për Sfidën e Paqes
Ngjarjet kundër luftës
Na Ndihmoni të Rritemi

Donatorët e vegjël na bëjnë të shkojmë

Nëse zgjidhni të jepni një kontribut të përsëritur prej të paktën 15 dollarë në muaj, mund të zgjidhni një dhuratë falënderimi. Falenderojmë donatorët tanë të përsëritur në faqen tonë të internetit.

Ky është shansi juaj për të riimagjinuar një world beyond war
Dyqani WBW
Përkthejeni në çdo gjuhë