Lufta e Pafund është një ndërmarrje shkatërrimtare (por fitimprurëse)

Nga Lawrence Wilkerson, 11 shkurt 2020

nga Statuti i Përgjegjshëm

"Rënia e shtetit Libian ka pasur pasoja në mbarë rajonin, me fluks njerëzish dhe armësh që destabilizojnë vendet e tjera në të gjithë Afrikën e Veriut." Kjo deklaratë erdhi nga Intelbrief i fundit i Grupit Soufan, me titull "Luftimi i Mbi Qasjen në Furnizimet e Energjisë së Libisë" (24 Janar 2020). 

A po dëgjoni, Barack Obama?

"Ka një paragjykim në këtë qytet [Uashington, DC] drejt luftës," më tha Presidenti Obama për mua dhe disa të tjerë të mbledhur në dhomën e Roosevelt të Shtëpisë së Bardhë më 10 shtator 2015, gati shtatë vjet në presidencën e tij. Në atë kohë, unë mendova se ai po mendonte veçanërisht për gabimin tragjik që bëri duke iu bashkuar ndërhyrjes në Libi në 2011, duke zbatuar në mënyrë të dukshme Rezolutën 1973 të Këshillit të Sigurimit të Kombeve të Bashkuara.

Sekretari i shtetit të Obamës, John Kerry, ishte ulur afër presidentit ndërsa foli Obama. Kujtoj duke e pyetur veten në atë kohë nëse ai ishte duke ligjëruar Kerry-in, si dhe duke qarë vendimin e tij, sepse Kerry kishte qenë mjaft i hapur në atë kohë për pjesëmarrjen më të rëndë të SH.B.A.-së në një tjetër luftë të pafund, atëherë - dhe akoma - duke u bërë në Siri. Sidoqoftë, Obama nuk kishte asgjë nga kjo.

Arsyeja është se ndërhyrja në Libi jo vetëm që çon në vdekjen e ashpër të liderit të Libisë, Muammar Qaddafi - dhe vuri në lëvizje një pushtim ushtarak brutal dhe të vazhdueshëm për titullin e "kush sundon Libinë", fton fuqi të jashtme nga e gjithë Mesdheu në bashkohuni në prag, dhe nxirrni një fluks destabilizues të refugjatëve nëpër atë det të brendshëm - ai gjithashtu vendosi armët nga një prej arkave më të mëdha në botë në armë të grupeve të tilla si ISIS, al-Ka'ida, Lashkar e-Taibi, etj. . Për më tepër, shumë nga ato armë të ish Libisë ishin duke u përdorur në Siri në atë moment.

Para se të ofrojmë lëvdata të dobëta për Obamën që ka mësuar mësimin e tij dhe kështu të mos vendosë të ndërhyjë në Siri në një mënyrë më domethënëse, duhet të shtrojmë pyetjen: Pse presidentët marrin vendime kaq katastrofike si Irak, Libi, Somali, Afganistan dhe, nesër mbase, Irani?

Presidenti Dwight Eisenhower iu përgjigj kësaj pyetjeje, në pjesën më të madhe, në vitin 1961: "Ne kurrë nuk duhet të lejojmë që pesha e këtij kombinimi [kompleksi ushtarak-industrial] të rrezikojë liritë ose proceset demokratike. … Vetëm një qytetar i gatshëm dhe i ditur mund të detyrojë bashkimin e duhur të makinerive të mëdha të mbrojtjes industriale dhe ushtarake me metodat dhe qëllimet tona paqësore. ”

Thënë thjesht, sot Amerika nuk është e përbërë nga një qytetari vigjilente dhe me njohuri, dhe Kompleksi që Eisenhower e përshkroi në mënyrë të saktë është në fakt, dhe në mënyra që as Eisenhower nuk mund të imagjinonte, duke rrezikuar liritë dhe proceset demokratike. Kompleksi krijon "paragjykimin" që përshkroi Presidenti Obama.  Për më tepër, sot Kongresi amerikan e karburantit Kompleksin - 738 miliardë dollarë këtë vit plus një fond të paparë të paparë me gati 72 miliardë dollarë më shumë - në atë masë që shkrimi i Kompleksit për luftën është bërë i pashtershëm, i përhershëm dhe, siç tha edhe Eisenhower, " ndihet në çdo qytet, çdo shtëpi shtetërore, çdo zyrë të qeverisë Federale. "

Për sa i përket "qytetarisë vigjilente dhe të ditur", një rezultat jo vetëm në atë afatgjatë që i atribuohet arsimit të duhur, por në planin afatshkurtër dhe të mesëm kryesisht të ngulitur nga një "Pasuri e Katërt" e përgjegjshme dhe e aftë, ka një dështim abysmal gjithashtu. 

Kompleksi për pjesën më të madhe të qëllimeve të tij të panevojshme zotëron mediat që kanë rëndësi, nga gazeta e vendit të regjistrimit, The New York Times, deri tek organi modern i qytetit të kryeqytetit të tij, The Washington Post, deri tek fletët e flamurit të komunitetit financiar, The Wall Street Journal. Të gjitha këto shkrime në pjesën më të madhe nuk e morën kurrë një vendim për luftë që nuk e pëlqyen. Vetëm kur luftërat bëhen "të pafundme", disa prej tyre gjejnë zërin tjetër - dhe atëherë është tepër vonë.

Për të mos u tejkaluar nga gazetaria e shtypur, media kryesore e kabllove të TV-ve përmban koka që flasin, disa prej tyre të paguara nga anëtarët e Kompleksit ose kanë kaluar jetën e tyre profesionale brenda tij, ose të dy, për të pontefektuar në luftërat e ndryshme. Përsëri, ata gjejnë vetëm zërat e tyre kritikë kur luftërat bëhen të pafundme, padyshim që po humbasin ose ngërçen, dhe kushtojnë shumë gjak dhe thesar, dhe vlerësimet më të mira qëndrojnë në anën e kundërshtimit të tyre.

Gjenerali detar Smedley Butler, një marrës dy herë i Medaljes së Nderit, rrëfeu dikur se ishte "një kriminel për kapitalizmin". Një përshkrim i përshtatshëm për kohërat e Butler në ditët e para të shekullit të 20-të. Sot, sidoqoftë, çdo profesionist ushtarak që ia vlen kripën e tij si qytetar - si Eisenhower - do të duhet të pranojë që edhe ata janë kriminelë për Kompleksin - një anëtar mbajtës i kartave të shtetit kapitalist, për të qenë i sigurt, por një i vetëm i të cilit Qëllimi, jashtë maksimizimit të fitimeve të aksionarëve, është lehtësimi i vdekjes së të tjerëve në duart e shtetit. 

Si tjetër për të përshkruar me saktësi burrat - dhe tani gratë - veshur yje të shumëfishtë duke shkuar vazhdimisht përpara përfaqësuesve të njerëzve në Kongres dhe duke kërkuar për gjithnjë e më shumë dollarë të taksapaguesit? Dhe karada e pastër e fondit të ngathët, i njohur zyrtarisht si fondi i Operacioneve të Emergjencave Overseas (OCO) dhe që supozohet të jetë rreptësisht për operacione në teatrot e luftës, bën një farsë të procesit të buxhetimit ushtarak. Shumica e anëtarëve të Kongresit duhet të varen kokën në turp me ato që kanë lejuar të ndodhin çdo vit me këtë fond të ngadaltë.

Dhe fjalët e Sekretarit të Mbrojtjes Mark Esper në Qendrën për Studime Strategjike dhe Ndërkombëtare gjatë kësaj jave, që flitet gjoja për të ilustruar “mendimin e ri” në Pentagon në lidhje me buxhetimin, nuk sugjerojnë asnjë tregues të ndryshimit të vërtetë në buxhetin e ushtrisë, thjesht një fokus të ri - ai që premton të mos zvogëlojë shpenzimet e parave, por për t'i rritur ato. Por me të drejtë, Esper tregon se ku qëndron disa nga fajet, pasi ai akuzon me lehtësi Kongresin për shtimin e kërkesave tashmë të fryra të buxhetit nga Pentagoni: "Unë i kam thënë Pentagonit për dy vjet e gjysmë se buxhetet tona nuk do të përmirësohen - ato janë aty ku janë - dhe kështu duhet të jemi administratorë shumë më të mirë të dollarit të taksapaguesit. … Dhe, ju e dini, Kongresi është plotësisht prapa kësaj. Por atëherë ka atë moment në kohë kur godet në oborrin e shtëpisë së tyre, dhe ju duhet të punoni në atë drejtim. ”

"[[T] hat moment në kohë kur godet në oborrin e tyre të shtëpisë" është një akuzë vetëm paksa e mbuluar që anëtarët e Kongresit shpesh plus kërkesat e buxhetit të Pentagonit në mënyrë që të sigurojnë mish derri për rrethet e tyre (askush nuk është më i mirë në këtë se Senati Udhëheqësi i mazhorancës Mitch McConnell, i cili gjatë shumë viteve të tij në Senat ka siguruar miliona dollarë të taksapaguesve - përfshirë atë të Mbrojtjes - për shtetin e tij të Kentucky për të siguruar mbajtjen e tij të jetës së gjatë në pushtet atje. Dhe ai nuk është piktor as në marrjen e parave nga sektori i mbrojtjes në arkat e tij të fushatës. McConnell thjesht mund të jetë i ndryshëm, megjithatë, nga anëtarët e tjerë të Kongresit në mënyrën se si kthehet në Kentucky dhe haptas mburret për sasitë e mëdha të mishit të derrit që ai sjell çdo vit në shtetin e tij në mënyrë që të kompensojë keq gjithnjë e më shumë vlerësimet e sondazhit). 

Por Esper vazhdoi në një mënyrë shumë më të thënë: “Ne jemi në këtë moment në kohë. Kemi një strategji të re. … Ne kemi shumë mbështetje nga Kongresi. … Ne kemi për të kapërcyer këtë hendek midis asaj që ishte sistemet e epokës së Luftës së Ftohtë dhe luftës kundër-kryengritjes, me intensitet të ulët të dhjetë viteve të fundit, dhe ta bëjmë këtë kërcim në një konkurrencë të madhe të energjisë me Rusinë dhe Kinën - kryesisht Kina ”.

Nëse Lufta e Ftohtë e Vjetër solli ndonjëherë buxhete ushtarake rekord, ne mund të presim që lufta e re e ftohtë me Kinën të tejkalojë ato shuma me urdhëra të madhësisë. Dhe kush është ai që vendosi që ne kemi nevojë për një luftë të re të ftohtë sidoqoftë?

Mos shikoni më larg se Kompleksi (nga i cili vjen Esper, jo rastësisht, si një nga lobistët kryesorë për Raytheon, një anëtar yjor i Kompleksit). Një prej noneve të mëparshme të Kompleksit është ajo që mësoi nga pothuajse gjysma e shekullit të luftës së ftohtë me Bashkimin Sovjetik: asgjë në tokë nuk paguan aq bukur dhe në mënyrë të vazhdueshme sesa një luftë e zgjatur me një fuqi të madhe. Kështu, nuk ka asnjë avokat më të fortë, më të fuqishëm për një luftë të re të ftohtë me Kinën - dhe ta hedh Rusinë në një miksim edhe për dollarë shtesë - sesa Kompleksi. 

Sidoqoftë, në fund të ditës, ideja që SHBA duhet të shpenzojë çdo vit më shumë para për ushtrinë e saj sesa tetë kombet e ardhshme në botë kombinohen, shumica e të cilëve janë aleatë të SH.B.A.-së, duhet t'i demonstrojnë një qytetarie madje të panjohur dhe jo aq të gatshëm se diçka nuk është seriozisht e gabuar. Nis një luftë të re të ftohtë; diçka është akoma gabim seriozisht.

Por me sa duket fuqia e Kompleksit është thjesht shumë e madhe. Lufta dhe më shumë luftë është e ardhmja e Amerikës. Siç tha Eisenhower, "pesha e këtij kombinimi" në fakt po rrezikon liritë dhe proceset demokratike.

Për ta kuptuar këtë në mënyrë të qartë, ne vetëm duhet të ekzaminojmë përpjekjet e kota në vitet e kaluara për të mposhtur fuqinë për të bërë luftë nga dega ekzekutive, degë që kur pajiset me fuqinë për të bërë luftë, siç na paralajmëroi James Madison, është shumica ka të ngjarë të sjellë tiraninë.

Madison, "stilolapsi" i vërtetë në procesin e shkrimit të Kushtetutës së SHBA, bëri të sigurt që e vendosi fuqinë e luftës në duart e Kongresit. Sidoqoftë, nga Presidenti Truman deri te Trump, pothuajse çdo president i SHBA e ka uzurpuar atë në një mënyrë ose një tjetër.

Përpjekjet e fundit nga disa anëtarë të Kongresit për të përdorur këtë fuqi kushtetuese thjesht për të hequr Amerikën nga lufta brutale në Jemen, kanë rënë në fuqinë e jashtëzakonshme të Kompleksit. Nuk ka rëndësi që bombat dhe raketat e Kompleksit të bien në autobusë shkollorë, spitale, procesione funerali dhe aktivitete të tjera civile të padëmshme në atë vend të shkatërruar nga lufta. Dollarët derdhen në arkat e Kompleksit. Kjo është ajo që ka rëndësi. Kjo është gjithçka që ka rëndësi.

Do të vijë një ditë e llogaritjes; gjithnjë ka në marrëdhëniet e kombeve. Emrat e hegjemonëve perandorakë të botës janë gdhendur në mënyrë të pashlyeshme në librat e historisë. Nga Roma në Britani, ata janë regjistruar atje. Sidoqoftë, askund nuk është regjistruar se ndonjë prej tyre është akoma me ne sot. Të gjithë janë zhdukur në pluhurin e historisë.

Kështu do të kemi një ditë së shpejti, të udhëhequr atje nga Kompleksi dhe luftërat e tij të pafund.

Lawrence Wilkerson është një Kolonel në pension i Ushtrisë së Shteteve të Bashkuara dhe ish shef i shtabit të Sekretarit të Shtetit të Shteteve të Bashkuara Colin Powell.