Nga William Binney, Ray McGovern, Baltimore Sun
Kanë kaluar disa javë që nga New York Times raportuar se "provat dërrmuese rrethanore" çuan në CIA për të besuar se Presidenti rus Vladimir Putin "Vendosën hakera kompjuterikë" për të ndihmuar Donald Trump të fitojë zgjedhjet. Por provat e lëshuara deri më tani kanë qenë shumë mbizotëruese.
E parashikuar gjatë Raporti i Përbashkët i Analizës lëshuar nga Departamenti i Sigurisë Kombëtare dhe FBI më 29 dhjetor u takua me kritika të përhapura në komunitetin teknik. Më keq akoma, disa nga këshillat që ofroi çuan në një alarm shumë i rremë alarmues në lidhje me hakimin e supozuar rus në një stacion elektrik të Vermontit.
I reklamuar paraprakisht si sigurimi i provave të piraterisë ruse, raporti ra në mënyrë të turpshme nga ai qëllim. Gruaja e hollë që përmbante u dobësua më tej nga paralajmërimi i pazakontë i mëposhtëm në krye të faqes 1: "DISKLANIMI: Ky raport ofrohet 'siç është' vetëm për qëllime informative. Departamenti i Sigurisë Kombëtare (DHS) nuk ofron asnjë garanci të çfarëdo lloji në lidhje me çdo informacion që përmbahet brenda. ”
Gjithashtu, kuriozisht mungonte çdo informacion i qartë nga CIA, NSA ose Drejtori i Inteligjencës Kombëtare James rrum. Thuhet se, z. Clapper do të ketë një mundësi nesër për të informuar një skeptik Donald Trump, i cili e ka quajtur vonesën e brifingut "shumë të çuditshëm", madje duke sugjeruar që zyrtarëve të lartë të inteligjencës "t'u duhet më shumë kohë për të ngritur një çështje"
Skepticizmi i Z. Trump garantohet jo vetëm nga realitetet teknike, por edhe nga ato njerëzore, përfshirë dramatis personae të përfshira. Z. Clapper e ka pranuar dhënien e Kongresit në 12 Mars 2013, dëshmi e rreme në lidhje me shkallën e mbledhjes së të dhënave të NSA për amerikanët. Katër muaj më vonë, pas zbulimeve të Edward Snowden, Z. Clapper i kërkoi falje Senatit për dëshminë që ai pranoi se ishte "qartë e gabuar". Se ai është një i mbijetuar ishte tashmë e dukshme nga mënyra se si ai u ul në këmbë pas rrëzimit të inteligjencës në Irak.
Z. Clapper ishte një lojtar kryesor në lehtësimin e inteligjencës mashtruese. Sekretari i Mbrojtjes Donald Rumsfeld vendosi z. Clapper në krye të analizës së imazheve satelitore, burimi më i mirë për të përcaktuar vendndodhjen e armëve të shkatërrimit në masë - nëse ka.
Kur favoritët e Pentagonit si imigranti iraken Ahmed Chalabi vunë në shërbim të inteligjencës amerikane "prova" të rreme për armët e armëve luftarake në Irak, z. Clapper ishte në gjendje të shtypte gjetjet e çdo analisti të imazheve që mund të kishte temperaturën për të raportuar, për shembull, se irakieni " objektit të armëve kimike ”për të cilën Z. Chalabi dha koordinatat gjeografike nuk ishte asgjë e këtij lloji. Z. Clapper preferoi të ndiqte fjalën Rumsfeldian: "Mungesa e provave nuk është dëshmi e mungesës". (Do të jetë interesante të shihet nëse ai e provon këtë të premten për presidentin e zgjedhur.)
Një vit pasi filloi lufta, Z. Chalabi u tha mediave, “Ne jemi heronj në gabim. Për sa na përket ne kemi qenë plotësisht të suksesshëm. ” Deri në atë kohë ishte e qartë se nuk kishte asnjë Armë për Armët e Armëve në Irak. Kur Z. Clapper u pyet për të shpjeguar, ai mendoi, pa sjellë asnjë provë, se ata ndoshta ishin zhvendosur në Siri.
Në lidhje me ndërhyrjen e pretenduar nga Rusia dhe WikiLeaks në zgjedhjet e SHBA, është një mister i madh pse inteligjenca amerikane mendon se duhet të mbështetet në "prova rrethanore", kur ka fshesën me korrent të NSA duke thithur shumë prova të forta. Ajo që dimë për aftësitë e NSA tregon se zbulimi i postës elektronike ishte nga rrjedhja, jo nga pirateria.
Këtu është ndryshimi:
Hakimi: Kur dikush në një vend të largët depërton në mënyrë elektronike në sistemet e funksionimit, muret e mbrojtjes ose sisteme të tjerë të mbrojtjes kibernetike dhe pastaj nxjerr të dhëna. Përvoja jonë e konsiderueshme, plus detajet e pasura të zbuluara nga Edward Snowden, na bindin që, me aftësinë e frikshme të gjurmimit të NSA-së, ajo mund të identifikojë dërguesin dhe marrësin e të gjitha të dhënave që kalojnë në rrjet.
Rrjedhja: Kur dikush merr fizikisht të dhëna nga një organizatë - për shembull në një makinë gishtash - dhe ia jep dikujt tjetër, siç bënë Edward Snowden dhe Chelsea Manning. Rrjedhja është mënyra e vetme që të dhënat e tilla mund të kopjohen dhe hiqen pa gjurmë elektronike.
Meqenëse NSA mund të gjurmojë saktësisht se ku dhe si çdo email i "hakuar" nga Komiteti Kombëtar Demokratik ose servera të tjerë u përcoll përmes rrjetit, është çuditëse pse NSA nuk mund të prodhojë prova të forta që implikojnë qeverinë Ruse dhe WikiLeaks. Nëse nuk kemi të bëjmë me një rrjedhje nga një person i brendshëm, jo me një sulm, siç sugjerojnë raportimet e tjera. Vetëm nga një perspektivë teknike, ne jemi të bindur se kjo ka ndodhur.
Së fundmi, CIA është pothuajse plotësisht e varur nga NSA për të vërtetën bazë në këtë arenë elektronike. Duke pasur parasysh rekordin e saktë të Z. Clapper për saktësinë në përshkrimin e aktiviteteve të NSA, duhet të shpresojmë që drejtori i NSA të bashkohet me të për informimin me z. Trump.
