Draft Regjistrimi do të përfundohet ose do të vendoset mbi Gratë

Nga David Swanson, World BEYOND War

Tani duhet të bëhet një zgjedhje. Eshte zyrtarisht jokushtetues për të diskriminuar gratë 18-vjeçare nga nuk duke i detyruar ata të nënshkruajnë për t'u detyruar kundër vullnetit të tyre për të vrarë dhe për të vdekur për naftën e Venezuelës apo për ndonjë shkak tjetër fisnik.

Po, gjyqësia gjobë amerikane ka deklaruar për regjistrimin e Shërbimit Selektiv vetëm për meshkujt verboten.

Kjo nuk do të thotë se nuk ka debat për këtë çështje. Njëra palë pohon se gratë duhet të çmohen si copa delikate të paarritshme të pronës që janë për shkak se Bibla thotë kështu, prandaj ata duhet të mbahen jashtë luftës tërësisht. Ana tjetër thotë se feministet e mirë liberalë moderne duhet të kërkojnë të drejtën e çdo gruaje për t'u detyruar, në vuajtje të burgut apo edhe vdekjes, për të ndihmuar në vrasjen e një milion irakianëve për shkak të krijimit të ISIS ose ndonjë qëllimi të ngjashëm të lartë. Gratë e ndritura kërkojnë jo vetëm paga të barabarta, por dëmtime të barabarta morale, PTSD, lëndime të trurit, rrezik vetëvrasës, gjymtyrë të humbura, tendenca të dhunshme dhe mundësi për të hipur në aeroplanët e parë, ndërkohë që të gjithë i falënderojnë për "shërbimin" e tyre.

Për të qenë në pajtim me Kushtetutën, qeveria amerikane tani duhet ose. . .

1. Qëndroni në bazë të Kartës së OKB-së dhe Paktit Kellogg Briand dhe ndaloni nisjen e luftërave.
2. Zvogëloni personalitetin e korporatës dhe fjalimin e dollarit, duke eliminuar ndikimin e fitimeve të luftës dhe duke ndaluar hapjen e luftërave.
3. Zbatoni dhe hiqni luftëtarët fashistë dhe ndaloni nisjen e luftërave.

ose. . .

Prisni një minutë, më vjen keq, pashë fjalën "Kushtetutë" dhe humba kontakt me paligjshmërinë e normalizuar. Ajo që unë do të thosha ishte: Për të qenë në pajtim me Kushtetutën, qeveria amerikane tani duhet ose. . .

1. Vendosni regjistrimin e regjistrimit tek burrat dhe gratë njësoj, ose
2. Shfuqizo projekt regjistrimin.

Kjo na sjell në një debat edhe më të egër, se mes përqindjes së madhe të aktivistëve të paqes që favorizojnë jo vetëm regjistrimin e regjistrimit, por një projekt, dhe atyre prej nesh që duan ta shohin projektin e shfuqizuar dhe të luftës së bashku me të. Ata që favorizojnë një projekt si një mjet për paqen, mund të priren të përputhen me ata që favorizojnë të drejtën feministe për t'u detyruar të vrasin dhe të vdesin. Duhet t'i pyesni sa të rehatshëm janë në atë kompani. Ata prej nesh që favorizojnë heqjen e regjistrimit të regjistrimit, sigurisht, e gjejnë veten të rreshtuar pranë sulmuesve mongolistë.

Si më pëlqen ajo kompani? Sinqerisht, nuk më interesonte më pak. Kjo nuk është pika. Unë pajtohem me temën e përfundimit të luftërave, me libertarët që duan t'i japin fund luftrave për të njëjtat arsye që duan t'i japin fund shkollave, parqeve dhe mbrojtjeve mjedisore. Pajtohem për tërheqjen e trupave amerikane nga Siria dhe Afganistani me disa deklarata të zgjedhura me kujdes dhe jo të vepruara nga banorët aktualë të Shtëpisë së Bardhë. "Ju nuk mund t'i ndihmoni njerëzit që të jenë të drejtë për arsye të gabuara", tha Arthur Koestler. "Kjo frikë për të gjetur veten në një kompani të keqe nuk është shprehje e pastërtisë politike. Kjo është një shprehje e mungesës së vetëbesimit ".

Por si mund të jem kaq i bindur se përfundimi i Shërbimit Selektiv është gjëja e duhur për të bërë?

Drafti ushtarak nuk është përdorur në Shtetet e Bashkuara që nga 1973. As nuk ka Rezolutën e Fuqive të Luftës, por kjo mund të ndryshojë shumë mirë këtë muaj. Projekti i makinerisë ka mbetur në vend, duke i kushtuar qeverisë federale rreth $ 25 milion një vit. Meshkujve mbi 18 janë kërkuar të regjistrohen për projektin që nga 1940 (përveç ndërmjet 1947 dhe 1948, dhe midis 1975 dhe 1980) dhe ende janë sot, pa mundësi për t'u regjistruar si kundërshtues të ndërgjegjshëm ose për të zgjedhur shërbimin publik pa produkt paqësor. Arsyeja e vetme për mbajtjen e Shërbimit Selektiv në vend është sepse projekt mund të fillojë përsëri. Ndërsa qeveritë e shumicës së shteteve pretendojnë se regjistrimi i votuesve automatik do të ishte shumë shqetësues, ata kanë bërë regjistrimin e regjistrimit automatik për meshkujt. Kjo sugjeron se cili regjistrim shihet si një prioritet.

Ne të gjithë e njohim argumentin që qëndron pas kërkesës së aktivistëve të paqes për projektin, argumentin që kongresisti Charles Rangel bëri kur propozonte të fillonte një projekt disa vjet mbrapa. Luftërat e SHBA, duke vrarë pothuajse ekskluzivisht të huaj të pafajshëm, gjithashtu vrasin dhe plagosin dhe traumatizojnë mijëra trupa amerikane të tërhequr në mënyrë joproporcionale nga ata që nuk kanë alternativa praktike arsimore dhe karriere. Një projekt i drejtë, në vend të një drafti të varfërisë, do të dërgonte - nëse jo Donald Trumps, Dick Cheneys, George W. Bushes ose Bill Clintons - të paktën disa pasardhësit e relativisht njerëz të fuqishëm në luftë. Dhe kjo do të krijonte opozitë, dhe se opozita do t'i jepte fund luftës. Ky është argumenti me pak fjalë. Më lejoni të ofroj 10 arsye pse unë mendoj se kjo është e sinqertë, por e devijuar.

1. Historia nuk e përballon atë. Projektet në Luftën Civile të SHBA (të dyja palët), dy luftërat botërore dhe lufta ndaj Koresë nuk iu dha fund atyre luftrave, pavarësisht se ishin shumë më të mëdha dhe në disa raste ishin më të drejta se drafti gjatë luftës amerikane në Vietnam. Këto skica u përçmuan dhe protestuan, por morën jetë; ata nuk shpëtuan jetën. Ideja e një drafti është konsideruar gjerësisht si një sulm i egër mbi të drejtat dhe liritë themelore edhe para ndonjë prej këtyre projekteve. Në fakt, një propozim propozim u diskutua me sukses në Kongres duke e denoncuar atë si jokushtetuese, pavarësisht nga fakti se djali që kishte në të vërtetë i shkruar shumica e Kushtetutës ishte gjithashtu presidenti i cili po propozonte të krijonte draftin. Kongresmeni Daniel Webster tha në dhomën e Dhomës në atë kohë (1814): "Administrata pohon të drejtën për të mbushur radhët e ushtrisë së rregullt me ​​detyrim ... A është kjo, zotëri, në përputhje me karakterin e një qeverie të lirë? A është kjo liri civile? A është ky karakteri i vërtetë i Kushtetutës sonë? Jo, zotëri, me të vërtetë nuk është… Ku është shkruar në Kushtetutë, në cilin nen apo pjesë përmban, që ju të mund të merrni fëmijë nga prindërit e tyre dhe prindër nga fëmijët e tyre, dhe t'i detyroni ata të luftojnë betejat e cilitdo luftë, në të cilën mund të përfshihet marrëzia ose ligësia e qeverisë? Nën cilën fshehje ka fshehur ky pushtet, i cili tani për herë të parë del me një aspekt të jashtëzakonshëm dhe të pavlefshëm, për të shkelur dhe shkatërruar të drejtat më të dashura të lirisë personale? " Kur drafti u pranua si një masë e jashtëzakonshme e kohës së luftës gjatë luftërave civile dhe të para botërore, ai kurrë nuk do të ishte toleruar gjatë kohës së paqes. (Dhe akoma nuk gjendet askund në Kushtetutë.) Vetëm që nga viti 1940 (dhe sipas një ligji të ri në '48), kur FDR ishte ende duke punuar në manipulimin e Shteteve të Bashkuara në Luftën e Dytë Botërore, dhe gjatë 75 viteve pasuese të koha e përhershme e luftës regjistrimi i "shërbimit selektiv" ka shkuar pa ndërprerje për dekada. Shtetet e Bashkuara kishin një draft aktiv nga 1940 deri në 1973. Ajo nuk ndaloi asnjë luftë. Drafti aktiv përfundoi në '73, por Lufta kundër Vietnamit vazhdoi deri në '75. Drafti i makinës është pjesë e një kulture lufte që bën që kopshtet e fëmijëve të zotohen për besnikëri ndaj një flamuri dhe meshkuj 18-vjeçarë të regjistrohen për të shprehur gatishmërinë e tyre për të shkuar jashtë dhe për të vrarë njerëz si pjesë e një projekti të ardhshëm të paspecifikuar qeveritar. Qeveria tashmë e di numrin tuaj të Sigurimeve Shoqërore, seksin dhe moshën. Qëllimi i regjistrimit të drafteve është në një pjesë të madhe normalizimi i luftës.
2. Njerëzit bled për këtë. Kur të drejtat e votës kërcënohen, kur zgjedhjet janë të korruptuara dhe madje edhe kur na këshillojmë të mbajmë hundët dhe të votojmë për një ose një tjetër nga kandidatët e tmerrshëm të zotit të vendosur rregullisht para nesh, çfarë na kujtojmë? Njerëzit bled për këtë. Njerëzit rrezikuan jetët e tyre dhe humbën jetën. Njerëzit u ballafaquan me hoses zjarri dhe qentë. Njerëzit shkuan në burg. Kjo është e drejtë. Dhe kjo është arsyeja pse ne duhet të vazhdojmë luftën për zgjedhje të drejta dhe të hapura dhe të verifikueshme. Por, çfarë mendoni ju se njerëzit kanë bërë për të drejtën të mos hartohen në luftë? Ata rrezikuan jetën e tyre dhe humbën jetën. Ata u varën nga kyçet e tyre. Ata ishin të uritur, rrahur dhe helmuar. Eugene Debs, heroi i senatorit Bernie Sanders, shkoi në burg për të folur kundër draftit. Çfarë do të bëjnë Debs nga ideja e aktivistëve të paqes që mbështesin një projekt në mënyrë që të nxisin më shumë aktivizëm paqësorë? Unë dyshoj se do të jetë në gjendje të flasë përmes lotëve të tij.
3. Miliona të vdekur është një shërim më i keq sesa sëmundja. Unë jam shumë i bindur se lëvizja paqësore shkurtoi dhe përfundoi luftën kundër Vietnamit, për të mos përmendur heqjen e një presidenti nga zyra, duke ndihmuar në miratimin e legjislacionit tjetër progresiv, duke edukuar publikun, duke i komunikuar botës se kishte fshehje të mirëfilltë në Shtetet e Bashkuara , dhe - oh, nga rruga - duke i dhënë fund draftit. Dhe unë kam zero dyshime se drafti kishte ndihmuar në ndërtimin e lëvizjes paqësore. Por drafti nuk kontribuoi në përfundimin e luftës para se lufta të kishte bërë shumë më shumë dëme sesa ka pasur ndonjë luftë që prej asaj kohe. Ne mund të mbushim me gëzim për projektin që përfundon luftën, por katër milionë Vietnamese vdiqën të vdekur, së bashku me Laotët, Kamboxhanët dhe mbi trupat 50,000 të SHBA. Dhe ndërsa përfundoi lufta, të vdekurit vazhduan. Shumë trupa amerikane u kthyen në shtëpi dhe vranë veten se sa kishin vdekur në luftë. Fëmijët ende lindin deformuar nga Agent Orange dhe helmet e tjera të përdorura. Fëmijët janë ende të shqyer nga eksplozivët e lënë pas. Nëse ju shtoni luftëra të shumta në shumë kombe, Shtetet e Bashkuara kanë shkaktuar vdekjen dhe vuajtjet në Lindjen e Mesme për të barazuar ose tejkaluar atë në Vietnam, por asnjëra prej luftrave nuk ka përdorur asgjë si shumë trupa amerikane që përdoreshin në Vietnam. Nëse qeveria e SH.B.A.-së do të donte një draft dhe besonte se mund të largohej me fillimin e një, do të kishte. Nëse ndonjë gjë, mungesa e një drafti ka kufizuar vrasjen. Ushtria amerikane do të shtonte një projekt për përpjekjet ekzistuese të rekrutimit prej miliard dollarësh, dhe nuk do të zëvendësonte njëra me tjetrën. Dhe përqendrimi shumë më i madh i pasurisë dhe fuqisë tani se sa në 1973 mjaft mirë siguron që fëmijët e super-elitës nuk do të rekrutohen.
4. Mos e nënvlerësoni mbështetjen për një draft. Shtetet e Bashkuara kanë një popullsi shumë më të madhe sesa shumica e vendeve që thonë se janë gati të mbështesin luftërat dhe madje edhe të njerëzve Kush tha ata do të ishin të gatshëm për të luftuar një luftë. Dyzet e katër përqind e amerikanëve amerikanë tani i tregojnë votimit Gallup se ata "do të" luftonin në një luftë. Pse nuk po luftojnë tani në një? Kjo është një pyetje e shkëlqyer, por një përgjigje mund të jetë: Sepse nuk ka asnjë draft. Po sikur miliona të rinj në këtë vend, duke u rritur në një kulturë absolutisht të ngopur në militarizmin, u është thënë se është detyra e tyre për t'u bashkuar me një luftë? Patë sa u bashkua pa një draft mes shtatorit 12, 2001 dhe 2003. A kombinon këto motivime të gabuara me një urdhër të drejtpërdrejtë nga "komandanti i përgjithshëm" (të cilin shumë civilë tashmë i referohen atyre në terma) me të vërtetë ajo që duam të eksperimentojmë? Për të mbrojtur botën nga lufta ?!
5. Lëvizja gjoja e paqëndrueshme e paqes është mjaft e vërtetë. Po, sigurisht, të gjitha lëvizjet ishin më të mëdha në 1960 dhe ata bënë një marrëveshje të mirë, dhe unë me dëshirë do të vdisja për ta rikthyer atë nivel të angazhimit pozitiv. Por nocioni se nuk ka pasur lëvizje paqësore pa draft është e rreme. Lëvizja më e fortë e paqes që Shtetet e Bashkuara e kanë parë ka qenë ndoshta ajo e 1920s dhe 1930s. Lëvizjet e paqes që nga 1973 kanë përmbajtur sulmet, kanë rezistuar luftërat dhe kanë lëvizur shumë në Shtetet e Bashkuara më tej në rrugën drejt mbështetjes heqja e luftës. Presioni publik bllokoi Kombet e Bashkuara nga mbështetja e luftërave të fundit, duke përfshirë edhe sulmin 2003 në Irak, dhe e bëri mbështetjen që lufta të ishte një shenjë e turpit që Hillari Klinton e kishte mbajtur nga Shtëpia e Bardhë të paktën dy herë deri më tani. Ai gjithashtu rezultoi me shqetësim në 2013 në mesin e anëtarëve të Kongresit që nëse ata mbështetën bombardimet e Sirisë ata do të shiheshin si të mbështetur "një Irak tjetër." Presioni publik ishte kritik në mbajtjen e një marrëveshjeje bërthamore me Iranin në 2015. Ka shumë mënyra për të ndërtuar lëvizjen. Ju mund të zgjedhni një president republikan dhe lehtësisht të shumëzoni radhët e lëvizjes paqësore 100-fold ditën tjetër. Por a duhet? (Kjo u provua në 2016 dhe dështoi pa fat.) Mund të luash në fanatizmin e njerëzve dhe të përshkruash kundërshtimin ndaj një sistemi të veçantë lufte apo arme si nacionaliste dhe macho, pjesë e përgatitjes për luftërat e tjera më të mira. Por a duhet? Ju mund të harxhoni miliona djem të rinj në luftë dhe ndoshta shihni disa rezistenca të reja që materializohen. Por a duhet? A kemi dhënë me të vërtetë marrjen rasti i ndershëm për t'i dhënë fund luftës në baza morale, ekonomike, humanitare, mjedisore dhe lirive civile një përpjekje e drejtë?
6. A nuk llogaritet djali i Joe Biden? Edhe unë do të doja të shihja një projekt-ligj që do të kërkonte që anëtarët dhe presidentët e kongresit të vendoseshin në linjat e para të çdo lufte që ata mbështesin. Por në një shoqëri të çmendur për luftë, edhe hapat në atë drejtim nuk do t'i japin fund luftës. Duket ushtria amerikane vrarë biri i nënpresidentit, përmes shpërfilljes së pakujdesshme për forcat e veta top. A do ta përmend edhe Zëvendëspresidenti, aq më pak të bëjë një lëvizje për t'i dhënë fund ngrohtësisë së pafundme? Mos e mban frymën tuaj. Presidentët dhe senatorët e SH.B.A.-ve ishin të krenar për të lënë pasardhësit e tyre të vdesin. Nëse Wall Street mund ta bëjë moshën e shtruar, kështu mund të jenë edhe shërbëtorët e kompleksit ushtarak industrial.
7. Ne ndërtojmë një lëvizje për t'i dhënë fund luftës duke ndërtuar një lëvizje për t'i dhënë fund luftës. Mënyra më e sigurtë për reduktimin dhe përfundimin e militarizmit, racizmin dhe materializmin me të cilin është e ndërthurur, është puna për përfundimin e luftës. Duke kërkuar që luftërat të jenë mjaftueshëm të përgjakshme për agresorin se ai ndalon agresivitetin, ne në thelb do të lëvizim në të njëjtin drejtim siç kemi, duke e kthyer opinionin publik kundër luftrave në të cilat vdesin trupat amerikane. Unë e kuptoj se mund të ketë më shumë shqetësim rreth trupave më të pasura dhe numrit më të madh të trupave. Por nëse mund të hapni sytë e njerëzve në jetët e homoseksualëve, lezbikeve dhe transeksualëve, nëse mund t'i hapni zemrat e njerëzve për padrejtësitë me të cilat përballen amerikanët afrikanë të vrarë nga policia, nëse mund t'i sillni njerëzit për t'u kujdesur për speciet e tjera që largohen nga ndotja njerëzore , me siguri ju mund t'i sillni ata edhe më tej sesa ata tashmë kanë ardhur në kujdesin për jetën e trupave amerikane jo në familjet e tyre - dhe ndoshta edhe për jetën e joamerikanëve që përbëjnë shumicën dërrmuese të atyre që janë vrarë SHBA ngrohjen. Një rezultat i përparimit të bërë tashmë në drejtim të kujdesit për vdekjet e SHBA ka qenë përdorimi më i madh i avionëve robotikë. Duhet të ndërtojmë kundërshtim ndaj luftës, sepse është vrasja masive e qenieve të bukura njerëzore që nuk janë në Shtetet e Bashkuara dhe nuk mund të hartohen kurrë nga Shtetet e Bashkuara. Një luftë në të cilën asnjë amerikan nuk vdes është po aq tmerr sa ai në të cilin ata bëjnë. Kjo kuptim do t'i japë fund luftës.
8. Lëvizja e duhur na përparon në drejtimin e duhur. Shtyni për t'i dhënë fund projekteve do t'i ekspozojë ata që e favorizojnë atë dhe do të rrisin kundërshtimin ndaj luftimeve të tyre të luftës. Do të përfshijë të rinjtë, duke përfshirë të rinjtë që nuk duan të regjistrohen për projektin dhe gratë e reja që nuk duan të kërkohen të fillojnë ta bëjnë këtë. Një lëvizje drejtohet në drejtimin e duhur, nëse edhe një kompromis është përparim. Një kompromis me një lëvizje që kërkon një projekt do të ishte një projekt i vogël. Kjo pothuajse me siguri nuk do të punonte asnjë nga magjitë e synuara, por do të rriste vrasjen. Një kompromis me një lëvizje për të përfunduar projektin mund të jetë aftësia për t'u regjistruar për shërbimin jo-ushtarak ose si kundërshtues i ndërgjegjshëm. Ky do të ishte një hap përpara. Mund të zhvillohemi nga modelet e reja të heroizmit dhe sakrificës, burime të reja jo të dhunshme të solidaritetit dhe kuptimit, anëtarë të rinj të një lëvizjeje në favor të zëvendësimit të alternativave të civilizuara për të gjithë institucionin e luftës.
9. Mongers luftës duan projekt gjithashtu. Nuk është vetëm një pjesë e caktuar e aktivistëve të paqes që duan projektin. Kështu bëjnë edhe luftëtarët e vërtetë të luftës. Shërbimi selektiv testoi sistemet e tij në kulmin e okupimit të Irakut, duke u përgatitur për një projekt nëse është e nevojshme. Shifra të ndryshme të fuqishme në DC kanë propozuar që një draft të jetë më i drejtë, jo sepse ata mendojnë se drejtësia do t'i japë fund ngrohjes, por sepse mendojnë se drafti do të tolerohet. Tani, çfarë ndodh nëse ata vendosin se ata vërtetë duan atë? A duhet të lihet në dispozicion të tyre? A nuk duhet të paktën të paktën ata duhet të krijojnë shërbimin përzgjedhës së parë dhe ta bëjnë këtë kundër kundërshtimit të përbashkët të një publiku që përballet me një projekt të afërt? Paramendoni nëse Shtetet e Bashkuara bashkohen me botën e civilizuar në bërjen e kolegjit falas. Rekrutimi do të shkatërrohet. Drafti i varfërisë do të pësojë një goditje të madhe. Drafti aktual do të duket shumë i dëshirueshëm për Pentagonin. Ata mund të provojnë më shumë robota, më shumë punësimin e mercenarëve, dhe më shumë premtime për shtetësi për emigrantët. Ne duhet të përqendrohemi në prerjen e këtyre këndeve, si dhe në fakt duke e bërë kolegjin falas.
10. Hiq edhe projektin e varfërisë. Pabarazia e skemës së varfërisë nuk është bazë për një padrejtësi më të madhe. Duhet të përfundojë gjithashtu. Ajo duhet të përfundojë duke hapur mundësi për të gjithë, duke përfshirë arsimin falas të cilësisë, perspektivat e punës, perspektivat e jetës. A nuk është zgjidhja e duhur që trupat të ndalen të humbasin duke mos shtuar më shumë trupa, por duke bërë luftë më të vogël?

Ekziston edhe rreziku i rrugës që filloi me zgjerimin e regjistrimit të regjistrimit të grave që shkonin pranë shërbimit të detyrueshëm afatshkurtër "kombëtar" për të gjithë. Kjo mund të bëhet edhe me opsione ushtarake dhe jo-ushtarake, ndonëse mund të përfytyrosh se çfarë do të dukej përpjekja për të dhënë servitutit jo-ushtarak - më falni, shërbim - të njëjtat kompensime dhe përfitime si ushtria.

Unë rekomandoj që në fakt të gjejmë një bazë të përbashkët për atë masë që ekziston me ata që thonë se ne duhet t'i çmojmë aq shumë gratë sa që kurrë nuk do t'i dërgonim për të vrarë apo për të vdekur. Atëherë duhet të punojmë që të zgjerojmë atë pikëpamje të admirueshme për të përfshirë edhe burrat. A nuk mund t'i masim njerëzit aq shumë?

Ne duhet të ndihmojmë në gjetjen e perspektivave të karrierës së grave dhe burrave të rinj jashtë makinës së vdekjes. Ndihmoni të krijoni të drejtën universale për kolegj falas. Të ndreqim padrejtësinë e draftit të varfërisë dhe ndalimin e humbjes së trupave duke u dhënë alternativa të rinjve dhe duke i dhënë fund luftrave. Kur ne i japim fund draftit të varfërisë draftin aktual, kur në të vërtetë e mohojmë ushtrinë trupat që ajo ka nevojë për luftë dhe kur krijojmë një kulturë që e konsideron vrasjen si të gabuar edhe kur është e angazhuar në një shkallë të madhe dhe madje edhe kur të gjitha vdekjet janë të huaja, madje edhe kur gratë janë të përfshirë në mënyrë të barabartë në vrasje, atëherë ne do të heqim qafe luftën, jo vetëm të fitojmë aftësinë për të ndaluar çdo luftë katër milion vdekje në të.

Kemi nevojë për një lëvizje me gratë dhe burrat nga e gjithë bota për të krijuar një traktat global që ndalon të gjitha detyrat ushtarake për të gjithë njerëzit.

Kemi nevojë për një lëvizje për të shfuqizuar seksizmin, racizmin, shkatërrimin e mjedisit, burgosjen masive, varfërinë, analfabetizmin, dhe lufta.