A i mbështesni punonjësit e shëndetit?

Nga David Swanson, Mars 20, 2020

Politika amerikane për tre të katërtat e një shekulli është formësuar nga pyetja "A i mbështesni trupat?" Kuptimi i kuptuar i pyetjes ka qenë "A doni që anëtarët e ushtrisë të jetojnë ose a i dëshironi ata të vdekur?" Kuptimi efektiv i pyetjes ka qenë "A doni shpenzime të pakufizueshme të pakapshme për armë dhe luftëra të pafund apo jeni një tradhtar i lig?"

Një pyetje e tillë nuk mund të përgjigjet ose zhbëhet, por mund të zëvendësohet me një pyetje tjetër.

Po sikur të shtronim këtë pyetje: A i mbështetni punonjësit e shëndetit? Kuptimi i kuptuar mund të jetë: A mendoni se mjekët dhe infermierët dhe teknikët e urgjencës mjekësore dhe punonjësit e shëndetit me çfarë emri duhet të jetojnë ose a i dëshironi ata të vdekur? A jeni mirënjohës për shërbimin e tyre? A besoni se ata duhet të kenë llojin e forcave të blinduara apo veshjeve mbrojtëse dhe pajisjet që kanë kolegët e tyre në Kinë? A mendoni se ata duhet të kenë testet dhe trajtimet e nevojshme për të përmbushur misionin e tyre, dhe se njerëzit duhet të ndjekin udhëzimet e tyre?

(Ndoshta gjithashtu: A mendoni se ata duhet të futen së pari në aeroplan dhe të marrin hapësira speciale parkimi dhe të falënderohen nga të gjithë ata që takojnë? Por nëse nuk kemi nevojë të shpërngulemi, le të mos.)

Kuptimi efektiv mund të jetë: A duhet që Shtetet e Bashkuara të përpiqen të arrijnë një gjendje të mirë në garën ndërkombëtare të kujdesit shëndetësor? A duhet që ajo të adresojë krizat dhe çështjet rutinore të shëndetit me burime të mjaftueshme dhe energji dhe përkushtim për të arritur nivele të shëndetit, jetëgjatësisë dhe vdekshmërisë foshnjore dhe shtypjes së sëmundjeve ndaj rivalit sesa të turpërohet nga kombet e tjera? A duhet që secili të bëjë pjesën e vet duke u përfshirë në sjellje që mbështesin nevojat e punonjësve shëndetësorë? A duhet të ketë lavdi për ata që vullnetarisht të ndihmojnë punonjësit e shëndetit në raste rreziku të rëndë?

Sidoqoftë, duhet të ketë një kthesë të lehtë në transferimin e gjuhës së trupave tek punonjësit e shëndetit. Ne duhet të përpiqemi ta bëjmë atë pa korrupsion ose nacionalizëm. Shtetet e Bashkuara tashmë shpenzojnë më shumë për kujdesin shëndetësor se çdo vend tjetër, por e bëjnë atë jashtëzakonisht joefikas. Ndërsa ideologjia jonë e re duhet të lejojë rritje të pakufizuar në shpenzimet shëndetësore, fokusi duhet të jetë në rezultatet. Kjo do të thotë që një sistem me një pagues të vetëm duhet të kuptohet si më mbështetës i punonjësve shëndetës sesa fitimet e shoqërisë së sigurimeve, pushimi i paguar i sëmurë është punëtor shëndetësor besnik shumë më tepër sesa të mbushet ngarkesa për ventilatorët e gabuar, dhe hulumtimi i hapur i ndarë në të gjithë botën është punëtori shëndetësor miqësor sepse ai përfiton misionin e shëndetit më të mirë shumë më tepër sesa monopoleve të korporatave.

Kur pashë që Tom Hanks kishte koronavirus, menjëherë mendova Ferr, filmi ku interpreton Tom Hanks, jo libri. Si në pothuajse të gjitha filmat, Hanks duhej ta shpëtonte botën individualisht dhe me dhunë. Por kur Hanks në të vërtetë ra me një sëmundje ngjitëse në botën reale, ajo që ai duhej të bënte ishte të ndiqte procedurat e duhura dhe të luante rolin e tij pak për të shmangur përhapjen e saj më tej, ndërsa inkurajoi të tjerët të bëjnë të njëjtën gjë.

Heronjtë që na duhen nuk duhet të gjenden në Netflix dhe Amazon, por janë përreth nesh, në spitale dhe libra. Ata janë brenda Plaga nga Albert Camus, ku mund t'i lexojmë këto fjalë:

"E vetmja gjë që unë ruaj është se në këtë tokë ka murtaja dhe ka viktima, dhe varet nga ne, aq sa është e mundur, të mos bashkojmë forcat me dëmtuesit."