Nga William Boardman, shkurt 1, 2018, Lexues të mbështetur nga lajmet.
Donald Trump e do F-35 dhe po kështu edhe Këshilli i Qytetit i Burlingtonit - kjo është gjendja e vërtetë e unionit
e tij është një histori kryesisht për praktikat korruptive nga Këshilli i Qytetit Burlington, në vendosmërinë e tij të plotë për të detyruar një qytet fqinj të jetë baza për një armë të shkatërrimit në masë, bërthamore e aftë Luftëtar-bombe F-35 (në zhvillim që nga 1992, fluturuar për herë të parë në 2000, akoma jo i zbatueshëm me besueshmëri në 2018, në a kostoja prej $ 400 $ dhe duke numëruar). Po, premisa në vetvete është e korruptuar: Burlington posedon aeroportin në South Burlington, kështu që South Burlington nuk ka asnjë thënie efektive në sa njësi strehimi shkatërron Burlington në South Burlington për të përmbushur standardet mjedisore për imponimin e avionit të qetë-copëtues F-35 në një komunitet kjo nuk e dëshiron atë dhe nuk do të përfitojë prej saj. I gjithë "udhëheqja" e shtetit të Vermontit, kryesisht demokratë, ka kaluar më shumë se një dekadë duke bërë që kjo mizori të ndodhë, me bashkëpunim i përhapur në media. Dhe ju pyesni veten se si e morëm Trump si President.
Kundërshtimi për të bazuar F-35 në një lagje të banuar është të paktën aq i vjetër sa mbështetja zyrtare pa mend, dhe opozita ka qenë shumë më shumë artikulohet, i menduar, dhe detajuar. Senatori Patrick Leahy, një demokrat dhe vendas i Burlington, është entuziazmuar që në fillim të militarizojë vendlindjen e tij, duke e trajtuar atë sikur të shihet si një copë mishi i derrit të nderuar nga kompleksi ushtarak-industrial. Senatori i pavarur Bernie Sanders, si kongresmeni demokrat Peter Peter Welch, ka mbrojtur paksa në mbështetjen e tij, por asnjëri nuk i është afruar një pozicioni të artikuluar me ashpërsi, aq më pak kundërshtim. Guvernatorët e të dy palëve kanë qenë nxitës, sidomos Peter Shumlin, i cili mori një xhungë në Florida për të dëgjuar një F-35 dhe vendosi se nuk ishte aq e zëshme (e cila ishte pak para se ai të vendosi kujdesi shëndetësor universal nuk ishte aq i nevojshëm) . Kryetar demokrat Miro Weinberger, një vetë-përshkruar Personi i-cili-ndërton-gjëra, kapsulon pamjen e strucit të F-35, duke thënë, "Unë mendoj se ky vendim u mor shumë kohë më parë, dhe nuk kam dëgjuar një arsye bindëse për ta rihap atë." Ai është si të gjithë të tjerët në udhëheqjen e Vermontit që ka zgjedhur të sfidojë argumenti i Big Muddy i Pentagonit ("budalla i madh që u tha për të vazhduar më tej"), pavarësisht se si janë bërë pretendimet e rreme të Pentagonit dhe përkundër mungesës së arsyeve bindëse të tyre për të bazuar F-35 në Vermont.
Pas dekadash që bien pas orarit, Forca Ajrore ende nuk ka një F-35 të gatshëm për t'u vendosur në Vermont para shtatorit 2019, nëse atëherë. Me këtë në mendje, kundërshtarët F-35 në RUAJ SHKELJET TONA NGA F-35 vendosi të përpiqej të merrte pyetjen F-35 në fletëvotimin për mbledhjen e qytetit Burlington në Mars 6, 2018.
Pas përpilimit të peticionit, organizatorët e SOS e paraqitën atë për miratim për formimin e Avokatit të Qytetit Burlington Eileen Blackwood. Druri i zi e aprovoi atë. Vullnetarët mblodhën pothuajse nënshkrime 3000 në mbështetje të peticionit, të aprovuar nga Blackwood. Në rrjedhën e zakonshme të ngjarjes, një peticion i aprovuar me nënshkrime të mjaftueshme shkon në fletëvotim siç paraqitet.
That'sshtë e vërtetë edhe për peticionet si ai nga Koalicioni Anti-Luftës i Burlington në 2005 duke bërë thirrje që Vermont të sillte forcat amerikane në shtëpi nga Iraku:
Rezolucioni i plotë: "Do të kenë votuesit e qytetit të Burlingtonit këshilluar Presidentin dhe Kongresin që Burlington dhe qytetarët e saj mbështesin fuqimisht burrat dhe gratë që shërbejnë në Forcat e Armatosura të Shteteve të Bashkuara në Irak dhe besojnë se mënyra më e mirë për t'i mbështetur ata është t'i sjellë ata ne shtepi tani?"
Këshilli i qytetit mbështeti këtë rezolutë, ai kaloi në çdo repart në qytet (si dhe në 46 qytete të tjera të Vermontit), dhe kishte mbështetjen 65.2% të votuesve në Burlington. Kjo ishte e lehtë në 2005, por trembëdhjetë vjet më vonë, me një Këshilli i qytetit e mbizotëruar nga njerëzit që e quanin veten Progresivë dhe Demokratë, ideja për t'i rezistuar makinës së luftës u bë, disi, shqetësuese për të paktën tre këshilltarët e qytetit: republikan Kurt Wright, i rikandiduar, i pavarur David Hartnett, dhe kryetari i këshillit Jane Knodell, një Progresiv, rizgjedhja e të cilit për këshillin në 2013 u bazua pjesërisht në kundërshtimi i F-35. Ajo më vonë votoi kundër propozimeve Progresive për të ndaluar F-35 nga Aeroporti Ndërkombëtar i Burlington ose për të vonuar çdo vendim bazë. Një profesore e pritur e ekonomisë në Universitetin e Vermontit, Knodell konsiderohet nga një këshilltar tjetër "ndoshta personi më i zgjuar në tryezë". Ajo ka pranuar një dëshirë për të qenë kryetar bashkie.
Të përballur me një rezolutë që ata kundërshtuan, Wright, Hartnett dhe "personi më i zgjuar në tryezë" vendosën të abortojnë procesin demokratik dhe ta bëjnë atë në mënyrë të pandershme. Ata vendosën, pa marrë një nënshkrim të një qytetari të vetëm, të vendosnin peticionin e tyre për votuesit, me efekt diametralisht të kundërt. Ata e bënë avokatin e qytetit tundshëm. Procesi vështirë se mund të ketë qenë më i korruptuar në qëllimin e tij. Asnjë nga tre këshilltarët nuk iu përgjigj një pyetjeje përmes emailit duke pyetur: "arefarë po mendoni?"
Peticioni SOS i miratuar nga pothuajse 3000 votuesit është e thjeshtë dhe e drejtpërdrejtë:
"Do të jemi ne, zgjedhësit e qytetit të Burlington, si pjesë e mbështetjes sonë të fortë për burrat dhe gratë e rojes Kombëtare të Vermontit, dhe veçanërisht misionin e tyre për të" mbrojtur qytetarët e Vermont ", këshillojnë Këshillin Bashkiak:
1) të kërkojë anulimin e bazës së planifikuar të F-35 në Burlington International Airport, dhe
2) kërkoni në vend të kësaj pajisje me nivel të ulët të zhurmës me një rekord të lartë të provuar sigurie të përshtatshme për një zonë me popullsi të dendur? "
Uebfaqja e SOS ofron shënime mbështetëse 20 dhe tetë citime që mbështesin arsyetimin e peticionit. Misioni i Gardës Kombëtare të Vermont - "mbroni qytetarët e Vermont" - vjen nga faqja e internetit e Gardës. SOS argumenton se “qytetarët e Vermontit” përfshijnë njerëzit, kryesisht të varfër dhe / ose emigrantë, shtëpitë e të cilëve po shkatërrohen dhe jetët e çrregulluara për lehtësinë e një avioni luftarak pa asnjë mision përkatës në rajon.
Knodell, Wright dhe Hartnett filluan punën e tyre të kapelave duke zgjedhur klauzolën për misionin e Gardës për të mbrojtur Vermonters. Ata nuk thanë pse, vetëm le të dëmtojë kolateralin të qëndrojë atje. Ata gënjejnë duke shtuar një klauzolë në fund, "duke e njohur se nuk mund të ketë pajisje ekuivalente alternative", një gënjeshtër qëllimi të shpëtuar nga të qenit i guximshëm nga përfshirja e "majit". Ky është pozicioni i Pentagonit, që nuk ka asnjë plan B, por kjo është absolutisht e pandershme. Arsyeja e vetme që nuk ka asnjë plan B është sepse Pentagoni ka ngecur në çështje për vite me radhë. Ata mund të bënin një Plan B nesër, nëse ata e zgjidhën kështu. Ndryshimi i Knodell duket si një pilulë helmuese e qëllimshme e shtuar në besim të përsosur të keq. Kjo përshtypje përforcohet kur të shkoni në "para-rregulluese", ndërsa ekipi Knodell vendosi para rezolutës për ta dobësuar atë më tej, por tashmë mjaft.
Ekipi i Knodell nuk u tërhoq vetëm me sjellje të ndershme dhe praktikë të arsyeshme demokratike. Plani i tyre për të vendosur zgjidhjen e tyre në vend të një të përgatituri siç duhej të ishte i paligjshëm, si dhe jokushtetues.
Kjo vendosi një konfrontim për mbledhjen e këshillit të qytetit të Janarit 29, në të cilin kundërshtarët F-35 ishin përgatitur të kundërshtonin me zë të lartë dhe me forcë chicanery Knodell. Rezultati ishte një anticlimax. Këshilli votoi 10-2 (Knodell për të) për të pranuar rezolutën SOS siç paraqitet. Vetëm Wright dhe Hartnett kundërshtuan. Mbulimi nga media i triumfit të procesit të arsyeshëm të arsyeshëm ndryshonte nga i hapur në duke u tallur në mënyrë të paqartë në disi peevish në përkundrazi trivializues. Asnjë nga mbulimi nuk foli për procedurën e tentuar të korrupsionit që çoi deri në votim, e aq më pak për moralin kulturor të korruptuar që F-35 maskon me sukses me aftësinë e tij të fshehtë. si vlerësohet aktualisht nga Pentagoni, F-35 nuk mund të qëllojë drejt dhe ka më shumë se Mangësi të tjera 200, por Australia po shkon përpara duke blerë 100 prej tyre. Një Australian mendimtar strategjik ushtarak e vërejtur në mënyrë të thatë: "disappshtë zhgënjyese që akoma ka mangësi që shfaqen rregullisht në një aeroplan që tashmë do të marrim rreth dhjetë vjet më vonë sesa menduam fillimisht."
Votimi i marsit 6 për rezolutën është vetëm këshillues, kështu që edhe nëse ka një mbështetje dërrmuese për një alternative të F-35, cilat janë shanset e një zgjedhjeje të tillë demokratike që mbizotëron? Kjo është epoka e Trump. Ai po kërkon që buxheti i ardhshëm të ketë shpenzime ushtarake 716 $, dhe Vermont duket se mendon se marrja e disa prej atyre parave është më e rëndësishme se gjithçka tjetër.
William M. Boardman ka mbi 40 vjet eksperiencë në teatër, radio, televizion, shtyp gazetari dhe jo-fiction, duke përfshirë 20 vjet në gjyqësor Vermont. Ai ka marrë nderime nga Writer Guild of America, Korporata për Transmetime Publike, revista Vermont Life dhe një nominim Emmy Award nga Akademia e Arteve dhe Shkencave të Televizionit.
