Nga Norman Solomon
Pas humbjes shkatërruese të Hillary Clinton gati gjashtë muaj më parë, aleatët e saj më të fuqishëm demokratë kishin frikë se do të humbnin kontrollin e partisë. Përpjekjet për të sinkronizuar populizmin ekonomik duke mbetur i lidhur ngushtë me Wall Street-in, kishin çuar në një disfatë katastrofike. Pas kësaj, baza progresive e partisë - e personifikuar nga Bernie Sanders - ishte në gjendje të fillonte të rrokulliset mbi tabelën e lojërave të korporatave.
Në linjë me Klintonin, elitat e Partisë Demokratike duhej të ndryshonin temën. Vlerësimet e qarta të dështimeve të biletave kombëtare ishin të rrezikshme për status quo-në brenda partisë. Kështu ishin bazat e kundërshtimit ndaj privilegjeve të padrejta ekonomike. Kështu ishin presionet bazë që partia të bëhej një forcë e vërtetë për të sfiduar bankat e mëdha, Wall Street dhe fuqinë e përgjithshme të korporatave.
Shkurtimisht, struktura anti-Bernie e Partisë Demokratike kishte nevojë të riformulonte diskursin me nxitim. Dhe - së bashku me mediat masive - ndodhi.
Riformulimi mund të përmblidhet në dy fjalë: Fajësoni Rusinë.
Në fillim të dimrit, diskursi publik po shkonte anash - shumë në dobi të elitave partiake. Memeja e fajësimit të Rusisë dhe Vladimir Putinit për zgjedhjen e Donald Trump funksionoi në mënyrë efektive për të lënë të largohej lidershipi miqësor i Wall Street-it të Partisë Kombëtare Demokratike. Ndërkohë, përpjekjet serioze për t'u fokusuar në mënyrat se si janë shkaktuar vetë plagët për demokracinë në Shtetet e Bashkuara – qoftë nëpërmjet sistemit të financimit të fushatës apo pastrimit të pakicave nga listat e votuesve apo ndonjë numër padrejtësish të tjera sistematike – u lanë mënjanë kryesisht.
I zbehur nga shqyrtimi ishte institucioni që vazhdoi të dominonte superstrukturën e Partisë Demokratike. Në të njëjtën kohë, përkushtimi i saj ndaj elitave ekonomike ishte i pashuar. Si Bernie tha një gazetar në ditën e fundit të shkurtit: “Sigurisht që ka disa njerëz në Partinë Demokratike që duan të ruajnë status quo-në. Ata do të preferonin të zbrisnin me Titanikun për sa kohë të kenë vende të klasit të parë.”
Mes luksit të madh dhe katastrofës së afërt, hierarkia aktuale e partisë ka investuar kapital të madh politik në paraqitjen e Vladimir Putinit si një horr të pazbutur. relevante histori ishte e parëndësishme, për t'u injoruar ose mohuar.
Me përputhshmërinë e detyrueshme nga shumica e demokratëve në Kongres, elitat e partisë u dyfishuan, trefishuan dhe katërfishuan me pretendimin e theksuar se Moska është kryeqyteti i, me çdo emër tjetër, një perandorie të ligë. Në vend që thjesht të bënim thirrje për atë që nevojitet – një hetim vërtet i pavarur mbi akuzat se qeveria ruse ndërhyri në zgjedhjet në SHBA – linja e partisë u bë hiperbolike dhe e pa ankoruar nga provat në dispozicion.
Duke pasur parasysh investimin e tyre të vrullshëm politik në demonizimin e Presidentit të Rusisë Putin, liderët demokratë janë të orientuar të shohin potencialin e detentimit me Rusinë si kundërproduktive në drejtim të strategjisë së tyre elektorale për 2018 dhe 2020. Është një llogaritje që rrit rreziqet e asgjësimit bërthamor, duke pasur parasysh vetë reale Rreziqet përshkallëzimin e tensioneve mes Uashingtonit dhe Moskës.
Gjatë rrugës, zyrtarët e lartë të partisë duken të prirur për t'u rikthyer në një lloj acarimi të para-fushatës së Bernie. Të Kryetari i ri i Komitetit Kombëtar Demokratik, Tom Perez, nuk mund ta bëjë veten të thotë se fuqia e Wall Street është në kundërshtim me interesat e njerëzve që punojnë. Ky realitet doli në dritë të dhimbshme këtë javë gjatë një paraqitjeje live në televizionin kombëtar.
Gjatë një nyje 10-minutëshe intervistë Së bashku me Bernie Sanders të martën mbrëma, Perez ishte një font pikërisht i llojit të parullave boshe të rëndomta dhe gërmadhave të konsumuara që vajosnin motorët e fushatës së mjerë të Klintonit.
Ndërsa Sanders ishte i çiltër, Perez ishte evaziv. Ndërsa Sanders foli për padrejtësi sistemike, Perez fiksoi Trumpin. Ndërsa Sanders vuri në dukje një rrugë përpara për një ndryshim progresiv realist dhe me ndikim të gjerë, Perez varej nga një formulë retorike që shprehte mbështetjen për viktimat e rendit ekonomik pa pranuar ekzistencën e viktimizuesve.
Në një incisive artikull botuar nga Nation revista, Robert Borosage shkroi javën e kaluar: “Me gjithë lutjet urgjente për unitet përballë Trump, establishmenti i partisë e ka bërë gjithmonë të qartë se ata nënkuptojnë unitet nën flamurin e tyre. Kjo është arsyeja pse ata u mobilizuan për të mbajtur udhëheqësin e Grupit Progresiv të Kongresit, Përfaqësuesin Keith Ellison, që të mos bëhej kreu i DNC. Kjo është arsyeja pse thikat janë ende jashtë për Sanders dhe ata që e mbështetën atë.”
WMegjithëse Bernie nuk është një kundërshtar i besueshëm i politikave të luftës së SHBA-së, ai është dukshëm më kritik ndaj ndërhyrjes ushtarake sesa drejtuesit e Partisë Demokratike, të cilët shpesh e mbrojnë atë. Borosage vuri në dukje se struktura e partisë është e mbyllur në ortodoksitë militariste që favorizojnë vazhdimin e shkaktimit të llojit të fatkeqësive që Shtetet e Bashkuara kanë sjellë në Irak, Libi dhe vende të tjera:Demokratët janë në mes të një beteje të madhe për të vendosur se çfarë përfaqësojnë dhe kë përfaqësojnë. Një pjesë e kësaj është debati mbi një politikë të jashtme ndërhyrëse dypartiake që ka dështuar kaq keq."
Për krahun më të ashpër të Partisë Demokratike – mbizotërues nga lart poshtë dhe aleat me qasjen de facto neokoniste të Clinton-it ndaj politikës së jashtme – sulmi i qeverisë amerikane me raketa lundrimi më 6 prill në një aeroport sirian ishte një tregues i levave reale për më shumë luftë. Ai sulm ndaj një aleati të ngushtë të Rusisë e tregoi atë të pandërprerë Kërcimi i Trumpit nga Rusia mund të marrë rezultate të kënaqshme ushtarake për elitat demokratike, të cilat janë të patrembur në avokimin e tyre për ndryshimin e regjimit në Siri dhe gjetkë.
La politikisht të motivuar Sulmi me raketa në Siri tregoi se si i rrezikshëm është për të mbajtur Trumpin karrem nga Rusia, duke i dhënë atij një nxitje politike për të provuar se sa i ashpër është ai me Rusinë në fund të fundit. Ajo që është në rrezik përfshin imperativin e parandalimit të një përplasjeje ushtarake midis dy superfuqive bërthamore të botës. Por skifterët e korporatave në krye të Partisë Demokratike Kombëtare kanë prioritete të tjera.
___________________
Norman Solomon është koordinator i grupit aktivist online RootsAction.org dhe drejtor ekzekutiv i Institutit për Saktësinë Publike. Ai është autor i një duzinë librash duke përfshirë "Lufta u bë e lehtë: Si presidentët dhe ekspertët vazhdojnë të na rrotullojnë deri në vdekje".
