Mosmarrëveshja aktuale mbi ICBM-të është një grindje rreth mënyrës se si të rregulloni mirë makinerinë e Kijametit

Qyteti bërthamor

Nga Norman Solomon, World BEYOND War, Dhjetor 15, 2021

Armët bërthamore janë në kulmin e asaj që Martin Luther King Jr. e quajti "çmenduria e militarizmit". Nëse preferoni të mos mendoni për ta, kjo është e kuptueshme. Por një strategji e tillë përballimi ka vlerë të kufizuar. Dhe ata që po bëjnë fitime të mëdha nga përgatitjet për asgjësimin global, fuqizohen më tej nga shmangia jonë.

Në nivelin e politikës kombëtare, çrregullimi bërthamor është aq i normalizuar sa pakkush e mendon atë. Megjithatë normale nuk do të thotë të arsyeshme. Si një epigraf për librin e tij brilant Makina e Doomsday, Daniel Ellsberg jep një citim ftohës të përshtatshëm nga Friedrich Nietzsche: “Çmenduria tek individët është diçka e rrallë; por në grupe, parti, kombe dhe epoka, është rregull”.

Tani, disa teknokratë politikë për arsenalin bërthamor të SHBA-së dhe disa avokatë për kontrollin e armëve janë të bllokuar në një mosmarrëveshje të nxehtë mbi të ardhmen e ICBM-ve: raketat balistike ndërkontinentale. Është një argument midis krijimit të “sigurisë kombëtare” – të prirur për “modernizimin” e ICBM-ve – dhe kritikëve të ndryshëm të politikës bërthamore, të cilët preferojnë të mbajnë në vend ICBM-të aktuale. Të dyja palët po refuzojnë të pranojnë nevojën e thellë për t'i hequr qafe plotësisht.

Eliminimi i ICBM-ve do të zvogëloni ndjeshëm shanset e një holokausti bërthamor në mbarë botën. ICBM-të janë në mënyrë unike të cenueshme ndaj sulmeve efektive dhe për këtë arsye nuk kanë asnjë vlerë parandaluese. Në vend që të jenë një "parandalues", ICBM-të janë në fakt rosa të ulur me bazë tokësore dhe për këtë arsye janë vendosur për "nisje me paralajmërim".

Si rezultat, nëse një raport i raketave në hyrje është i saktë apo një alarm i rremë, komandanti i përgjithshëm do të duhej të vendoste shpejt nëse do të "përdorte ose humbte" ICBM-të. “Nëse sensorët tanë tregojnë se raketat e armikut janë rrugës për në Shtetet e Bashkuara, presidenti do të duhet të konsiderojë lëshimin e ICBM-ve përpara se raketat armike t'i shkatërrojnë ato; pasi ato të lëshohen, ato nuk mund të tërhiqen, "ish-sekretari i Mbrojtjes William Perry shkroi. “Presidenti do të kishte më pak se 30 minuta për të marrë atë vendim të tmerrshëm.”

Ekspertët si Perry janë të qartë si ata avokat për heqjen e ICBM-ve. Por forca ICBM është një lopë e shenjtë parash. Dhe raportet e lajmeve aktualisht paraqesin argumente se si të vazhdohet ta ushqejmë atë.

Javën e kaluar, The Guardian raportuar se Pentagoni ka urdhëruar një studim të jashtëm të opsioneve për ICBM. Problemi është se dy opsionet në shqyrtim – zgjatja e jetës së raketave Minuteman III të vendosura aktualisht ose zëvendësimi i tyre me një sistem të ri raketor – nuk bëjnë asgjë për të reduktuar përshkallëzimi i rreziqeve të luftës bërthamore, ndërsa eliminimi i ICBM-ve të vendit do t'i reduktonte shumë këto rreziqe.

Por një e madhe aparat lobimi ICBM mbetet në nivele të larta, me fitime të mëdha të korporatave në rrezik. Northrop Grumman ka lidhur një kontratë prej 13.3 miliardë dollarësh për të vazhduar me zhvillimin e një sistemi të ri ICBM, i quajtur në mënyrë mashtruese Parandalimi Strategjik i Bazuar në Tokë. Është e gjitha në sinkron me përkushtimin automatik politik ndaj ICBM-ve në Kongres dhe në degën ekzekutive.

Pjesët e bazuara në det dhe në ajër të "triadës bërthamore" (nëndetëset dhe bombarduesit) janë të paprekshme ndaj sulmeve të suksesshme - ndryshe nga ICBM-të, të cilat janë plotësisht të cenueshme. Nëndetëset dhe bombarduesit, të aftë të shkatërrojnë çdo dhe të gjitha vendet e synuara shumë herë, ofrojnë shumë më shumë "parandalues" sesa mund të dëshironte në mënyrë të arsyeshme dikush.

Në kontrast të mprehtë, ICBM-të janë e kundërta e një parandaluesi. Në fakt, ata janë objektivat kryesorë për një sulm të parë bërthamor për shkak të cenueshmërisë së tyre dhe për të njëjtën arsye nuk do të kishin aftësi "parandaluese" për t'u hakmarrë. ICBM-të kanë vetëm një funksion të parashikueshëm - të jenë një "sfungjer" për të thithur fillimin e një lufte bërthamore.

Të armatosur dhe me radhë alarmi për nxitjen e flokëve, 400 ICBM-të e vendit janë rrënjosur thellë – jo vetëm në kapanone nëntokësore të shpërndara në pesë shtete, por edhe në mendësitë e establishmentit politik amerikan. Nëse qëllimi është të marrim kontribute të mëdha për fushatën nga kontraktorët ushtarakë, të ushqejmë fitimet e mëdha të kompleksit ushtarak-industrial dhe të qëndrojmë në sinkron me pikëpamjet që dominojnë mediat e korporatave, këto mendësi janë logjike. Nëse qëllimi është parandalimi i luftës bërthamore, mendësia është e pavarur.

Siç kemi shkruar unë dhe Ellsberg në një artikull për The Nation këtë vjeshtë, “Të ngecesh në një debat rreth mënyrës më të lirë për t'i mbajtur ICBM-të funksionale në kapanonet e tyre, në fund të fundit nuk është fitimprurëse. Historia e armëve bërthamore në këtë vend na tregon se njerëzit nuk do të kursejnë asnjë shpenzim nëse besojnë se shpenzimi i parave do t'i bëjë ata dhe të dashurit e tyre me të vërtetë më të sigurt - ne duhet t'u tregojmë atyre se ICBM-të në fakt bëjnë të kundërtën. Edhe nëse Rusia dhe Kina nuk do të përgjigjeshin fare, rezultati i mbylljes së të gjitha ICBM-ve të saj nga ana e SHBA-së do të ishte reduktimi i madh i mundësive të luftës bërthamore.

Në Capitol Hill, realitete të tilla janë të mjegullta dhe të pakuptimta në krahasim me vizionin e tunelit të drejtpërdrejtë dhe vrullin e mençurisë konvencionale. Për anëtarët e Kongresit, votimi në mënyrë rutinore për të përvetësuar miliarda dollarë për armë bërthamore duket i natyrshëm. Supozime sfiduese përmendësh rreth ICBM-ve do të jetë thelbësore për të ndërprerë marshimin drejt apokalipsit bërthamor.

____________________________

Norman Solomon është drejtori kombëtar i RootsAction.org dhe autor i shumë librave, përfshirë këtu Lufta e Lehtë: Si Presidentët dhe Ekspertët na mbajnë të tjerat drejt vdekjes. Ai ishte një delegat i Bernie Sanders nga Kalifornia në Konventat Kombëtare Demokratike 2016 dhe 2020. Solomon është themeluesi dhe drejtori ekzekutiv i Institutit për Saktësinë Publike.

Një përgjigje

Lini një Përgjigju

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar *

Artikuj Të Ngjashëm

Teoria jonë e ndryshimit

Si t'i jepet fund luftës

Lëvizni për Sfidën e Paqes
Ngjarjet kundër luftës
Na Ndihmoni të Rritemi

Donatorët e vegjël na bëjnë të shkojmë

Nëse zgjidhni të jepni një kontribut të përsëritur prej të paktën 15 dollarë në muaj, mund të zgjidhni një dhuratë falënderimi. Falenderojmë donatorët tanë të përsëritur në faqen tonë të internetit.

Ky është shansi juaj për të riimagjinuar një world beyond war
Dyqani WBW
Përkthejeni në çdo gjuhë