Nga Medea Benjamin dhe Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Nëntor 8, 2021
COP Njëzet e gjashtë! Kjo është sa herë OKB-ja ka mbledhur liderë botërorë në përpjekje për të trajtuar krizën klimatike. Por Shtetet e Bashkuara po prodhojnë më shumë vaj gazit natyror se kurrë; sasia e gazeve serrë (GHG) në atmosferë dhe temperaturat globale janë të dyja ende në rritje; dhe ne tashmë po përjetojmë kaosin ekstrem të motit dhe klimës për të cilin shkencëtarët na kanë paralajmëruar dyzet vjet, dhe që do të përkeqësohet e më keq pa veprime serioze klimatike.
E megjithatë, planeti deri më tani është ngrohur vetëm 1.2 ° Celsius (2.2 ° F) që nga koha para-industriale. Ne tashmë kemi teknologjinë që na nevojitet për t'i kthyer sistemet tona të energjisë në energji të pastër, të rinovueshme dhe duke bërë këtë do të krijonte miliona vende pune të mira për njerëzit në të gjithë botën. Pra, në aspektin praktik, hapat që duhet të ndërmarrim janë të qarta, të arritshme dhe urgjente.
Pengesa më e madhe ndaj veprimit me të cilën përballemi është mosfunksionimi ynë, neoliberale sistemi politik dhe ekonomik dhe kontrolli i tij nga interesat plutokratike dhe të korporatave, të cilët janë të vendosur të vazhdojnë të përfitojnë nga lëndët djegëse fosile, edhe me koston e shkatërrimit të klimës unike të Tokës të jetueshme. Kriza klimatike ka ekspozuar paaftësinë strukturore të këtij sistemi për të vepruar në interes të vërtetë të njerëzimit, edhe kur vetë e ardhmja jonë varet në balancë.
Pra, cila është përgjigja? A mund të jetë ndryshe COP26 në Glasgow? Çfarë mund të bëjë dallimin midis PR më të shkathët politike dhe veprimit vendimtar? Duke llogaritur në të njëjtën gjë politikanët dhe interesat e karburanteve fosile (po, janë edhe ata) për të bërë diçka ndryshe këtë herë duket vetëvrasëse, por cila është alternativa?
Që kur udhëheqja e Obamës Pied Piper në Kopenhagë dhe Paris prodhoi një sistem në të cilin vendet individuale vendosën objektivat e tyre dhe vendosën se si t'i përmbushin ato, shumica e vendeve kanë bërë pak përparim drejt objektivave që vendosën në Paris në 2015.
Tani ata kanë ardhur në Glasgow me premtime të paracaktuara dhe të papërshtatshme që, edhe nëse përmbushen, do të çonin përsëri në një botë shumë më të nxehtë deri në vitin 2100. A varg raportet e OKB-së dhe të shoqërisë civile në prag të COP26 kanë dhënë alarmin me atë që Sekretari i Përgjithshëm i OKB-së Antonio Guterres e ka quajtur një "thirrje zgjimi me bubullimë" dhe një "kod i kuq për njerëzimin.” Në fjalimin hapës të Guterres në COP26 më 1 nëntor, ai tha se "ne po gërmojmë varret tona" duke dështuar në zgjidhjen e kësaj krize.
Megjithatë, qeveritë janë ende duke u fokusuar në qëllimet afatgjata si arritja e "Neto Zero" deri në vitin 2050, 2060 apo edhe 2070, aq larg në të ardhmen sa që mund të vazhdojnë të shtyjnë hapat radikale të nevojshme për të kufizuar ngrohjen në 1.5°C. Edhe nëse do të ndalonin disi pompimin e gazeve serrë në ajër, sasia e GHG-ve në atmosferë deri në vitin 2050 do të vazhdonte të ngrohte planetin për breza. Sa më shumë të ngarkojmë atmosferën me GHG, aq më gjatë do të zgjasë efekti i tyre dhe aq më e nxehtë do të vazhdojë të rritet Toka.
Shtetet e Bashkuara kanë vendosur një afatshkurtër objektivi për të reduktuar emetimet e tij me 50% nga niveli i tyre kulmor i vitit 2005 deri në vitin 2030. Por politikat e tij aktuale do të çonin vetëm në një reduktim prej 17%-25% deri atëherë.
Programi i Performancës së Energjisë së Pastër (CEPP), i cili ishte pjesë e Aktit të Ndërtoni përsëri më mirë, mund të mbulonte shumë nga ai boshllëk duke paguar shërbimet elektrike për të rritur varësinë nga burimet e rinovueshme me 4% nga viti në vit dhe duke penalizuar ndërmarrjet që nuk e bëjnë këtë. Por në prag të COP 26, Biden hoqi CEPP nga projektligji nën presionin e senatorëve Manchin dhe Sinema dhe mjeshtrit e tyre të kukullave të karburanteve fosile.
Ndërkohë, ushtria amerikane, emetuesi më i madh institucional i GHG-ve në Tokë, u përjashtua nga çdo kufizim sipas Marrëveshjes së Parisit. Aktivistët e paqes në Glasgow po kërkojnë që COP26 duhet ta rregullojë këtë gjë të madhe vrimë e zezë në politikën globale të klimës, duke përfshirë emetimet e gazrave serrë të makinës së luftës amerikane, dhe ato të ushtrive të tjera, në raportimin dhe reduktimet kombëtare të emetimeve.
Në të njëjtën kohë, çdo qindarkë që qeveritë në mbarë botën kanë shpenzuar për të trajtuar krizën klimatike është një pjesë e vogël e asaj që vetëm Shtetet e Bashkuara kanë shpenzuar për makinën e tyre të luftës që shkatërron kombin gjatë së njëjtës periudhë.
Kina tani zyrtarisht lëshon më shumë CO2 se Shtetet e Bashkuara. Por një pjesë e madhe e emetimeve të Kinës nxitet nga konsumi i pjesës tjetër të botës të produkteve kineze, dhe klienti i saj më i madh është SHBA, Në Studimi MIT në vitin 2014 vlerësoi se eksportet përbëjnë 22% të emetimeve të karbonit të Kinës. Në bazë të konsumit për frymë, amerikanët ende përbëjnë tri herë emetimet e gazrave serrë të fqinjëve tanë kinezë dhe dyfishi i emetimeve të evropianëve.
Edhe vendet e pasura kanë i rënë shkurt mbi angazhimin që ata bënë në Kopenhagë në 2009 për të ndihmuar vendet më të varfra të trajtojnë ndryshimet klimatike duke ofruar ndihmë financiare që do të rritet në 100 miliardë dollarë në vit deri në vitin 2020. Ata kanë ofruar shuma në rritje, duke arritur në 79 miliardë dollarë në 2019, por dështimi për të ofruar të plotë shuma që u premtua ka gërryer besimin midis vendeve të pasura dhe të varfra. Një komitet i kryesuar nga Kanadaja dhe Gjermania në COP26 është i ngarkuar me zgjidhjen e mungesës dhe rivendosjen e besimit.
Kur liderët politikë të botës po dështojnë aq keq sa po shkatërrojnë botën natyrore dhe klimën e jetueshme që mbështet qytetërimin njerëzor, është urgjente që njerëzit kudo që ndodhen të bëhen shumë më aktivë, më të zëshëm dhe krijues.
Përgjigja e duhur publike ndaj qeverive që janë të gatshme të shpërdorojnë jetët e miliona njerëzve, qoftë me luftë apo me vetëvrasje masive ekologjike, është rebelimi dhe revolucioni – dhe format jo të dhunshme të revolucionit në përgjithësi janë dëshmuar më efektive dhe më të dobishme se ato të dhunshme.
Njerëzit janë duke u ngritur kundër këtij sistemi të korruptuar politik dhe ekonomik neoliberal në vendet e gjithë botës, pasi ndikimet e tij të egra ndikojnë në jetën e tyre në mënyra të ndryshme. Por kriza klimatike është një rrezik universal për të gjithë njerëzimin që kërkon një përgjigje universale, globale.
Një grup frymëzues i shoqërisë civile në rrugë në Glasgow gjatë COP 26 është Rebelimi i zhdukjes, i cili shpall, "Ne i akuzojmë liderët botërorë për dështim dhe me një vizion të guximshëm shprese, ne kërkojmë të pamundurën...Ne do të këndojmë dhe kërcejmë dhe do të mbyllim krahët kundër dëshpërimit dhe do t'i kujtojmë botës se ia vlen të rebelohet".
Rebelimi i zhdukjes dhe grupet e tjera klimatike në COP26 po bëjnë thirrje për Net Zero deri në 2025, jo në 2050, si mënyra e vetme për të përmbushur objektivin 1.5° për të cilin është rënë dakord në Paris.
Greenpeace po bën thirrje për një moratorium të menjëhershëm global mbi projektet e reja të karburanteve fosile dhe një ndërprerje të shpejtë të termocentraleve me djegie qymyri. Edhe qeveria e re e koalicionit në Gjermani, e cila përfshin Partinë e Gjelbër dhe ka synime më ambicioze se vendet e tjera të mëdha të pasura, vetëm e ka shtyrë afatin përfundimtar për heqjen e qymyrit të Gjermanisë nga viti 2038 në 2030.
Rrjeti Indigjen i Mjedisit është duke sjellë njerëz indigjenë nga Global Jugu në Glasgow për të treguar historitë e tyre në konferencë. Ata u bëjnë thirrje vendeve të industrializuara veriore të shpallin një emergjencë klimatike, të mbajnë karburantet fosile në tokë dhe t'i japin fund subvencioneve të karburanteve fosile në nivel global.
Friends of the Earth (FOE) ka publikuar një raport i ri me titull Zgjidhje të bazuara në natyrë: Një ujk me rroba dele si fokus për punën e saj në COP26. Ai ekspozon një prirje të re në pastrimin e gjelbër të korporatave që përfshin plantacionet e pemëve në shkallë industriale në vendet e varfra, të cilat korporatat planifikojnë t'i pretendojnë si "kompensime" për prodhimin e vazhdueshëm të karburanteve fosile.
Qeveria e Mbretërisë së Bashkuar që po pret konferencën në Glasgow i ka miratuar këto skema si pjesë e programit në COP26. FOE po thekson efektin e këtyre rrëmbimeve masive të tokës në komunitetet lokale dhe indigjene dhe i quan ato "një mashtrim dhe shpërqendrim të rrezikshëm nga zgjidhjet reale të krizës klimatike". Nëse kjo është ajo që qeveritë nënkuptojnë me "Net Zero", do të ishte vetëm një hap më shumë në financimin e Tokës dhe të gjitha burimeve të saj, jo një zgjidhje reale.
Për shkak se është e vështirë për aktivistët nga e gjithë bota të arrijnë në Glasgow për COP26 gjatë një pandemie, grupet e aktivistëve po organizohen njëkohësisht në të gjithë botën për të ushtruar presion mbi qeveritë në vendet e tyre. Qindra aktivistë të klimës dhe njerëz indigjenë kanë është arrestuar në protesta në Shtëpinë e Bardhë në Uashington, dhe pesë aktivistë të rinj të Lëvizjes Sunrise filluan një grevë urie atje më 19 tetor.
Grupet amerikane të klimës mbështesin gjithashtu projektligjin "Green New Deal", H.Res. 332, që Përfaqësuesja Alexandria Ocasio-Cortez e ka prezantuar në Kongres, e cila kërkon në mënyrë specifike politika për të mbajtur ngrohjen globale nën 1.5° Celsius dhe aktualisht ka 103 mbështetës. Projektligji vendos objektiva ambicioze për vitin 2030, por kërkon vetëm Net Zero deri në vitin 2050.
Grupet mjedisore dhe klimatike që konvergojnë në Glasgow pajtohen se ne kemi nevojë për një program të vërtetë global të konvertimit të energjisë tani, si një çështje praktike, jo si synim aspirativ i një procesi politik pafundësisht të paefektshëm dhe të pashpresë të korruptuar.
Në COP25 në Madrid në 2019, Extinction Rebellion hodhi një grumbull pleh organik kuajsh jashtë sallës së konferencave me mesazhin: "Mati i kuajve ndalon këtu". Natyrisht, kjo nuk e ndaloi, por theksoi se biseda boshe duhet të eklipsohet me shpejtësi nga veprimi i vërtetë. Greta Thunberg ka goditur gozhdë në kokë, duke përplasur liderët botërorë se kanë mbuluar dështimet e tyre me "bla, bla, bla", në vend që të ndërmarrin veprime reale.
Ashtu si Greta e Shkollës së Grevës për Klimën, lëvizja e klimës në rrugët e Glasgout është i informuar duke pranuar se shkenca është e qartë dhe se zgjidhjet për krizën klimatike janë lehtësisht të disponueshme. Mungon vetëm vullneti politik. Kjo duhet të sigurohet nga njerëzit e zakonshëm, nga të gjitha sferat e jetës, përmes veprimeve krijuese, dramatike dhe mobilizimit masiv, për të kërkuar transformimin politik dhe ekonomik për të cilin kemi aq shumë nevojë.
Sekretari i Përgjithshëm i OKB-së, zakonisht me sjellje të butë, Guterres e bëri të qartë se "nxehtësia e rrugëve" do të jetë çelësi për shpëtimin e njerëzimit. “Ushtria e veprimit për klimën – e udhëhequr nga të rinjtë – është e pandalshme”, u tha ai udhëheqësve botërorë në Glasgow. “Ata janë më të mëdhenj. Ata janë më të zhurmshëm. Dhe, ju siguroj, ata nuk do të largohen.”
Medea Benjamin është bashkëthemelues i CODEPINK për Paqe, dhe autor i disa librave, përfshirë Brenda Iranit: Historia e Vërtetë dhe Politika e Republikës Islamike të Iranit.
Nicolas JS Davies është një gazetar i pavarur, studiues me CODEPINK dhe autor i Gjaku në duart tona: Pushtimi Amerikan dhe Shkatërrimi i Irakut.
