Nga Alison Broinowski, Arenë, Korrik 7, 2022
Lufta në Ukrainë nuk ka arritur asgjë dhe nuk është e mirë për askënd. Ata që janë përgjegjës për pushtimin janë liderët rusë dhe amerikanë që e lejuan të ndodhë: Presidenti Putin që urdhëroi 'operacionin special ushtarak' në shkurt dhe Presidenti Biden dhe paraardhësit e tij që e nxitën atë. Që nga viti 2014, Ukraina ka qenë terreni në të cilin Shtetet e Bashkuara kanë luftuar për supremaci me Rusinë. Fituesit sovjetikë dhe amerikanë të Luftës së Dytë Botërore, aleatë në atë kohë, por armiq që nga viti 1947, të dy duan që kombet e tyre të jenë 'përsëri të mëdha'. Duke e vënë veten mbi ligjin ndërkombëtar, liderët amerikanë dhe rusë i kanë shndërruar ukrainasit në milingona, të nëpërkëmbura ndërsa elefantët luftojnë.
Luftë për ukrainasin e fundit?
Operacioni special ushtarak i Rusisë, i nisur më 24 shkurt 2022, shpejt u shndërrua në një pushtim, me kosto të rënda nga të dyja palët. Në vend që të zgjasë tre ose katër ditë dhe të kufizohet në Donbas, ajo është kthyer në një luftë të ashpër diku tjetër. Por mund të ishte shmangur. Në Marrëveshjet e Minskut në 2014 dhe 2015, u propozuan kompromise për t'i dhënë fund konfliktit në Donbas, dhe në bisedimet e paqes në Stamboll në fund të marsit 2022, Rusia ra dakord të tërhiqte forcat e saj nga Kievi dhe qytete të tjera. Në këtë propozim, Ukraina do të ishte neutrale, jo-bërthamore dhe e pavarur, me garanci ndërkombëtare të atij statusi. Nuk do të kishte prani ushtarake të huaj në Ukrainë dhe kushtetuta e Ukrainës do të ndryshohej për të lejuar autonomi për Donetsk dhe Luhansk. Krimea do të ishte përgjithmonë e pavarur nga Ukraina. E lirë për t'u bashkuar me BE-në, Ukraina do të angazhohej që të mos anëtarësohej kurrë në NATO.
Por një fund i luftës nuk është ajo që dëshironte Presidenti Biden: Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e saj në NATO, tha ai, do të vazhdojnë të mbështesin Ukrainën "jo vetëm muajin tjetër, muajin pasardhës, por për pjesën e mbetur të gjithë këtij viti'. Dhe vitin e ardhshëm, do të duket, nëse kjo është ajo që kërkon ndryshimi i regjimit në Rusi. Biden nuk donte një luftë më të gjerë, por një luftë më të gjatë, që do të zgjaste deri në rrëzimin e Putinit. Në March 2022 ai tha në një samit të NATO-s, BE-së dhe shteteve të G7-ës që të forcohen 'për luftën e gjatë përpara'.[1]
“Është një luftë me Rusinë, pavarësisht nëse e themi apo jo”, Leon Panetta pranuar në mars 2022. Drejtori i CIA-s i Obamës dhe më vonë Sekretari i Mbrojtjes kërkuan që më shumë mbështetje ushtarake e SHBA-së t'i jepet Ukrainës për të bërë ofertën e Amerikës. Ai shtoi: “Diplomacia nuk do të shkojë askund nëse ne kemi levë, përveç nëse ukrainasit kanë levave, dhe mënyra se si ju merrni levën është, sinqerisht, duke hyrë dhe duke vrarë rusët. Kjo është ajo që duhet të bëjnë ukrainasit, jo amerikanët.
Vuajtjet e tmerrshme që u janë shkaktuar njerëzve në shumë pjesë të Ukrainës janë quajtur gjenocid nga Biden dhe presidenti Zelensky. Pavarësisht nëse ky term është i saktë apo jo, pushtimi është një krim lufte, siç është agresioni ushtarak.[2] Por nëse lufta me prokurë është duke u zhvilluar, faji duhet të vlerësohet me kujdes - aksionet janë të larta. Koalicioni amerikan ishte fajtor për të dyja krimet gjatë luftës në Irak. Në përputhje me atë luftë të mëparshme agresioni, pavarësisht nga hetimet aktuale të Gjykatës Penale Ndërkombëtare, çdo ndjekje penale e liderëve të Shteteve të Bashkuara, Rusisë apo Ukrainës nuk ka gjasa të ketë sukses, pasi asnjëra nuk e ka ratifikuar Statutin e Romës dhe si rrjedhim asnjëri prej tyre nuk e njeh vendimin e gjykatës. juridiksionit.[3]
Mënyra e re e luftës
Nga njëra anë, lufta duket konvencionale: rusët dhe ukrainasit po gërmojnë llogore dhe po luftojnë me armë, bomba, raketa dhe tanke. Ne lexojmë për ushtarët ukrainas që përdorin dronë dhe biçikleta me kuadrate, si dhe marrin gjeneralët rusë me pushkë snajper. Nga ana tjetër, Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e saj po i ofrojnë Ukrainës armë të teknologjisë së lartë, inteligjencë dhe kapacitet për operacione kibernetike. Rusia përballet me klientët e Amerikës në Ukrainë, por tani për tani po i lufton ata me njërën dorë pas shpine – ajo që mund të nisë shkatërrimin bërthamor.
Armët kimike dhe biologjike janë gjithashtu në përzierje. Por cila anë mund t'i përdorë ato? Që nga të paktën 2005 Shtetet e Bashkuara dhe Ukraina kanë qenë duke bashkëpunuar në kërkimin e armëve kimike, me disa interesat e biznesit i përfshirë tani konfirmohet si i tillë lidhur me Hunter Biden. Edhe para pushtimit rus, Presidenti Biden paralajmëroi se Moska mund të përgatitet të përdorë armë kimike në Ukrainë. Një titull i NBC News pranoi sinqerisht: "SHBA-ja po përdor inteligjencën për të luftuar një luftë me Rusinë, edhe kur inteligjenca nuk është e fortë".[4] Në mes të marsit, Victoria Nuland, Nënsekretarja e Shtetit për Çështjet Politike dhe një mbështetëse aktive e grushtit të shtetit në Maidan të vitit 2014 kundër qeverisë Azarov të mbështetur nga Rusia, vuri në dukje se "Ukraina ka objekte kërkimore biologjike" dhe shprehu shqetësimin e SHBA-së se "materialet kërkimore" mund të bien në duart e Rusisë. Cilat ishin ato materiale, ajo nuk tha.
Si Rusia ashtu edhe Kina u ankuan në Shtetet e Bashkuara në vitin 2021 për laboratorët e luftës kimike dhe biologjike të financuara nga SHBA në shtetet në kufi me Rusinë. Të paktën që nga viti 2015, kur Obama ndaloi kërkime të tilla, Shtetet e Bashkuara kanë ngritur objekte të armëve biologjike në ish-shtetet sovjetike afër kufirit rus dhe kinez, duke përfshirë Gjeorgjinë, ku rrjedhjet në vitin 2018 u raportuan se kishin shkaktuar shtatëdhjetë vdekje. Megjithatë, nëse armët kimike përdoren në Ukrainë, Rusia do të fajësohet. Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Jens Stoltenberg paralajmëroi herët se përdorimi rus i armëve kimike ose biologjike do të 'ndryshonte rrënjësisht natyrën e konfliktit'. Në fillim të prillit, Zelensky tha se kishte frikë se Rusia do të përdorte armë kimike, ndërsa Reuters citoi 'raporte të pakonfirmuara' në mediat ukrainase të agjentëve kimikë që u hodhën në Mariupol nga një dron - burimi i tyre ishte Brigada ekstremiste ukrainase Azov. Është e qartë se ka pasur një program mediatik të forcimit të opinionit përpara faktit.
Lufta e informacionit
Ne kemi parë dhe dëgjuar vetëm një pjesë të asaj që po ndodh në luftën për Ukrainën. Tani, kamera e iPhone është edhe një pasuri edhe një armë, siç është edhe manipulimi i imazhit dixhital. 'Deepfakes' mund të bëjë që një person në ekran të duket se po thotë gjëra që nuk i ka thënë. Pasi ishte Zelensky shihet me sa duket duke urdhëruar dorëzimin, mashtrimi u zbulua shpejt. Por a e bënë këtë rusët për të ftuar dorëzimin, apo ukrainasit e përdorën atë për të ekspozuar taktikat ruse? Kush e di se çfarë është e vërtetë?
Në këtë luftë të re, qeveritë po luftojnë për të kontrolluar narrativën. Rusia mbyll Instagramin; Kina ndalon Google. Ish-ministri i Australisë për Komunikimet, Paul Fletcher u thotë platformave të mediave sociale që të bllokojnë të gjithë përmbajtjen nga media shtetërore ruse. Shtetet e Bashkuara mbyllin RA, shërbimin e lajmeve në gjuhën angleze të Moskës dhe Twitter (para Musk) anulon me bindje llogaritë e gazetarëve të pavarur. YouTube fshin videot që kundërshtojnë pohimet për krimet ruse të luftës në Bucha të shfaqura nga Maxar. Por vini re se YouTube është në pronësi të Google, a Kontraktor i Pentagonit që bashkëpunon me agjencitë e inteligjencës amerikane, dhe Maxar zotëron Google Earth, të cilit Imazhet nga Ukraina janë të dyshimta. RA, TASS dhe Al-Jazeera raportojnë operacionet e brigadave Azov, ndërsa CNN dhe BBC tregojnë për rekrutët çeçenë dhe grupin Wagner të mercenarëve rusë që janë aktivë në Ukrainë. Korrigjimet ndaj raporteve jo të besueshme janë të pakta. Një titull në La Sydney Morning Herald më 13 prill 2022 lexoi, "Pretendimet ruse të "lajmeve të rreme" janë të rreme, thonë ekspertët australianë të krimeve të luftës".
Më 24 mars 2022, 141 delegacione në Asamblenë e Përgjithshme të OKB-së votuan në favor të një rezolute që mban Rusinë përgjegjëse për krizën humanitare dhe bën thirrje për një armëpushim. Pothuajse të gjithë anëtarët e G20 votuan pro, duke reflektuar komentet e mediave dhe opinionin publik në vendet e tyre. Pesë delegacione votuan kundër dhe tridhjetë e tetë abstenuan, duke përfshirë Kinën, Indinë, Indonezinë dhe të gjitha vendet e tjera të ASEAN-it, përveç Singaporit. Asnjë vend me shumicë myslimane nuk e mbështeti rezolutën; as Izraeli, ku kujtimi i masakrës së afro 34,000 hebrenjve në Babi Yar afër Kievit në shtator 1941 nga ushtria gjermane është i pashlyeshëm. Pasi kishte ndarë vuajtjet e Rusisë në Luftën e Dytë Botërore, Izraeli refuzoi të bashkë-sponsorizonte rezolutën e SHBA-së në Këshillin e Sigurimit të OKB-së më 25 shkurt 2022, e cila dështoi.
Që nga pushtimi i Irakut në vitin 2003, opinioni botëror nuk ka qenë kaq i polarizuar. Që nga Lufta e Ftohtë nuk kanë qenë kaq shumë kombe kaq anti-ruse. Në fund të marsit, fokusi ishte në Bucha, në veri të Kievit, ku raportet e tmerrshme të civilëve të masakruar sugjeronin se rusët ishin, nëse jo gjenocidal, të paktën barbarë. Kundërrrëfimet u shfaqën shpejt në mediat sociale, me disa të mbyllura shpejt. Ngjarje të tjera tronditëse kishin ndodhur, por si të sigurohemi që disa nuk ishin inskenuar? Imazhet e shfaqura në mënyrë të përsëritur të lodrave të mbushura të pacenuara të shtrira mjeshtërisht në majë të shkatërrimit dukeshin të dyshimta për ata që ishin të njohur me operacionet e Helmetave të Bardha të financuara nga evropianët në Siri. Në Mariupol, teatri i dramës poshtë të cilit strehoheshin civilët u bombardua dhe një maternitet u shkatërrua. Raportohet se raketat u hodhën në një stacion treni në Kramatorsk, ku turmat po përpiqeshin të arratiseshin. Megjithëse media kryesore perëndimore pranoi në mënyrë jokritike raportet ukrainase që fajësonin Rusinë për të gjitha këto sulme, disa gazetarë të pavarur kanë ngritur dyshime serioze. Disa kanë pohuar bombardimi i teatrit ishte një ngjarje e flamurit të rremë ukrainas dhe se spitali ishte evakuuar dhe pushtuar nga Brigada e Azov përpara se Rusia ta sulmonte atë, dhe se dy raketat në Kramatorsk ishin të identifikueshme ukrainase, të lëshuara nga territori i Ukrainës.
Për Moskën, lufta e informacionit duket po aq e mirë sa e humbur. Mbulimi televiziv i nivelit të ngopjes dhe komentet mediatike kanë fituar mbi të njëjtat zemra dhe mendje perëndimore që ishin skeptike ose kundër ndërhyrjeve të SHBA-së gjatë luftërave të Vietnamit dhe Irakut. Përsëri, duhet të jemi të kujdesshëm. Mos harroni se Shtetet e Bashkuara përgëzojnë veten për drejtimin e një operacioni shumë profesional të menaxhimit të mesazheve, duke prodhuar 'propagandë e sofistikuar që synon të nxisë mbështetjen publike dhe zyrtare'. Fondi Kombëtar Amerikan për Demokraci financon gjuhën e njohur angleze Kyiv i pavarur, raportet pro-ukrainase të të cilit - disa me burim nga Brigada Azov - transmetohen në mënyrë jokritike nga media të tilla si CNN, Fox News dhe SBS. Një përpjekje e paprecedentë ndërkombëtare po udhëhiqet nga një 'agjensi virtuale e marrëdhënieve me publikun', PR-Network, dhe 'agjencia e inteligjencës për njerëzit', Bellingcat e financuar nga MB dhe SHBA. Vendet bashkëpunuese kanë qenë të suksesshme, sinqerisht drejtori i CIA-s, William Burns dëshmoi më 3 mars, për t'i demonstruar të gjithë botës se ky është agresion i paramenduar dhe i paprovokuar.
Por cili është qëllimi i SHBA-së? Propaganda e luftës gjithmonë demonizon armikun, por propaganda amerikane që demonizon Putinin tingëllon çuditërisht e njohur nga luftërat e mëparshme të udhëhequra nga SHBA për ndryshimin e regjimit. Biden e ka quajtur Putinin një 'kasap' që 'nuk mund të qëndrojë në pushtet', edhe pse Sekretari i Shtetit Blinken dhe i NATO-s Olaf Scholz me ngut mohuan se Shtetet e Bashkuara dhe NATO po kërkonin ndryshimin e regjimit në Rusi. Duke folur jashtë rekord trupave amerikane në Poloni më 25 mars, Biden rrëshqiti përsëri, duke thënë 'kur të jesh atje [në Ukrainë]', ndërsa ish-këshilltar demokrat Leon Panetta kërkoi, “Duhet të vazhdojmë përpjekjet e luftës. Kjo është një lojë pushteti. Putin e kupton pushtetin; ai nuk e kupton vërtet diplomacinë...'.
Mediat perëndimore vazhdojnë këtë dënim të Rusisë dhe Putinit, të cilin e kanë demonizuar për më shumë se një dekadë. Për ata që vetëm kohët e fundit kundërshtuan 'anulimin e kulturës' dhe 'fakteve të rreme', patriotizmi i ri aleat mund të duket një lehtësim. Ai mbështet ukrainasit që vuajnë, fajëson Rusinë dhe shfajëson Shtetet e Bashkuara dhe NATO-n për çdo përgjegjësi.
Paralajmërimet ishin të regjistruara
Ukraina u bë një republikë sovjetike në vitin 1922 dhe, me pjesën tjetër të Bashkimit Sovjetik, pësoi Holodomor, urinë e madhe të shkaktuar nga kolektivizimi i detyruar i bujqësisë në të cilin vdiqën miliona ukrainas, nga viti 1932 deri në 1933. Ukraina mbeti në Bashkimin Sovjetik derisa kjo e fundit u shemb në vitin 1991, kur u bë e pavarur dhe neutrale. Ishte e parashikueshme që triumfalizmi amerikan dhe poshtërimi sovjetik do të prodhonin përfundimisht një përplasje mes dy liderëve si Biden dhe Putin.
Në vitin 1991, Shtetet e Bashkuara dhe Mbretëria e Bashkuar përsëritën atë që zyrtarët amerikanë i kishin thënë Presidentit Gorbaçov në vitin 1990: se NATO nuk do të zgjerohej 'asnjë centimetër' në Lindje. Por ajo ka, duke marrë në shtetet baltike dhe Poloninë - katërmbëdhjetë vende gjithsej. Përmbajtja dhe diplomacia funksionuan për një kohë të shkurtër në 1994, kur Memorandumi i Budapestit ndaloi Federatën Ruse, Shtetet e Bashkuara dhe Mbretërinë e Bashkuar të kërcënonin ose përdornin forcën ushtarake ose detyrimin ekonomik kundër Ukrainës, Bjellorusisë ose Kazakistanit "përveç në vetëmbrojtje ose ndryshe në përputhje me të Karta e Kombeve të Bashkuara'. Si rezultat i marrëveshjeve të tjera, midis 1993 dhe 1996, tre ish-republikat sovjetike hoqën dorë nga armët e tyre bërthamore, diçka për të cilën Ukraina tani mund të pendohet dhe Bjellorusia mund të refuzojë.
Në vitin 1996, Shtetet e Bashkuara shpallën vendosmërinë e tyre për të zgjeruar NATO-n dhe Ukrainës dhe Gjeorgjisë iu ofrua mundësia për të kërkuar anëtarësim. Në vitet 2003–05, "revolucionet me ngjyra" anti-ruse u zhvilluan në Gjeorgji, Kirgistan dhe Ukrainë, me këtë të fundit që shihej si çmimi më i madh në Luftën e re të Ftohtë. Putin vazhdimisht protestoi kundër zgjerimit të NATO-s dhe kundërshtoi anëtarësimin e Ukrainës, një mundësi që vendet perëndimore e mbajtën gjallë. Në vitin 2007, pesëdhjetë ekspertë të njohur të politikës së jashtme i shkruan presidentit Bill Clinton duke kundërshtuar zgjerimin e NATO-s, duke e quajtur atënjë 'gabim politik me përmasa historike'. Midis tyre ishte George Kennan, diplomat amerikan dhe specialist i Rusisë, i cili e dëshpëroi këtë 'gabimi më fatal i politikës amerikane në të gjithë epokën e pas Luftës së Ftohtë. Megjithatë, në prill 2008, NATO, me urdhër të Presidentit Xhorxh W. Bush, bëri thirrje që Ukraina dhe Gjeorgjia t'i bashkohen asaj. I vetëdijshëm se tërheqja e Ukrainës në orbitën e Perëndimit mund të dëmtojë Putinin brenda dhe jashtë vendit, presidenti pro-rus i Ukrainës Viktor Janukoviç refuzoi të nënshkruante një Marrëveshje Asociimi me BE-në.
Paralajmërimet vazhduan. Në vitin 2014, Henry Kissinger argumentoi se të pasurit e Ukrainës në NATO do ta bënte atë një teatër për konfrontimin Lindje-Perëndim. Anthony Blinken, atëherë në Departamentin e Shtetit të Obamës, këshilloi një audiencë në Berlin kundër SHBA-së që kundërshton Rusinë në Ukrainë. “Nëse po luani në terrenin ushtarak në Ukrainë, po luani me forcën e Rusisë, sepse Rusia është në vendin fqinj”, tha ai. "Çdo gjë që kemi bërë si vende për sa i përket mbështetjes ushtarake për Ukrainën, ka të ngjarë të krahasohet dhe më pas të dyfishohet, trefishohet dhe katërfishohet nga Rusia."
Por në shkurt 2014 Shtetet e Bashkuara mbështeti grushtin e shtetit në Maidan që rrëzoi Janukoviçin. Të qeveria e re e Ukrainës ndaloi gjuhën ruse dhe nderoi në mënyrë aktive nazistët e kaluar dhe të tashmen, pavarësisht nga Babi Yar dhe masakrës së Odesës në 1941 të 30,000 njerëzve, kryesisht hebrenj. Rebelët në Donetsk dhe Luhansk, të mbështetur nga Rusia, u sulmuan në pranverën e vitit 2014 në një operacion 'anti-terrorist' nga qeveria e Kievit, të mbështetur nga trainerët ushtarakë amerikanë dhe armët amerikane. Një plebishit, ose 'referendum statusi', ishte mbajtur në Krime, dhe në përgjigje të mbështetjes prej 97 për qind nga një pjesëmarrje prej 84 për qind të popullsisë, Rusia ri-aneksoi gadishullin strategjik.
Përpjekjet për të shuar konfliktin nga Organizata për Siguri dhe Bashkëpunim në Evropë prodhuan dy marrëveshjet e Minskut të 2014 dhe 2015. Edhe pse ato premtuan vetëqeverisje në rajonin e Donbasit, luftimet vazhduan atje. Zelensky ishte armiqësor ndaj opozitës së lidhur me Rusinë dhe ndaj marrëveshjet e paqes që ai u zgjodh për të zbatuar. Në raundin e fundit të bisedimeve të Minskut, i cili përfundoi vetëm dy javë përpara pushtimit rus të shkurtit, një 'pengesë kryesore', Washington Post raportuar, 'ishte kundërshtimi i Kievit ndaj negociatave me separatistët pro-rusë'. Ndërsa bisedimet ngecën, post pranoi, "është e paqartë se sa presion po i bëjnë Shtetet e Bashkuara Ukrainës për të arritur një kompromis me Rusinë".
Presidenti Obama ishte frenuar nga armatosja e Ukrainës kundër Rusisë dhe ishte Trump, pasardhësi i tij, rusofili i supozuar, kush e bëri këtë. Në mars 2021, Zelensky urdhëroi rimarrjen e Krimesë dhe dërgoi trupa në kufi, duke përdorur dronë në kundërshtim me marrëveshjet e Minskut. Në gusht, Uashingtoni dhe Kievi nënshkruan një Korniza Strategjike e Mbrojtjes SHBA-Ukrainë, duke premtuar mbështetjen e SHBA-së për Ukrainën për të "ruajtur integritetin territorial të vendit, përparimin drejt ndërveprimit të NATO-s dhe promovimin e sigurisë rajonale". Partneriteti më i ngushtë midis komuniteteve të tyre të inteligjencës së mbrojtjes u ofrua "në mbështetje të planifikimit ushtarak dhe operacioneve mbrojtëse". Dy muaj më vonë, SHBA-Ukrainas Karta e Partneritetit Strategjik deklaroi mbështetjen amerikane për "aspiratat e Ukrainës për t'u bashkuar me NATO-n" dhe statusin e saj si "Partner i mundësive të zgjeruara të NATO-s", duke i siguruar Ukrainës dërgesat e shtuara të armëve të NATO-s dhe duke ofruar integrim.[5]
Shtetet e Bashkuara duan aleatët e NATO-s si shtete mbrojtëse kundër Rusisë, por 'partneriteti' nuk mund të mbrojë Ukrainën. Po kështu, Rusia dëshiron shtete tampon midis saj dhe NATO-s. Duke u kundërpërgjigjur ndaj marrëveshjeve SHBA-Ukrainë, Putin në dhjetor 2021 deklaroi se Rusia dhe Ukraina nuk ishin më 'një popull'. Më 17 shkurt 2022, Biden parashikoi se Rusia do të sulmonte Ukrainën brenda disa ditëve në vijim. Granatimet ukrainase të Donbasit u intensifikuan. Katër ditë më vonë, Putin shpalli pavarësinë e Donbasit, për të cilën Rusia kishte deri atëherë përkrahu statusin autonom ose të vetëvendosjes. Dy ditë më vonë filloi 'Lufta e Madhe Atdhetare'.
A do të shpëtohet Ukraina?
Me të dyja duart e lidhura pas shpine, Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e saj në NATO kanë vetëm armë dhe sanksione për të ofruar. Por ndalimi i importeve nga Rusia, mbyllja e aksesit të Rusisë në investimet jashtë vendit dhe mbyllja e aksesit të Rusisë në sistemin e shkëmbimit bankar SWIFT nuk do ta shpëtojë Ukrainën: në ditën e parë pas pushtimit Biden madje e pranoi se 'sanksionet nuk pengojnë kurrë' dhe zëdhënësi i Boris Johnson deklaroi sinqerisht se sanksionet 'do të rrëzojnë regjimin e Putinit'. Por sanksionet nuk kanë prodhuar rezultatin e dëshiruar të Amerikës në Kubë, Korenë e Veriut, Kinë, Iran, Siri, Venezuelë apo kudo tjetër. Në vend që të nënshtrohet, Rusia do ta fitojë luftën, sepse Putini duhet. Por nëse NATO bashkohet me të, të gjitha bastet janë të dështuara.
Moska ka të ngjarë të fitojë kontrollin e përhershëm të Mariupol, Donetsk dhe Luhansk, dhe të fitojë një urë tokësore në Krime dhe territorin në lindje të lumit Dneiper, ku ndodhet pjesa më e madhe e tokës bujqësore dhe burimeve energjetike të Ukrainës. Gjiri i Odesës dhe Deti Azov kanë rezerva nafte dhe gazi, të cilat mund të vazhdojnë të eksportohen në Evropë, e cila ka nevojë për to. Eksportet e grurit në Kinë do të vazhdojnë. Pjesa tjetër e Ukrainës, të cilës i është mohuar anëtarësimi në NATO, mund të bëhet një rast i shportës ekonomike. Vendet që kanë nevojë për eksporte ruse po shmangin dollarët amerikanë dhe tregtojnë në rubla. Borxhi publik i Rusisë është 18 për qind, shumë më i ulët se ai i Shteteve të Bashkuara, Australisë dhe shumë vendeve të tjera. Pavarësisht sanksioneve, vetëm një embargo totale e energjisë do të ndikojë seriozisht Rusinë, dhe kjo nuk ka gjasa të ndodhë.
Australianët thithin vetëm llogaritë e medias kryesore. Shumica janë të tmerruar nga vuajtjet që u janë shkaktuar ukrainasve dhe 81 për qind duan që Australia të mbështesë Ukrainën me ndihma humanitare, pajisje ushtarake dhe sanksione. Audienca e studios së ABC-së Q + A programi i 3 marsit pranoi gjerësisht dëbimin nga ana e prezantuesit Stan Grant të një të riu që pyeti për shkeljen e Marrëveshjeve të Minskut. Por ata që identifikohen me Ukrainën – një aleat i disponueshëm i SHBA-së – duhet të marrin parasysh ngjashmërinë e saj me Australinë.
Presidenti Zelensky paralajmëroi parlamentin australian më 31 mars për kërcënimet me të cilat përballet Australia, në mënyrë implicite nga Kina. Mesazhi i tij ishte se ne nuk mund të mbështetemi tek Shtetet e Bashkuara për të dërguar trupa ose avionë për të mbrojtur Australinë më shumë sesa mundet Ukraina. Ai duket se e kupton se Ukraina është dëm kolateral në strategjinë afatgjatë të Britanisë dhe Shteteve të Bashkuara, të cilat synojnë ndryshimin e regjimit. Ai e di se qëllimi themelues i NATO-s ishte të kundërshtonte Bashkimin Sovjetik. Qeveritë e njëpasnjëshme australiane kanë kërkuar pa sukses konfirmimin me shkrim - të cilin ANZUS nuk e jep - se Shtetet e Bashkuara do të mbrojnë Australinë. Por mesazhi është i qartë. Vendi juaj është i juaji për t'u mbrojtur, thonë Shtetet e Bashkuara. Shefi i Shtabit të Ushtrisë Amerikane kohët e fundit vuri në dukje mësimet e Ukrainës për aleatët e Amerikës, duke pyetur, 'A janë të gatshëm të vdesin për vendin e tyre?' Ai përmendi Tajvanin, por mund të kishte folur për Australinë. Në vend që t'i kushtonte vëmendje, atëherë kryeministri Scott Morrison imitoi fjalimet e presidentëve të kaluar amerikanë për një perandori të keqe dhe një bosht të së keqes, me retorikë për një 'vijë të kuqe' dhe një 'hark autokracie'.
Ajo që ndodh në Ukrainë do t'i tregojë Australisë se sa të besueshëm janë aleatët tanë amerikanë. Duhet t'i bëjë ministrat tanë që presin një luftë me Kinën të mendojnë se kush do të na mbrojë dhe kush do ta fitojë atë.
[1] Uashingtoni është i vendosur, Asia Times përfunduar, për të 'shkatërruar regjimin e Putinit, nëse është e nevojshme, duke e zgjatur luftën në Ukrainë aq gjatë sa të thahet Rusia'.
[2] Një krim agresioni ose krim kundër paqes është planifikimi, fillimi ose ekzekutimi i një akti agresioni në shkallë të gjerë dhe të rëndë duke përdorur forcën ushtarake shtetërore. Ky krim sipas GJNP-së hyri në fuqi në vitin 2017 (Ben Saul, 'Ekzekutimet, torturat: Australia duhet të shtyjë për të kërkuar llogari nga Rusia', Sydney Morning Herald, 7 Prill 2022.
[3] Don Rothwell, "Të mbajmë Putinin në llogari për krimet e luftës", Australian, 6 prill 2022.
[4] Ken Dilanian, Courtney Kube, Carol E. Lee dhe Dan De Luce, 6 prill 2022; Caitlin Johnstone, 10 Prill 2022.
[5] Aaron Shoku, “Duke kërkuar ndryshimin e regjimit në Rusi, Biden ekspozon synimet e SHBA-së në Ukrainë”, 29 mars 2022. SHBA ranë dakord të siguronin raketa me rreze të mesme veprimi, duke dhënë Kapaciteti i Ukrainës për të goditur fushat ajrore ruse.
