Nga David Vine, Patterson Deppen dhe Leah Bolger, World BEYOND WarShtator 20, 2021
Përmbledhje Ekzekutive
Pavarësisht tërheqjes së bazave ushtarake amerikane dhe trupave nga Afganistani, Shtetet e Bashkuara vazhdojnë të mbajnë rreth 750 baza ushtarake jashtë vendit në 80 vende dhe koloni të huaja (territore). Këto baza janë të kushtueshme në një numër mënyrash: financiarisht, politikisht, shoqërisht dhe mjedisor. Bazat amerikane në tokat e huaja shpesh rrisin tensionet gjeopolitike, mbështesin regjimet jodemokratike dhe shërbejnë si një mjet rekrutimi për grupet militante që kundërshtojnë praninë amerikane dhe qeveritë e forcojnë praninë e saj. Në raste të tjera, bazat e huaja janë duke u përdorur dhe e kanë bërë më të lehtë për Shtetet e Bashkuara të fillojnë dhe ekzekutojnë luftëra katastrofike, përfshirë ato në Afganistan, Irak, Jemen, Somali dhe Libi. Në të gjithë spektrin politik dhe madje edhe brenda ushtrisë amerikane po rritet njohja se shumë baza jashtë shtetit duhej të ishin mbyllur dekada më parë, por inercia burokratike dhe interesat e gabuara politike i kanë mbajtur ato të hapura.
Mes një "Rishikimi Global të Qëndrimit", administrata Biden ka një mundësi historike për të mbyllur qindra baza ushtarake të panevojshme jashtë vendit dhe për të përmirësuar sigurinë kombëtare dhe ndërkombëtare në këtë proces.
Pentagoni, që nga viti fiskal 2018, nuk ka arritur të publikojë listën e tij vjetore të bazave amerikane jashtë vendit. Me sa dimë, ky përmbledhje paraqet llogaritjen më të plotë publike të bazave dhe postave ushtarake amerikane në të gjithë botën. Listat dhe harta e përfshirë në këtë raport ilustrojnë problemet e shumta që lidhen me këto baza jashtë shtetit, duke ofruar një mjet që mund të ndihmojë politikëbërësit të planifikojnë mbylljet e bazave të nevojshme urgjentisht.
Fakte të shpejta mbi postat ushtarake jashtë shtetit amerikan
• Janë afërsisht 750 baza ushtarake amerikane jashtë vendit në 80 vende dhe koloni të huaja.
• Shtetet e Bashkuara kanë gati tre herë më shumë baza jashtë vendit (750) sesa ambasadat, konsullatat dhe misionet amerikane në të gjithë botën (276).
• Ndërsa ka afërsisht gjysma e më shumë instalimeve sesa në fund të Luftës së Ftohtë, bazat amerikane janë përhapur në dyfishin e vendeve dhe kolonive (nga 40 në 80) në të njëjtën kohë, me përqendrime të mëdha të objekteve në Lindjen e Mesme, Azinë Lindore , pjesë të Evropës dhe Afrikës.
• Shtetet e Bashkuara kanë të paktën tre herë më shumë baza jashtë shtetit sesa të gjitha vendet e tjera të kombinuara.
• Bazat amerikane jashtë shtetit u kushtojnë tatimpaguesve rreth 55 miliardë dollarë në vit.
• Ndërtimi i infrastrukturës ushtarake jashtë vendit u ka kushtuar tatimpaguesve të paktën 70 miliardë dollarë që nga viti 2000, dhe mund të arrijë gjithsej mbi 100 miliardë dollarë.
• Bazat jashtë vendit kanë ndihmuar Shtetet e Bashkuara të fillojnë luftëra dhe operacione të tjera luftarake në të paktën 25 vende që nga viti 2001.
• Instalimet amerikane gjenden në të paktën 38 vende dhe koloni jodemokratike.
Problemi i bazave ushtarake amerikane jashtë vendit
Gjatë Luftës së Dytë Botërore dhe ditëve të para të Luftës së Ftohtë, Shtetet e Bashkuara ndërtuan një sistem të paprecedentë bazash ushtarake në tokat e huaja. Tre dekada pas përfundimit të Luftës së Ftohtë, sipas Pentagonit ka ende 119 vende bazë në Gjermani dhe 119 të tjera në Japoni. Në Korenë e Jugut ka 73. Baza të tjera të SHBA-së mbulojnë planetin nga Aruba në Australi, Kenia në Katar, Rumani në Singapor dhe më gjerë.
Ne vlerësojmë se Shtetet e Bashkuara aktualisht mbajnë afërsisht 750 vende bazë në 80 vende dhe koloni (territore) të huaja. Ky vlerësim vjen nga ajo që ne besojmë se janë listat më të plota të disponueshme të bazave ushtarake të SHBA jashtë vendit (shih Shtojcën). Midis viteve fiskale 1976 dhe 2018, Pentagoni publikoi një listë vjetore të bazave që dallohej për gabimet dhe lëshimet e saj; që nga viti 2018, Pentagoni nuk ka arritur të publikojë një listë. Ne ndërtuam listat tona rreth raportit të vitit 2018, listës së bazave të disponueshme publikisht jashtë vendit të David Vine për 2021 dhe lajmeve të besueshme dhe raporteve të tjera.1
Në të gjithë spektrin politik, madje edhe brenda ushtrisë amerikane, ka një njohje në rritje se shumë baza amerikane jashtë vendit duhet të ishin mbyllur dekada më parë. "Unë mendoj se kemi shumë infrastrukturë jashtë shtetit," pranoi oficeri i rangut më të lartë në ushtrinë amerikane, Shefi i Shtabit të Përbashkët Mark Milley, gjatë komenteve publike në dhjetor 2020. "A është secila prej atyre [bazave] absolutisht të nevojshme për mbrojtja e Shteteve të Bashkuara?” Milley bëri thirrje për "një vështrim të ashpër dhe të vështirë" në bazat jashtë vendit, duke vënë në dukje se shumë prej tyre janë "derivat se ku përfundoi Lufta e Dytë Botërore".
Për t'i vënë në perspektivë 750 bazat ushtarake të SHBA-së jashtë vendit, ka pothuajse tre herë më shumë vende të bazave ushtarake sesa ka ambasada, konsullata dhe misione të SHBA në mbarë botën - 276.3 Dhe ato përbëjnë më shumë se trefishin e numrit të bazave jashtë shtetit që mbahen nga të gjitha të tjerat. ushtri të kombinuara. Mbretëria e Bashkuar thuhet se ka 145 vende të bazave të huaja.4 Pjesa tjetër e ushtrive të botës së bashku ka të ngjarë të kontrollojë 50–75 të tjera, duke përfshirë dy deri në tre duzina baza të huaja të Rusisë dhe pesë të Kinës (plus bazat në Tibet).
Kostoja e ndërtimit, funksionimit dhe mirëmbajtjes së bazave ushtarake të SHBA-së jashtë vendit vlerësohet në 55 miliardë dollarë në vit (viti fiskal 2021).6 Stacioni i trupave dhe personelit civil në bazat jashtë vendit është dukshëm më i shtrenjtë se mbajtja e tyre në bazat e brendshme: 10,000-40,000 dollarë më shumë për mesatarisht person në vit.7 Shtimi i kostove të personelit të stacionuar jashtë vendit e çon koston totale të bazave jashtë shtetit në rreth 80 miliardë dollarë ose më shumë.8 Këto janë vlerësime konservatore, duke pasur parasysh vështirësinë e grumbullimit të kostove të fshehura.
Vetëm për sa i përket shpenzimeve për ndërtimin ushtarak – fondet e përvetësuara për të ndërtuar dhe zgjeruar bazat jashtë shtetit – qeveria amerikane shpenzoi midis 70 miliardë dhe 182 miliardë dollarë midis viteve fiskale 2000 dhe 2021. Gama e shpenzimeve është kaq e gjerë sepse Kongresi përvetësoi 132 miliardë dollarë në këto vite për ushtrinë ndërtimi në "lokacione të paspecifikuara" në mbarë botën, përveç 34 miliardë dollarëve të shpenzuara qartë jashtë shtetit. Kjo praktikë buxhetore e bën të pamundur vlerësimin se sa nga këto shpenzime të klasifikuara shkuan për ndërtimin dhe zgjerimin e bazave jashtë shtetit. Një vlerësim konservativ prej 15 përqind do të jepte 20 miliardë dollarë shtesë, megjithëse shumica e "lokacioneve të paspecifikuara" mund të jenë jashtë shtetit. 16 miliardë dollarë më shumë u shfaqën në buxhetet e luftës “emergjente”.9
Përtej kostove të tyre fiskale, dhe disi kundërintuitive, bazat jashtë minojnë sigurinë në një sërë mënyrash. Prania e bazave amerikane jashtë shtetit shpesh ngre tensione gjeopolitike, provokon antipati të përhapur ndaj Shteteve të Bashkuara dhe shërben si një mjet rekrutimi për grupet militante si Al Kaeda.10
Bazat e huaja gjithashtu e kanë bërë më të lehtë për Shtetet e Bashkuara përfshirjen në luftëra të shumta agresive të zgjedhura, nga luftërat në Vietnam dhe Azinë Juglindore deri në 20 vjet "luftë të përjetshme" që nga pushtimi i Afganistanit në 2001. Që nga viti 1980, bazat amerikane në Lindjen e Mesme më të madhe janë përdorur të paktën 25 herë për të nisur luftëra ose veprime të tjera luftarake vetëm në të paktën 15 vende në atë rajon. Që nga viti 2001, ushtria amerikane është përfshirë në luftime në të paktën 25 vende në mbarë botën.11
Ndërsa disa kanë pohuar që nga Lufta e Ftohtë se bazat jashtë shtetit ndihmojnë në përhapjen e demokracisë, e kundërta shpesh duket të jetë rasti. Instalimet e SHBA-së gjenden në të paktën 19 vende autoritare, tetë vende gjysmë-autoritare dhe 11 koloni (shih Shtojcën). Në këto raste, bazat e SHBA-së ofrojnë mbështetje de fakto për regjimet jodemokratike dhe shpesh represive si ato që qeverisin në Turqi, Niger, Honduras dhe shtetet e Gjirit Persik. Në lidhje me këtë, bazat në kolonitë e mbetura të SHBA - "territoret" amerikane të Porto Rikos, Guam, Komonuelthi i Ishujve Mariana Veriore, Samoa Amerikane dhe Ishujt e Virgjër të SHBA - kanë ndihmuar në përjetësimin e marrëdhënieve të tyre koloniale me pjesën tjetër të Shteteve të Bashkuara. dhe shtetësia amerikane e klasit të dytë të popujve të tyre.12
Siç tregon kolona "Dëmtime të rëndësishme mjedisore" në Tabelën 1 të Shtojcës, shumë nga vendet bazë jashtë vendit kanë një histori të dëmtimit të mjediseve lokale nëpërmjet rrjedhjeve toksike, aksidenteve, hedhjes së mbetjeve të rrezikshme, ndërtimit të bazës dhe trajnimit që përfshin materiale të rrezikshme. Në këto baza jashtë shtetit, Pentagoni në përgjithësi nuk i përmbahet standardeve mjedisore të SHBA-së dhe shpesh vepron sipas Marrëveshjeve të Statusit të Forcave që lejojnë ushtrinë të shmangë gjithashtu ligjet mjedisore të vendit pritës.13
Duke pasur parasysh vetëm një dëm të tillë mjedisor dhe faktin e thjeshtë të një ushtrie të huaj që pushton tokën sovrane, nuk është për t'u habitur që bazat jashtë vendit gjenerojnë kundërshtime pothuajse kudo që gjenden (shih kolonën "Protesta" në Tabelën 1). Aksidentet dhe krimet vdekjeprurëse të kryera nga personeli ushtarak amerikan në instalimet jashtë shtetit, duke përfshirë përdhunimet dhe vrasjet, zakonisht pa drejtësi apo përgjegjësi lokale, gjenerojnë gjithashtu protesta të kuptueshme dhe dëmtojnë reputacionin e Shteteve të Bashkuara.
Renditja e bazave
Pentagoni ka dështuar prej kohësh të sigurojë informacionin e duhur për Kongresin dhe publikun për të vlerësuar bazat jashtë shtetit dhe dislokimet e trupave - një aspekt kryesor i politikës së jashtme të SHBA. Mekanizmat aktualë të mbikëqyrjes janë të pamjaftueshëm që Kongresi dhe publiku të ushtrojnë kontrollin e duhur civil mbi instalimet dhe aktivitetet e ushtrisë jashtë shtetit. Për shembull, kur katër ushtarë vdiqën në luftime në Niger në vitin 2017, shumë anëtarë të Kongresit u tronditën kur mësuan se kishte afërsisht 1,000 personel ushtarak në atë vend.14 Bazat jashtë shtetit janë të vështira për t'u mbyllur pasi të krijohen, shpesh për shkak të inercisë burokratike. 15 Qëndrimi i paracaktuar nga zyrtarët ushtarakë duket se është se nëse ekziston një bazë jashtë shtetit, ajo duhet të jetë e dobishme. Kongresi rrallëherë detyron ushtrinë të analizojë ose demonstrojë përfitimet e sigurisë kombëtare të bazave jashtë vendit.
Duke filluar të paktën në vitin 1976, Kongresi filloi t'i kërkonte Pentagonit të prodhonte një llogari vjetore të "bazave, instalimeve dhe objekteve ushtarake" të tij, duke përfshirë numrin dhe madhësinë e tyre.16 Deri në vitin fiskal 2018, Pentagoni prodhoi dhe publikoi një raport vjetor në në përputhje me ligjin e SHBA-së.17 Edhe kur prodhoi këtë raport, Pentagoni ofroi të dhëna jo të plota ose të pasakta, duke mos dokumentuar dhjetëra instalime të njohura.18 Për shembull, Pentagoni ka pretenduar prej kohësh se ka vetëm një bazë në Afrikë - në Xhibuti . Por kërkimet tregojnë se tani ka rreth 40 instalime të madhësive të ndryshme në kontinent; një zyrtar ushtarak pranoi 46 instalime në vitin 2017.19
Është e mundur që Pentagoni nuk e di numrin e vërtetë të instalimeve jashtë vendit. Me sa duket, një studim i kohëve të fundit i financuar nga ushtria amerikane i bazave amerikane u mbështet në listën e bazave të David Vine të vitit 2015, në vend të listës së Pentagonit.20
Ky përmbledhje është pjesë e një përpjekjeje për të rritur transparencën dhe për të mundësuar një mbikëqyrje më të mirë të aktiviteteve dhe shpenzimeve të Pentagonit, duke kontribuar në përpjekjet kritike për të eliminuar shpenzimet e kota ushtarake dhe për të kompensuar eksternalitetet negative të bazave amerikane jashtë vendit. Numri i madh i bazave dhe fshehtësia dhe mungesa e transparencës së rrjetit bazë e bëjnë të pamundur një listë të plotë; Dështimi i fundit i Pentagonit për të publikuar një Raport të Strukturës së Bazës e bën një listë të saktë edhe më të vështirë se në vitet e mëparshme. Siç u përmend më lart, metodologjia jonë mbështetet në Raportin e Strukturës Bazë 2018 dhe në burime të besueshme parësore dhe dytësore; këto janë përpiluar në David Vine's 2021 grup të dhënash mbi "Bazat Ushtarake të SHBA jashtë vendit, 1776-2021."
Çfarë është një "bazë"?
Hapi i parë në krijimin e një liste bazash jashtë vendit është përcaktimi i asaj që përbën një "bazë". Përkufizimet janë në fund të fundit politike dhe shpesh politikisht të ndjeshme. Shpesh, Pentagoni dhe qeveria e SHBA-së, si dhe vendet pritëse, kërkojnë të portretizojnë një prani bazë të SHBA-së si "jo bazë amerikane" për të shmangur perceptimin se Shtetet e Bashkuara po cenojnë sovranitetin e vendit pritës (i cili, në fakt, është) . Për të shmangur sa më shumë që të jetë e mundur këto debate, ne përdorim Raportin e Strukturës Bazë të Vitit Fiskal 2018 të Pentagonit (BSR) dhe termin e tij "vend bazë" si pikënisje për listat tona. Përdorimi i këtij termi do të thotë se në disa raste një instalim i referuar përgjithësisht si një bazë e vetme, siç është Baza Ajrore Aviano në Itali, në fakt përbëhet nga shumë vende bazë - në rastin e Aviano, të paktën tetë. Numërimi i secilit vend bazë ka kuptim sepse faqet me të njëjtin emër janë shpesh në vende gjeografikisht të ndryshme. Për shembull, tetë vendet e Avianos janë në pjesë të ndryshme të komunës së Aviano. Në përgjithësi, gjithashtu, çdo vend bazë pasqyron ndarjet e veçanta të kongresit të fondeve të taksapaguesve. Kjo shpjegon pse disa emra bazë ose vendndodhje shfaqen disa herë në listën e detajuar të lidhur në Shtojcë.
Bazat variojnë në madhësi nga instalimet e madhësisë së qytetit me dhjetëra mijëra personel ushtarak dhe anëtarë të familjes deri te instalimet e vogla të radarëve dhe mbikëqyrjes, aeroportet e dronëve dhe madje edhe disa varreza ushtarake. BSR e Pentagonit thotë se ka vetëm 30 “instalime të mëdha” jashtë vendit. Disa mund të sugjerojnë se numri ynë i 750 vendeve bazë jashtë vendit është kështu një ekzagjerim i shtrirjes së infrastrukturës jashtë shtetit të SHBA. Megjithatë, gjurmët e imta të BSR-së tregojnë se Pentagoni e përcakton "të vogël" si një vlerë të raportuar deri në 1.015 miliardë dollarë.21 Për më tepër, përfshirja edhe e vendeve bazë më të vogla kompenson instalimet që nuk përfshihen në listat tona për shkak të fshehtësisë që rrethon shumë baza. jashtë vendit. Kështu, ne përshkruajmë totalin tonë prej "afërsisht 750" si vlerësimin më të mirë.
Ne përfshijmë bazat në kolonitë (territore) të SHBA në numërimin e bazave jashtë vendit, sepse këtyre vendeve u mungon përfshirja e plotë demokratike në Shtetet e Bashkuara. Pentagoni gjithashtu i klasifikon këto vende si "jashtë shtetit". (Washington, DC i mungojnë të drejtat e plota demokratike, por duke qenë se është kryeqyteti i vendit, ne i konsiderojmë bazat e Uashingtonit të brendshme.)
Shënim: Kjo hartë e vitit 2020 përshkruan afërsisht 800 baza amerikane në mbarë botën. Për shkak të mbylljeve të fundit, duke përfshirë Afganistanin, ne kemi rillogaritur dhe rishikuar vlerësimin tonë në rënie në 750 për këtë përmbledhje.
Bazat mbyllëse
Mbyllja e bazave jashtë shtetit është politikisht e lehtë në krahasim me mbylljen e instalimeve vendase. Ndryshe nga procesi i riorganizimit dhe mbylljes së bazës për objektet në Shtetet e Bashkuara, Kongresi nuk ka nevojë të përfshihet në mbylljet jashtë shtetit. Presidentët George HW Bush, Bill Clinton dhe George W. Bush mbyllën qindra baza të panevojshme në Evropë dhe Azi në vitet 1990 dhe 2000. Administrata Trump mbylli disa baza në Afganistan, Irak dhe Siri. Presidenti Biden ka bërë një fillim të mirë duke tërhequr forcat amerikane nga bazat në Afganistan. Vlerësimet tona të mëparshme, deri në vitin 2020, ishin se Shtetet e Bashkuara mbanin 800 baza jashtë vendit (shih Hartën 1). Për shkak të mbylljeve të fundit, ne kemi rillogaritur dhe rishikuar në rënie në 750.
Presidenti Biden ka shpallur një “Rishikim të Qëndrimit Global” në vazhdim dhe ka zotuar administratën e tij që të sigurojë që vendosja e forcave ushtarake amerikane në mbarë botën të jetë “në përputhje të duhur me prioritetet tona të politikës së jashtme dhe të sigurisë kombëtare.”22 Kështu, administrata Biden ka një histori historike. mundësi për të mbyllur qindra baza ushtarake shtesë të panevojshme jashtë vendit dhe për të përmirësuar sigurinë kombëtare dhe ndërkombëtare në këtë proces. Në ndryshim nga tërheqja e nxituar e ish-presidentit Donald Trump të bazave dhe trupave nga Siria dhe përpjekjes së tij për të ndëshkuar Gjermaninë duke hequr instalimet atje, Presidenti Biden mund të mbyllë bazat me kujdes dhe me përgjegjësi, duke siguruar aleatët duke kursyer shuma të mëdha parash nga taksapaguesit.
Vetëm për arsye komunale, anëtarët e Kongresit duhet të mbështesin mbylljen e instalimeve jashtë shtetit për të kthyer mijëra personel dhe anëtarë të familjes - dhe pagesat e tyre - në rrethet dhe shtetet e tyre. Ka kapacitet të tepërt të dokumentuar mirë për kthimin e trupave dhe familjeve në bazat vendase.23
Administrata e Bidenit duhet t'u vërë veshin kërkesave në rritje në të gjithë spektrin politik për të mbyllur bazat jashtë shtetit dhe të ndjekë një strategji për të tërhequr pozicionin ushtarak të SHBA jashtë vendit, për të sjellë trupat në shtëpi dhe për të ndërtuar qëndrimin dhe aleancat diplomatike të vendit.
Shtojcë
| Tabela 1. Vendet me baza ushtarake të SHBA-së (të dhënat e plota këtu) | ||||||
| Emri i vendit | Numri total i sajteve bazë | Lloji i qeverisë | Personeli est. | Financimi i Ndërtimit Ushtarak (FY2000-19) | Protestë | Dëme të konsiderueshme mjedisore |
| American Samoa | 1 | koloni amerikane | 309 | $ 19.5 milion | jo | Po |
| Aruba | 1 | Koloni holandeze | 225 | $ 27.1 milion24 | Po | jo |
| ISSHULLI I NGJITJES | 1 | koloni britanike | 800 | $ 2.2 milion | jo | Po |
| AUSTRALIA | 7 | Demokracia e plotë | 1,736 | $ 116 milion | Po | Po |
| BAHAMAS, THE | 6 | Demokracia e plotë | 56 | $ 31.1 milion | jo | Po |
| Bahrain | 12 | autoritar | 4,603 | $ 732.3 milion | jo | Po |
| BELGJIKE | 11 | Demokracia me të meta | 1,869 | $ 430.1 milion | Po | Po |
| Botsvanë | 1 | Demokracia me të meta | 16 | PA PASQYRUAR | jo | jo |
| BULGARIA | 4 | Demokracia me të meta | 2,500 | $ 80.2 milion | jo | jo |
| BURKINA FASO | 1 | autoritar | 16 | PA PASQYRUAR | Po | jo |
| Kamboxhia | 1 | autoritar | 15 | PA PASQYRUAR | Po | jo |
| Kameruni | 2 | autoritar | 10 | PA PASQYRUAR | Po | jo |
| KANADA | 3 | Demokracia e plotë | 161 | PA PASQYRUAR | Po | Po |
| Çad | 1 | autoritar | 20 | PA PASQYRUAR | Po | jo |
| Kili | 1 | Demokracia e plotë | 35 | PA PASQYRUAR | jo | jo |
| Kolumbi | 1 | Demokracia me të meta | 84 | $ 43 milion | Po | jo |
| Kosta Rika | 1 | Demokracia e plotë | 16 | PA PASQYRUAR | Po | jo |
| Kubë | 1 | autoritar25 | 1,004 | $ 538 milion | Po | Po |
| CURAÇAO | 1 | Demokracia e plotë26 | 225 | $ 27.1 milion | jo | jo |
| Qipro | 1 | Demokracia me të meta | 10 | PA PASQYRUAR | Po | jo |
| DIEGO GARCIA | 2 | koloni britanike | 3,000 | $ 210.4 milion | Po | Po |
| Xhibuti | 2 | autoritar | 126 | $ 480.5 milion | jo | Po |
| Egjipt | 1 | autoritar | 259 | PA PASQYRUAR | jo | jo |
| EL Salvador | 1 | Regjim hibrid | 70 | $ 22.7 milion | jo | jo |
| ESTONIA | 1 | Demokracia me të meta | 17 | $ 60.8 milion | jo | jo |
| Gabon | 1 | autoritar | 10 | PA PASQYRUAR | jo | jo |
| Gjeorgji | 1 | Regjim hibrid | 29 | PA PASQYRUAR | jo | jo |
| GJERMANI | 119 | Demokracia e plotë | 46,562 | $ 5.8 miliardë | Po | Po |
| Gana | 1 | Demokracia me të meta | 19 | PA PASQYRUAR | Po | jo |
| GREQI | 8 | Demokracia me të meta | 446 | $ 179.1 milion | Po | Po |
| Grenlandë | 1 | koloni daneze | 147 | $ 168.9 milion | Po | Po |
| GUAM | 54 | koloni amerikane | 11,295 | $ 2 miliardë | Po | Po |
| Honduras | 2 | Regjim hibrid | 371 | $ 39.1 milion | Po | Po |
| HUNGARI | 2 | Demokracia me të meta | 82 | $ 55.4 milion | jo | jo |
| ISLANDA | 2 | Demokracia e plotë | 3 | $ 51.5 milion | Po | jo |
| Irak | 6 | autoritar | 2,500 | $ 895.4 milion | Po | Po |
| IRLANDË | 1 | Demokracia e plotë | 8 | PA PASQYRUAR | Po | jo |
| IZRAEL | 6 | Demokracia me të meta | 127 | PA PASQYRUAR | jo | jo |
| ITALI | 44 | Demokracia me të meta | 14,756 | $ 1.7 miliardë | Po | Po |
| JAPONI | 119 | Demokracia e plotë | 63,690 | $ 2.1 miliardë | Po | Po |
| JOHNSTON ATOLL | 1 | koloni amerikane | 0 | PA PASQYRUAR | jo | Po |
| JORDANI | 2 | autoritar | 211 | $ 255 milion | Po | jo |
| Kenia | 3 | Regjim hibrid | 59 | PA PASQYRUAR | Po | jo |
| KOREA, REPUBLIKA E SHQIPËRISË | 76 | Demokracia e plotë | 28,503 | $ 2.3 miliardë | Po | Po |
| KOSOVË | 1 | Demokracia me të meta* | 18 | PA PASQYRUAR | jo | Po |
| KUWAIT | 10 | autoritar | 2,054 | $ 156 milion | Po | Po |
| Letoni | 1 | Demokracia me të meta | 14 | $ 14.6 milion | jo | jo |
| LUKSEMBURG | 1 | Demokracia e plotë | 21 | $ 67.4 milion | jo | jo |
| MALI | 1 | autoritar | 20 | PA PASQYRUAR | Po | jo |
| ISLANDET MARSHALL | 12 | Demokracia e plotë* | 96 | $ 230.3 milion | Po | Po |
| Holandë | 6 | Demokracia e plotë | 641 | $ 11.4 milion | Po | Po |
| NIGER | 8 | autoritar | 21 | $ 50 milion | Po | jo |
| N. ISHUJT MARIANA | 5 | koloni amerikane | 45 | $ 2.1 miliardë | Po | Po |
| NORVEGJI | 7 | Demokracia e plotë | 167 | $ 24.1 milion | Po | jo |
| Oman | 6 | autoritar | 25 | $ 39.2 milion | jo | Po |
| PALAU, REPUBLIKA E | 3 | Demokracia e plotë* | 12 | PA PASQYRUAR | jo | jo |
| PANAMA | 11 | Demokracia me të meta | 35 | PA PASQYRUAR | jo | jo |
| PERU | 2 | Demokracia me të meta | 51 | PA PASQYRUAR | jo | jo |
| FILIPINE | 8 | Demokracia me të meta | 155 | PA PASQYRUAR | Po | jo |
| POLAND | 4 | Demokracia me të meta | 226 | $ 395.4 milion | jo | jo |
| Portugali | 21 | Demokracia me të meta | 256 | $ 87.2 milion | jo | Po |
| Puerto Rico | 34 | koloni amerikane | 13,571 | $ 788.8 milion | Po | Po |
| Katar | 3 | autoritar | 501 | $ 559.5 milion | jo | Po |
| RUMANI | 6 | Demokracia me të meta | 165 | $ 363.7 milion | jo | jo |
| Arabia Saudite | 11 | autoritar | 693 | PA PASQYRUAR | jo | Po |
| Senegal | 1 | Regjim hibrid | 15 | PA PASQYRUAR | jo | jo |
| SINGAPORE | 2 | Demokracia me të meta | 374 | PA PASQYRUAR | jo | jo |
| Sllovakia | 2 | Demokracia me të meta | 12 | $ 118.7 milion | jo | jo |
| SOMALIA | 5 | Regjimi hibrid* | 71 | PA PASQYRUAR | Po | jo |
| SPANJË | 4 | Demokracia e plotë | 3,353 | $ 292.2 milion | jo | Po |
| Surinami | 2 | Demokracia me të meta | 2 | PA PASQYRUAR | jo | jo |
| SIRI | 4 | autoritar | 900 | PA PASQYRUAR | Po | jo |
| Tajlandë | 1 | Demokracia me të meta | 115 | PA PASQYRUAR | jo | jo |
| Tunizi | 1 | Demokracia me të meta | 26 | PA PASQYRUAR | jo | jo |
| TURQIA | 13 | Regjim hibrid | 1,758 | $ 63.8 milion | Po | Po |
| Uganda | 1 | Regjim hibrid | 14 | PA PASQYRUAR | jo | jo |
| EMIRATET E BASHKUARA ARABE | 3 | autoritar | 215 | $ 35.4 milion | jo | Po |
| MBRETËRIA E BASHKUAR | 25 | Demokracia e plotë | 10,770 | $ 1.9 miliardë | Po | Po |
| ISLANDET VIRGIN, SHBA | 6 | koloni amerikane | 787 | $ 72.3 milion | jo | Po |
| ISSHULLI WAKE | 1 | koloni amerikane | 5 | $ 70.1 milion | jo | Po |
Shënime në tabelën 1
Vendet bazë: Raporti i Strukturës së Bazës 2018 i Pentagonit përkufizon një "vend" bazë si çdo "lokacion specifik gjeografik që ka parcela tokësore ose objekte individuale që i janë caktuar […] që është, ose ishte në pronësi, dhënë me qira, ose ndryshe nën juridiksionin e një DD. Komponent në emër të Shteteve të Bashkuara.”27
Lloji i qeverisë: Llojet e qeverisjes së vendit përkufizohen si "demokraci e plotë", "demokraci me të meta", "regjim hibrid" ose "autoritar". Këto janë përpiluar nga "Indeksi i Demokracisë" 2020 i Economist Intelligence Unit, përveç rasteve kur tregohet ndryshe me një yll (citimet për të cilat mund të gjenden në të dhënat e plota).
Financimi i ndërtimit ushtarak: Këto shifra duhet të konsiderohen minimale. Të dhënat vijnë nga dokumentet zyrtare të buxhetit të Pentagonit të dorëzuara në Kongres për ndërtimin ushtarak. Shumat nuk përfshijnë fonde shtesë në buxhetet e luftës ("operacionet e paparashikuara jashtë shtetit"), buxhetet e klasifikuara dhe burime të tjera buxhetore që, nganjëherë, nuk i zbulohen Kongresit (p.sh., kur ushtria përdor paratë e ndara për një qëllim për ndërtimin ushtarak ).28 Përmasa të konsiderueshme të financimit vjetor të ndërtimit ushtarak shkojnë në "lokacione të paspecifikuara", duke e bërë edhe më të vështirë të dihet se sa po investon qeveria e SHBA në bazat ushtarake jashtë vendit.
Vlerësimet e personelit: Këto vlerësime përfshijnë trupa në detyrë aktive, trupa të gardës kombëtare dhe rezervë dhe civilë të Pentagonit. Vlerësimet janë marrë nga Qendra e të Dhënave të Fuqisë Punëtore të Mbrojtjes (përditësuar më 31 mars 2021; dhe 30 qershor 2021 për Australinë), përveç nëse shënohet ndryshe me një yll (citimet për të cilat mund të gjenden në të dhënat e plota). Lexuesit duhet të kenë parasysh se ushtria shpesh ofron të dhëna të pasakta të personelit për të maskuar natyrën dhe madhësinë e dislokimeve.
Vlerësimet e tokës (të disponueshme në të dhënat e plota): Këto rrjedhin nga Raporti i Strukturës së Bazës 2018 të Pentagonit (BSR) dhe renditen në hektarë. BSR ofron vlerësime jo të plota dhe ato vende bazë që nuk përfshihen janë shënuar "të pazbuluara".
Protestat e fundit/në vazhdimësi: Kjo i referohet shfaqjes së ndonjë proteste të madhe, qoftë nga një shtet, popull apo organizatë. Vetëm protestat në mënyrë eksplicite kundër bazave ushtarake amerikane ose një pranie ushtarake amerikane në përgjithësi janë të shënuara "po". Çdo vend i shënuar "po" evidentohet dhe mbështetet nga dy raporte mediatike që nga viti 2018. Ato vende në të cilat nuk është gjetur asnjë protestë e fundit apo në vazhdim janë shënuar "jo".
Dëme të konsiderueshme mjedisore: Kjo kategori i referohet ndotjes së ajrit, ndotjes së tokës, ndotjes së ujit, ndotjes akustike dhe/ose rrezikimit të florës ose faunës që lidhet me praninë e një baze ushtarake amerikane. Bazat ushtarake, me përjashtime të rralla, janë të dëmshme për mjedisin duke pasur parasysh ruajtjen e tyre dhe përdorimin e rregullt të materialeve të rrezikshme, kimikateve toksike, armatimit të rrezikshëm dhe substancave të tjera të rrezikshme.29 Bazat e mëdha priren të jenë veçanërisht të dëmshme; Pra, supozojmë se çdo bazë e madhe ka shkaktuar dëme mjedisore. Vendndodhja e shënuar "jo" nuk do të thotë se një bazë nuk ka shkaktuar dëme mjedisore, por se nuk mund të gjendet asnjë dokumentacion ose se dëmi supozohet të jetë relativisht i kufizuar.
Mirënjohje
Grupet dhe individët e mëposhtëm, të cilët janë pjesë e Koalicionit të Riorganizimit dhe Mbylljes së Bazës Jashtë, ndihmuan në konceptimin, kërkimin dhe shkrimin e dhe për këtë raport: Fushata për Paqe, Çarmatim dhe Siguri të Përbashkët; Codepink; Këshilli për një botë të jetueshme; Aleanca e Politikës së Jashtme; Instituti për Studime Politike/Politika e Jashtme në fokus; Andrew Bacevich; Medea Beniamin; John Feffer; Sam Fraser; Joseph Gerson; Barry Klein; Jessica Rosenblum; Lora Lumpe; Catherine Lutz; David Swanson; John Tierney; Allan Vogel; dhe Lawrence Wilkerson.
Koalicioni i Riorganizimit dhe Mbylljes së Bazës Jashtë shtetit (OBRACC) është një grup i gjerë analistësh, studiuesish, avokatësh dhe ekspertësh të tjerë të bazave ushtarake nga i gjithë spektri politik, të cilët mbështesin mbylljen e bazave ushtarake amerikane jashtë shtetit. Për më shumë informacion, shihni www.overseasbases.net.
David Vine është profesor i Antropologjisë në Universitetin Amerikan në Uashington, DC. David është autor i tre librave rreth bazave ushtarake dhe luftës, duke përfshirë të sapobotuar Shtetet e Bashkuara të Luftës: Një Histori Globale e Konflikteve të Pafundme të Amerikës, nga Columbus te Shteti Islamik (University of California Press, 2020), i cili ishte një finalist për Çmimin e Librit 2020 të LA Times për Histori. Librat e mëparshëm të Davidit janë Kombi bazë: Si bazat ushtarake amerikane jashtë vendit dëmtojnë Amerikën dhe botën (Metropolitan Books/Henry Holt, 2015) dhe Island of Shame: The Secret History of the US Military on Diego Garcia (Princeton University Press, 2009). David është anëtar i Koalicionit të Riorganizimit dhe Mbylljes së Bazës Jashtë shtetit.
Patterson Deppen është studiues për World BEYOND War, ku ai përpiloi listën e plotë të këtij raporti të bazave ushtarake amerikane jashtë shtetit. Ai shërben në bordin editorial në E-International Relations ku është bashkëredaktor për esetë e studentëve. Shkrimi i tij është shfaqur në E-International Relations, Tom Dispatch dhe The Progressive. Artikulli i tij më i fundit në TomDispatch, "Amerika si një komb bazë i rivizituar", ofron një vështrim në bazat ushtarake amerikane jashtë shtetit dhe praninë e tyre globale perandorake sot. Ai mori masterin e tij në zhvillim dhe siguri nga Universiteti i Bristolit. Ai është anëtar i Koalicionit të Riorganizimit dhe Mbylljes së Bazës Jashtë shtetit.
Leah Bolger doli në pension në vitin 2000 nga Marina Amerikane me gradën Komandant pas 20 vitesh shërbim aktiv. Ajo u zgjodh si gruaja e parë Presidente e Veteranëve për Paqe (VFP) në 2012, dhe në 2013 u zgjodh për të prezantuar Leksionin e Paqes përkujtimore të Ava Helen dhe Linus Pauling në Universitetin Shtetëror të Oregonit. Ajo shërben si Presidente e World BEYOND War, një organizatë ndërkombëtare e dedikuar për heqjen e luftës. Lea është anëtare e Koalicionit të Riorganizimit dhe Mbylljes së Bazës Jashtë.
World BEYOND War është një lëvizje globale jo e dhunshme për t'i dhënë fund luftës dhe për të vendosur një paqe të drejtë dhe të qëndrueshme. World BEYOND War u themelua më 1 janarst, 2014, kur bashkëthemeluesit David Hartsough dhe David Swanson vendosën të krijonin një lëvizje globale për të shfuqizuar vetë institucionin e luftës, jo vetëm "luftën e ditës". Nëse lufta do të hiqet ndonjëherë, atëherë ajo duhet të hiqet nga tavolina si një opsion i zbatueshëm. Ashtu siç nuk ekziston një gjë e tillë si skllavëria "e mirë" apo e nevojshme, nuk ka gjë të tillë si një luftë "e mirë" apo e nevojshme. Të dy institucionet janë të neveritshme dhe asnjëherë të pranueshme, pavarësisht rrethanave. Pra, nëse nuk mund ta përdorim luftën për të zgjidhur konfliktet ndërkombëtare, çfarë mund të bëjmë? Gjetja e një mënyre për të kaluar në një sistem global sigurie që mbështetet nga ligji ndërkombëtar, diplomacia, bashkëpunimi dhe të drejtat e njeriut, dhe mbrojtja e këtyre gjërave me veprime jo të dhunshme dhe jo me kërcënim të dhunës, është zemra e WBW. Puna jonë përfshin edukimin që hedh poshtë mitet, si "Lufta është e natyrshme" ose "Ne kemi pasur gjithmonë luftë", dhe u tregon njerëzve jo vetëm se lufta duhet të shfuqizohet, por edhe se ajo mund të jetë në të vërtetë. Puna jonë përfshin të gjitha llojet e aktivizmit jo të dhunshëm që e shtyn botën në drejtim të përfundimit të të gjitha luftërave.
Shënimet:
1 Departamenti i Mbrojtjes i Shteteve të Bashkuara. “Raporti i Strukturës Bazë — Viti fiskal 2018 Vija bazë: Një përmbledhje e të dhënave të Inventarit të Pasurive të Paluajtshme.” Zyra e Ndihmës Sekretarit të Mbrojtjes për Mbështetjen, 2018.
https://www.acq.osd.mil/eie/BSI/BEI_Library.html;see also Vine, David. “Lists of U.S. Military Bases Abroad, 1776–2021.” American University Digital Research Archive, 2021.https://doi.org/10.17606/7em4-hb13.
2 Burns, Robert. "Milley kërkon 'Rishikim' në bazën e përhershme të trupave jashtë shtetit." Associated Press, 3 dhjetor 2020. https://apnews.com/article/persian-gulf-tensions-south-korea-united-states-5949185a8cbf2843eac27535a599d022.
3 "Justifikimi i buxhetit të Kongresit - Departamenti i Shtetit, Operacionet e Jashtme dhe Programet e Përafërta, Viti Fiskal 2022." Departamenti i Shtetit i Shteteve të Bashkuara. 2021. ii.
4 Fshehtësia dhe transparenca e kufizuar që rrethon bazat amerikane pasqyrohet nga bazat e huaja të vendeve të tjera. Vlerësimet e mëparshme sugjeronin se pjesa tjetër e ushtrive të botës kishin rreth 60–100 baza të huaja. Raportimi i ri sugjeron se Mbretëria e Bashkuar ka 145. Shih Miller, Phil. "Zbulohet: Rrjeti i bazave jashtë shtetit të ushtrisë së Mbretërisë së Bashkuar përfshin 145 vende në 42 vende." MB e deklasifikuar, 20 nëntor 2020.
https://www.dailymaverick.co.za/article/2020-11-24-revealed-the-uk-militarys-overseas-base-network-involves-145-sites-in-42-countries/). As we discuss in our “What Isa Base?” section, the definition of a “base” is also a perennial challenge, making cross-national comparison even more difficult.
5 Shih, p.sh., Jacobs, Frank. "Pesë Perandoritë Ushtarake të Botës." BigThink.com, 10 korrik 2017.
http://bigthink.com/strange-maps/the-worlds-five-military-empires;Sharkov, Damien. “Russia’s Military Compared to the U.S.” Newsweek, June 8, 2018.
http://www.newsweek.com/russias-military-compared-us-which-country-has-more-military-bases-across-954328.
6 “Raporti i kostos jashtë shtetit” të Departamentit të Mbrojtjes (p.sh. Departamenti i Mbrojtjes i SHBA. “Operacionet dhe
Vështrim i përgjithshëm i mirëmbajtjes, Vlerësimet e Buxhetit të Vitit Fiskal 2021.” Nën Sekretarin e Mbrojtjes (Controller), Shkurt 2020. 186–189), i paraqitur në dokumentacionin e tij vjetor të buxhetit, ofron informacion të kufizuar të kostos për instalimet në disa, por jo të gjitha vendet ku ushtria mban bazat. Të dhënat e raportit janë shpesh të paplota dhe shpesh nuk ekzistojnë për shumë vende. Për më shumë se një dekadë, DoD ka raportuar kosto totale vjetore në instalimet jashtë shtetit prej rreth 20 miliardë dollarë. David Vine ofron një vlerësim më të detajuar në Bazë Nation: Si e dëmtojnë Amerikën dhe botën bazat ushtarake të SHBA-së jashtë vendit. Nju Jork. Metropolitan Books, 2015. 195-214. Vine përdori të njëjtën metodologji për të përditësuar këtë vlerësim për vitin fiskal 2019, duke përjashtuar disa kosto për të qenë edhe më konservator në lidhje me rrezikun e llogaritjes së dyfishtë të kostove. Ne e përditësuam atë vlerësim prej 51.5 miliardë dollarësh deri më sot duke përdorur llogaritësin e inflacionit të CPI të Byrosë së Statistikave të Punës, https://www.bls.gov/data/inflation_calculator.htm.
7 Lostumbo, Michael J, et al.Baza jashtë shtetit të forcave ushtarake të SHBA: Një vlerësim i kostove relative dhe përfitimeve strategjike. Santa Monica. Korporata RAND, 2013. xxv.
8 Ne vlerësojmë kostot e personelit duke supozuar, përsëri në mënyrë konservative, një kosto për person prej 115,000 dollarë (të tjerët përdorin 125,000 dollarë) dhe rreth 230,000 trupa dhe personel civil aktualisht jashtë shtetit. Ne nxjerrim vlerësimin prej 115,000 dollarë për person duke rregulluar një vlerësim prej 107,106 dollarë për personelin e vendosur si jashtë shtetit ashtu edhe brenda vendit (Blakeley, Katherine. "Personeli ushtarak." Qendra për Analizën Strategjike dhe Buxhetore, 15 gusht 2017, https://csbaonline.org/ raportet/personeli ushtarak), duke pasur parasysh kostot shtesë 10,000–40,000 dollarë për person për personelin jashtë shtetit (shih Lostumbo.Baza jashtë shtetit të Forcave Ushtarake të SHBA).
9 Llogaritjet e ndërtimit ushtarak për këtë raport u përgatitën nga Jordan Cheney, Universiteti Amerikan, duke përdorur dokumentet vjetore të buxhetit të Pentagonit të dorëzuara në Kongres për ndërtimin ushtarak (programet C-1). Shpenzimet totale të ndërtimit ushtarak jashtë vendit janë akoma më të larta për shkak të fondeve shtesë të shpenzuara në buxhetet e luftës ("operacionet e paparashikuara jashtë shtetit"). Vetëm ndërmjet viteve fiskale 2004 dhe 2011, ndërtimet ushtarake në Afganistan, Irak dhe zona të tjera të luftës arritën në 9.4 miliardë dollarë (Belasco, Amy. "Kostoja e Irakut, Afganistanit dhe të tjera të luftës globale kundër operacioneve terroriste që nga 9 shtatori." Kongresi Shërbimi Kërkimor, 11 Mars 29. 2011). Duke përdorur këtë nivel shpenzimesh si udhëzues (33 miliardë dollarë në shpenzimet e ndërtimit ushtarak për vitet fiskale 9.4–2004 përfaqësonin 2011% të shpenzimeve totale të buxhetit të luftës së ushtrisë për të njëjtën periudhë), ne vlerësojmë shpenzimet e buxhetit të luftës për ndërtimin ushtarak për vitet fiskale 85– 2001 në total rreth 2019 miliardë dollarë nga 16 trilion dollarë shpenzime të Pentagonit për luftë (McGarry, Brendan W. dhe Emily M. Morgenstern. "Financimi i operacioneve të paparashikuara jashtë vendit: Historiku dhe statusi." Shërbimi i Kërkimeve të Kongresit, 1.835 shtator 6. 2019). Shumat tona nuk përfshijnë fonde shtesë në buxhetet e klasifikuara dhe burime të tjera buxhetore që, nganjëherë, nuk i zbulohen Kongresit (p.sh., kur ushtria përdor paratë e ndara për qëllime ndërtimi joushtarake për ndërtime ushtarake). Shih Hardhinë. Kombi bazë. Kapitulli 2, për një diskutim të financimit të ndërtimit ushtarak.
10 Vine, David. Shtetet e Bashkuara të Luftës: Një Histori Globale e Konflikteve të Pafundme të Amerikës, nga Kolombi te Shteti Islamik. Oakland. Shtypi i Universitetit të Kalifornisë, 2020.248; Glain, Stephen. "Çfarë e motivoi në të vërtetë Osama bin Laden." US News & World Report, 3 maj 2011.
http://www.usnews.com/opinion/blogs/stephen-glain/2011/05/03/what-actually-motivated-osama-bin-laden;
Bowman, Bradley L. "Pas Irakut." Uashington Quarterly, vëll. 31, nr. 2. 2008. 85.
11 Afganistan, Burkina Faso, Kamerun, Republika e Afrikës Qendrore, Çadi, Kolumbia, Republika Demokratike e Kongos, Haiti, Iraku, Kenia, Libia, Mali, Mauritania, Mozambiku, Nigeri, Nigeria, Pakistani, Filipinet, Arabia Saudite, Somali, Jug Sudani, Siria, Tunizia, Uganda, Jemeni. Shih Savell, Stephanie dhe Infographics 5W. "Kjo hartë tregon se ku në botë po lufton ushtria amerikane terrorizmin." Revista Smithsonian, janar 2019. https://www.smithsonianmag.com/history/map-shows-places-world-where-us-military-operates-180970997/; Turse, Nick dhe Sean D. Naylor. "Zbuluar: 36 operacionet e koduara të ushtrisë amerikane në Afrikë." Yahoo News, 17 prill 2019.https://news.yahoo.com/revealed-the-us-militarys-36-codenamed-operations-in-africa-090000841.html.
12 Shih, p.sh., Vine.Base Nation. Kapitulli 4. Njerëzit në Samoa Amerikane kanë një klasë edhe më të ulët të shtetësisë pasi ata nuk janë automatikisht shtetas të SHBA-së nga lindja.
13 Vine.Bazë Kombi.138–139.
14 Volcovici, Valerie. "Senatorët amerikanë kërkojnë përgjigje për praninë e SHBA në Niger pas pritës." Reuters, 22 tetor 2017. https://www.reuters.com/article/us-niger-usa-idUSKBN1CR0NG.
15 Një nga studimet e rralla të Kongresit për bazat dhe praninë e SHBA-së jashtë shtetit tregoi se “pasi të krijohet një bazë amerikane jashtë shtetit, ajo merr jetën e saj…. Misionet origjinale mund të bëhen të vjetruara, por misione të reja zhvillohen, jo vetëm me qëllimin për ta mbajtur objektin në funksion, por shpesh për ta zgjeruar atë.” Senati i Shteteve të Bashkuara. "Marrëveshjet e Sigurisë së Shteteve të Bashkuara dhe angazhimet jashtë vendit." Seancat dëgjimore para Nënkomitetit të Senatit për Marrëveshjet e Sigurisë dhe Angazhimet e Shteteve të Bashkuara jashtë vendit të Komisionit për Marrëdhëniet me Jashtë. Kongresi i nëntëdhjetë e një, vëll. 2, 2017. Hulumtimet më të fundit e kanë pohuar këtë gjetje. P.sh., Glaser, John. "Tërheqja nga bazat jashtë shtetit: Pse një qëndrim ushtarak i vendosur përpara është i panevojshëm, i vjetëruar dhe i rrezikshëm." Analiza e Politikave 816, Instituti CATO, 18 korrik 2017; Johnson, Chalmers. Dhimbjet e Perandorisë: Militarizmi, Fshehtësia dhe Fundi i Republikës. Nju Jork. Metropolitan,2004; Hardhia. Kombi bazë.
16 E Drejta Publike 94-361, sek. 302.
17 Kodi amerikan 10, sek. 2721, “Regjistrimet e pronave të paluajtshme”. Më parë, shih Kodin e SHBA 10, seksioni. 115 dhe Kodi amerikan 10, sek. 138 (c). Është e paqartë nëse Pentagoni e publikoi raportin çdo vit midis 1976 dhe 2018, por raportet mund të gjenden në internet që nga viti 1999 dhe duket se i janë ofruar Kongresit gjatë pjesës më të madhe, nëse jo të gjithë kësaj periudhe.
18 Turse, Nick. "Bazat, bazat, kudo... Përveç në raportin e Pentagonit." TomDispatch.com, 8 janar 2019. http://www.tomdispatch.com/post/176513/tomgram%3A_nick_turse%2C_one_down%2C_who_knows_how_many_to_go/#more; Hardhia.Kombi bazë.3-5; David Vine. Lista e bazave ushtarake amerikane jashtë vendit, 1776–2021.
19 Turse, Nick. “Ushtria amerikane thotë se ka një 'gjurmë të lehtë' në Afrikë. Këto dokumente tregojnë një rrjet të gjerë bazash.” The Intercept, 1 dhjetor 2018. https://theintercept.com/2018/12/01/us-military-says-it-has-a-light-footprint-in-africa-these-documents-show-a- rrjeti i gjerë i bazave/; Savell, Stephanie dhe Infographics 5W. "Kjo hartë tregon se ku në botë ushtria amerikane po lufton terrorizmin." Revista Smithsonian, janar 2019. https://www.smithsonianmag.com/history/map-shows-places-world-where-us-military-operates-180970997/; Turse, Nick. "Gjurma luftarake e Amerikës në Afrikë Dokumentet sekrete ushtarake amerikane zbulojnë një plejadë bazash ushtarake amerikane në të gjithë atë kontinent." TomDispatch.com, 27 prill 2017. https://tomdispatch.com/nick-turse-the-us-military-moves-deeper-into-africa/
20 O'Mahony, Angela, Miranda Priebe, Bryan Frederick, Jennifer Kavanagh, Matthew Lane, Trevor Johnston, Thomas S. Szayna, Jakub P. Hlávka, Stephen Watts dhe Matthew Povlock. "Prania e SHBA dhe incidenca e konfliktit." Korporata RAND. Santa Monica, 2018.
21 Departamenti i Mbrojtjes i Shteteve të Bashkuara. “Raporti i strukturës bazë — Viti fiskal 2018”. 18.
22 Biden, Joseph R. Jr. "Vërejtje nga Presidenti Biden mbi vendin e Amerikës në botë." 4 shkurt 2021.
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/02/04/remarks-by-president-biden-on-americas-place-in-the-world/.
23 “Departamenti i Kapaciteteve të Infrastrukturës Mbrojtëse”. Departamenti i Mbrojtjes i Shteteve të Bashkuara. tetor 2017,
https://fas.org/man/eprint/infrastructure.pdf.
24 Paratë për ndërtimin në Aruba dhe Curaçao kombinohen në financimin e Pentagonit. Ne kemi ndarë totalin dhe
ndahet gjysma për çdo vend.
25 Ne përdorim kategorizimin e Kubës nga Economist Intelligence Unit si autoritare, megjithëse baza në Gjirin e Guantanamos, Kubë, mund të kategorizohet si një koloni e Shteteve të Bashkuara duke pasur parasysh paaftësinë e qeverisë kubane për të dëbuar ushtrinë amerikane sipas kushteve të një marrëveshjeje zyrtarët amerikanë i imponuar Kubës në vitet 1930. Shih Vine.Shtetet e Bashkuara të Luftës. 23-24.
26 Paratë për ndërtimin në Aruba dhe Curaçao kombinohen në financimin e Pentagonit. Ne kemi ndarë totalin dhe
ndahet gjysma për çdo vend.
27 Departamenti i Mbrojtjes i Shteteve të Bashkuara.Raporti i Strukturës së Bazës — Viti fiskal 2018. 4.
28 Shih Hardhia. Kombi bazë. Kapitulli 13.
29 Për një përmbledhje, shih Vine. Kombi bazë. Kapitulli 7.
