Rënia e klimës dhe përgjegjësia e ushtrisë

Nga Ria Verjauw, Maj 5, 2019

"Një komb që vazhdon vit pas viti për të shpenzuar më shumë para për mbrojtjen ushtarake sesa për programet e ngritjes shoqërore po i afrohet vdekjes shpirtërore". -Martin Luther King

Foto: Departamenti Amerikan i Çështjeve të Veteranëve

Gjithçka është e ndërlidhur: konfliktet e armatosura - shkeljet e të drejtave të njeriut - ndotja e mjedisit - ndryshimi i klimës - padrejtësia sociale ...

Ndryshimi i klimës dhe ndotja e mjedisit janë pashmangshmërisht pjesë e luftës moderne. Roli i ushtrisë në ndryshimet klimatike është shumë i madh. Nafta është e domosdoshme për luftë. Militarizmi është aktiviteti më i naftës në planet. Çdo bisedë për ndryshimet klimatike nuk përfshin ushtrinë, përveç ajrit të nxehtë.

Ndërsa shumë prej nesh ulin gjurmët tona të karbonit përmes një jetese më të thjeshtë, ushtria është imune ndaj shqetësimeve të ndryshimeve klimatike. Ushtria nuk raporton ndryshimet klimatike Emisionet për çdo organ kombëtar ose ndërkombëtar, falë shtrëngimit të armëve të SHBA-së gjatë negociatave të 1997 të marrëveshjes së parë ndërkombëtare për të kufizuar emetimet e ngrohjes globale, Protokolli i Kiotos mbi Ndryshimet Klimatike.

Frustruese për të parë është se pothuajse asgjë nuk përmendet për kontributin e madh ndotës nga militarizmi - as gjatë debateve dhe demonstratave të shumta për ndryshimin e klimës, as në media. Gjatë konferencave mjedisore ekziston heshtja për efektet ndotëse të ushtrisë.

Në këtë artikull ne vetëm ndriçojmë ndikimin e veprimeve ushtarake amerikane. Kjo nuk do të thotë që shtetet e tjera të vendit dhe prodhuesit e armëve janë më pak përgjegjës për dëmin e madh që i bëhet klimës dhe mjedisit tonë. SHBA është një nga shumë lojtarë në ndikimin global me anë të akteve ushtarake në klimën dhe mjedisin tonë.

Ushtria amerikane përbën 25% të konsumit të përgjithshëm të naftës në SH.B.A., që është vetë 25% e konsumit total botëror. Flota e Gjashtë e SHBA, është një nga entitetet më ndotëse në Detin Mediterranian. Forca Ajrore e SHBA (USAF) është konsumatori i vetëm më i madh i karburantit jet në botë.

Në 1945 ushtria amerikane ndërtoi një bazë ajrore në Dhahran, Arabinë Saudite, fillimin e sigurimit të qasjes së përhershme amerikane në naftën e sapokthyer të Lindjes së Mesme. Presidenti Roosevelt kishte negociuar a kompensim me familjen saudite: mbrojtja ushtarake në këmbim të naftës së lirë për tregjet dhe ushtrinë amerikane. Eisenhower zotëronte një parashikim të madh për Luftën e pas Luftës së Dytë Botërore, një industri të përhershme të luftës që diktonte politikën kombëtare dhe nevojën për vigjilencë dhe angazhim të qytetarëve për të frenuar kompleksin "ushtarak-industrial". Megjithatë, ai bëri një vendim fatkeqësor mbi politikën energjetike, e cila i vendosi SHBA-në dhe botën në një kurs nga i cili ne duhet të gjejmë rrugën tonë prapa.

Rritja e shpejtë e emetimeve të gazrave që krijojnë kriza aktuale të klimës filloi në rreth 1950; në periudhën menjëherë pas Luftës së Dytë Botërore. Kjo nuk është rastësi. Nafta kishte qenë e rëndësishme në Luftën e Parë Botërore, por kontrollimi i qasjes në furnizimin me naftë ishte vendimtar në të Dytë. Aleatët nuk do të kishin fituar nëse nuk do të ishin në gjendje të prisnin aksesin gjerman në vaj dhe ta ruanin vetë. Mësimi për SHBA-të në veçanti pas luftës ishte se aksesi i vazhdueshëm dhe monopolizimi i naftës në botë ishte thelbësor në qoftë se do të ishte superfuqi botërore. Kjo e bëri vajin një prioritet qendror ushtarak dhe gjithashtu çimentoi pozitën dominuese të sektorit të naftës / automobilave në SHBA. Këto ishin parakushte për një sistem të varur nga teknologjitë emetuese të gazeve serrë për prodhimin ushtarak dhe vendas; burimi i ndryshimeve klimatike me të cilat po përballemi tani.

Nga fundrat 1970s, pushtimi sovjetik i Afganistanit dhe Revolucionit iranian kërcënuan aksesin e SHBA-ve ndaj naftës në Lindjen e Mesme, duke çuar në shtetin e 1980 të Presidentit Carter, dokumenti i Shtetit të Bashkimit Evropian. Doktrina Carter thotë se çdo kërcënim për aksesin e SHBA-së në naftën e Lindjes së Mesme do të rezistonte "me çdo mjet të nevojshëm, duke përfshirë forcën ushtarake". Carter vuri dhëmbët në doktrinën e tij duke krijuar Task Forcën e Përbashkët të Shpërndarjes së Shpejtë, qëllimi i së cilës ishte operacionet luftarake në Zonën e Gjirit Persik kur është e nevojshme. Ronald Reagan rriti militarizimin e naftës me formimin e Komandës Qendrore Amerikane (CENTCOM), të cilit raison d'etre ishte për të siguruar akses ndaj naftës, për të zvogëluar ndikimin e Bashkimit Sovjetik në rajon dhe për të kontrolluar regjimet politike në rajon për interesat e sigurisë kombëtare. Me rritjen e mbështetjes ndaj naftës nga Afrika dhe rajoni i Detit Kaspik, SHBA-ja ka shtuar aftësitë e saj ushtarake në këto rajone.

Protokolli i Kiotos 1992 përjashtoi ekskluzivisht emetimet e gazrave serrë nga veprimet ushtarake nga objektivat e emetimeve të tyre. SHBA kërkuan dhe fituan përjashtimin nga kufizimet e emetimeve në karburantet "bunker" (dendur, naftë të rëndë për anijet detare) dhe të gjitha emetimet e gazrave serrë nga operacionet ushtarake në mbarë botën, duke përfshirë luftërat. Xhorxh W. Bush e nxorri SHBA-në nga Protokolli i Kiotos si një nga aktet e para të presidencës së tij, duke pretenduar se do ta shtynte ekonominë amerikane me kontrolle shumë të kushtueshme për emetimet e serrave. Tjetra, Shtëpia e Bardhë filloi një fushatë neo-luddite kundër shkencës së ndryshimeve klimatike.

Përjashtimi automatik i emetimeve të gazrave serrë nga veprimi ushtarak u hoq në Marrëveshjen e Parisit 2015 mbi Klimën. Administrata e Trupave refuzoi të nënshkruante marrëveshjen dhe ende nuk është e detyrueshme për vendet nënshkruese për të ndjekur dhe reduktuar emetimet e tyre ushtarake të karbonit.

Kur Bordi i Shkencës i Mbrojtjes i SHBA raportoi në 2001 se ushtria do të kishte nevojë ose për të zhvilluar më shumë armë efikase për naftë ose sisteme më të mira mbështetëse për të qenë në gjendje të mbajnë veten të furnizuar, "gjeneralët duket se kanë zgjedhur një opsion të tretë: ". Kjo tregon të vërtetën themelore në lidhje me ndryshimet ushtarake dhe klimaterike: se mënyra moderne e luftës doli nga dhe është e mundur vetëm me përdorim të shfrenuar të karburantit fosil.

Siguria e naftës përbëhet nga mbrojtja ushtarake kundër sabotazhit në tubacionet dhe tankerat, si dhe luftërat në rajonet e pasura me naftë për të siguruar qasje afatgjatë. Pothuajse 1000 bazat ushtarake të SHBA ndjekin një hark nga Andet në Afrikën e Veriut në të gjithë Lindjen e Mesme deri në Indonezi, Filipine dhe Korenë e Veriut, duke hapur mbi të gjitha burimet kryesore të naftës - të gjitha të lidhura, pjesërisht, me forcë projektuese për hir të sigurisë së energjisë. Më tej, duhet të përfshihet edhe "ndikimi i rrjedhës së sipërme" të gazrave serrë nga prodhimi i pajisjeve ushtarake, testimi, infrastruktura, automjetet dhe municionet e përdorura në mbrojtjen e furnizimit me naftë dhe luftërat e shtuara nga nafta, në ndikimin e përgjithshëm mjedisor të përdorimit të benzinës.

Në fillim të luftës në Irak në Mars, 2003, Ushtria vlerësoi se do të duhej më shumë se 40 milion gallon benzinë ​​për tre javë luftime, duke tejkaluar sasinë totale të përdorur nga të gjitha forcat aleate në katër vitet e Luftës së Dytë Botërore 1. Në mesin e armamentarium të Ushtrisë ishin tanket X-NUMX të qëndrueshme M-2000 Abrams që qëlluan për luftë dhe po digjnin gallonë 1 të karburantit në orë. Iraku ka rezervat e treta më të mëdha të naftës. Nuk ka dyshim se lufta në Irak ishte një luftë mbi naftën.

Lufta ajrore në Libi i ka dhënë Komandës së re amerikane të Afrikës (AFRICOM) - një tjetër tjetër zgjatje e Doktrinës Carter - disa reflektim dhe muskuj. Disa komentues kanë arritur në përfundimin se lufta e NATO-s në Libi është një ndërhyrje e justifikueshme ushtarake humanitare. Lufta ajrore në Libi shkeli Rezolutën 1973 të Këshillit të Sigurimit të OKB-së, Kushtetutën e SHBA dhe Aktin e Pushtetit të Luftës; dhe vendos një precedent. Lufta ajrore në Libi është një pengesë tjetër për diplomacinë jo-militarizuese; ajo margjinalizoi Bashkimin Afrikan dhe vendos një kurs për më shumë ndërhyrje ushtarake në Afrikë kur interesat e SHBA janë në rrezik.

Nëse krahasojmë figurat:

1. Kostoja e parashikuar e plotë e luftës në Irak (rreth $ 3 trilion) do të mbulonte "të gjitha investimet globale në prodhimin e energjisë së rinovueshme "që nevojitet tani në mes të 2030-it për të ndryshuar trendët e ngrohjes globale.
2. Midis 2003-2007, lufta ka gjeneruar të paktën 141 milion ton metrik të barabartë me dioksid karboni (CO2e), më shumë çdo vit të luftës sesa 139 i vendeve të botës lëshojnë çdo vit. Rindërtimi i shkollave irakiane, shtëpive, bizneseve, urave, rrugëve dhe spitaleve të derdhura nga lufta, si dhe muret dhe pengesat e reja të sigurisë do të kërkojnë miliona ton çimento, një nga burimet më të mëdha industriale të emetimit të gazrave serrë.
3. Në 2006, SHBA shpenzuan më shumë për luftën në Irak sesa gjithë bota e shpenzuar për investimet e energjisë së rinovueshme.
4. Nga 2008, administrata e Bushit kishte shpenzuar 97 herë më shumë në ushtri sesa në ndryshimet klimatike. Si kandidat presidencial, Presidenti Obama premtoi të shpenzojë $ 150 miliardë për dhjetë vjet në teknologjinë dhe infrastrukturën e energjisë së gjelbër - më pak se Shtetet e Bashkuara po shpenzonin në një vit të luftës në Irak

Lufta nuk është vetëm një humbje e burimeve që mund të përdoren për të trajtuar ndryshimet klimatike, por është vetë një shkaktar i rëndësishëm i dëmit mjedisor. Forcat e armatosura kanë gjurmë të konsiderueshme të karbonit.

Ushtria amerikane pranon të marrë me naftë çdo ditë 395,000 fuçi (1 US fuçi = 158.97liter). Kjo është një shifër e habitshme e cila megjithatë ka gjasa të jetë një nënvlerësim i konsiderueshëm. Pasi të përdoren të gjitha vajrat nga kontraktorët ushtarakë, prodhimi i armëve dhe të gjitha ato baza dhe operacione të fshehta që janë lënë jashtë figurave zyrtare, përdorimi i përditshëm ditor ka të ngjarë të jetë më afër një milion fuçi. Për të vënë shifrat në perspektivë, personeli ushtarak amerikan në shërbimin aktiv përbëjnë rreth 0.0002% të popullsisë së botës, por janë pjesë e një sistemi ushtarak që gjeneron rreth 5% të emetimeve të gazrave serrë në botë.

Pjesa më e madhe e këtyre emetimeve janë nga infrastruktura ushtarake që mbajnë SHBA-të në mbarë botën. Kostoja mjedisore e luftës në vetvete është dukshëm më e lartë.

Dëmi mjedisor i shkaktuar nga lufta nuk kufizohet vetëm në ndryshimet klimatike. Efektet e bombardimeve bërthamore dhe të testimit bërthamor, përdorimi i agjentit Orange, uraniumit të varfëruar dhe kimikateve të tjera toksike, si dhe minierave tokësore dhe ordinancave të pashpërthyera që vazhdojnë në zonat e konfliktit shumë kohë pas luftës, kanë fituar ushtrinë një reputacion të merituar "Sulmi më i madh i vetëm në mjedis." Është vlerësuar se 20% e të gjitha degradimit të mjedisit në mbarë botën është për shkak të aktiviteteve ushtarake dhe të ngjashme.

Bashkë me këto tragjedi mjedisore të intensifikuara nga ngrohja globale, është shkëmbimi i vazhdueshëm në buxhetin federal të SHBA-së midis mbrojtjes së militarizuar dhe sigurisë së vërtetë njerëzore dhe mjedisit. Shtetet e Bashkuara kontribuojnë në atmosferë më shumë se 30 për qind të gazeve të ngrohjes globale, të gjeneruara nga pesë përqind e popullsisë së botës dhe militarizmit amerikan. Pjesët e buxhetit të federatës amerikane që financojnë arsimin, energjinë, mjedisin, shërbimet sociale, strehimin dhe krijimin e vendeve të reja të punës, të marra së bashku, marrin më pak fonde sesa buxheti ushtarak / mbrojtës. Ish-Sekretari i Punës Robert Reich ka quajtur buxhetin ushtarak një program pune të mbështetur nga tatimpaguesit dhe argumenton për ripërcaktimin e shpenzimeve federale për vendet e punës në energjinë e gjelbër, arsimin dhe infrastrukturën - sigurinë reale kombëtare.

Le ta kthejmë rrjedhën. Lëvizjet e paqes: filloni të bëni kërkime për të parë emetimet e CO2 të ushtrisë dhe helmimin e planetit tonë. Aktivistët e të Drejtave të Njeriut: flasin qartë kundër luftës dhe shkatërrimit. Prandaj u bëj një thirrje të fortë të gjithë Aktivistëve të Klimës, të të gjitha moshave:

"Mbroni klimën duke u bërë aktivist i paqes dhe anti-militarist".

Ria Verjauw / ICBUW / Leuvense Vredesbeweging

Burimet:

ufpj-peacetalk- Pse ndalimi i luftërave është thelbësor për ndërprerjen e ndryshimeve klimatike Elaine Graham-Leigh

Elaine Graham-Leigh, libri: 'Një dietë e kursimit: klasa, ushqimi dhe ndryshimet klimatike'

http://www.bandepleteduranium.org/en/index.html

https://truthout.org/articles/the-military-assault-on-global-climate/

Ian Angus, Duke u përballur me Anthropocene -Monthly Review Shtypni 2016), p.161