Një armëpushim për të ringarkuar apo për të ndërtuar paqen?

Nga David Swanson

Një armëpushim, qoftë edhe i pjesshëm vetëm nga disa nga palët në luftë në Siri, është hapi i parë i përsosur – por vetëm nëse kuptohet gjerësisht si hapi i parë.

Pothuajse asnjë nga mbulimet e lajmeve që kam parë nuk flet se çfarë qëllimi shërben armëpushimi. Dhe pjesa më e madhe e tij fokusohet në kufizimet e armëpushimit dhe kush parashikon se dikush tjetër do ta shkelë atë, dhe kush premton hapur se do ta shkelë atë. Partitë e mëdha të jashtme, ose të paktën Rusia, plus qeveria siriane, do të vazhdojnë të bombardojnë caqet e zgjedhura, të cilat do të shkojnë menjëherë në kundërpërgjigje, ndërkohë që Turqia ka njoftuar se ndërprerja e vrasjes së kurdëve thjesht do të ishte e lehtë për të gjithë. larg (kurdët që Shtetet e Bashkuara po armatosin kundër njerëzve të tjerë që Shtetet e Bashkuara po armatosin, meqë ra fjala).

Shtetet e Bashkuara nuk i besojnë Rusisë për këtë, ndërsa Rusia nuk ka besim te Shtetet e Bashkuara, grupe të ndryshme opozitare siriane nuk i besojnë njëri-tjetrit dhe qeverisë siriane, të gjithë nuk i besojnë Turqisë dhe Arabisë Saudite – mbi të gjitha turqit dhe sauditët, dhe neokonët e SHBA-së mbeten të fiksuar pas së keqes iraniane. . Parashikimet e dështimit mund të jenë vetë-përmbushëse, siç duket të kenë qenë më parë.

Biseda e paqartë për një "zgjidhje politike", të cilën palët e marrin për të nënkuptuar gjëra krejtësisht të papajtueshme, nuk është një hap i dytë i krijuar për të arritur suksesin e armëpushimit. Është hapi i pestë, i gjashtë apo i shtatë. Hapi i dytë që mungon, pas ndërprerjes së vrasjes së drejtpërdrejtë të njerëzve, është ndërprerja e lehtësimit të vrasjes së njerëzve nga të tjerët.

Kjo ishte ajo që duhej kur Rusia propozoi paqen në vitin 2012 dhe Shtetet e Bashkuara e lanë atë mënjanë. Kjo ishte ajo që duhej pas marrëveshjes së armëve kimike në vitin 2013. Në vend të kësaj, Shtetet e Bashkuara u ndalën nga bombardimet, nën presionin publik dhe ndërkombëtar, por përshkallëzuan armatimin dhe trajnimin e të tjerëve për të vrarë, dhe duke i shkelur syrin Arabisë Saudite, Turqisë dhe të tjerëve. nxitja e dhunës.

Të themi të vërtetën, kjo ishte ajo që nevojitej kur Presidenti Barack Obama po lejonte Hillary Clinton ta bindte atë të përmbyste qeverinë e Libisë në vitin 2011. Palët e jashtme kanë nevojë për një marrëveshje për të ndërprerë furnizimin me armë dhe luftëtarë dhe një marrëveshje për furnizimin e niveleve të paprecedentë të ndihmës humanitare. ndihma. Qëllimi duhet të jetë çarmatosja e atyre që do të vrisnin, mbështetja e atyre që do t'i bashkoheshin dhunës për shkak të nevojës ekonomike dhe kundërshtimi i propagandës shumë të suksesshme të grupeve që jetojnë nga sulmet ndaj tyre nga kombet e jashtme.

ISIS po lulëzon në Libi tani dhe po kërkon naftën atje. Italia, e cila ka një histori të turpshme në Libi, po tregon një ngurrim për të përkeqësuar situatën atje duke vazhduar të sulmojë. Çështja nuk është se forcat lokale mund ta mposhtin ISIS-in, por se jodhuna do të bënte më pak dëm sesa dhuna në afat të shkurtër, të mesëm dhe afatgjatë. Hillary Clinton, nga ana e saj, është në kufi me të çmendurit kriminalisht, ose të paktën kriminelin, pasi sapo foli për Libinë në debatin e saj më të fundit mbi modelin e një pushtimi të përhershëm të Gjermanisë, Japonisë ose Koresë. Kaq shumë për shpresën dhe ndryshimin.

Hapi i dytë, përkushtimi publik ndaj të cilit mund të funksiononte hapi i parë, do të përfshinte tërheqjen e Shteteve të Bashkuara nga rajoni dhe këmbënguljen që Turqia dhe Arabia Saudite dhe të tjerët të pushojnë së nxituri dhunën. Kjo do të përfshinte tërheqjen e Rusisë dhe Iranit nga të gjitha forcat dhe anulimin e ideve të prapambetura si propozimi i ri i Rusisë për të armatosur Armeninë. Rusia nuk duhet të dërgojë asgjë përveç ushqimeve dhe ilaçeve në Siri. Shtetet e Bashkuara duhet të bëjnë të njëjtën gjë dhe të angazhohen që të mos kërkojnë më përmbysjen e qeverisë siriane – jo sepse është një qeveri e mirë, por sepse ajo duhet të rrëzohet në mënyrë jo të dhunshme nga forca që në fakt kanë kuptim të mirë, jo nga një fuqi e largët perandorake.

Plani B i shpallur tashmë i Sekretarit të Shtetit John Kerry është të ndajë Sirinë, që do të thotë të vazhdojë të nxisë vrasjet dhe vuajtjet masive, ndërsa shpreson të zvogëlojë madhësinë e shtetit aleat me Iranin dhe Rusinë, në favor të fuqizimit të terroristëve që Shtetet e Bashkuara fuqizuar në Afganistan në vitet 1980 dhe në Irak në vitet 2000 dhe tani në Jemen. Iluzioni i SHBA-së se një tjetër përmbysje, sërish fuqizimi i grupeve të vogla të vrasësve, do t'i rregullojë gjërat është një shkak rrënjësor i konfliktit në këtë pikë. Por i tillë është edhe iluzioni rus se bombardimi i njerëzve të duhur do të sjellë paqe dhe stabilitet. Të dy kombet kanë rënë në një armëpushim, por duket se e mendojnë atë si një mundësi për të qetësuar pak zemërimin global gjatë ringarkimit. Nëse doni të dini se si po shkon armëpushimi, shikoni stoqet e kompanive të armëve.

Lini një Përgjigju

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar *

Artikuj Të Ngjashëm

Teoria jonë e ndryshimit

Si t'i jepet fund luftës

Lëvizni për Sfidën e Paqes
Ngjarjet kundër luftës
Na Ndihmoni të Rritemi

Donatorët e vegjël na bëjnë të shkojmë

Nëse zgjidhni të jepni një kontribut të përsëritur prej të paktën 15 dollarë në muaj, mund të zgjidhni një dhuratë falënderimi. Falenderojmë donatorët tanë të përsëritur në faqen tonë të internetit.

Ky është shansi juaj për të riimagjinuar një world beyond war
Dyqani WBW
Përkthejeni në çdo gjuhë