Nga David Swanson dhe Robert Fantina
Oh Kanada, për veten tënde të jesh i vërtetë, jo për fqinjin tënd të militarizuar rëndë. Robin Williams ju quajti një apartament të këndshëm mbi një laborator metoda për një arsye, dhe tani po i sillni barnat lart.
Ne ju shkruajmë si dy shtetas amerikanë, njëri prej të cilëve u transferua në Kanada kur George W. Bush u bë president i SHBA. Çdo vëzhgues i mençur në Teksas e kishte paralajmëruar këtë vend për Guvernatorin e tyre Bush, por mesazhi nuk kishte arritur.
Ne kemi nevojë për mesazhin për të arritur tek ju tani para se të ndiqni Shtetet e Bashkuara poshtë një rruge që ka qenë që prej krijimit të saj, një rrugë që përfshinte përfshirjen e rregullt të tokës suaj, një rrugë e penguar pak nga shenjtërorja juaj bujare për ata që refuzojnë luftën pjesëmarrje dhe një rrugë që tani ju fton të shkatërroni veten bashkë me ne. Mjerimi dhe varësia dhe paligjshmëria dashuria kompani, Kanada. Vetëm ata thahen, por me ndihmëtarë dhe ndihmës ata lulëzojnë.
Në fund të vitit 2013 sondazhet e Gallup pyetën Kanadezët se në cilin komb do të donin më shumë të lëviznin dhe zero e Kanadezëve të anketuar thanë Shtetet e Bashkuara, ndërsa njerëzit në Shtetet e Bashkuara zgjodhën Kanadanë si destinacionin e tyre më të dëshiruar. A duhet që kombi më i dëshirueshëm të imitojë më pak të dëshirueshëm, ose e kundërta?
Në të njëjtin sondazh pothuajse çdo komb i 65 të anketuarve tha se Shtetet e Bashkuara ishin kërcënimi më i madh për paqen në botë. Në Shtetet e Bashkuara, në mënyrë të çuditshme, njerëzit thanë se Irani ishte kërcënimi më i madh - pavarësisht se Irani harxhoi më pak se 1% të asaj që Shtetet e Bashkuara bëjnë për militarizmin. Në Kanada, Irani dhe Shtetet e Bashkuara barazuan për vendin e parë. Duket se jeni me dy mendje, Kanada, njëri prej tyre i zhytur në mendime, tjetri duke marrë frymën e fqinjit tuaj në katin e poshtëm.
Në fund të vitit 2014 Gallup pyeti njerëzit nëse do të luftonin për vendin e tyre në një luftë. Në shumë kombe 60% deri 70% thanë jo, ndërsa 10% deri 20% thanë po. Në Kanada 45% thanë jo, por 30% thanë po. Në Shtetet e Bashkuara 44% thanë po dhe 30% jo. Sigurisht që të gjithë gënjejnë, shyqyr Zotit. Shtetet e Bashkuara gjithmonë zhvillojnë disa luftëra dhe të gjithë janë të lirë të regjistrohen; pothuajse askush nga luftëtarët e dëshmuar të gatshëm nuk e bën. Por, si një masë e mbështetjes për luftën dhe miratimit të pjesëmarrjes në luftë, numrat e SH.B.A. ju tregojnë se ku po shkon Kanada nëse ndjek miqtë e saj jugorë.
Një sondazh i fundit në Kanada tregon se një shumicë e Kanadezëve mbështesin luftën në Irak dhe Siri, me mbështetjen më të lartë, siç mund të pritej, midis Konservatorëve, me anëtarët e NDP dhe partitë Liberale që ofrojnë më pak, por ende të rëndësishme mbështetje. E gjithë kjo mund të jetë pjesë e Islamofobisë që po përfshin pjesën më të madhe të Amerikës së Veriut dhe Evropës. Por, merre nga ne, mbështetja shpejt zëvendësohet me keqardhje - dhe luftërat nuk mbarojnë kur publiku kthehet kundër tyre. Një shumicë e publikut amerikan ka besuar se luftrat e 2001 dhe 2003 në Afganistan dhe Irak nuk duhet të ishin filluar kurrë për shumicën e ekzistencës së atyre luftrave. Pasi të fillojnë, megjithatë, luftërat vazhdojnë, në mungesë të presionit serioz publik për t'i ndalur ato.
Sondazhet e fundit në Kanada gjithashtu tregojnë se ndërsa mbi 50% e të anketuarve ndihen të pakëndshëm me dikë që mban hixhab ose abaja, mbi 60% e të anketuarve mbështesin të drejtën e tyre për ta veshur atë. Kjo është mahnitëse dhe e lavdërueshme. Të pranosh siklet për respekt për të tjerët është një karakteristikë kryesore kualifikuese e një paqebërësi, jo e një ngrohësi. Ndiq atë prirje, Kanada!
Qeveria kanadeze, si qeveria e SH.B.A.-së, përdor frikën e frikës për zbatimin e politikave të saj të luftës. Por përsëri, ka arsye për një optimizëm të kufizuar. Një projekt-ligj i propozuar kohët e fundit kundër terrorizmit, që ekspertët ligjorë kanë deklaruar si të privuar Kanadanë nga disa të drejta themelore, kanë marrë kundërshtime të rëndësishme dhe po ndryshohen. Ndryshe nga Akti PATRIOT i SHBA, i cili lundroi përmes Kongresit me pak opozitë, projektligji kanadez C-51 i cili, ndër të tjera, do të mbyste mosmarrëveshjen, ka qenë gjerësisht e kundërshtuar si në Parlament dhe në rrugë.
Ndërtoni në atë rezistencë ndaj çdo të keqe të justifikuar nga lufta, Kanadaja. Rezistoni degradimin e moralit, erozionin e lirive civile, ikjen në ekonomi, shkatërrimin e mjedisit, tendencën drejt sundimit oligarkik dhe paligjshmërinë mashtruese. Rezistoni, në fakt, problemi i rrënjës, domethënë luftë.
Kanë kaluar disa vjet që kur media amerikane tregon rregullisht fotografi të arkivoleve të zhveshur me flamuj që mbërrijnë në tokën e SHBA nga zonat e largëta të luftës. Dhe shumica e viktimave të luftrave të SHBA - atyre që jetojnë atje ku bëhen luftërat - nuk tregohen aspak. Por mediat e Kanadasë mund të bëjnë më mirë. Ju fjalë për fjalë mund ta shihni të keqen e luftërave tuaja. Por a do ta shihni rrugën tuaj të qartë për të dalë prej tyre? Farshtë shumë më e lehtë të mos i lëshosh ato. Farshtë shumë më lehtë akoma të mos planifikosh dhe të përgatitesh për to.
Ne kujtojmë udhëheqjen që morët, Kanada, në ndalimin e minierave në tokë. Shtetet e Bashkuara shesin miniera fluturuese tokësore të quajtura bomba thërrmuese Arabisë Saudite, e cila sulmon fqinjët e saj. Shtetet e Bashkuara i përdorin ato bomba thërrmuese mbi viktimat e tyre të luftës. A është kjo rruga që dëshironi të ndiqni? A e imagjinoni, si ndonjë zbutës tigri në Las Vegas, që do të civilizoni luftërat që bashkoheni? Për të mos vënë një pikë shumë të mirë në të, Kanada, ju nuk do të. Vrasja nuk do të civilizohet. Sidoqoftë, mund të përfundojë - nëse na ndihmoni.
Përgjigjet 17
Jam plotësisht dakord me këndvështrimin e Swanson dhe Fantinës. Ne po humbasim njerëzit e Kanadasë gjatë shekujve që kanë luftuar për të vendosur: një demokraci pjesëmarrëse me angazhim të thellë ndaj një bote të qeverisur me ligj.
Le ta ruajmë atë!
Po, Kanadaja duhet të marrë rolin e saj tradicional si paqebërës, jo luftëbërës. Shpresojmë, kanadezët e mi shumë shpejt do të zgjohen.
Kanadaja ka nevojë për një rishikim të plotë ideologjik. Ne kemi shumë për të mësuar nga kolegët tanë më të qetë: Zelanda e Re, Zvicra, Suedia, Finlanda, Norvegjia, Danimarka, Islanda, Ekuador dhe Grenlandë.
Ki parasysh disa nga këto vende të marrin pjesë ushtarakisht. Por ata punojnë më shumë në sferën diplomatike sesa ne - të paktën në paqe, mjedisorizëm dhe humanizëm.
Unë pajtohem me perspektivën e Swanson dhe Fantina. Kanadaja po kthehet duke u bërë Bushistan Veri.
Pajtohem shumë me këtë deklaratë. Kanadaja është duke u kthyer në një shtet të policisë dhe plotësisht në linjë me axhendën imperiale të SHBA në Ukrainë dhe gjetkë.
ka shumë njerëz që janë kundër luftës në Kanada dhe ne po përpiqemi të edukojmë publikun dhe të ndërtojmë paqen. Por është një punë e madhe. Mjerisht pushtimi amerikan në Kanada ndodhi në heshtje me pëlqimin e udhëheqësit. Ne jemi duke punuar shumë për të hequr dorë nga grusht shteti pa gjak.
Një nga këngët e mia të protestave
https://www.youtube.com/watch?v=3JpDlFlYRQU Unë shpresoj se kjo ndihmon
faleminderit - duke qëndruar për paqe
A keni parë që ne kemi bërë tekstet tuaja në një grafik dhe postuar atë në Facebook dhe Twitter dhe faqja jonë grafike?
Unë isha i befasuar për të gjetur komentin tuaj (dhe grafikun tuaj). Faleminderit, unë do ta ndaj atë.
Faleminderit për lidhjen. Po, edhe unë do të punoj për të zgjidhur qeverinë aktuale në zgjedhjet e ardhshme.
Ashtë paksa e vështirë të pretendosh se dëshira për të luftuar ISIS vjen nga Islamofobia pasi krimi për të cilin ata janë më fajtorët është vrasja e muslimanëve të tjerë.
Megjithatë, titulli i artikullit tuaj jep një paragjykim tuajin. Çfarë ju bën të mendoni se Kanadezët po 'ndjekin' Amerikanët në këtë luftë? A kemi një ndërgjegje tonën? Po, mendoj kështu.
Ju duket se besoni se nuk ka luftë të drejtë. Ka patur disa. Lufta e Dytë Botërore mund të kualifikohet si një në disa aspekte.
Ju gjithashtu vendosni paragjykimin tuaj paraprakisht kur përmendni mbulesat e kokave të grave. Ju duket se besoni se Islamofobia, përsëri, është rrënja e motivimit tonë nëse jemi 'të pakëndshëm'. Po feminizmi? Po në lidhje me 'protestantizmin' e shëndetshëm të lindur në Gjermani që lejon një Perëndimor të vërë në dyshim haptas fenë (e madhe R), madje edhe ta tallet atë! Ju do të na bënit të heshtim, të ulnim kokën nga 'respekti' dhe të luanit së bashku me Patriarkanën për sa kohë që ai dëshiron të luajë me të drejtat tona njerëzore.
Çdo kanadez 'i zhytur në mendime' nuk do të kishte asgjë prej saj. Dhe ne do t'ju tregojmë kaq hapur dhe pa asnjë turp. Ju po përpiqeni të turpëroni ata që nuk e shohin 'tolerancën' me të njëjtën dredhi si ju. Ne nuk duhet të tolerojmë të gjitha praktikat kulturore, veçanërisht ato që degradojnë bazuar në racë, seks, seksualitet, etj. Por ju e keni humbur plotësisht atë pikë, dhe tjetrën për lirinë e fjalës.
Këto të drejta dhe liri janë ato që e bëjnë perëndimin një nga gjërat më të mira në këtë botë. Pa shpirtin tonë luftarak dhe gatishmërinë për të vdekur për të mbrojtur të tjerët, ne do të ishim shumë më pak se ne. Dhe bota do të jetë subjekt i wimps si ty dhe tiranët si ISIS. Nuk duket të ketë asnjë kujdes në të gjitha në botën tuaj.
Disa pika të mira atje.
Nëse dëshironi një vështrim ndryshe në Luftën e Dytë Botërore, këtu janë disa vende për të filluar:
http://warisacrime.org/content/if-hitler-didnt-exist-pentagon-would-have-invent-him
http://davidswanson.org/node/4602
Megjithëse ngre disa pika interesante, unë nuk dua të harroj faktin që njerëzit duhet të jenë në gjendje të ndjekin bindjet e tyre fetare, për sa kohë që ata nuk ndërhyjnë me të tjerët. Nëse një grua sinqerisht beson se duhet ta mbajë kokën të mbuluar, sipas mendimit tim, asaj duhet t'i lejohet ta bëjë këtë. Kanada tradicionalisht i jep asaj atë zgjedhje.
Gjykatat kanë rregulluar atë që qeveria konservatore u përpoq të bënte. Gjykatat Kanadeze janë mjaft të drejta. Ato kërkojnë heqjen e mbulesës së kokës për identifikim, leximin e shprehjeve të fytyrës së një personi kur po japin dëshmi të betuar, etj. Por ata nuk kanë tendencë të shkelin ato të drejta kur nuk ka nevojë të qartë.
Por ajo që po ju referohesha më lart ishte thjesht e drejta për ta debatuar atë dhe për të marrë anën "kundër" nëse dikush ka arsye të vlefshme, jo-raciste.
Liria për të debatuar është diçka për të cilën kemi nevojë të gjithë, për sa kohë që jemi të respektueshëm.
Tani u largova shumë nga përgjigja ime e fundit. Në thelb, me të vërtetë pajtohem me çështjen tuaj. Por duhet të ketë kufijtë e saj.
Lufta e Vietnamit ishte e gabuar. Ata kishin votuar në mënyrë demokratike. Lufta siriane është e gabuar. Ata votuan në mënyrë demokratike. Ka luftëra të panumërta që ishin me të vërtetë të gabuara. Por a mund të thoni se nuk ka luftë të drejtë? Mendoj se do të ishte një shtrirje.
Nëse qëllimi është të thyesh një luftë, ndonjëherë duhet ta bëni atë duke mbajtur (ose edhe duke përdorur) një armë. Nëse qëllimi është të shpëtojë të pafajshmit nga tortura, krime të luftës, ose një të ardhme të nënshtrimit dhe varfërisë, duhet të peshoni me kujdes alternativat.
Policia nuk është e gabuar apo joetike për mbajtjen e paqes, por ata janë të armatosur. Një mësues shkolle që thyen një luftë në oborrin e shkollës mund të duhet ta bëjë këtë me kontakt fizik. Por kjo nuk është gabim. Është e drejtë. Dhe nganjëherë ajo është e guximshme apo edhe heroike.
Duhet të duroni atë që thoni për luftën aktuale në të gjithë Lindjen e Mesme me një njohuri të vogël të realiteteve të vështira me njerëzit që po përballen.
Duke parë mënyrën tjetër nuk është një opsion. Dhe diplomacia jonë me siguri do të injorohet nga ISIS, një ushtri mercenare e vrasësve sadistë.
Çfarë duhet të bëni për ISIS-in:
http://www.worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/
Një nga problemet kryesore është që rebelët e armëve të SH.B.A.-së që luftojnë kundër regjimeve që nuk i pëlqejnë, dhe më pas përfundimisht duhet të luftojnë vetë njerëzit që ata armatosën. Ekziston një mënyrë më e mirë. Lidhja e mësipërme është një burim i shkëlqyeshëm.