By , Inkstick, Janar 12, 2023
Instituti Ndërkombëtar Katalan për Paqe publikoi së fundmi një lajm të thellë, provokues dhe potencialisht në ndryshim të konfliktit raportojnë mbi gamën e gjerë dhe ndikimin e thellë të rezistencës së guximshme të Ukrainës jo të dhunshme dhe mosbashkëpunimit ndaj pushtimit rus. Raporti shqyrton aktivitetin e rezistencës jo të dhunshme civile nga shkurti deri në qershor 2022, duke synuar të identifikojë karakteristikat dhe ndikimet e tyre.
Hulumtimi i raportit përfshiu mbi 55 intervista, identifikoi mbi 235 veprime jo të dhunshme dhe zbuloi se rezistenca jo e dhunshme ka penguar disa nga qëllimet afatgjata ushtarake dhe politike të autoriteteve ruse, siç është institucionalizimi i okupimit ushtarak dhe represionit në territoret e pushtuara. Rezistenca jo e dhunshme ka mbrojtur gjithashtu shumë civilë, ka minuar narrativën ruse, ka ndërtuar qëndrueshmërinë e komunitetit dhe ka forcuar qeverisjen lokale. Këto përpjekje i paraqesin qeverisë së SHBA një mundësi kritike për të mbështetur ukrainasit në mënyra konkrete dhe praktike për të ndihmuar në zhvendosjen e dinamikës së pushtetit në terren.
SI DUHET REZISTENCA PA DHUNË NË UKRAINË
Disa shembuj të veprimit të guximshëm jo të dhunshëm përfshijnë ukrainasit bllokim autokolona dhe tanke dhe në këmbë tokën e tyre edhe me paralajmërim të shtëna duke u gjuajtur në qytete të shumta. Në Berdyansk dhe Kulykіvka, njerëzit organizuan mitingje paqeje dhe bindën ushtrinë ruse të dilte jashtë. qindra protestuan rrëmbimi i një kryetari bashkie, dhe ka kanë qenë protesta refuzimet për të kaluar në rubla në Kherson për t'i rezistuar bërjes së një shteti të shkëputur. Ukrainasit janë vëllazëruar edhe me rusishten ushtarët për të ulur moralin dhe stimulimin e tyre dezertimet. Ukrainasit kanë evakuuar me guxim shumë njerëz nga zonat e rrezikshme. Për shembull, ukrainas Lidhja e Ndërmjetësve po ndihmon në adresimin e polarizimit në rritje brenda familjeve dhe komuniteteve ukrainase për të minimizuar dhunën.
Një tjetër raportojnë nga Instituti për Paqe, Veprim, Trajnim dhe Kërkim i Rumanisë përfshin shembuj të fundit të mosbashkëpunimit nga ukrainasit e zakonshëm, të tillë si fermerët që refuzojnë t'u shesin grurë forcave ruse dhe të ofrojnë ndihmë për trupat ruse. Ukrainasit kanë ngritur gjithashtu qendra administrative alternative dhe kanë fshehur aktivistë dhe staf të qeverisjes vendore si zyrtarë, zyrtarë administrativë dhe drejtorë shkollash. Edukatorët ukrainas kanë refuzuar gjithashtu standardet ruse për programet arsimore, duke ruajtur standardet e tyre.
Të punosh për të minuar mbështetjen për luftën në Rusi është një iniciativë strategjike kritike. Për shembull, një projekt propozim nga ekspertë rajonalë në Kiev që punojnë me të Jo Dhunë Ndërkombëtare, një organizatë joqeveritare, po mobilizon rusët jashtë Rusisë për të komunikuar mesazhe strategjike kundër luftës ndaj shoqërisë civile ruse. Përveç kësaj, iniciativat strategjike për të gjeneruar dezertime nga ushtria ruse dhe për të mbështetur ata që tashmë janë larguar për të shmangur rekrutim janë mundësi kritike për politikën e jashtme të SHBA.
Unë udhëtova për në Kiev në fund të majit 2022 si pjesë e një delegacioni ndërfetar. Në fund të gushtit, u bashkua me Institutin e Paqes, Veprimit, Trajnimit dhe Kërkimit të Rumanisë, me qendër në Rumani, në një udhëtim në Ukrainë për t'u takuar me aktivistë dhe ndërtues paqeje kryesorë jo të dhunshëm. Ata patën takime për të rritur bashkëpunimin dhe për të përmirësuar strategjitë e tyre. Ne dëgjuam historitë e tyre të rezistencës dhe nevojën e tyre për mbështetje dhe burime. Shumë prej tyre shkuan në Bruksel me partnerë të tjerë ndërkombëtarë për të avokuar për më shumë fonde për të mbështetur aktivitete të tilla dhe kërkuan një avokim të ngjashëm për qeverinë e SHBA.
Ukrainasit që takuam kërkuan që t'u bëjmë thirrje udhëheqësve kryesorë, si anëtarët e Kongresit dhe Shtëpisë së Bardhë, të veprojnë në tre mënyra. Së pari, duke ndarë shembujt e tyre të rezistencës jo të dhunshme. Së dyti, duke i avokuar qeverisë ukrainase dhe qeverive të tjera për t'i mbështetur ato duke zhvilluar një strategji jo të dhunshme të mosbashkëpunimit ndaj pushtimit. Dhe së treti, duke ofruar trajnime për fushatën financiare, strategjike dhe burime teknologjike/sigurie dixhitale. Më në fund, por më e theksuar, ata kërkuan që të mos liheshin vetëm.
Një nga vëzhguesit e konfliktit që takuam në Kharkiv është me burime të OKB-së dhe tha se në zonat e pushtuara ku rezistenca jo e dhunshme ishte metoda kryesore, ukrainasit u përballën me më pak shtypje në përgjigje të kësaj lloj rezistence. Në rajonet me rezistencë të dhunshme, ukrainasit u përballën me më shumë shtypje në përgjigje të rezistencës së tyre. Të Forca paqësore e paqëllimshme ka filluar gjithashtu programimin në Mykolaiv dhe Kharkiv në Ukrainë. Ato po ofrojnë mbrojtje dhe shoqërim civil të paarmatosur, veçanërisht për të moshuarit, invalidët, fëmijët, etj. Politika e jashtme e SHBA-së mund të mbështesë drejtpërdrejt dhe të zgjerojë programe të tilla ekzistuese dhe metodologji të provuara.
DËGJIMI I PAQËndërtuesve DHE AKTIVISTËT E JO DHUNËS
Në një libër novator, "Pse punon Rezistenca Civile,” studiuesit analizuan më shumë se 300 konflikte bashkëkohore dhe treguan se rezistenca jo e dhunshme është dy herë më efektive se rezistenca e dhunshme dhe të paktën dhjetë herë më shumë gjasa të çojë në demokraci të qëndrueshme, duke përfshirë edhe kundër autoritarëve. Hulumtimi i Erica Chenoweth dhe Maria J. Stephan përfshinte fushata me objektiva specifike, të tilla si rezistimi ndaj pushtimit ose kërkimi i vetëvendosjes. Këto janë të dyja aspektet relevante të situatës më të gjerë dhe konfliktit të zgjatur në Ukrainë, pasi zonat e Ukrainës kanë qenë nën okupim dhe vendi kërkon të mbrojë vetëvendosjen e tij si komb.
Supozoni se politika e jashtme e SHBA-së anon në punën e mbështetjes së koalicioneve të organizuara masive të rezistencës jo të dhunshme. Në atë rast, ne kemi më shumë gjasa të kultivojmë zakone, si në persona ashtu edhe në shoqëri, që korrespondojnë me demokracitë më të qëndrueshme, sigurinë bashkëpunuese dhe lulëzimin njerëzor. Zakone të tilla përfshijnë pjesëmarrje më të gjerë në politikë dhe shoqëri, bërjen e konsensusit, ndërtimin e koalicionit të gjerë, marrjen e guximshme të rrezikut, përfshirjen në konflikt në mënyrë konstruktive, humanizimin, kreativitetin, ndjeshmërinë dhe dhembshurinë.
Politika e jashtme e SHBA ka qenë prej kohësh e përfshirë në Ukrainë me i diskutueshëm dhe duke u zhvendosur Objektivat. Megjithatë, ekziston një mundësi e rëndësishme për të thelluar dhe përmirësuar solidaritetin tonë me popullin ukrainas bazuar në kërkesat e drejtpërdrejta të këtyre paqendërtuesve ukrainas dhe aktivistëve jo të dhunshëm. Në emër të tyre, i kërkoj Kongresit, stafit të kongresit dhe Shtëpisë së Bardhë që të ndajnë këtë raport dhe këto histori me vendimmarrësit kryesorë.
Është koha për të punuar me qeverinë ukrainase për të zhvilluar një strategji koherente jobashkëpunimi dhe rezistencës jo të dhunshme që do të mbështesë aktivistë të tillë ukrainas dhe ndërtues paqeje. Është gjithashtu koha që lidershipi i SHBA-së të investojë burime të rëndësishme financiare në trajnime, siguri dixhitale dhe ndihmë materiale për këta paqendërtues dhe aktivistë jo të dhunshëm në çdo paketë të ardhshme ndihme ukrainase ndërsa ne përpiqemi të krijojmë kushte për një paqe të qëndrueshme dhe të drejtë.
Eli McCarthy është Profesor i Studimeve të Drejtësisë dhe Paqes në Universitetin Georgetown dhe bashkëthemelues/drejtor i Ekipi i Paqes i DC.
Përgjigjet 5
Ky artikull është shumë interesant dhe nxitës. Pyetja ime, është kur një vend si Rusia e Putinit po kryen në mënyrë të hapur gjenocid kundër ukrainasve, si mund ta kapërcejë këtë rezistenca jo e dhunshme? Nëse Shtetet e Bashkuara dhe vendet e tjera të NATO-s ndalojnë dërgimin e armëve në Ukrainë, a nuk do të çojë kjo në pushtimin e plotë të Ukrainës nga forcat e Putinit dhe vrasjen masive me shumicë të popullit ukrainas? A është shumica e popullit ukrainas për rezistencë jo të dhunshme si një mjet për të nxjerrë trupat dhe mercenarët rusë nga Ukraina? Unë gjithashtu mendoj se kjo është lufta e Putinit dhe shumica e popullit rus nuk është për këtë masakër të panevojshme. Unë sinqerisht do të doja një përgjigje për këto pyetje. Unë do ta lexoj raportin, duke kuptuar se lufta ka vazhduar edhe për gjysmë viti që nga qershori 2022, me mizori më mizore dhe çnjerëzore nga trupat e Putinit. Jam plotësisht dakord me përfundimin tuaj: “Është gjithashtu koha që lidershipi i SHBA-së të investojë burime të konsiderueshme financiare në trajnime, siguri dixhitale dhe ndihmë materiale për këta paqendërtues dhe aktivistë jo të dhunshëm në çdo paketë të ardhshme ndihme ukrainase, ndërsa ne përpiqemi të krijojmë kushte për një të qëndrueshme , vetëm paqe.” Faleminderit shumë që e keni shkruar këtë.
Në pyetjet tuaja unë shoh disa supozime të gabuara (për mendimin tim - padyshim që kam paragjykimet dhe anashkalimet e mia).
1) Që krimet e luftës dhe mizoritë janë të njëanshme: kjo është objektivisht e pavërtetë dhe madje raportohet nga mediat perëndimore, megjithëse zakonisht mbulohen me justifikime dhe fshihen pas faqes së parë. Mos harroni gjithashtu se kjo luftë ka vazhduar në një formë që nga viti 2014. Gjithçka që mund të themi me siguri është se sa më gjatë të zgjasë lufta, aq më shumë krime do të kryhen nga të gjitha palët. Mos e ngatërroni këtë si një justifikim i fshehtë për krimet ruse ose një pretendim se Ukraina është po aq fajtore. Por duke pasur parasysh atë që ndodhi në Odessa në 2014, atë që vazhdon të ndodhë në Donbas, dhe ekzekutimet brutale në video të të burgosurve rusë si shembull, nuk kam besim zero se një "çlirim" ukrainas i Krimesë, për shembull, do të jetë dashamirës. Dhe unë supozoj se një ndryshim tjetër midis meje dhe shumë njerëzve pro luftës është se unë nuk i klasifikoj të gjithë rusët ose ushtarët rusë si "ork". Ata janë qenie njerëzore.
2) Nëse SHBA dhe NATO ndalojnë dërgimin e armëve - Rusia do të përfitojë dhe do të pushtojë plotësisht Ukrainën. Vendimi për ndalimin e armëve nuk duhet të jetë i njëanshëm dhe mund të jetë i kushtëzuar. Mënyra se si ka ecur konflikti – SHBA-ja ka rritur vazhdimisht mbështetjen ushtarake direkte dhe indirekte, duke i shtyrë vazhdimisht kufijtë (kujtoni kur Biden përjashtoi sistemet e mbrojtjes Patriot?). Dhe të gjithë duhet të pyesim se ku mund të përfundojë kjo. Të menduarit në këtë mënyrë justifikon logjikën e DE-përshkallëzimit. Secila palë duhet të ndërmarrë hapa për të provuar mirëbesimin e saj. Unë nuk e blej argumentin se Rusia ishte "e paprovokuar" meqë ra fjala - një nga argumentet e zakonshme kundër negociatave.
3) Publiku rus nuk e mbështet luftën - ju nuk keni njohuri për këtë dhe pranoni aq shumë. Po kështu, ju nuk e dini se çfarë ndjejnë njerëzit që aktualisht jetojnë në Donbas dhe Krime. Po ukrainasit që ikën në Rusi pas shpërthimit të luftës civile në 2014? Por gjithsesi ky është supozimi pas qasjes SHBA + NATO: vrasin mjaft rusë dhe ata do të ndryshojnë mendje dhe në mënyrë ideale do të heqin qafe Putinin në proces (dhe ndoshta Blackrock mund të marrë disa aksione edhe në kompanitë ruse të gazit dhe naftës). Po kështu, kjo është e njëjta strategji për Rusinë – vrisni mjaft ukrainas, shkaktoni mjaft dëme, që Ukraina/NATO/BE të pranojnë një pazar tjetër. Megjithatë, nga të gjitha anët, në Rusi, ndonjëherë edhe Zelensky dhe gjeneralët e lartë amerikanë kanë deklaruar se negociatat do të nevojiten. Pra, pse të mos kurseni qindra mijëra jetë? Pse të mos mundësohet që 9+ milionë refugjatët të shkojnë në shtëpi (meqë ra fjala, gati 3 milionë prej tyre janë në Rusi). Nëse SHBA-ja dhe NATO-ja do të kujdeseshin vërtet për popullin e rregullt rus dhe ukrainas, ata do ta mbështesnin këtë qasje. Por unë e humb shpresën, kur mendoj se çfarë ka ndodhur me Afganistanin, Irakun, Jemenin, Sirinë dhe Liberinë.
4) Se shumica e ukrainasve duhet të mbështesin një qasje jo të dhunshme që ajo të jetë e vlefshme. Pyetja kryesore është – çfarë është më e mira për të gjithë? Çfarë është më e mira për njerëzimin? Nëse besoni se kjo është një luftë për "demokracinë" dhe "rendin botëror liberal", atëherë ndoshta do të kërkoni fitore të pakushtëzuar (por shpresojmë se e pranoni privilegjin që keni për ta kërkuar atë nga komoditeti i shtëpisë tuaj). Ndoshta do të anashkaloni elementët më pak tërheqës të nacionalizmit ukrainas (jam ende i befasuar që ditëlindja e Stepan Bandera-s njihet zyrtarisht – do të mendonit se ata do ta kishin fshirë atë në heshtje nga kalendari i festave). Por kur shikoj mbështetjen e SHBA-së për bllokadën e Jemenit, pushtimin e përshtatshëm të fushave të naftës siriane, fitimet e zhurmshme të kompanive amerikane të energjisë dhe prodhuesve të armëve, pyes se kush përfiton saktësisht nga rendi aktual botëror dhe sa i mirë është në të vërtetë .
Unë humbas besimin çdo ditë, por tani për tani unë ende besoj me vendosmëri se nëse mjaft njerëz në mbarë botën – duke përfshirë Shtetet e Bashkuara, Rusinë dhe Ukrainën – kërkojnë paqe – kjo mund të ndodhë.
Unë jam një kanadez. Në vitin 2014, pas pushtimit rus të Krimesë, dhe pas referendumit të mbikëqyrur nga Rusia, të cilit i mungonte besueshmëria dhe nuk ndryshoi asgjë, isha shumë i zhgënjyer kur dëgjova kryeministrin tonë të atëhershëm, Stephen Harper t'i thoshte Putinit “Duhet të largohesh nga Krimea. ” Ky koment ishte krejtësisht i padobishëm dhe nuk ndryshoi asgjë, kur Harper mund të kishte bërë shumë më tepër.
Harper mund të kishte propozuar një referendum të mbikëqyrur nga OKB. Ai mund të kishte vënë në dukje faktin se Kanadaja është përballur me sukses me një rajon të Kanadasë, përkatësisht provincën e Kebekut, sesa ka qenë ambivalent për të qenë pjesë e Kanadasë. Ajo që bie në sy në këtë marrëdhënie është se ka pasur dhunë minimale. Me siguri kjo histori ia vlen të ndahet me Putinin (dhe Zelenskyin).
Unë do të inkurajoja Lëvizjen e Paqes të Ukrainës që të kontaktojë qeverinë kanadeze (e cila nuk drejtohet më nga Harper) dhe ta inkurajoj atë qeveri që të kërkojë të ndajë historinë e saj të lidhjeve të diskutueshme me ata që janë përfshirë në atë mosmarrëveshje. Kanadaja po i bashkohet botës në furnizimin me armë në Ukrainë. Mund të bënte shumë më mirë.
Ndjej mirënjohje të vërtetë për Institutin Katalan për Paqe, për WBW, dhe gjithashtu për ata që kanë bërë komentet për këtë artikull. Ky diskutim më kujton preambulën e kushtetutës së UNESCO-s, e cila na kujton se meqenëse luftërat fillojnë në mendjet tona, është në mendjen tonë që mbrojtja e paqes duhet të ndërtohet. Kjo është arsyeja pse artikuj si ky, dhe diskutimi gjithashtu, janë kaq të rëndësishëm.
BTW, do të thosha se burimi im kryesor i edukimit kundër dhunës, i cili ka ndikuar jo vetëm në pikëpamjet e mia, por edhe në veprimet e mia, ka qenë Conscience Canada. Ne jemi në kërkim të anëtarëve të rinj të bordit 🙂
Që koncepti i zgjidhjes jo të dhunshme është ende i gjallë pas shekujsh lufte të vazhdueshme është një meritë për atë pjesë të njerëzimit që e do paqen Unë jam pothuajse 94 vjeç. Babai im u kthye në shtëpi nga guaska e Luftës së Parë Botërore i tronditur, i gazuar, 100% i paaftë dhe një pacifist . Në adoleshencën time, disa djem gënjyen për moshën e tyre dhe hynë në Luftën e Dytë Botërore. Mblodha hekurishte dhe shisja pulla lufte. Vëllai im i vogël u rekrutua në fund të Luftës së Dytë Botërore dhe e kaloi kohën e tij në shërbim duke luajtur French Horn në Evropën e pushtuar. Burri im i ri ishte 4F. Ne bënim bujqësi dhe unë dhashë mësim në shkollë dhe bëra ilustrim shkencor për ta bërë atë të doktoronte. Unë u bashkua me kuakerët që artikulojnë jo-iulencën dhe punojnë në mbarë botën për paqen. Shkova në një Pelegrinazh Paqeje të vetëfinancuar nga viti 1983 deri në vitin 91 duke mësuar aftësitë e komunikimit jo të dhunshëm të Johanna Macy të quajtur "Dëshpërim dhe fuqizim" në 29 shtete dhe Kanada, dhe bëra shfaqje rrëshqitëse nga portretet e paqebërësve që takova gjatë rrugës, më pas tregova dhe shpërndava ato për dhjetë vjet të tjera. U ktheva në shkollë për një Master pas doktoraturës pesëvjeçare dhe u bëra ajo që dua të bëhem kur të rritem, një terapist arti. Që në moshën 66-vjeçare kam punuar në atë profesion dhe gjithashtu kam filluar një qendër komunitare në Agua Prieta, Sonora, Meksikë, që ende po i ndihmon të varfërit të përmirësojnë aftësitë e tyre, të mësojnë organizimin e komunitetit dhe vendimmarrjen demokratike. Tani, duke jetuar në një banesë të vogël të moshuar në Oregon jugperëndimore. Kam arritur të besoj se njerëzimi e ka ndotur folenë e tij aq plotësisht sa jeta njerëzore në tokë është gati të përfundojë. Më vjen keq për planetin tim të dashur.