Por si e ndaloni Putinin dhe talebanët?

Nga David Swanson, World BEYOND War, Shkurt 12, 2022

Kur unë sugjeroj të mos vidhni miliarda dollarë nga Afganistani, dhe në këtë mënyrë të mos shkaktoni urinë dhe vdekjen masive, përndryshe njerëz inteligjentë dhe të informuar më thonë se të drejtat e njeriut kërkojnë atë vjedhje. Vdekja e njerëzve nga uria është një mjet për të mbrojtur "të drejtat e tyre njerëzore", në fakt. Si mund të ndaloni ndryshe ju (ose qeveria amerikane) ekzekutimet e talebanëve?

Kur unë përgjigjem se ju (qeveria e SHBA) mund të ndaloni dënimin me vdekje, të ndaloni armatosjen dhe financimin e ekzekutuesve më të mëdhenj në botë nga Arabia Saudite, të bashkoheni me traktatet kryesore botërore për të drejtat e njeriut, të nënshkruani dhe të mbështesni Gjykatën Penale Ndërkombëtare, dhe më pas - nga një pozicion i besueshëm - kërkojnë të imponojnë sundimin e ligjit në Afganistan, nganjëherë njerëzit mendojnë se asgjë prej tyre nuk u kishte shkuar ndonjëherë në mendje, sikur hapat bazë logjikë të kishin qenë fjalë për fjalë të pamendueshme, ndërsa vrasja nga uria e miliona fëmijëve të vegjël për shkak të tyre. të drejtat e njeriut kishin pasur disi kuptim.

Unë gjithashtu nuk kam hasur ende në një person të vetëm në Shtetet e Bashkuara që nuk është i përfshirë në aktivizmin e paqes, i cili nuk beson se Shtetet e Bashkuara duhet të ndalojnë "agresionin" nga "Putin" në Ukrainë. Ndoshta nuk ndërveproj mjaftueshëm me shikuesit e Fox News që duan një luftë me Kinën ose Meksikën dhe mendojnë se Rusia është një luftë më pak e dëshirueshme, por nuk është e qartë për mua që një person i tillë do të kundërshtonte komplotin spontan irracional Putinesk kundër Ukrainës aq shumë sa thjesht nuk kujdeset për të.

Kur unë përgjigjem se nëse Rusia do të kishte vendosur Kanadanë dhe Meksikën në një aleancë ushtarake, do të kishte ngulur raketa në Tijuana dhe Montreal, do të bënte prova gjigante lufte në Ontario dhe do të kishte paralajmëruar pafundësisht botën për një pushtim të afërt të SHBA-së në ishullin Princ Eduard dhe nëse qeveria e SHBA-së kishte kërkuar që trupat dhe raketat dhe paktet e luftës ushtarake të hiqen, televizionet tona do të na thoshin se këto ishin kërkesa krejtësisht të arsyeshme (që nuk do të fshinte faktin që Shtetet e Bashkuara kanë një ushtri të madhe dhe duan të kërcënojnë me luftë, ose më keq -se-fakt i parëndësishëm që Shtetet e Bashkuara kanë të meta të brendshme qeveritare) - kur i them të gjitha këto, ndonjëherë njerëzit sillen sikur sapo kam zbuluar një sekret që mashtron mendjen.

Por si është e mundur kjo? Si mund njerëzit krejtësisht të zgjuar nuk e kanë idenë se NATO premtoi të mos zgjerohej drejt lindjes kur Rusia ra dakord për ribashkimin e Gjermanisë, asnjë ide që NATO është zgjeruar drejt në ish-BRSS, asnjë ide që SHBA ka raketa në Rumani dhe Poloni, asnjë ide se Ukraina dhe NATO kanë ndërtuar një forcë të madhe në njërën anë të Donbasit (si Rusia më pas në anën tjetër), nuk ka asnjë ide se Rusia do të kishte dashur të ishte një aleate ose anëtare e NATO-s, por ishte shumë e vlefshme si një armik, nuk e di se duhen dy për tango, nuk ka asnjë ide se paqja duhet shmangur me kujdes, por lufta duhet prodhuar me zell - dhe megjithatë ide të shumta shumë serioze për t'ju thënë se si të ndaloni pushtimet e Putinit?

Përgjigja nuk është e këndshme, por mendoj se është e pashmangshme. Mijëra njerëz që kanë kaluar muajin e kaluar duke dhënë intervista dhe duke bërë webinarë, duke shkruar artikuj, postime në blog, peticione dhe banderola dhe duke i mësuar njëri-tjetrit fakte të dukshme rreth Ukrainës dhe NATO-s, ekzistojnë në një botë të ndryshme nga 99 përqind e fqinjëve të tyre që ekzistojnë në bota e krijuar nga gazetat dhe televizionet. Dhe kjo është jashtëzakonisht për të ardhur keq, sepse askush - madje as tregtarët e armëve që trumbetojnë tashmë fitimet që duhen bërë në këtë luftë - nuk e dëshiron luftën më keq se sa gazetat dhe mediat televizive.

"A ka Iraku armë të shkatërrimit në masë?" nuk ishte vetëm një pyetje që ata i dhanë përgjigjen e gabuar. Ishte një propagandë absurde përpara se dikush t'i përgjigjej. Ju nuk mund të pushtoni dhe bombardoni një vend pavarësisht nëse qeveria e tij ka apo jo armë. Nëse do ta bënit, bota do të kishte të drejtë të pushtonte dhe bombardonte Shtetet e Bashkuara, të cilat posedonin haptazi të gjitha armët për të cilat akuzonin gabimisht Irakun.

"Si e ndaloni pushtimin e Putinit?" nuk është vetëm një pyetje të cilës ata po i japin përgjigjen e gabuar. Është një propagandë absurde përpara se dikush t'i përgjigjet. Kërkimi i saj është pjesë e një fushate për të provokuar vetëm pushtimin që pyetja pretendon se është e interesuar ta parandalojë. Pa kërcënuar ndonjë pushtim, Rusia parashtroi dy muaj më parë atë që donte. Pyetja propagandistike "Si e ndaloni pushtimin e Putinit?" ose "A nuk doni të ndaloni pushtimin e Putinit?" ose "Ju nuk jeni në favor të pushtimit të Putinit, apo jo?" është premisa në shmangien e çdo ndërgjegjësimi për kërkesat krejtësisht të arsyeshme të bëra nga Rusia ndërsa pretendon në vend të kësaj se një monark i "pashpjegueshëm" aziatik po kërcënon në mënyrë të pashpjegueshme me masa të paarsyeshme dhe të paparashikueshme që megjithatë mund të parandalohen më së miri duke e kërcënuar, trembur, provokuar dhe fyer atë. Sepse nëse do të donit të parandalonit një luftë në Donbas në vend që të krijonit një të tillë, thjesht do të pranonit kërkesat krejtësisht të arsyeshme të bëra nga Rusia në dhjetor, do t'i jepnit fund kësaj çmendurie dhe do të kalonit në adresimin e krizave jo-opsionale si ekosistemet e Tokës dhe ato bërthamore. çarmatimi.