Nga Norman Solomon, World BEYOND War, 28 mars 2022
Që kur Joe Biden përfundoi fjalimin e tij në Poloni të shtunën mbrëma duke bërë një nga deklaratat më të rrezikshme të shqiptuara ndonjëherë nga një president amerikan në epokën bërthamore, përpjekjet për të pastruar pas tij kanë qenë të shumta. Zyrtarët e administratës nxituan të pohojnë se Biden nuk e kishte menduar atë që tha. Megjithatë, asnjë përpjekje për të "tërhequr" komentin e tij të pavarur në fund të fjalimit të tij përpara Kështjellës Mbretërore të Varshavës nuk mund të ndryshojë faktin që Biden kishte bërë thirrje për ndryshimin e regjimit në Rusi.
Ato ishin nëntë fjalë për presidentin rus Vladimir Putin që tronditën botën: “Për hir të Zotit, ky njeri nuk mund të qëndrojë në pushtet”.
Me një xhind të pamatur nga shishja, asnjë sasi e kontrollit të dëmit nga vartësit kryesorë të presidentit nuk mund ta rifuste atë përsëri. Antony Blinken u tha gazetarëve të dielën. Fjalë të tilla mund të kenë më pak se peshën e plotë; Blinken ishte shef i stafit në Komitetin e Marrëdhënieve me Jashtë të Senatit kur, në mesin e vitit 2002, senatori i atëhershëm Biden mbajti dorën në seancat dëgjimore vendimtare që grumbulluan plotësisht kuvertën e dëshmitarëve në mbështetje të pushtimit të mëvonshëm të SHBA-së në Irak, me qëllimin e qartë të regjimit. ndryshim.
Komandanti i përgjithshëm i SHBA-së, duke tundur fuqinë për të lëshuar një nga dy arsenalet më të mëdhenj bërthamorë në botë, do të ishte jashtë mendjes të shpallte me vetëdije një qëllim për të rrëzuar nga froni liderin e superfuqisë tjetër bërthamore në botë. Rasti më i keq do të ishte që ai po fshinte qëllimin aktual sekret të qeverisë së tij, i cili nuk do të fliste mirë për kontrollin e impulseve.
Por nuk është shumë më qetësuese të mendosh se presidenti thjesht u tërbua nga emocionet e tij. Një ditë më pas, kjo ishte pjesë e mesazheve nga detajet e pastrimit të Biden. “Zyrtarët e administratës dhe ligjvënësit demokratë thanë të dielën se komenti i hapur ishte një përgjigje emocionale ndaj ndërveprimeve të presidentit në Varshavë me refugjatët [ukrainas]”, Wall Street Journal. raportuar.
Megjithatë - përpara se kozmetika të fillonte të mbulonte deklaratën e pashkruar të Biden - New York Times ofroi një analiza e lajmeve nën titullin "Vërejtja me gjemba e Biden për Putinin: Një rrëshqitje apo një kërcënim i mbuluar?" Shkrimi, nga reporterët me përvojë të institucioneve, David Sanger dhe Michael Shear, vuri në dukje se shkrimi i Bidenit afër fjalimit të tij erdhi me "ngadalësimin e ritmit të tij për theksim". Dhe ata shtuan: “Në pamje të parë, ai dukej se po bënte thirrje që Presidenti Vladimir V. Putin i Rusisë të rrëzohej për pushtimin brutal të Ukrainës”.
Gazetarët kryesorë kanë shmangur të vënë një pikë të mirë mbi gjasat që Lufta e Tretë Botërore sapo u afrua falë fjalëve të Bidenit, pavarësisht nëse ato ishin apo jo "një lapsus" apo "një kërcënim i mbuluar". Në fakt, nuk mund të jetë kurrë e mundur të dihet se cila ishte. Por kjo paqartësi nënvizon se rrëshqitja dhe/ose kërcënimi i tij ishte jashtëzakonisht i papërgjegjshëm, duke rrezikuar mbijetesën e njerëzimit në këtë planet.
Indinjata është përgjigja e duhur. Dhe një përgjegjësi e veçantë i takon demokratëve në Kongres, të cilët duhet të jenë të gatshëm të vënë njerëzimin mbi partinë dhe të dënojnë papërgjegjshmërinë ekstreme të Biden. Por perspektivat për një dënim të tillë duken të zymta.
Nëntë fjalët e improvizuara të Biden nënvizojnë se nuk duhet të marrim asgjë si të mirëqenë në lidhje me racionalitetin e tij. Lufta vrastare e Rusisë në Ukrainë nuk i jep Biden ndonjë justifikim të vlefshëm për ta përkeqësuar situatën e tmerrshme. Përkundrazi, qeveria amerikane duhet të jetë e vendosur të promovojë dhe të ndjekë negociatat që mund t'i japin fund vrasjes dhe të gjejnë zgjidhje afatgjata kompromisi. Biden tani e ka bërë edhe më të vështirë ndjekjen e diplomacisë me Putinin.
Aktivistët kanë një rol të veçantë për të luajtur - duke këmbëngulur prerazi që anëtarët e Kongresit dhe administrata Biden duhet të fokusohen në gjetjen e zgjidhjeve që do të shpëtojnë jetë ukrainase, si dhe do të ndalojnë rrëshqitjen drejt përshkallëzimit ushtarak dhe asgjësimit bërthamor global.
Madje të lë të kuptohet se SHBA po kërkon ndryshimin e regjimit në Rusi – dhe ta lëmë botën të pyesë nëse presidenti po rrëshqet apo po kërcënon – është një formë e marrëzisë perandorake në epokën bërthamore që ne nuk duhet ta tolerojmë.
"Po i drejtohem popullit në Shtetet e Bashkuara," tha ish-ministri grek i financave Yanis Varoufakis gjatë një intervistë mbi Demokracinë Tani vetëm një ditë para fjalimit të Bidenit në Poloni. “Sa herë ka funksionuar mirë një përpjekje e qeverisë amerikane për të bërë ndryshimin e regjimit kudo në botë? Pyetni gratë e Afganistanit. Pyetni popullin e Irakut. Si funksionoi për ta ai imperializëm liberal? Jo dhe aq mirë. A propozojnë vërtet ta provojnë këtë me një fuqi bërthamore?”
Në përgjithësi, në javët e fundit, Presidenti Biden ka hequr dorë nga të gjitha pretendimet për të kërkuar një zgjidhje diplomatike për t'i dhënë fund tmerreve të luftës në Ukrainë. Në vend të kësaj, administrata e tij vazhdon të forcojë retorikën e vetë-drejtësisë, ndërkohë që e afron botën më pranë katastrofës përfundimtare.
______________________________
Norman Solomon është drejtor kombëtar i RootsAction.org dhe autor i një duzinë librash duke përfshirë Bëri dashuri, mori luftë: Takime të ngushta me shtetin luftarak të Amerikës, botuar këtë vit në një botim të ri si a libër elektronik falas. Librat e tjerë të tij përfshijnë Lufta e Lehtë: Si Presidentët dhe Ekspertët na mbajnë të tjerat drejt vdekjes. Ai ishte një delegat i Bernie Sanders nga Kalifornia në Konventat Kombëtare Demokratike 2016 dhe 2020. Solomon është themeluesi dhe drejtori ekzekutiv i Institutit për Saktësinë Publike.
