Nga Medea Benjamin dhe Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Shkurt 26, 2021
Bomba në Siri e 25 shkurtit amerikan menjëherë vë në lehtësim politikat e administratës së sapoformuar Biden. Pse po bombardon kjo administratë kombin sovran të Sirisë? Pse po bombardon "milicitë e mbështetura nga Irani" të cilët nuk paraqesin absolutisht asnjë kërcënim për Shtetet e Bashkuara dhe janë aktualisht të përfshirë në luftimin e ISIS? Nëse kjo ka të bëjë me marrjen e më shumë levave përballë Iranit, pse administrata e Biden-it nuk ka bërë vetëm atë që tha se do të bënte: të ribashkohet me marrëveshjen bërthamore të Iranit dhe të de-përshkallëzojë konfliktet e Lindjes së Mesme?
Sipas Pentagoni, sulmi i SHBA ishte në përgjigje të sulmit me raketa të 15 shkurtit në Irakun verior që vrau një kontraktor duke punuar me ushtrinë amerikane dhe plagosi një anëtar të shërbimit amerikan. Llogaritë e numrit të vrarë në sulmin e SHBA ndryshojnë nga një në 22.
Pentagoni bëri një pretendim të pabesueshëm se ky veprim "synon të de-përshkallëzojë situatën e përgjithshme si në Sirinë Lindore ashtu edhe në Irak". Kjo ishte kundërshtoi nga qeveria Siriane, e cila dënoi sulmin e paligjshëm në territorin e saj dhe tha se sulmet "do të çojnë në pasoja që do të përshkallëzojnë situatën në rajon". Greva u dënua gjithashtu nga qeveritë e Kinës dhe Rusisë. Një anëtar i Këshillit të Federatës së Rusisë paralajmëroi që përshkallëzime të tilla në zonë mund të çojnë në "një konflikt masiv".
Ironikisht, Jen Psaki, tani zëdhënësi i Shtëpisë së Bardhë të Biden, vuri në dyshim ligjshmërinë e sulmit të Sirisë në 2017, kur ishte administrata Trump duke bërë bombardimet. Atëherë ajo pyeti: “Cili është autoriteti ligjor për greva? Asad është një diktator brutal. Por Siria është një vend sovran ”.
Sulmet ajrore supozohet se ishin autorizuar nga 20-vjeçari, Autorizimi pas 9/11 për Përdorimin e Forcës Ushtarake (AUMF), legjislacion që Rep. Barbara Lee po përpiqet me vite të shfuqizojë pasi që është keqpërdorur, sipas për kongresisten, "për të justifikuar luftën në të paktën shtatë vende të ndryshme, kundër një liste vazhdimisht në zgjerim të kundërshtarëve të synuar".
Shtetet e Bashkuara pretendojnë se shënjestrimi i saj i milicisë në Siri ishte bazuar në inteligjencën e siguruar nga qeveria Irakene. Sekretari i Mbrojtjes Austin u tha gazetarëve: "Ne jemi të bindur se objektivi po përdorej nga e njëjta milici Shia që zhvilloi sulmin [kundër forcave të SH.B.A. dhe të koalicionit]."
Por një raport nga Middle East Eye (MEE) sugjeron që Irani i ka nxitur me forcë milicitë që mbështet në Irak të përmbahen nga sulme të tilla, ose çfarëdo veprimesh luftarake që mund të prishin diplomacinë e saj të ndjeshme për t'i sjellë SHBA dhe Iranin përsëri në përputhje me marrëveshjen bërthamore ndërkombëtare 2015 ose JCPOA.
"Asnjë nga fraksionet tona të njohura nuk e kreu këtë sulm," i tha MEE një komandant i lartë i milicisë irakene. "Urdhrat iranianë nuk kanë ndryshuar në lidhje me sulmin ndaj forcave amerikane dhe iranianët janë akoma të etur të mbajnë qetësinë me amerikanët derisa të shohin se si do të veprojë administrata e re."
Natyra inflamatore e këtij sulmi amerikan ndaj milicive irakiane të mbështetura nga iranianët, të cilët janë një pjesë integrale e forcave të armatosura të Irakut dhe kanë luajtur një rol kritik në luftën me ISIS, u pranua në mënyrë implicite në vendimin e SHBA për t'i sulmuar ata në Siri në vend të Irak A kryeministri Mustafa El-Kadhimi, një Britaniko-Irakian pro-perëndimor, i cili po përpiqet të frenojë milicët shiite të mbështetur nga Irani, të mohojë lejen për një sulm të SHBA në tokën Irakiane?
Me kërkesë të Kadhimit, NATO po rrit praninë e saj nga 500 trupa në 4,000 (nga Danimarka, Britania e Madhe dhe Turqia, jo SH.B.A.) për të trajnuar ushtrinë Irakiene dhe për të zvogëluar varësinë e saj nga milicitë e mbështetura nga Irani. Por Kadhimi rrezikon të humbasë punën e tij në zgjedhjet e këtij tetori nëse tjetërson shumicën shiite të Irakut. Ministri i Jashtëm irakian Fuad Hussein po shkon në Teheran për t'u takuar me zyrtarët iranianë gjatë fundjavës dhe bota do të shikojë se si Iraku dhe Irani do t'i përgjigjen sulmit të SHBA.
Disa analistë thonë se bombardimi mund të ketë për qëllim të forcojë dorën e SHBA në negociatat e saj me Iranin mbi marrëveshjen bërthamore (JCPOA). "Greva, siç e shoh unë, kishte për qëllim të vendoste tonin me Teheranin dhe të dëmtonte besimin e tij të fryrë përpara negociatave," tha Bilal Saab, një ish-zyrtar i Pentagonit, i cili aktualisht është një anëtar i vjetër i Institutit të Lindjes së Mesme.
Por ky sulm do ta bëjë më të vështirë rifillimin e negociatave me Iranin. Vjen në një moment delikat kur evropianët po përpiqen të orkestrojnë një manovër "pajtueshmëri për pajtueshmëri" për të ringjallur JCPOA. Kjo grevë do ta bëjë më të vështirë procesin diplomatik, pasi u jep më shumë fuqi fraksioneve iraniane që kundërshtojnë marrëveshjen dhe çdo negociatë me Shtetet e Bashkuara.
Duke treguar mbështetje dypalëshe për të sulmuar kombet sovrane, republikanët kryesorë në komitetet e punëve të jashtme të tilla si senatori Marco Rubio dhe rep. Michael McCaul menjëherë mirëpritur sulmet. Kështu bënë disa mbështetës të Biden-it, të cilët shfaqën me përplasje anësinë e tyre ndaj bombardimeve nga një president demokrat.
Organizator partie Amy Siskind postoi në Twitter: “Kaq ndryshe, duke pasur veprime ushtarake nën Biden. Asnjë kërcënim i nivelit të shkollës së mesme në Twitter. Besoni Biden dhe aftësinë e ekipit të tij. ” Mbështetësi i Biden, Suzanne Lamminen shkroi në Twitter: “Një sulm kaq i qetë. Asnjë dramë, asnjë mbulim televiziv i bombave që godasin objektivat, nuk ka komente se si është presidencial Biden. Çfarë ndryshimi ”.
Fatmirësisht, disa anëtarë të Kongresit po flasin kundër grevave. "Ne nuk mund të qëndrojmë për autorizimin e Kongresit para sulmeve ushtarake vetëm kur ka një President Republikan," shkruante Kongresmeni Ro Khanna në Twitter, "Administrata duhej të kishte kërkuar autorizimin e Kongresit këtu. Ne duhet të punojmë për të nxjerrë nga Lindja e Mesme, jo për të përshkallëzuar ". Grupet e paqes në të gjithë vendin po i bëjnë jehonë kësaj thirrjeje. Rep. Barbara Lee dhe Senatorët Bernie Sanders, Tim Kaine Chris Murphy gjithashtu lëshuan deklarata ose duke pyetur ose duke dënuar grevat.
Amerikanët duhet t'i kujtojnë Presidentit Biden se ai premtoi t'i jepte përparësi diplomacisë sesa veprimi ushtarak si instrumenti kryesor i politikës së tij të jashtme. Biden duhet të pranojë që mënyra më e mirë për të mbrojtur personelin amerikan është nxjerrja e tyre nga Lindja e Mesme. Ai duhet të kujtojë se Parlamenti i Irakut votoi një vit më parë që trupat amerikane të largoheshin nga vendi i tyre. Ai gjithashtu duhet të pranojë që trupat amerikane nuk kanë të drejtë të jenë në Siri, akoma "duke mbrojtur naftën", me urdhër të Donald Trump.
Pasi nuk arriti t'i jepte përparësi diplomacisë dhe të bashkohej përsëri me marrëveshjen bërthamore të Iranit, Biden tani, mezi një muaj në presidencën e tij, i është rikthyer përdorimit të forcës ushtarake në një rajon tashmë të shkatërruar nga dy dekada të luftës së SHBA. Kjo nuk është ajo që ai premtoi në fushatën e tij dhe nuk është ajo për të cilën votoi populli amerikan.
Medea Benjamin është bashkëthemeluese e CODEPINK për Paqe, dhe autore e disa librave, përfshirë Brenda Iranit: Historia e Vërtetë dhe Politika e Republikës Islamike të Iranit.
Nicolas JS Davies është një shkrimtar i pavarur dhe një studiues me CODEPINK, dhe autori i Blood On Our Hands: the American Invasion and Destruction of Irak.
