Biden's Drone Wars

Aktivistët Brian Terrell dhe Ghulam Hussein Ahmadi në Qendrën e Lirë të Kufirit në Kabul, Afganistan. Grafite nga Kabul Knight, foto nga Hakim

Nga Brian Terrell, World BEYOND War, Prill 19, 2021
Bashkohuni me Brian në një uebinar për të diskutuar këtë më 2 maj 2021

Të enjten, 15 prill, në New York Times postuar një artikull drejtuar, "Si planet e SHBA për të luftuar nga larg pasi trupat dalin nga Afganistani", vetëm në rast se dikush keqkuptoi ditën e mëparshme Titulli, "Biden, Vendosja e Afganistanit Tërheqja, Thotë 'Isshtë Koha Për t'i dhënë Fund Luftës Përgjithmonë'" pasi tregon se lufta e SH.B.A.-së në Afganistan mund të marrë fund në 11 Shtator 2021, gati 20 vjet pasi ajo filloi.

Ne e pamë këtë taktikë karremi dhe kalimi më parë në njoftimin e mëparshëm të Presidentit Biden rreth përfundimit të mbështetjes së SHBA për luftën e gjatë, të mjerueshme në Jemen. Në fjalimin e tij të parë të madh të politikës së jashtme, më 4 shkurt, Presidenti Biden njoftoi "Ne po i japim fund të gjithë mbështetjes amerikane për operacionet sulmuese në luftën në Jemen", lufta e zhvilluar nga Arabia Saudite dhe aleatët e saj që nga viti 2015, luftë që ai e quajti "një katastrofë humanitare dhe strategjike". Biden deklaroi "Kjo luftë duhet të marrë fund".

Ndërsa me njoftimin e javës së kaluar se lufta e SHBA në Afganistan do të mbaronte, "sqarimi" erdhi të nesërmen. Me 5 Shkurt^th, administrata e Biden shpërndau përshtypjen se SHBA po dilnin nga biznesi i vrasjes së Jemenasve plotësisht dhe Departamenti i Shtetit lëshoi ​​një deklaratë, duke thënë "E rëndësishmja, kjo nuk vlen për operacionet sulmuese kundër ISIS ose AQAP". Me fjalë të tjera, çfarëdo që të ndodhë në lidhje me luftën e zhvilluar nga Sauditët, lufta që Shtetet e Bashkuara po bëjnë në Jemen që nga viti 2002, nën maskën e Autorizimit për Përdorimin e Forcës Ushtarake të kaluar nga kongresi që autorizon përdorimin e armatosur të SHBA Forcat kundër atyre që janë përgjegjës për sulmet e 11 shtatorit, do të vazhdojnë për një kohë të pacaktuar, pavarësisht nga fakti se as ISIS dhe as Al Kaeda në Gadishullin Arabik nuk ekzistuan në 2001. Këto tjetër "Operacionet sulmuese" nga SH.B.A. që do të vazhdojnë pa u ndalur në Jemen përfshijnë sulme me dronë, sulme me raketa lundrimi dhe sulme të forcave speciale.

Ndërsa ajo që Presidenti Biden tha në të vërtetë në lidhje me luftën në Afganistan javën e kaluar ishte "Ne nuk do ta heqim syrin nga kërcënimi terrorist", dhe "Ne do të riorganizojmë aftësitë tona kundër terrorizmit dhe pasuritë e konsiderueshme në rajon për të parandaluar rishfaqjen e kërcënimit terrorist në atdheun tonë, " New York Times nuk mund të ishte larg pasi ata i interpretuan këto fjalë për të thënë: "Dronët, bombarduesit me rreze të gjatë dhe rrjetet e spiunit do të përdoren në një përpjekje për të parandaluar që Afganistani të rishfaqet si një bazë terroriste për të kërcënuar Shtetet e Bashkuara".

Duket nga deklaratat dhe veprimet e tij në lidhje me luftën në Jemen në shkurt dhe në lidhje me luftën në Afganistan në prill, se Biden nuk është aq i shqetësuar për t'i dhënë fund "luftrave përgjithmonë" sesa ai me dorëzimin e këtyre luftërave te dronët e armatosur me 500 bomba paund dhe raketa Hellfire të operuara me telekomandë nga mijëra milje larg.

Në vitin 2013, kur Presidenti Obama promovoi luftërat me dron duke pretenduar se "duke shënjestruar ngushtë veprimin tonë kundër atyre që duan të na vrasin dhe jo njerëzve që ata fshihen midis tyre, ne po zgjedhim rrugën e veprimit që ka pak të ngjarë të rezultojë në humbjen e jetës së pafajshme" tashmë dihej që kjo nuk ishte e vërtetë. Deri më tani, shumica e viktimave të sulmeve me dronë janë civilë, pak janë luftëtarë me çfarëdo përkufizimi dhe madje edhe ata që shënjestrohen si terroristë të dyshuar janë viktima të vrasjes dhe ekzekutimeve pa gjyq.

Vlefshmëria e pretendimit të Biden se "aftësitë kundër terrorizmit" të SHBA si dronët dhe forcat speciale mund të "parandalojnë rishfaqjen e kërcënimit terrorist ndaj atdheut tonë" është marrë si e mirëqenë nga New York Times- "Dronët, bombarduesit me rreze të gjatë dhe rrjetet e spiunimit do të përdoren në një përpjekje për të parandaluar që Afganistani të rishfaqet si një bazë terroriste për të kërcënuar Shtetet e Bashkuara."

Pas Ban dronët vrasës "Fushata ndërkombëtare bazë për të ndaluar dronët e armatosur nga ajri dhe mbikëqyrja e dronëve ushtarakë dhe policorë", filloi më 9 prill, unë u pyeta në një intervistë nëse ka dikush në qeveri, ushtri, komunitete diplomatike ose të inteligjencës që mbështet pozicionin tonë që dron nuk janë parandaluese e terrorizmit. Unë nuk mendoj se ka, por ka shumë njerëz që më parë mbajnë ato pozicione që pajtohen me ne. Një shembull i shumë prej tyre është gjenerali në pension Michael Flynn, i cili ishte oficeri i lartë i inteligjencës ushtarake i Presidentit Obama para se të bashkohej me administratën Trump (dhe më pas u dënua dhe u fal). Ai tha në 2015, "Kur ju hidhni një bombë nga një dron are ju do të shkaktoni më shumë dëme sesa do të bëni të mira", dhe "Sa më shumë armë të japim, aq më shumë bomba hedhim, që vetëm ... konflikt ”. Dokumentet e brendshme të CIA-s botuar nga dokumenti WikiLeaks se agjencia kishte dyshime të ngjashme për programin e saj të dronit - "Efekti i mundshëm negativ i operacioneve HVT (shënjestra me vlerë të lartë)", raportojnë shtetet, "përfshijnë rritjen e nivelit të mbështetjes së kryengritësve […], forcimin e lidhjeve të një grupi të armatosur me popullsinë, radikalizimin e drejtuesve të mbetur të një grupi kryengritës, krijimin e një vakumi në të cilin mund të hyjnë grupe më radikale dhe përshkallëzimin ose de-përshkallëzimin e një konflikti në mënyra që favorizojnë kryengritësit. "

Duke folur për efektin e sulmeve të dronëve në Jemen, shkrimtari i ri jemenas Ibrahim Mothana i tha Kongresit në 2013, "Sulmet me dron po bëjnë që gjithnjë e më shumë jemenas të urrejnë Amerikën dhe të bashkohen me militantët radikalë". Luftërat me dron, administrata e Biden duket se është e prirur të zgjerojë qartë dëmtimin dhe të kthejë sigurinë dhe stabilitetin në vendet që sulmohen dhe të rrisin rrezikun e sulmeve ndaj amerikanëve brenda dhe jashtë vendit.

Kohë më parë, të dy George Orwell dhe Presidenti Eisenhower parashikuan "luftrat e përhershme" të sotme dhe paralajmëruan që industritë e kombeve, ekonomitë dhe politika të bëhen aq të varura nga prodhimi dhe konsumi i armatimit sa që luftërat nuk do të zhvillohen më me synimin për t'i fituar ato por për të sigurohuni që ato të mos mbarojnë kurrë, se janë të vazhdueshme. Pavarësisht nga qëllimet e tij, thirrjet e Joe Biden për paqe, në Afganistan si në Jemen, ndërsa ndiqnin luftën me dron, bien zgavër.

Për një politikan, "lufta me dron" ka përparësi të dukshme ndaj luftës duke urdhëruar "çizme në tokë". "Ata e mbajnë çantën e trupit të numëruar mbrapsht", shkruan Conn Hallinan në esenë e tij, Dita e Dronit, "Por kjo ngre një dilemë të pakëndshme morale: Nëse lufta nuk prodhon viktima, përveç atyre që janë në shënjestër, a nuk është më joshëse t'i luftosh ato? Pilotët e dronëve në rimorkiot e tyre me ajër të kondicionuar në Nevada jugore nuk do të zbresin kurrë me avionët e tyre, por njerëzit që marrin fundin përfundimisht do të gjejnë një mënyrë për të goditur. Siç demonstrojnë sulmet në kullat e Tregtisë Botërore dhe sulmet e fundit terroriste në Francë, kjo nuk është e gjitha kaq e vështirë për të bërë, dhe është pothuajse e pashmangshme që shënjestrat të jenë civilët. Lufta pa gjak është një iluzion i rrezikshëm ".

Lufta nuk është kurrë rruga për në paqe, lufta gjithmonë vjen në shtëpi. Me përjashtim të katër viktimave të njohura të "zjarrit miqësor", secila prej mijëra viktimave të sulmeve me dron ka qenë një person me ngjyrë dhe dronët po bëhen armë tjetër ushtarake e kaluar nga zonat e luftës në departamentet e policisë urbane. Përparimet teknike dhe përhapja e dronëve si një mënyrë më e lirë, më e sigurt politikisht për shumë vende për të bërë luftë me fqinjët e tyre ose në të gjithë globin i bëjnë luftërat përgjithmonë më të pakthyeshme.

Bisedat për paqe në Afganistan, Jemen, rrugët e SH.B.A.-së, nuk janë koherente ndërsa bëjnë luftëra me dronë. Ne duhet të kërkojmë urgjentisht ndalimin e prodhimit, tregtisë dhe përdorimit të dronëve të armatosur dhe t'i japë fund mbikëqyrjes ushtarake dhe policore të dronëve. "

Brian Terrell është një aktivist i paqes me seli në Maloy, Iowa.