Nga Alexandra Brzozowski, 21 janar 2019
nga EurActiv
Oneshtë një nga sekretet e ruajtura më keq nga Belgjika. Ligjvënësit të enjten (16 janar) kundërshtuan me ngulm një rezolutë duke kërkuar heqjen e armëve bërthamore të SH.B.A.-së të vendosura në vend dhe të bashkohen me Traktatin e KB për Ndalimin e Armëve Bërthamore (TPNW).
66 deputetë votuan në favor të rezolutës ndërsa 74 e kundërshtuan atë.
Ata që ishin në favor përfshinin socialistët, të gjelbrit, centristët (cdH), partinë e punëtorëve (PVDA) dhe partinë frankofone DéFI. 74 që votuan kundër përfshinë partinë nacionaliste flamane N-VA, demokratët kristianë flamanë (CD&V), ekstremin e djathtë Vlaams Belang dhe të dy Liberalët flamanë dhe frankofonë.
Pak para pushimit të Krishtlindjes, Komiteti për Affairsështjet e Jashtme të parlamentit miratoi një mocion që kërkonte tërheqjen e armëve bërthamore nga territori belg dhe pranimin e Belgjikës në Traktatin Ndërkombëtar për Ndalimin e Armëve Bërthamore. Rezoluta u drejtua nga socialisti flamant John Crombez (sp.a).
Me këtë rezolutë, dhoma i kërkoi qeverisë belge "të hartojë, sa më shpejt të jetë e mundur, një plan rrugor që synon tërheqjen e armëve bërthamore në territorin belg".
Rezoluta e dhjetorit u votua në mungesë të dy deputetëve liberalë, edhe pse teksti ishte hedhur poshtë.
Sipas flamaneve të përditshme De Morgen, ambasadori amerikan në Belgjikë ishte "veçanërisht i shqetësuar" për rezolutën para votimit të së enjtes dhe një numër deputetësh u afruan nga ambasada e SHBA për një diskutim.
Polemika u nxit nga një debat për të zëvendësuar aeroplanin luftarak F-16 të prodhuar nga SH.B.A. në ushtrinë belge me F-35s amerikane, një aeroplan më i përparuar i aftë për të transportuar armë bërthamore.
Një "sekret më i dobët"
Për një kohë të gjatë, dhe në kontrast me vendet e tjera, nuk ka pasur asnjë debat publik për praninë e armëve bërthamore në tokën belge.
Një draft raport i korrikut 2019 me titull 'Një epokë e re për shkatërrimin bërthamor?' dhe botuar nga Asambleja Parlamentare e NATO-s, konfirmoi se Belgjika është një nga disa vendet evropiane që ruan armë bërthamore të SH.B.A.-së, si pjesë e marrëveshjes së ndarjes bërthamore të NATO-s. Armët janë të vendosura në bazën ajrore të Kleine Brogel, në provincën e Limburg.
Edhe pse qeveria belge kishte miratuar deri më tani një politikë të "as të konfirmojë, as të mohojë" praninë e tyre në tokën belge, zyrtarët ushtarakë e kanë quajtur atë një nga "sekretet më të ruajtura dobët" të Belgjikës.
Sipas De Morgen, i cili mori një kopje të rrjedhur të dokumentit para se të zëvendësohej paragrafi i tij i fundit, raporti thoshte:
"Në kontekstin e NATO-s, Shtetet e Bashkuara po vendosin rreth 150 armë bërthamore në Evropë, veçanërisht bomba falas B61, të cilat mund të vendosen si nga aeroplanët amerikanë ashtu edhe nga aleatët. Këto bomba ruhen në gjashtë baza amerikane dhe evropiane: Kleine Brogel në Belgjikë, Büchel në Gjermani, Aviano dhe Ghedi-Torre në Itali, Volkel në Hollandë dhe Inçirlik në Turqi. "
Paragrafi i fundit duket sikur është kopjuar nga një artikull i fundit EURACTIV.
Më vonë version i azhurnuar i raportit i hoqi specifikimet, por dokumentet e rrjedhura konfirmojnë atë që ishte supozuar për disa kohë.
Më parë në vitin 2019, Buletini Amerikan i Shkencëtarëve Atom shënoi në raportin e tij vjetor se Kleine Brogel posedonte jo më pak se njëzet armë bërthamore. Raporti përdoret si burim në versionin përfundimtar të raportit të paraqitur nga një anëtar i Asamblesë Parlamentare të NATO-s.
I pyetur për debatin aktual belg, një zyrtar i NATO-s i tha EURACTIV se një kapacitet bërthamor është i nevojshëm "për të ruajtur paqen dhe për të shmangur agresionin" nga jashtë. "Qëllimi i NATO-s është një botë pa armë bërthamore por për sa kohë ato ekzistojnë, NATO do të mbetet një Aleancë Bërthamore".
Theo Francken, një ligjvënës nacionalist flaman nga partia N-VA, foli në favor të mbajtjes së armëve amerikane në territorin belg: "thjesht mendoni për kthimin që do të merrnim nga selia e NATO-s në vendin tonë, i cili e vendos Brukselin në hartën botërore," tha ai përpara votimit.
"Kur bëhet fjalë për një kontribut financiar në NATO, ne jemi tashmë ndër më të këqijtë në klasë. Një tërheqje e armëve bërthamore nuk është një sinjal i mirë për Presidentin Trump. Ju mund të luani me të, por nuk keni nevojë ta mendoni atë, "tha Francken i cili është gjithashtu udhëheqësi i delegacionit belg në Asamblenë Parlamentare të NATO-s.
Belgjika aktualisht nuk e përmbush objektivin e NATO-s për të rritur shpenzimet e mbrojtjes në 2% të PBB-së së vendit. Zyrtarët belgë sugjeruan në mënyrë të përsëritur që pritja e armëve bërthamore amerikane në Kleine Brogel të bëjë që kritikët në aleancë të kthejnë një sy të verbër në ato mangësi.
Themeli i politikës së Belgjikës për armët bërthamore është Traktati i Mospërhapjes (NPT), të cilin Belgjika e nënshkroi në vitin 1968 dhe u ratifikua në 1975. Traktati përmban tre objektivat e mos-përhapjes, eliminimin përfundimtar të të gjitha armëve bërthamore dhe bashkëpunimin ndërkombëtar në përdorimi paqësor i energjisë bërthamore.
"Brenda BE-së, Belgjika ka bërë përpjekje të veçanta për të arritur pozicione të rëndësishme dhe të ekuilibruar me të cilat të dy vendet evropiane të armëve bërthamore dhe vendet e tjera anëtare të BE-së mund të pajtohen," thotë qëndrimi i qeverisë belge.
Belgjika, si një vend i NATO-s, deri më tani nuk e ka mbështetur Traktatin e Kombeve të Bashkuara për Ndalimin e Armëve Bërthamore 2017 (TPNW), marrëveshja e parë juridikisht detyruese ndërkombëtare për të ndaluar gjithëpërfshirës armët bërthamore, me qëllimin që të çojnë drejt eliminimit të tyre të plotë.
Sidoqoftë, rezoluta e votuar të enjten kishte për qëllim të ndryshojë atë. Një sondazh i opinionit publik i realizuar nga YouGov në prill 2019 zbuloi se 64% e belgëve besojnë se qeveria e tyre duhet të nënshkruajë traktatin, me vetëm 17% kundër kundërshtimit të nënshkrimit.
