Nga Peter Weiss, Judy Weiss, FPIF, Tetor 17, 2021
Sulmi i Amerikës me dron në Afganistan, i cili vrau një punonjës të ndihmës dhe familjen e tij, është emblematik i gjithë luftës me dronë.
Të gjithë ata që ndoqën tërheqjen e trupave amerikane nga Afganistani u tmerruan nga sulmi me dron, i quajtur një "gabim tragjik" nga Pentagoni, i cili vrau dhjetë anëtarë të një familje të vetme, përfshirë 7 fëmijë.
Zemari Ahmadi, i cili punoi për Nutrition and Education International, një organizatë ndihme me qendër në SHBA, u bë objektivi sepse ai ngiste një Toyota të bardhë, shkoi në zyrën e tij dhe ndaloi për të marrë kontejnerë me ujë të pastër për familjen e tij të zgjeruar. Ato veprime, të konsideruara si të dyshimta nga programi i vëzhgimit të dronëve dhe përdoruesit e tij njerëzorë, ishin të mjaftueshme për të identifikuar Ahmadin në mënyrë të gabuar si terrorist i ISIS-K dhe vendoseni në listën e vrasjeve për atë ditë.
Do të ishte ngushëlluese të mendosh se vrasja e Ahmedit ishte një nga ato rastet një në një mijë tragjike nga të cilat nuk mund të nxirrej ndonjë përfundim, por një besim i tillë do të ishte në vetvete një gabim. Në fakt, po aq sa një e treta të personave të vrarë nga sulmet me dronë janë gjetur civilë.
Ndërsa është e vështirë të merret një numër i saktë i vdekjeve që vijnë nga sulmet me dronë, ka shumë raporte të dokumentuara të civilëve që janë shënjestruar dhe vrarë gabimisht.
Human Rights Watch u zbulua se 12 burrat e vrarë dhe 15 të plagosur nga një sulm me dron amerikan në Jemen në 2013 ishin anëtarë të një dasme dhe jo militantë, siç u thanë zyrtarëve amerikanë gazetarëve. Në një shembull tjetër, a Sulmi i dronit amerikan 2019 duke synuar një fshehje të dyshuar të ISIS -it në Afganistan, shënjestroi gabimisht 200 fermerë me arra pishe që pushonin pas një dite pune, duke vrarë të paktën 30 dhe duke plagosur 40 të tjerë.
Sulmet me dronë amerikanë, të filluara në 2001 kur George W. Bush ishte president, janë rritur në mënyrë dramatike - nga afërsisht 50 gjithsej gjatë viteve të Bushit në 12,832 goditje të konfirmuara vetëm në Afganistan gjatë presidencës së Trump. Në vitin e fundit të presidencës së tij, Barack Obama e pranoi këtë dronët po shkaktonin vdekje civileMe "Nuk ka dyshim se civilët u vranë që nuk duhej të ishin," tha ai.
Përshkallëzimi paralelizoi me kalimin e luftës në Afganistan nga mbajtja e një numri të madh të trupave tokësore amerikane në një mbështetje në fuqinë ajrore dhe sulmet me dronë.
Arsyetimi kryesor për ndryshimin e strategjisë ishte zvogëlimi i kërcënimit të viktimave amerikane. Por asnjë përpjekje për të zvogëluar vdekjet e ushtarëve amerikanë nuk duhet të shkaktojë që më shumë prindër, fëmijë, fermerë ose civilë të tjerë të vdesin. Dyshimi për terrorizmin, veçanërisht i bazuar në inteligjencën e gabuar, nuk mund të justifikojë ekzekutimin, as dëshira për të shpëtuar jetën amerikane duke zëvendësuar dronët me këmbët në tokë.
Përdorimi i armëve të caktuara të përcaktuara si çnjerëzore ose që nuk bëjnë dallimin midis objektivave ushtarakë dhe civilë, tashmë është ndaluar sipas ligjit ndërkombëtar.
Përdorimi i përhapur i gazit helmues në Luftën e Parë Botërore bëri që avokatët humanitarë, së bashku me shoqërinë civile, të luftonin për ndalimin e tyre, duke rezultuar në Protokollin e Gjenevës të vitit 1925, i cili ekziston edhe sot e kësaj dite. Armët e tjera janë ndaluar në mënyrë të ngjashme gjatë shekullit të kaluar, përfshirë armët kimike dhe biologjike, bombat grupore dhe minat tokësore. Ndërsa jo të gjitha vendet janë palë në traktatet që ndalojnë këto armë, shumica e vendeve i nderojnë ato, gjë që ka shpëtuar shumë jetë.
Përdorimi i dronëve si armë vdekjeprurëse gjithashtu duhet të ndalohet.
Isshtë e rëndësishme këtu të theksohet se ekzistojnë dy lloje të dronëve që përdoren nga ushtria për të shënjestruar dhe vrarë - ato që veprojnë si armë vdekjeprurëse plotësisht autonome, duke përdorur një algoritëm kompjuterik për të përcaktuar se kush jeton ose vdes, dhe ato të operuara nga njerëz që janë të sigurt u strehua në një bazë ushtarake mijëra kilometra larg njerëzve të synuar për t'u vrarë. Vrasja e familjes Ahmadi tregon se të gjithë dronët e armatosur, pavarësisht nëse drejtohen nga njerëzit, duhet të ndalohen. Ka shumë shembuj të civilëve të pafajshëm që u vranë gabimisht.
Ndalimi i përdorimit të dronëve si armë kërkohet nga ligji ndërkombëtar. Alsoshtë gjithashtu gjëja e duhur për të bërë.
Përgjigjet 4
Ne duhet të gjejmë një metodë alternative dhe paqësore.
Sulmet me dron rezultojnë në shumë "gabime tragjike", shumica e të cilave nuk raportohen për publikun. Sulme të tilla janë jopersonale edhe kur nuk kryhen nga algoritmet dhe shumë shpesh rezultojnë në vdekje civile. Ato janë gjithashtu të ndaluara, siç duhet, me ligjin ndërkombëtar. Duhet të ketë mënyra alternative, paqësore për të zgjidhur konfliktet.
Ne të gjithë e dimë se lufta është fitimprurëse, por biznesi si zakonisht është imoral kur promovon përhapjen e luftërave që shkaktojnë vetëm vuajtje, vdekje dhe shkatërrim të patreguar.
Unë nuk jam duke e mbështetur përdorimin e dronëve në luftëra. Nuk dua më luftëra.
Vrasja është vrasje… edhe në distancë sanitare! Dhe, ajo që u bëjmë të tjerëve mund të na bëhet edhe neve. Si mund të jemi krenarë që jemi amerikanë kur përdorim dronë për të vrarë pa dallim dhe për të pushtuar vendet që nuk na kanë bërë asgjë?