Nga John Scales Avery, 4 janar 2019
Vrasja e gjeneralit Qasem Soleimani
Të Premten, 3 Janar 2020, progresistët në Shtetet e Bashkuara dhe të gjithë njerëzit paqeruajtës në të gjithë botën u tmerruan kur mësuan se Donald Trump kishte shtuar në listën e tij të gjatë të krimeve dhe pabarazive duke urdhëruar vrasjen e Gjeneral Qasem Soleimani, i cili është një hero në vendin e tij, Irani. Vrasja, e cila u krye me një sulm të dronit të Premten, menjëherë dhe në mënyrë drastike rriti mundësinë e një lufte të re në shkallë të gjerë në Lindjen e Mesme dhe gjetkë. Në këtë sfond, unë do të doja të rishikoja historinë e sulmeve të motivuara nga nafta në Iran.
Dëshira për të kontrolluar naftën e Iranit
Irani ka një civilizim antik dhe të bukur, i cili daton në 5,000 pes, kur u themelua qyteti i Susa. Disa nga shkrimet më të hershme që ne njohim, që datojnë nga përafërsisht 3,000 pes, u përdorën nga civilizimi Elamite pranë Susas. Iranianët e sotëm janë shumë inteligjentë dhe të kulturuar dhe të famshëm për mikpritjen, bujarinë dhe dashamirësinë e tyre ndaj të huajve. Gjatë shekujve, iranianët kanë dhënë shumë kontribute në shkencë, art dhe letërsi dhe për qindra vjet nuk kanë sulmuar asnjë prej fqinjëve të tyre. Sidoqoftë, për 90 vitet e fundit, ata kanë qenë viktima të sulmeve dhe ndërhyrjeve të huaja, shumica e të cilave kanë qenë të lidhura ngushtë me burimet e naftës dhe gazit të Iranit. E para nga këto ndodhi në periudhën 1921-1925, kur një grusht shteti i sponsorizuar nga Britanikët përmbysi dinastinë Qajar dhe e zëvendësoi atë nga Reza Shah.
Reza Shah (1878-1944) filloi karrierën e tij si Reza Khan, një oficer i ushtrisë. Për shkak të inteligjencës së tij të lartë ai shpejt u ngrit për t'u bërë komandant i Brigadës Tabriz të Kozakëve Persianë. Në vitin 1921, gjenerali Edmond Ironside, i cili komandoi një forcë britanike prej 6,000 burrash që luftonin kundër bolshevikëve në Persinë veriore, organizoi një grusht shteti (të financuar nga Britania) në të cilin Reza Khan drejtoi 15,000 Kozakë drejt kryeqytetit. Ai përmbysi qeverinë dhe u bë ministër i luftës. Qeveria Britanike mbështeti këtë grusht shteti sepse besonte se ishte i nevojshëm një udhëheqës i fortë në Iran për t'i rezistuar Bolshevikëve. Në vitin 1923, Reza Khan përmbysi Dinastinë Qajar dhe në 1925 ai u kurorëzua si Reza Shah, duke marrë emrin Pahlavi.
Reza Shah besonte se ai kishte një mision për të modernizuar Iranin, në të njëjtën mënyrë si Kamil Ataturk kishte modernizuar Turqinë. Gjatë 16 viteve të qeverisjes së tij në Iran, u ndërtuan shumë rrugë, u ndërtua Hekurudha Trans-Iraniane, shumë iranianë u dërguan për të studiuar në Perëndim, u hap Universiteti i Teheranit dhe u hodhën hapat e parë drejt industrializimit. Sidoqoftë, metodat e Reza Shahut ndonjëherë ishin shumë të ashpra.
Në vitin 1941, ndërsa Gjermania pushtoi Rusinë, Irani mbeti neutral, mbase anoi pak nga ana e Gjermanisë. Sidoqoftë, Reza Shah ishte mjaft kritik ndaj Hitlerit për të ofruar siguri në Iran për refugjatët nga nazistët. Nga frika se gjermanët do të merrnin kontrollin e fushave të naftës në Abadan dhe duke dashur të përdorin hekurudhën Trans-iraniane për të sjellë furnizime në Rusi, Britania pushtoi Iranin nga jugu në 25 gusht 1941. Njëkohësisht, një forcë ruse pushtoi vendin nga në veri Reza Shah i bëri thirrje Roosevelt për ndihmë, duke përmendur neutralitetin e Iranit, por pa rezultat. Më 17 shtator 1941, ai u detyrua të internohej dhe u zëvendësua nga djali i tij, Princi i Kurorës Mohammed Reza Pahlavi. Të dy Britania dhe Rusia premtuan të tërhiqeshin nga Irani posa të mbaronte lufta. Gjatë pjesës së mbetur të Luftës së Dytë Botërore, megjithëse Shahu i ri ishte nominalisht sundimtari i Iranit, vendi drejtohej nga forcat aleate të okupimit.
Reza Shah kishte një ndjenjë të fortë të misionit dhe mendonte se ishte detyra e tij të modernizonte Iranin. Këtë ndjenjë misioni ai ia kaloi djalit të tij, të riut Shah Mohammed Reza Pahlavi. Problemi i dhimbshëm i varfërisë ishte kudo i dukshëm, dhe si Reza Shah dhe djali i tij e panë modernizimin e Iranit si mënyrën e vetme për t'i dhënë fund varfërisë.
Në vitin 1951, Mohammad Mosaddegh u bë Kryeministër i Iranit përmes zgjedhjeve demokratike. Ai ishte nga një familje shumë e vendosur dhe mund të gjurmonte prejardhjen e tij përsëri tek shahët e dinastisë Qajar. Midis shumë reformave të bëra nga Mosaddegh ishte shtetëzimi i zotërimeve të Kompanisë së Naftës Anglo-Iran në Iran. Për shkak të kësaj, AIOC (i cili më vonë u bë British Petroleum), bindi qeverinë britanike të sponsorizojë një grusht shteti të fshehtë që do të rrëzonte Mosaddegh. Britanikët kërkuan nga Presidenti i SHBA Eisenhower dhe CIA që të bashkohen me M16 në kryerjen e grushtit të shtetit duke pretenduar se Mosaddegh përfaqësonte një kërcënim komunist (një argument qesharak, duke marrë parasysh sfondin aristokratik të Mosaddegh). Eisenhower ra dakord të ndihmonte Britaninë në kryerjen e grushtit të shtetit, dhe ai ndodhi në 1953. Shahu fitoi kështu pushtetin e plotë mbi Iranin.
Qëllimi i modernizimit të Iranit dhe dhënia fund e varfërisë u miratua si një mision pothuajse i shenjtë nga Shahu i ri, Mohammed Reza Pahlavi, dhe ishte motivi pas Revolucionit të tij të Bardhë në 1963, kur shumica e tokës që u takonte pronarëve feudalë dhe kurora u shpërnda fshatarëve pa tokë. Sidoqoftë, Revolucioni i Bardhë zemëroi si klasën tradicionale të pronarëve dhe klerikët, dhe krijoi një kundërshtim të ashpër. Në trajtimin e kësaj kundërshtie, metodat e Shahs ishin shumë të ashpra, ashtu siç kishin qenë baballarët e tij. Për shkak të tjetërsimit të prodhuar nga metodat e tij të ashpra dhe për shkak të fuqisë në rritje të kundërshtarëve të tij, Shah Mohammed Reza Pahlavi u përmbys në Revolucionin Iranian i vitit 1979. Revolucioni i 1979 u shkaktua në një farë mase nga grushti Britaniko-Amerikan i 1953.
Dikush mund të thotë gjithashtu se perëndimizimi, në të cilin kishin synuar si Shah Reza dhe djali i tij, prodhoi një reagim anti-perëndimor midis elementëve konservatorë të shoqërisë iraniane. Irani ishte "duke rënë midis dy froneve", nga njëra anë kultura perëndimore dhe nga ana tjetër kultura tradicionale e vendit. Duket se ishte në gjysmë të rrugës, duke mos i përkitur asnjërit. Më në fund në 1979 kleri islamik triumfoi dhe Irani zgjodhi traditën. Ndërkohë, në 1963, SH.B.A. kishte mbështetur fshehurazi një grusht shteti ushtarak në Irak që solli Partinë Ba'ath të Sadam Huseinit në pushtet. Në vitin 1979, kur Shahu i Iranit i mbështetur nga perëndimi u përmbys, Shtetet e Bashkuara e konsideruan regjimin fundamentalist Shiit që e zëvendësoi atë si një kërcënim për furnizimet e naftës nga Arabia Saudite. Uashingtoni e pa Irakun e Sadamit si një mbrojtje kundër qeverisë Shiite të Iranit që mendohej se po kërcënonte furnizimet e naftës nga shtetet pro-amerikane si Kuvajti dhe Arabia Saudite.
Në vitin 1980, i inkurajuar ta bënte këtë nga fakti që Irani kishte humbur mbështetjen e tij nga SHBA, qeveria e Sadam Huseinit sulmoi Iranin. Ky ishte fillimi i një lufte jashtëzakonisht të përgjakshme dhe shkatërruese që zgjati për tetë vjet, duke shkaktuar pothuajse një milion viktima në të dy kombet. Iraku përdori të dy gazet e sinapit dhe gazrat nervorë Tabun dhe Sarin kundër Iranit, në kundërshtim me Protokollin e Gjenevës. Të dy Shtetet e Bashkuara dhe Britania ndihmuan qeverinë e Sadam Huseinit për të marrë armë kimike.
Sulmet e tanishme ndaj Iranit nga Izraeli dhe Shtetet e Bashkuara, si aktuale ashtu edhe të kërcënuara, kanë një ngjashmëri me luftën kundër Irakut, e cila u fillua nga Shtetet e Bashkuara në 2003. Në 2003, sulmi ishte motivuar nominalisht nga kërcënimi se armët bërthamore do të zhvillohej, por motivi i vërtetë kishte të bënte më shumë me dëshirën për të kontrolluar dhe shfrytëzuar burimet e naftës në Irak dhe me nervozizmin ekstrem të Izraelit për të pasur një fqinj të fuqishëm dhe disi armiqësor. Në mënyrë të ngjashme, hegjemonia mbi rezervat e mëdha të naftës dhe gazit të Iranit mund të shihet si një nga arsyet kryesore pse Shtetet e Bashkuara aktualisht po demonizojnë Iranin, dhe kjo është e kombinuar me frikën pothuajse paranojake të Izraelit për një Iran të madh dhe të fuqishëm. Duke parë prapambetjen e grushtit të shtetit "të suksesshëm" të vitit 1953 kundër Mosaddegh, Izraeli dhe Shtetet e Bashkuara ndoshta mendojnë se sanksionet, kërcënimet, vrasjet dhe presione të tjera mund të shkaktojnë një ndryshim të regjimit që do të sjellë një qeveri më të bindur në pushtet në Iran - një qeveri që do të pranojë Hegjemonia amerikane. Por retorika, kërcënimet dhe provokimet agresive mund të përshkallëzohen në luftë të shkallës së plotë.
Unë nuk dua të them se qeveria e tanishme e Iranit është pa gabime serioze. Sidoqoftë, çdo përdorim i dhunës ndaj Iranit do të ishte çmenduri dhe kriminale. Pse i çmendur? Për shkak se ekonomia e tanishme e SHBA dhe botës nuk mund të mbështesë një konflikt tjetër në shkallë të gjerë; sepse Lindja e Mesme është tashmë një rajon thellësisht i trazuar; dhe sepse është e pamundur të parashikohet shtrirja e një lufte e cila, nëse do të fillonte, mund të zhvillohej në Luftën e Tretë Botërore, duke pasur parasysh faktin se Irani është aleat i ngushtë si me Rusinë ashtu edhe me Kinën. Pse kriminel? Për shkak se një dhunë e tillë do të shkelte si Kartën e KB ashtu edhe Parimet e Nurembergut. Nuk ka aspak shpresë për të ardhmen nëse nuk punojmë për një botë paqësore, të qeverisur nga e drejta ndërkombëtare, sesa për një botë të frikësuar, ku pushteti brutal mbizotëron.
Një sulm ndaj Iranit mund të përshkallëzohej
Kohët e fundit kemi kaluar 100 vjetorin e Luftës së Parë Botërore, dhe duhet të kujtojmë se kjo fatkeqësi kolosale u përshkallëzua në mënyrë të pakontrollueshme nga ajo që synonte të ishte një konflikt i vogël. Ekziston rreziku që një sulm ndaj Iranit të përshkallëzohej në një luftë në shkallë të gjerë në Lindjen e Mesme, duke destabilizuar plotësisht një rajon që është tashmë i thellë në probleme.
Qeveria e paqëndrueshme e Pakistanit mund të rrëzohet, dhe qeveria revolucionare pakistaneze mund të hyjë në luftë në anën e Iranit, duke futur kështu armë bërthamore në konflikt. Rusia dhe Kina, aleatë të fortë të Iranit, gjithashtu mund të tërhiqen në një luftë të përgjithshme në Lindjen e Mesme.
Në situatën e rrezikshme që potencialisht mund të rezultojë nga një sulm ndaj Iranit, ekziston rreziku që armët bërthamore të përdoren, me qëllim, ose nga aksidenti ose llogaritja e gabuar. Hulumtimet e fundit kanë treguar se përveç bërjes së zonave të mëdha të botës të pabanueshme përmes ndotjes radioaktive të zgjatur, një luftë bërthamore do të dëmtonte bujqësinë globale në atë masë sa që do të rezultonte një uri globale me përmasa të panjohura më parë.
Kështu, lufta bërthamore është katastrofa përfundimtare ekologjike. Mund të shkatërrojë qytetërimin njerëzor dhe pjesën më të madhe të biosferës. Të rrezikosh një luftë të tillë do të ishte një ofendim i pafalshëm kundër jetës dhe ardhmërisë së të gjithë popujve të botës, përfshirë qytetarët amerikanë.
Hulumtimet e fundit kanë treguar se retë e dendura të tymit nga stuhitë e zjarreve në qytetet që digjen do të ngriheshin në stratosferë, ku ato do të përhapet në nivel global dhe do të mbesin për një dekadë, duke bllokuar ciklin hidrologjik dhe duke shkatërruar shtresën e ozonit. Një dekadë e temperaturave të ulura shumë do të pasonte gjithashtu. Bujqësia globale do të shkatërrohej. Popullsia njerëzore, bimore dhe shtazore do të zhdukej.
Ne gjithashtu duhet të marrim parasysh efektet shumë të gjata të ndotjes radioaktive. Dikush mund të fitojë një ide të vogël se si do të ishte duke menduar për ndotjen radioaktive që ka bërë zona të mëdha afër Çernobilit dhe Fukushimës përgjithmonë të pabanueshme, ose testimin e bombave të hidrogjenit në Paqësor në vitet 1950, e cila vazhdon të shkaktojë leukemi dhe defekte të lindjes në Ishujt Marshall më shumë se gjysmë shekulli më vonë. Në rast të një lufte termonukleare, ndotja do të ishte jashtëzakonisht më e madhe.
Ne duhet të kujtojmë se fuqia totale shpërthyese e armëve bërthamore në botë sot është 500,000 herë më e madhe se fuqia e bombave që shkatërruan Hiroshima dhe Nagasaki. Ajo që kërcënohet sot është ndarja e plotë e civilizimit njerëzor dhe shkatërrimi i pjesës më të madhe të biosferës.
Kultura e përbashkët njerëzore që të gjithë ne ndajmë është një thesar që duhet të mbrohet me kujdes dhe t'u dorëzohet fëmijëve dhe nipërve tanë. Toka e bukur, me pasurinë e saj të jashtëzakonshme të jetës bimore dhe shtazore, është gjithashtu një thesar, pothuajse përtej fuqisë sonë për të matur ose shprehur. Whatfarë arrogance dhe blasfemie të madhe është për liderët tanë të mendojnë të rrezikojnë këta në një luftë termonlear!
