Pse është një Sistem alternativ i Sigurisë Globale i dëshirueshëm dhe i domosdoshëm?

Kur shtetet e centralizuara filluan të formoheshin në botën e lashtë, ata u ballafaquan me një problem që sapo kemi filluar të zgjidhim. Nëse një grup shtetesh paqësore u përballën me një shtet të armatosur dhe agresiv të luftës, ata kishin vetëm tre zgjedhje: paraqiteshin, iknin, ose imitonin shtetin e luftës dhe shpresonin të fitonin në betejë. Në këtë mënyrë komuniteti ndërkombëtar u bë i militarizuar dhe ka mbetur në masë të madhe. Njerëzimi u mbyll brenda kafazit të hekurt të luftës. Konflikti u bë i militarizuar. Lufta është lufta e qëndrueshme dhe e koordinuar midis grupeve që çojnë në një numër të madh të viktimave. Lufta gjithashtu do të thotë, siç thotë autori John Horgan, militarizmi, kultura e luftës, ushtritë, armët, industritë, politikat, planet, propagandat, paragjykimet, racionalizimet që e bëjnë konfliktin e grupit vdekjeprurës jo vetëm të mundshëm, por edhe të mundshëm1.

Në ndryshimin e natyrës së luftës, luftërat nuk kufizohen vetëm në shtete. Dikush mund të flasë për luftërat hibride, ku zhvillohen luftëra konvencionale, akte terroriste, abuzime me të drejtat e njeriut dhe forma të tjera të dhunës pa dallim në shkallë të gjerë2. Aktorët jo-shtetërorë luajnë një rol gjithnjë e më të rëndësishëm në luftë, të cilat shpesh marrin formën e të ashtuquajturës luftë asimetrike.3

Derisa luftërat e veçanta nxiten nga ngjarjet lokale, ato nuk "shpërthejnë" në mënyrë spontane. Ata janë rezultat i pashmangshëm i një sistemi shoqëror për menaxhimin e konfliktit ndërkombëtar dhe civil, të Sistemit të Luftës. Shkaku i luftërave në përgjithësi është Sistemi i Luftës që përgatit botën paraprakisht për luftëra të veçanta.

Veprimi ushtarak kudo rrit kërcënimin e veprimeve ushtarake kudo.
Jim Haber (Anëtar i World Beyond War)

Sistemi i Luftës mbështetet pjesërisht në një sërë besimesh dhe vlerash të ndërlidhura që kanë qenë aq për një kohë saqë vërtetësia dhe dobia e tyre merren si të mirëqena dhe ato bëhen më së shumti të padiskutueshme, edhe pse ato janë vërtet të rreme.4 Në mesin e mitet e zakonshme të Sistemit të Luftës janë:

• Lufta është e pashmangshme; ne kemi patur gjithmonë dhe gjithmonë do.
• Lufta është "natyra njerëzore".
• Lufta është e nevojshme.
• Lufta është e dobishme.
• Bota është një "vend i rrezikshëm".
• Bota është një lojë zero me shuma (Çfarë keni unë nuk mund të kem dhe anasjelltas, dhe dikush do të dominojë gjithmonë, më mirë se "ata".)
• Ne kemi "armiq".

Ne duhet të braktisim supozimet e pakontrolluara, p.sh. se lufta do të ekzistojë gjithmonë, që ne të mund të vazhdojmë të luftojmë dhe të mbijetojmë, dhe se ne jemi të ndarë dhe jo të lidhur.
Robert Dodge (Anëtar i Bordit, Fondacioni i Paqes për Epokën Bërthamore)

Sistemi i Luftës gjithashtu përfshin institucione dhe teknologji të armëve. Ajo është ngulitur thellë në shoqëri dhe pjesët e saj të ndryshme ushqehen me njëri-tjetrin në mënyrë që ajo të jetë shumë e fuqishme. Për shembull, një pjesë e vogël e kombeve të pasura prodhojnë shumicën e armëve të përdorura në luftërat botërore dhe justifikojnë pjesëmarrjen e tyre në luftëra në bazë të dëmeve të bëra nga armaturat që i kanë shitur ose u janë dhënë kombeve ose grupeve të varfëra.5

Luftërat janë shumë të organizuara, mobilizime të parapërcaktuara të forcave të përgatitura shumë kohë më parë nga Sistemi i Luftës i cili përshkruan të gjitha institucionet e shoqërisë. Për shembull, në Shtetet e Bashkuara (një shembull i fuqishëm i një pjesëmarrësi në sistemin e luftës), jo vetëm ka institucione luftarake siç është dega e ekzekutivit ku kryetari i shtetit është gjithashtu komandant kryesor, vetë organizata ushtarake , Marinës, Forcave Ajrore, Trupave të Marinës, Rojeve Bregdetare) dhe CIA-s, NSA-së, Homeland Security, disa Kolegjeve të Luftës, por lufta është gjithashtu e ndërtuar në ekonomi, përjetësuar në mënyrë kulturore në shkolla dhe institucione fetare, një traditë e kryer në familje , i përlëvduar në ngjarjet sportive, të bëra në lojëra dhe filma, dhe mbizotëruar nga mediat e lajmeve. Pothuajse askund nuk mësohet për një alternativë.

Një shembull i vetëm i vetëm i një shtylle të militarizmit të kulturës është rekrutimi ushtarak. Kombet shkojnë në gjasa të mëdha për t'i angazhuar të rinjtë në ushtri, duke e quajtur atë "shërbim". Rekrutuesit shkojnë shumë për ta bërë "Shërbimin" të duket tërheqës, duke ofruar para dhe nxitje arsimore dhe duke e portretizuar atë si emocionuese dhe romantike. Kurrë nuk janë portretet e dobësive. Rekrutimi i posterave nuk tregon ushtarë të vdekur dhe të vdekur apo fshatra dhe civilë të vdekur.

Në SHBA, dega e Asambetit Kombëtar të Grupit të Ushtrisë së Marketingut dhe Kërkimit mban një flotë kamionësh gjysmë rimorkjash, ekspozitat e tyre shumë të sofistikuara, atraktive dhe interaktive përligjin luftën dhe janë të destinuara për rekrutimin në "shkollat ​​e mesme që janë të vështirë për të depërtuar". Flota përfshin " Ushtria Aventuriale Semi "," Soldier Semi Amerikan "dhe të tjerë.6 Nxënësit mund të luajnë në simulatorë dhe të luftojnë betejat e tankeve ose të fluturojnë helikopterë sulmues Apache dhe don gear gear për ops foto dhe të marrë katran për t'u bashkuar. Kamionët janë në rrugë 230 ditë në vit. Domosdoshmëria e luftës merret si e mirëqenë dhe nuk shfaqet dobësia e saj shkatërruese. Fotoreporterja Nina Berman dokumentoi fuqishëm vetë-promovimin e Pentagonit amerikan në publikun amerikan përtej reklamave televizive dhe prezencës së zakonshme në të gjitha llojet e ngjarjeve sportive.7

Ndërsa luftërat shpesh fillojnë ose vazhdojnë pa mbështetjen e shumicës së publikut, luftërat rezultojnë pjesërisht nga një mendim i caktuar, i thjeshtë. Qeveritë kanë arritur të bindin veten dhe masat e njerëzve që ekzistojnë vetëm dy përgjigje ndaj agresionit: nënshtrohuni ose luftoni - të qeveriset nga "ata monstra" ose t'i bombardoni ato në epokën e gurit. Ata shpesh citojnë "Analogjinë e Mynihut", kur në vitin 1938 Britanikët budallallëk iu dorëzuan Hitlerit dhe më pas, përfundimisht, bota duhej të luftonte nazistët gjithsesi. Nënkuptimi është që po të kishin "qëndruar" britanikët para Hitlerit ai do të tërhiqej dhe nuk do të kishte pasur Luftë të Dytë Botërore. Në vitin 1939 Hitleri sulmoi Poloninë dhe Britanikët zgjodhën të luftonin. Dhjetëra miliona njerëz vdiqën.8 Një "Luftë e Ftohtë" shumë e nxehtë me një garë të armëve bërthamore pasoi. Për fat të keq, në shekullin e XIX-të, është bërë e qartë se bërja e luftës nuk krijon paqe, siç tregojnë qartë rastet e dy Luftërave të Gjirit, Luftës Afgane dhe luftës siriane / ISIS. Ne kemi hyrë në një gjendje të përjetshme. Kristin Christman, në "Paradigmë për Paqe", sugjeron me anë të analogjisë një alternativë, zgjidhjen e problemeve ndaj konfliktit ndërkombëtar:

Ne nuk do të nisnim një makinë për ta bërë atë të shkojë. Nëse diçka do të ishte e gabuar me të, do të kuptojmë se cili sistem nuk funksiononte dhe pse: Si nuk funksionon? A kthehet pak? A rrotat lëvizin në baltë? A duhet bateria të rimbushet? A po kalojnë përmes gazit dhe ajrit? Ashtu si goditja e makinës, një qasje ndaj konfliktit që mbështetet në zgjidhjet ushtarake nuk i kupton gjërat: Ajo nuk bën dallim midis shkaqeve të dhunës dhe nuk adreson motivime agresive dhe mbrojtëse.9

Ne mund t'i japim fund luftës vetëm nëse ndryshojmë mendësinë, bëjmë pyetje të rëndësishme për të marrë në shkaqet e sjelljes së një agresori dhe, mbi të gjitha, të shohim nëse sjellja e një personi është një nga shkaqet. Ashtu si mjekësia, trajtimi i vetëm i simptomave të një sëmundjeje nuk do ta kursejë atë. Me fjalë të tjera, duhet të reflektojmë përpara tërheqjes së armës. Ky plan për paqen e bën këtë.

Sistemi i Luftës nuk funksionon. Nuk sjell paqe, apo edhe siguri minimale. Ajo që prodhon është pasiguri reciproke. Megjithatë ne vazhdojmë.

Luftërat janë endemike; në një sistem lufte të gjithë duhet të ruhen nga të gjithë të tjerët. Bota është një vend i rrezikshëm për shkak se sistemi i luftës e bën këtë. Është lufta e Hobbes kundër të gjithëve. Kombet besojnë se janë viktima të komploteve dhe kërcënimeve nga kombe të tjera, të sigurtë se fuqia ushtarake e të tjerëve synon shkatërrimin e tyre, duke dështuar të shohë dështimet e tyre, se veprimet e tyre janë duke krijuar vetë sjelljen që kanë frikë dhe krah kundër, ndërsa armiqtë bëhen imazhe pasqyruese të njëri-tjetrit. Shembujt janë të shumtë: konflikti asimetrik arabo-izraelit, konflikti indo-pakistan, lufta amerikane ndaj terrorit që krijon gjithnjë e më shumë terroristë. Secili manovrim anësor për vendin strategjik të lartë. Secila anë demonizon tjetrën, ndërsa trumbeton kontributin e vet unik në qytetërimin. Shtuar në këtë paqëndrueshmëri është raca për mineralet, sidomos nafta, ndërsa kombet ndjekin një model ekonomik të rritjes së pafund dhe varësisë ndaj naftës10. Më tej, kjo situatë e pasigurisë së vazhdueshme u jep elitave ambicioze dhe liderëve mundësinë për të mbajtur pushtetin politik duke u frikësuar frikën popullore dhe ofron mundësi të jashtëzakonshme për përfitim për krijuesit e armëve që pastaj mbështesin politikanët që i adhurojnë flakët.11

Në këto mënyra Sistemi i Luftës është vetë-nxitës, vetë-përforcues dhe vetë-përjetësues. Duke besuar se bota është një vend i rrezikshëm, kombet armatosen dhe veprojnë me luftë në një konflikt, duke u dëshmuar kështu kombeve të tjera se bota është një vend i rrezikshëm dhe se për këtë arsye ata duhet të jenë të armatosur dhe të veprojnë po kështu. Qëllimi është të kërcënojë dhunën e armatosur në një situatë konflikti me shpresën se do të "pengojë" anën tjetër, por kjo dështon në mënyrë të rregullt dhe pastaj qëllimi nuk bëhet për të shmangur një konflikt, por për ta fituar atë. Alternativat e luftërave të veçanta pothuajse kurrë nuk kërkohen seriozisht dhe ideja se mund të ketë një alternativë ndaj Luftës në vetvete, pothuajse asnjëherë nuk i ndodh njerëzve. Njeriu nuk gjen atë që nuk e kërkon.

Nuk është më e mjaftueshme për t'i dhënë fund një lufte të veçantë ose një sistemi të veçantë armësh nëse duam paqe. I gjithë kompleksi kulturor i Sistemit të Luftës duhet të zëvendësohet me një sistem tjetër për menaxhimin e konfliktit. Për fat të mirë, siç do ta shohim, një sistem i tillë tashmë po zhvillohet në botën reale.

Sistemi i Luftës është një zgjedhje. Porta në kafazin e hekurit është, në fakt, i hapur dhe ne mund të dalim sa herë që zgjedhim.

Përfitimet e një sistemi alternativ

Përfitimet janë: nuk ka më vrasje masive dhe gjymtim, nuk ka më frikë, nuk ka më dhimbje nga humbja e të dashurve në luftëra, as trilionë dollarë të humbur në shkatërrim dhe përgatitje për shkatërrim, as më shumë ndotje dhe shkatërrim mjedisor që vijnë nga luftërat dhe përgatitja për luftëra, refugjatët e armatosur nga lufta dhe krizat humanitare të shkaktuara nga lufta, nuk ka më erozion të demokracisë dhe lirive civile si centralizimi dhe sekreti i qeverisë racionalizohen nga një kulturë lufte, që nuk është më maiming dhe vdes nga armët e mbetura nga shumë kohë më parë luftërat.

Shumica dërrmuese e njerëzve nga të gjitha kulturat preferojnë të jetojnë në paqe. Në nivelin më të thellë të qenies sonë, njerëzit e urrejnë luftën. Cilido qoftë kultura jonë, ne ndajmë një dëshirë për një jetë të mirë, të cilën shumica prej nesh e përcaktojnë si familje, duke rritur fëmijët dhe duke i parë ato të rriten në të rriturit e suksesshëm dhe duke bërë punën që gjejmë të kuptueshëm. Dhe lufta grotesquely ndërhyn me ato dëshira.
Judith Hand (Autor)

Njerëzit zgjedhin për paqen në bazë të imazhit të tyre mendor për një gjendje të ardhshme dhe të dëshirueshme të mjedisit jetësor të tyre. Ky imazh mund të jetë aq i paqartë sa një ëndërr ose sa saktë si një deklaratë e qëllimit ose e misionit. Nëse avokatët e paqes artikulojnë një pikëpamje për një të ardhme realiste, të besueshme dhe tërheqëse për njerëzit, një kusht që është më i mirë në disa mënyra sesa ajo që tani ekziston, atëherë ky imazh do të jetë një qëllim që i thërret dhe i motivon njerëzit ta ndjekin atë. Jo të gjithë njerëzit janë të joshur nga ideja e paqes.
Luc Reychler (Shkencëtar i Paqes)

Domosdoshmëria e një sistemi alternativ - Lufta nuk arrin të sjellë paqe

Lufta e Parë Botërore u justifikua si "lufta për t'i dhënë fund luftërave", por lufta kurrë nuk sjell paqe. Mund të sjellë një armëpushim të përkohshëm, një dëshirë për hakmarrje dhe një garë të re të armëve deri në luftën e ardhshme.

Lufta, në fillim, është shpresa se dikush do të jetë më mirë; tjetri pritje që shokët e tjerë do të jenë më keq; pastaj kënaqësinë që ai nuk është më mirë; dhe së fundi, befasia në të gjithë është duke u keqësuar. "
Karl Kraus (Shkrimtar)

Në terma konvencionale, shkalla e dështimit të luftës është pesëdhjetë për qind - dmth. Njëra anë gjithmonë humbet. Por në terma realistë, edhe të ashtuquajturit fitimtarë marrin humbje të tmerrshme.

Humbjet e luftës12

Viktimat e luftës janë shumë më tepër se vdekja. Ndërsa ka polemika mes atyre që përpiqen të matin viktimat e luftës, ne paralajmërojmë kundër minimizimit të numrit të viktimave civile, sepse kjo është një zbavitje nga shpenzimet njerëzore afatgjata të luftës. Ne propozojmë që vetëm një pikëpamje integruese e viktimave të luftës pasqyron pasojat e tmerrshme. Një vlerësim i plotë i viktimave të luftës duhet të përfshijë vdekjet e luftës direkte dhe indirekte. Viktimat indirekte të luftës mund të ndiqen në vijim:

• Shkatërrimi i infrastrukturës

• Minat tokësore

• Përdorimi i uraniumit të varfëruar

• Refugjatët dhe personat e zhvendosur brenda vendit

• Kequshqyerja

• Sëmundjet

• Pa ligj

• Vrasjet brenda shtetit

• Viktimat e përdhunimit dhe format e tjera të dhunës seksuale

• padrejtësi shoqërore

Në qershor 2016, Komisioni i Lartë i Kombeve të Bashkuara për Refugjatë (UNHCR) deklaroi se "luftërat dhe përndjekjet kanë shtyrë më shumë njerëz nga shtëpitë e tyre sesa në çdo kohë që prej fillimit të regjistrimeve të UNHCR-së". Në total prej 65.3 milion njerëz u zhvendosën në fund të 2015.13

Vetëm duke konsideruar viktima të tilla "të tërthorta" si viktima aktuale mund të kundërshtohet me të drejtë mitin e luftës "të pastër", "kirurgjikale" me numër në rënie të viktimave luftarake.

Kërcimi i shkaktuar nga civilët është i pashembullt, i qëllimshëm dhe i pambështetur
Kathy Kelly (Aktiviste e Paqes)

Për më tepër, në fund të shekullit të njëzetë dhe në fillim të shekullit të njëzet e një, luftërat duket se nuk mbarojnë, por të zvarriten pa zgjidhje për vite dhe madje edhe për dekada pa pasur paqe ndonjëherë arritur. Luftërat nuk punojnë. Ata krijojnë një gjendje lufte të përhershme, ose atë që disa analistë tani po e quajnë të përhershëm. Në vitet e fundit 120 bota ka pësuar shumë luftëra, si në vijim lista e pjesshme tregon:

Lufta Spanjolle Amerikane, Luftërat Ballkanike, Lufta e Parë Botërore, Lufta Civile e Rusisë, Lufta Civile Spanjolle, Lufta e Dytë Botërore, Lufta e Koresë, Lufta e Vietnamit, luftërat në Amerikën Qendrore, Luftërat e Devolucionit Jugosllav, Luftërat e Dytë Botërore, Luftërat e Dytë të Kongos, Luftërat Iran-Irak, Luftërat e Gjirit, Luftërat Sovjetike dhe Afganistanit, Lufta e Irakut në Shtetet e Bashkuara, Lufta Siriane dhe të tjerë të ndryshëm duke përfshirë Japoninë kundrejt Kinës në 1937, luftë të gjatë civile në Kolumbi (përfundoi në 2016) dhe luftërat në Sudan, Etiopi dhe Eritre, luftërat arabo-izraelite (një sërë konfliktesh ushtarake midis forcave izraelite dhe të ndryshme arabe), Pakistanit kundrejt Indisë etj.

Lufta po bëhet gjithnjë e më shkatërruese

Shpenzimet e luftës janë të mëdha në një nivel njerëzor, social dhe ekonomik. Dhjetë milionë vdiqën në Luftën e Parë Botërore, 50 në 100 milion në Luftën e Dytë Botërore. Lufta e filluar në 2003 vrau pesë për qind të popullatës në Irak. Armët bërthamore mund, nëse përdoren, t'i japin fund civilizimit apo edhe jetës në planet. Në luftërat moderne nuk janë vetëm ushtarë që vdesin në fushën e betejës. Koncepti i "luftës totale" e çoi shkatërrimin tek jo luftëtarët, kështu që sot shumë më tepër civilë - gra, fëmijë, pleq - vdesin në luftëra sesa ushtarët. Është bërë një praktikë e zakonshme e ushtrive moderne për të shmangur pa dallim eksplozivë të lartë në qytetet ku përqendrimet e mëdha të civilëve përpiqen të mbijetojnë në masakrat.

Përderisa lufta shihet si e ligë, ajo gjithmonë do të ketë magjepsjen e saj. Kur ajo shihet si vulgare, ajo do të pushojë së qeni popullor.
Oscar Wilde (shkrimtar dhe poet)

Lufta degradon dhe shkatërron ekosistemet mbi të cilat mbështetet qytetërimi. Përgatitja për luftën krijon dhe liron tonelata kimike toksike. Shumica e vendeve të Superfundit në SHBA janë në baza ushtarake. Fabrikat e armëve bërthamore si Fernald në Ohajo dhe Hanford në shtetin e Uashingtonit kanë ndotur tokën dhe ujin me mbetje radioaktive që do të jenë helmuese për mijëra vjet. Luftimi i luftës lë mijëra milje katrore tokë të padobishme dhe të rrezikshme për shkak të minave tokësore, armëve të uraniumit të varfër, dhe kratereve të bombave që mbushen me ujë dhe bëhen të infektuara nga malaria. Armët kimike shkatërrojnë pyjet e shiut dhe mangrove. Forcat ushtarake përdorin sasi të mëdha të naftës dhe emetojnë ton gazesh serrë.

Në 2015, dhuna i kushtoi botës $ 13.6 trilion ose $ 1,876 për çdo person në botë. Kjo masë e siguruar nga Instituti i Ekonomisë dhe Paqes në Indeksin 2016 Global të Paqes të tyre dëshmon se humbjet ekonomike "i zhdukin shpenzimet dhe investimet në ndërtimin e paqes dhe paqeruajtjen".14 Sipas Mel Duncan, bashkë-themelues i Forcës paqësore paqësore, kostoja për një paqeruajtës civil të paarmatosur është $ 50,000 në vit, në krahasim me $ 1 milion kushton taksapaguesit amerikanë për një ushtar në Afganistan në vit.15

Bota po përballet me një krizë mjedisore

Njerëzimi përballet me një krizë globale mjedisore nga e cila lufta na distraduan dhe e përkeqëson, duke përfshirë, por pa u kufizuar në, ndryshime negative të klimës që do të prishin bujqësinë, do të krijojnë thatësira dhe përmbytje, do të pengojnë modelet e sëmundjeve, do të rrisin nivelet e detit lëvizjen dhe prishjen e ekosistemeve natyrore mbi të cilat mbështetet qytetërimi. Ne duhet shpejt të zhvendosim burimet e humbura në hedhjen e mbeturinave në drejtim të adresimit të problemeve të mëdha me të cilat ballafaqohet njerëzimi.

Ndryshimi i klimës, degradimi i mjedisit dhe mungesa e burimeve janë faktorë që kontribuojnë në luftën dhe dhunën. Disa flasin për një konvergjencë katastrofike të varfërisë, dhunës dhe ndryshimeve klimatike.16 Ndërsa ne nuk duhet t'i izolojmë ata faktorë si faktorë shkaktarë të luftës, ata duhet të kuptohen si elementë shtesë - dhe ndoshta gjithnjë e më të rëndësishëm - që janë pjesë e kontekstit shoqëror, politik dhe historik të një sistemi lufte.

Është e nevojshme të ndërpritet kjo rrugë e egër që është shumë më kërcënuese për njerëzit sesa pasojat e drejtpërdrejta të luftës. Fillimi me ushtrinë është një hap logjik. Jo vetëm që buxheti ushtarak jashtë kontrollit heq burimet e nevojshme për trajtimin e krizës planetare. Ndikimi negativ i mjedisit vetëm i ushtrisë është i jashtëzakonshëm.

Lidhja e pikave - duke ilustruar ndikimin e luftës në mjedis

• Avionët ushtarak konsumojnë rreth një të katërtën e karburantit të avionit në botë.
• Departamenti i Mbrojtjes përdor më shumë lëndë djegëse në ditë se sa vendi i Suedisë.
• Departamenti i Mbrojtjes gjeneron më shumë mbetje kimike sesa pesë kompanitë më të mëdha kimike të kombinuara.
• Një bombardues i F-16 konsumon pothuajse dy herë më shumë karburant në një orë, ndërsa makinistët me konsum të lartë amerikanë djegin një vit.
• Ushtria amerikane përdor mjaft karburant në një vit për të drejtuar të gjithë sistemin e tranzitit masiv të kombit për vitet 22.
• Gjatë fushatës ajrore 1991 mbi Irakun, SHBA përdorën rreth 340 ton raketa që përmbajnë uranium të varfëruar (DU). Kishte shkallë të konsiderueshme më të larta të kancerit, defekteve të lindjes dhe vdekshmërisë foshnjore në Falluxha, Irak në fillim të 2010.17
• Një vlerësim ushtarak në 2003 ishte se dy të tretat e konsumit të karburantit të Ushtrisë ndodhën në automjete që dërgonin karburant në fushën e betejës.18

Në një raport mbi Agjendën e Zhvillimit Post-2015, Paneli i Nivelit të Lartë të Kombeve të Bashkuara të Personave të Shquar e bëri të qartë se Biznes si zakonisht nuk ishte një opsion dhe se duhej të ishin ndërrime transformuese duke përfshirë zhvillimin e qëndrueshëm dhe ndërtimin e paqes për të gjithë.19

Ne thjesht nuk mund të ecim përpara me një sistem të menaxhimit të konfliktit që mbështetet në luftën në një botë që do të ketë nëntë miliardë njerëz nga 2050, mungesa akute e burimeve dhe një klimë që ndryshon në mënyrë dramatike që do të prishë ekonominë globale dhe do të dërgojë miliona refugjatë në lëvizje . Nëse nuk i japim fund luftës dhe e kthejmë vëmendjen tonë në krizën globale planetare, bota që dimë do të përfundojë në një epokë tjetër të errët dhe më të dhunshme.