Nga David Swanson
Nëse dikush bëhet i varur nga droga ka të bëjë më shumë me fëmijërinë dhe cilësinë e jetës së tyre sesa me ilaçin që ata përdorin ose me ndonjë gjë në gjenet e tyre. Ky është një nga më befasuesit e shumë zbulimeve në librin më të mirë që kam lexuar ende këtë vit: Hakmarrja e britmës: Ditët e Parë dhe të Fundit të Luftës kundër Drogave nga Johann Hari.
Të gjithëve na është dhënë një mit. Miti shkon kështu: Disa ilaçe janë aq të fuqishme saqë nëse i përdorni mjaftueshëm ato do të marrin përsipër. Ata do t'ju shtyjnë të vazhdoni t'i përdorni. Rezulton se kjo është kryesisht e gabuar. Vetëm 17.7 përqind e duhanpirësve mund të ndalojnë pirjen e duhanit duke përdorur një copë toke nikotine që siguron të njëjtin ilaç. Nga njerëzit që kanë provuar çarje në jetën e tyre, vetëm 3 përqind e kanë përdorur atë në muajin e kaluar dhe vetëm 20 përqind ishin të varur ndonjëherë. Spitalet amerikane përshkruajnë opiume jashtëzakonisht të fuqishme për dhimbje çdo ditë, dhe shpesh për periudha të gjata kohore, pa prodhuar varësi. Kur Vancouver bllokoi të gjithë heroinën për të hyrë në qytet me aq sukses, saqë "heroina" që po shitej kishte zero heroinë aktuale, sjellja e të varurve nuk ndryshoi. Rreth 20 për qind e ushtarëve amerikanë në Vietnam ishin të varur nga heroina, duke çuar në terror mes atyre që parashikonin kthimin e tyre në shtëpi; por kur u kthyen në shtëpi 95 përqind e tyre brenda një viti thjesht ndaluan. (Kështu bëri edhe popullata Vietnameze e buallëve të ujit, e cila kishte filluar të hante opium gjatë luftës.) Të tjerët ushtarë kishin qenë të varur para se të shkonin dhe / ose ndanin tiparin më të zakonshëm për të gjithë të varurit, duke përfshirë edhe të varurit nga bixhozi: një fëmijëri e paqëndrueshme ose traumatike.
Shumica e njerëzve (90 për qind sipas OKB-së) që përdorin drogën nuk marrin kurrë varësi, pa marrë parasysh se çfarë droge dhe shumica që bëjnë të varur mund të sjellin jetë normale nëse droga është në dispozicion të tyre; dhe nëse droga është në dispozicion të tyre, ata gradualisht do ta ndërpresin përdorimin e saj.
Por, prisni vetëm një minutë. Shkencëtarët kanë provuar që ilaçet krijojnë varësi, apo jo?
Epo, një mi në kafaz me absolutisht asgjë tjetër në jetën e tij do të zgjedhë të konsumojë sasi të mëdha droge. Pra, nëse mund ta bëni jetën tuaj të ngjajë me atë të një miu në kafaz, shkencëtarët do të shfajësohen. Por nëse i jepni një miu një vend të natyrshëm për të jetuar me minjtë e tjerë për të bërë gjëra të lumtura, miu do të injorojë një grumbull joshës të ilaçeve "të varur".
Dhe kështu do të bëni edhe ju. Dhe kështu do të bëjnë shumica e njerëzve. Ose do ta përdorni me moderim. Para se të fillonte Lufta kundër Drogës në 1914 (një zëvendësues i SHBA për Luftën e Parë Botërore?), Njerëzit blinin shishe me shurup morfine dhe verë dhe pije freskuese të lidhura me kokainë. Shumica kurrë nuk u varën dhe tre të katërtat e të varurve kishin punë të qëndrueshme të respektueshme.
A ka ndonjë mësim këtu për të mos u besuar shkencëtarëve? A duhet t'i hedhim të gjitha provat e kaosit të klimës? A duhet t’i hedhim të gjitha vaksinat tona në Boston Harbour? Në të vërtetë, jo. Këtu ka një mësim aq të vjetër sa historia: ndiq paratë. Kërkimi i drogës financohet nga një qeveri federale që censuron raportet e veta kur ato vijnë në të njëjtat përfundime si Ndiqja britmën, një qeveri që financon vetëm kërkime që lënë mitet e saj në vend. Duhet të dëgjohen mohuesit e klimës dhe mohuesit e vaksinave. Ne gjithmonë duhet të kemi mendje të hapur. Por deri më tani ata nuk duket se po shtyjnë një shkencë më të mirë që nuk mund të gjejë fonde. Përkundrazi, ata po përpiqen të zëvendësojnë besimet aktuale me besimet që kanë më pak baza prapa tyre. Reformimi i të menduarit tonë mbi varësinë kërkon në të vërtetë të shikojmë provat që janë prodhuar nga shkencëtarë disidentë dhe qeveri reformiste, dhe është goxha e madhe.
Atëherë, ku i lë kjo qëndrimet tona ndaj të varurve? Së pari ne duhej t'i dënonim ata. Atëherë ne supozoheshim t'i justifikonim ata për një gjen të keq. Tani duhet të na vijë keq për ata sepse ata kanë tmerre që nuk mund t'i përballojnë dhe në shumicën e rasteve i kanë pasur që nga fëmijëria? Ekziston një tendencë për të parë shpjegimin "gjen" si justifikim solidar. Nëse 100 njerëz pinë alkool dhe njëri prej tyre ka një gjen që e bën atë të paaftë të ndalojë kurrë, është e vështirë ta fajësosh atë për këtë. Si mund ta dinte ai? Por, ç'mund të themi për këtë situatë: Nga 100 vetë, njëri prej tyre ka vuajtur në agoni për vite me rradhë, pjesërisht si rezultat i kurrë përjetimit të dashurisë si foshnjë. Se një person më vonë bëhet i varur nga një drogë, por kjo varësi është vetëm një simptomë e problemit të vërtetë. Tani, natyrisht, është krejtësisht e çoroditur të kërkosh për kiminë ose trurin e trurit të dikujt përpara se të përcaktojmë nëse do t'i tregojmë apo jo dhembshuri. Por unë kam pak dhembshuri edhe për njerëzit që nuk mund t'i rezistojnë këtyre marrëzirave, dhe kështu u bëj thirrje tani: A nuk duhet të jemi të mirë me njerëzit që vuajnë nga trauma e fëmijërisë? Sidomos kur burgu ua përkeqëson problemin?
Por, çka nëse do ta mbartnim këtë përtej varësisë nga sjelljet e tjera të padëshirueshme? Ka libra të tjerë që paraqesin raste po aq të forta që dhuna, përfshirë dhunën seksuale, dhe përfshirë vetëvrasjen, kanë në një pjesë shumë të madhe origjinë të ngjashme me ato që Hari gjen për varësi. Sigurisht që dhuna duhet të parandalohet, të mos kënaqet. Por mund të zvogëlohet më së miri duke përmirësuar jetën e njerëzve, veçanërisht jetën e tyre të re, por me rëndësi edhe jetën e tyre aktuale. Pak nga pak, pasi ne kemi ndaluar së hedhuri njerëzit e racave të ndryshme, gjinisë, orientimit seksual dhe aftësive të kufizuara si të pavlefshme, pasi ne fillojmë të pranojmë se varësia është një sjellje e përkohshme dhe jo-kërcënuese sesa gjendja e përhershme e një krijese më të vogël të njohur si "I varur", ne mund të kalojmë në hedhjen poshtë të teorive të tjera të qëndrueshmërisë dhe përcaktimit gjenetik, duke përfshirë ato që lidhen me kriminelë të dhunshëm. Një ditë ne madje mund të tejkalojmë idenë se lufta ose lakmia ose automobili është rezultati i pashmangshëm i gjeneve tona.
Dikush fajëson gjithçka mbi drogat, ashtu si marrja e drogës, duket shumë më e lehtë.
Shikoni Johann Hari më Demokracia Tani.
Ai së shpejti do të jetë në Bisedoni me Radio Nation, kështu që më dërgoni pyetje që unë duhet ta pyes, por lexoj librin e parë.
