Një përgjigje ndaj: "Një SH.B.A. Globale nuk mund të shmangë përballjen me Kinën dhe Rusinë"

Më korrik, 8, 2021 Balkin Insights botoi një artikull të shkruar nga David L. Phillips me titull "Një SH.B.A. Globale nuk mund të shmangë përballjen me Rusinë dhe Kinën" Titulli: "Harro fjalimet për" rivendosjet "në marrëdhëniet; SHBA është në rrugën e përplasjes me dy kundërshtarë të paqëndrueshëm që janë të vendosur të testojnë lidershipin dhe vendosmërinë e saj "

Artikulli mund të gjendet në: https://balkaninsight.com/2021/07/08/a-global-us-cant-avoid-confronting-china-and-russia/

David L. Phillips është Drejtor i Programit për Ndërtimin e Paqes dhe të Drejtave, në Institutin për Studimin e të Drejtave të Njeriut në Universitetin e Columbia. I shqetësuar për zhurmën e këtij artikulli, veçanërisht që vinte nga një institut kushtuar ndërtimit të paqes, vendosa që një përgjigje të ishte në rregull. Më poshtë është përgjigjja ime ndaj esesë së z. Phillips. Përgjigja u dërgua më 12 korrik 2021 te David L. Phillips dp2366@columbia.edu

I nderuar Z. Phillips:

Ishte me shqetësim në rritje që lexova artikullin e mësipërm të shkruar nga ju dhe botuar në BalkinInsight, gjoja në emër të një qendre në Universitetin e Columbia kushtuar "Ndërtimit të Paqes dhe të Drejtave të Njeriut". Unë u trondita kur pashë kaq shumë retorikë nxitëse të luftës që vinin nga një qendër kushtuar ndërtimit të paqes. A mund të shpjegoni saktësisht se si mendoni se Shtetet e Bashkuara duhet të "përballen" me Rusinë dhe Kinën pa rrezikuar një luftë që do të na shkatërronte të gjithëve?

Në temën e promovimit të paqes, meqenëse keni punuar në disa administrata të kohëve të fundit, ju me siguri jeni të vetëdijshëm se SH.B.A. ka një infrastrukturë të tërë të krijuar për të prishur në thelb paqen dhe "nxitjen e konflikteve", domethënë Fondin Kombëtar për Demokraci përgjatë Instituteve Republikane dhe Demokratike dhe një gamë e tërë e OJQ-ve dhe donatorëve privatë qëllimi i së cilës është të prishë qarqet që Shtetet e Bashkuara kanë synuar për ndryshimin e regjimit. Nëse shtoni agjencitë e sigurisë dhe USAID, kjo është mjaft një infrastrukturë. A i mbështet qendra juaj aktivitetet përçarëse të kësaj infrastrukture, të cilën disa njerëz e quajnë "fuqi e butë"? Në temën e të drejtave të njeriut, çfarë ka bërë qendra juaj për t'u ballafaquar me taktikat e përdorura gjatë "Luftës kundër Terrorit" duke përfshirë pushtimin ilegal, bombardime, zhvendosje civile, shpërndarje, bordurë uji dhe forma të tjera torturash që janë ekspozuar gjatë viteve? Në vend që të drejtojmë gishtin nga vendet e tjera, pse nuk punojmë për të rregulluar anijen tonë shtetërore?

Ju gjithashtu duket se jeni plotësisht të pavetëdijshëm për historinë e marrëdhënieve ruse / kineze e cila shpesh ka qenë një armiqësi dhe konflikt, të paktën deri shumë vonë kur politika e SHBA ndaj Rusisë e detyroi Rusinë në një aleancë me Kinën. Në vend që të rishikoni politikat që kanë rezultuar në një rezultat kaq katastrofik për interesat e SHBA, ju duket se preferoni të thoni gjëra që duken të diskutueshme si: "Rusia është një fuqi botërore në rënie". Më lejoni t'ju kërkoj ta provoni atë thënie vetëm ndaj disa vëzhgimeve nga leximi im dhe udhëtimet në Rusi; 1) Rusia është gjenerata përpara në teknologjinë raketore dhe mbrojtjen raketore dhe shumë teknologji të tjera ushtarake të teknologjisë së lartë dhe sporteve një ushtri e rindërtuar, e trajnuar mirë; 2) Rosatom i Rusisë tani ndërton një shumicë të impianteve bërthamore në të gjithë botën duke përdorur teknologji të re dhe shumë më të sigurt, ndërsa kompanitë amerikane nuk mund të duket se ndërtojnë qoftë edhe një strukturë moderne të gjenerimit të energjisë elektrike bërthamore; 3) Rusia ndërton të gjitha avionët e vet, duke përfshirë avionët e pasagjerëve - Rusia gjithashtu ndërton të gjitha anijet e veta detare, duke përfshirë nëndetëset e reja të teknologjisë së lartë dhe dronët autonomë që mund të kalojnë mijëra milje nën ujë; 4) Rusishtja është përpara në teknologjinë arktike të motit të ftohtë, duke përfshirë objektet dhe akullthyesit. 5) Borxhi rus është 18% e PBB-së, ata kanë një suficit buxhetor dhe një fond sovran të pasurisë - borxhi i Shteteve të Bashkuara rritet me triliona çdo vit dhe SHBA-të duhet të shtypin para për të paguar detyrimet aktuale; 6) Kur Rusia ndërhyn, siç bëri në Siri në 2015 me ftesë të qeverisë Siriane, Rusia ishte në gjendje të kthente rrjedhën e asaj lufte shkatërruese të paligjshme të prokut që SHBA mbështeste. Krahasoni këtë rekord me "suksesin" e krijimit të luftës në SHBA që nga Lufta e Dytë Botërore; 2) Rusia është në thelb e vetë-mjaftueshme në ushqim, energji, produkte të konsumit dhe teknologji. Çfarë do të ndodhte me SHBA nëse anijet e kontejnerëve ndalonin të mbërrinin? Unë mund të vazhdoj, por këtu është çështja ime: duke marrë parasysh mungesën tuaj të dukshme të njohurive aktuale, ndoshta ju duhet të udhëtoni në Rusi dhe të dëshmoni për kushtet aktuale për veten tuaj sesa të vazhdoni të përsërisni pafundësisht propagandën anti-ruse? Pse e sugjeroj këtë? Për shkak se kushdo që i kupton çështjet e përfshira do të kuptojë se është në interesat e sigurisë kombëtare të SH.B.A.-së që të jenë miq me Rusinë - duke supozuar se kjo është akoma e mundur duke pasur parasysh sjelljen e SH.B.A.-së gjatë 7 viteve të fundit.

Sigurisht që as Rusia dhe as Kina nuk dëshirojnë të përballen me SH.B.A. sepse të dy realizojnë 1) duke pasur parasysh politikat aktuale, vazhdimi i militarizmit SH.B.A. / NATO është i paqëndrueshëm si politikisht dhe ekonomikisht; dhe 2) Shtetet e Bashkuara nuk do të ishin në gjendje të mbanin një luftë konvencionale për çdo gjatësi të kohës, kështu që bota do të rrezikonte shumë që SHBA të kthehej në armë bërthamore sesa të pranonte një humbje konvencionale. Kjo është arsyeja pse të dy Rusia dhe Kina po japin kohën e tyre në vend që të rrezikojnë një luftë globale bërthamore. Nëse SH.B.A. / NATO vendosin ndonjëherë të drejtojnë armët bërthamore në Rusi, rusët e kanë bërë të qartë se lufta e ardhshme nuk do të zhvillohet vetëm në tokën ruse, kështu që pasi politika amerikane përfshin përdorimin e parë të armëve bërthamore, përdorimi i parë do të rezultojë në një luftë bërthamore në tërësi duke përfshirë shkatërrimin e SHBA. Duke marrë parasysh realitetin - duhet të pyes se si po ndërtoni paqen dhe të drejtat e njeriut duke vazhduar retorikë të tillë dhe mbështetje për politika të tilla?

Mund të shkruaj një tezë të tërë për të gjitha pasaktësitë, keqinformimet dhe dezinformatat që përmban eseja juaj - por më lejoni të them disa fjalë për Ukrainën dhe ish-BRSS. A jeni në dijeni të faktit që pas shpërbërjes së Bashkimit Sovjetik, Federata Ruse dhe populli rus u kthyen te SH.B.A.-të dhe na besuan për t'i ndihmuar ata të krijojnë një ekonomi tregu? Se 80% e popullit rus kishte pikëpamje të favorshme për SHBA? Se kjo ishte reciproke me mbi 70% të qytetarëve amerikanë që kishin një mendim të favorshëm për popullin rus? Çfarë mundësie të mahnitshme që paraqiti kjo për të lënë mënjanë militarizmin, për të promovuar paqen dhe për të shpëtuar republikën tonë? Cfare ndodhi? Shikoje kete!! Rusia u plaçkit - janë njerëzit e varfër. Janë shkruar ese duke thënë "Rusia ka mbaruar". Por, siç e përshkrova më lart, Rusia nuk ka mbaruar. Ne madje shkelëm një premtim për të mos zgjeruar NATO-n "një inç drejt lindjes". Në vend të kësaj, militarizmi amerikan vazhdoi dhe NATO u zgjerua në pragun e Rusisë. Vendet në kufi me Rusinë, përfshirë Gjeorgjinë dhe Ukrainën, u goditën me revolucione me ngjyra, përfshirë puçin Maidan të 2014. Tani, falë politikës SH.B.A. / NATO, Ukraina është në thelb një shtet i dështuar. Ndërkohë, shumica e popullsisë ruse e Krimesë vendosi të mbrojë paqen, sigurinë dhe të drejtat e njeriut, duke votuar për t'u bashkuar me Federatën Ruse. Për këtë akt të vetë-ruajtjes njerëzit e Krimesë janë sanksionuar. Rusia nuk e bëri këtë. Askush që e kupton faktin nuk do ta fajësonte Rusinë për këtë. Politika SH.B.A. / NATO e bëri këtë. A e mbështet një rezultat një qendër e ngarkuar me promovimin e paqes dhe të drejtave të njeriut?

Unë nuk mund t'i di motivet e vërteta prapa kësaj retorike anti-ruse - por mund të them përfundimisht se ajo është plotësisht në kundërshtim me interesat afatgjata të sigurisë të SHBA. Shikoni përreth dhe pyesni veten - pse të jeni armiq me Rusinë - veçanërisht kundër Kinës? E njëjta pyetje mund të ngrihet për Iranin - për Venezuelën - për Sirinë - madje edhe për vetë Kinën. Çfarë ndodhi me diplomacinë? E kuptoj që ka një klub që drejton SHBA-të, dhe për të marrë punë, para dhe grante duhet të jesh pjesë e këtij "klubi" dhe kjo përfshin bashkimin me një rast serioz të mendimit të grupit. Por, çka nëse klubi ka dalë nga binarët dhe tani po bën më shumë dëm sesa dobi? Po sikur klubi të jetë në anën e gabuar të historisë? Po sikur ky klub të kërcënojë të ardhmen e SH.B.A.-së? Vetë e ardhmja e civilizimit? Kam frikë se nëse mjaft njerëz në SH.B.A., si ju, nuk i rimendoni këto çështje, e ardhmja jonë është në rrezik.

E kuptoj që kjo përpjekje ndoshta do të bjerë në vesh të shurdhër - por mendova se ia vlente një e shtënë.

Të gjitha të mirat

Sylvia Demarest