Nga David Swanson
Duke lexuar librin e ri të Nick Turse, Fusha e betejës së së nesërmes: Luftërat e përfaqësuesve të SHBA-së dhe operacionet sekrete në Afrikë, ngre pyetjen nëse jetët e zezakëve në Afrikë kanë rëndësi për ushtrinë amerikane më shumë sesa jetët e zezakëve në Shtetet e Bashkuara kanë rëndësi për policinë e trajnuar dhe të armatosur së fundmi nga ajo ushtri.
Turse zbulon përrallën ende pak të treguar të zgjerimit ushtarak të SHBA-së në Afrikë gjatë 14 viteve të fundit, dhe kryesisht gjatë 6 viteve të fundit. Pesë deri në tetë mijë trupa amerikane plus mercenarë po stërviten, armatosen dhe luftojnë përkrah dhe kundër ushtrive afrikane dhe grupeve rebele në pothuajse çdo komb në Afrikë. Rrugët kryesore tokësore dhe ujore për të sjellë armatimet e SHBA-së, dhe të gjitha pajisjet e bazave që strehojnë trupat amerikane, janë krijuar për të shmangur dyshimet lokale të krijuara nga ndërtimi dhe përmirësimi i aeroporteve. E megjithatë, ushtria amerikane ka vazhduar të marrë marrëveshje lokale për të përdorur 29 aeroporte ndërkombëtare dhe ka filluar punën për ndërtimin dhe përmirësimin e pistave në një numër prej tyre.
Militarizimi amerikan i Afrikës përfshin sulme ajrore dhe sulme komando në Libi; Misionet e “black ops” dhe vrasjet me dron në Somali; një luftë me prokurë në Mali; veprime të fshehta në Çad; operacionet kundër piraterisë që rezultojnë në rritjen e piraterisë në Gjirin e Guinesë; operacione të gjera të dronëve jashtë bazave në Xhibuti, Etiopi, Niger dhe Seychelles; Operacione “speciale” jashtë bazave në Republikën e Afrikës Qendrore, Sudanin e Jugut dhe Republikën Demokratike të Kongos; Përplasja e CIA-s në Somali; mbi një duzinë stërvitje të përbashkëta në vit; armatosja dhe trajnimi i ushtarëve në vende si Uganda, Burundi dhe Kenia; një operacion “operacione speciale të përbashkëta” në Burkina Faso; ndërtimi i bazës që synon të akomodojë "rritjet" e ardhshme të trupave; legjione spiunësh mercenare; zgjerimi i një ish-baze të legjionit të huaj francez në Xhibuti dhe lufta e përbashkët me Francën në Mali (Turse duhet t'i kujtohet ai pushtim tjetër i mrekullueshëm i suksesshëm i kolonializmit francez nga SHBA i njohur si lufta kundër Vietnamit).
AFRICOM (Komanda e Afrikës) në fakt ka selinë në Gjermani me plane për t'u bazuar në bazën e re gjigande të SHBA-së, e ndërtuar në Vicenza, Itali, kundër vullnetit të Vicentini. Pjesë të rëndësishme të strukturës së AFRICOM janë në Sigonella, Siçili; Rota, Spanjë; Aruba; dhe Souda Bay, Greqi - të gjitha postet ushtarake të SHBA.
Veprimet e fundit ushtarake të SHBA-së në Afrikë janë kryesisht ndërhyrje të qeta që kanë një shans të mirë për të çuar në kaos të mjaftueshëm për t'u përdorur si justifikime për "ndërhyrjet" publike të ardhshme në formën e luftërave më të mëdha që do të tregtohen pa përmendur shkakun e tyre. Forcat e së ardhmes të famshme të liga që një ditë mund të kërcënojnë shtëpitë e SHBA-së me kërcënime të paqarta, por të frikshme islamike dhe demonike në raportet "lajme" të SHBA-së, diskutohen në librin e Turse tani dhe po lindin tani si përgjigje ndaj militarizmit që rrallë diskutohet në mediat e korporatave të lajmeve amerikane.
AFRICOM po përparon me aq fshehtësi sa të mundet, duke u përpjekur të ruajë pretendimin e vetëqeverisjes nga "partnerët" e qeverisjes vendore, si dhe të shmangë kontrollin e botës. Pra, nuk është ftuar nga kërkesa publike. Nuk është hipur për të parandaluar ndonjë tmerr. Nuk ka pasur asnjë debat publik apo vendim nga publiku amerikan. Pse, atëherë, Shtetet e Bashkuara po e zhvendosin luftën e SHBA-së në Afrikë?
Komandanti i AFRICOM, gjenerali Carter Ham shpjegon militarizimin amerikan të Afrikës si një përgjigje ndaj problemeve që mund të krijojë në të ardhmen: “Imperativi absolut për ushtrinë e Shteteve të Bashkuara është të mbrojë Amerikën, amerikanët dhe interesat amerikane [qartësisht diçka tjetër nga amerikanët]; në rastin tonë, në rastin tim, për të na mbrojtur nga kërcënimet që mund të dalin nga kontinenti afrikan.” I pyetur për të identifikuar një kërcënim të tillë në ekzistencën aktuale, AFRICOM nuk mund ta bëjë këtë, duke luftuar në vend të kësaj të pretendojë se rebelët afrikanë janë pjesë e Al Kaedës, sepse Osama bin Laden dikur i lavdëroi ata. Gjatë rrjedhës së operacioneve të AFRICOM, dhuna është zgjeruar, grupet kryengritëse janë shtuar, terrorizmi është në rritje dhe shtetet e dështuara janë shtuar - dhe jo rastësisht.
Referenca për "interesat amerikane" mund të jetë një e dhënë për motivimet reale. Fjala "fitim" mund të jetë hequr rastësisht. Në çdo rast, qëllimet e deklaruara nuk po funksionojnë shumë mirë.
Lufta e vitit 2011 në Libi çoi në luftë në Mali dhe anarki në Libi. Dhe më pak operacione publike kanë qenë jo më pak katastrofike. Lufta e mbështetur nga SHBA në Mali çoi në sulme në Algjeri, Nigeri dhe Libi. Përgjigja e SHBA ndaj dhunës më të madhe në Libi ka qenë akoma më shumë dhunë. Ambasada amerikane në Tunizi u sulmua dhe u dogj. Ushtarët kongolezë të trajnuar nga Shtetet e Bashkuara kanë përdhunuar në masë gra dhe vajza, në përputhje me mizoritë e kryera nga ushtarët etiopianë të trajnuar në SHBA. Në Nigeri, Boko Haram ka lindur. Republika e Afrikës Qendrore ka pasur një grusht shteti. Rajoni i Liqeneve të Mëdha ka parë rritje të dhunës. Sudani i Jugut, të cilin Shtetet e Bashkuara ndihmuan për të krijuar, ka rënë në luftë civile dhe katastrofë humanitare. Et tjera. Kjo nuk është krejtësisht e re. Rolet e SHBA-së në nxitjen e luftërave të gjata në Kongo, Sudan dhe gjetkë janë para "strumbullarit" aktual të Afrikës. Kombet afrikane, si kombet në pjesën tjetër të botës, priren të besojnë Shtetet e Bashkuara janë kërcënimi më i madh për paqen në tokë.
Turse raporton se zëdhënësi i AFRICOM Benjamin Benson e kishte përdorur Gjirin e Guinesë si historia e vetme e supozuar e suksesit, derisa kjo u bë aq e paqëndrueshme sa filloi të pretendonte se nuk e kishte bërë kurrë një gjë të tillë. Turse gjithashtu raporton se katastrofa e Bengazit, në kundërshtim me atë që mund të sugjerojë arsyeja e shëndoshë, u bë një bazë për zgjerimin e mëtejshëm të militarizmit amerikan në Afrikë. Kur diçka nuk funksionon, provoni më shumë! Thotë Greg Wilderman, menaxher i Programit të Ndërtimit Ushtarak për Komandën e Inxhinierisë së Objekteve Detare, “Do të jemi në Afrikë edhe për ca kohë. Ka shumë më tepër për të bërë atje.”
Dikush së fundmi më tha se Kina kishte kërcënuar se do të shkurtonte fitimet e miliarderit amerikan Sheldon Adelson nga kazinotë në Kinë nëse ai vazhdonte të financonte anëtarët e Kongresit që këmbëngulnin të shkonin në luftë me Iranin. Motivimi i supozuar për këtë ishte se Kina mund të blejë më mirë naftë nga Irani nëse Irani nuk është në luftë. E vërtetë apo jo, kjo i përshtatet përshkrimit të Turse për qasjen e Kinës ndaj Afrikës. SHBA mbështetet shumë në luftënbërjen. Kina mbështetet më shumë në ndihmën dhe financimin. SHBA-ja krijon një komb të dënuar të shembet (Sudani i Jugut) dhe Kina blen naftën e saj. Kjo sigurisht ngre një pyetje interesante: pse Shtetet e Bashkuara nuk mund ta lënë botën në paqe dhe ende, si Kina, të mirëpritet përmes ndihmës dhe ndihmës, dhe prapë, si Kina, të blejë lëndë djegëse fosile me të cilat të shkatërrojë jetën në tokë me mjete të tjera përveç luftës?
Pyetja tjetër e ngutshme e ngritur nga militarizimi i Afrikës nga qeveria e Obamës, natyrisht, është: A mund ta imagjinoni se përmasat e përjetshme biblike të zemërimit që ndanin veshët, nëse një republikan i bardhë e kishte bërë këtë?
##
Grafikë nga TomDispatch.
