Ajo po fliste në një institut konservatore që ndihmoi në ngritjen e çështjes për luftën katastrofike në Irak.
Shtator 6, 2017, Huffington Post.
Në shtëpinë e Institutit Amerikan të Ndërmarrjeve, një institut me bazë në Uashington, studiuesit e të cilit ndihmuan në argumentimin e luftës shkatërruese me Irakun, ambasadorja e SHBA në Kombet e Bashkuara, Nikki Haley bëri që Trump të vrasë një marrëveshje që në mënyrë efektive po parandalon një Iran të armatosur bërthamor dhe luftën me Iranin.
Duke vepruar kështu, Haley u mbështet në një mori gënjeshtrash, shtrembërimesh dhe turbullimesh për të pikturuar një Iran që po mashtron angazhimet e tij bërthamore dhe po terrorizon botën. Që SHBA të mos përsërisë edhe një herë gabimet që çuan SHBA-në në luftë me Irakun, ia vlen të kundërshtohen disa nga këto gënjeshtra:
"Irani është kapur në shkelje të shumta gjatë një viti e gjysmë të kaluar."
IAEA, në të Raporti i tetë që nga Plani i Përbashkët Gjithëpërfshirës i Veprimit (JCPOA) hyri në fuqi, duke pohuar edhe një herë se Irani po u përmbahet angazhimeve të tij bërthamore javën e kaluar. Megjithatë, Haley pohoi në mënyrë të rreme se Irani është kapur në "shkelje të shumta" që kur marrëveshja hyri në fuqi.
Provat e saj përqendrohen rreth Iranit duke tejkaluar një "kufi" të ujit të rëndë në dy raste të veçanta në vitin 2016. Fatkeqësisht për akuzën e saj, nuk ka kufi të vështirë mandatuar nga JCPOA - që tregon se Irani do të eksportojë ujin e tij të rëndë të tepërt dhe se nevojat e Iranit janë vlerësohet të jetë 130 tonë metrikë. Kështu, nuk ka asnjë shkelje për ujin e rëndë dhe Irani vazhdon të respektojë dispozitat e JCPOA - duke përfshirë veçanërisht pasurimin e uraniumit dhe aksesin e inspektorëve.
"Ka qindra site të padeklaruara që kanë aktivitet të dyshimtë që ata (IAEA) nuk i kanë parë."
Në pjesën pyetje-përgjigje të ngjarjes, Haley pohoi se nuk kishte një ose dy vende të dyshimta në të cilat IAEA nuk mund të hyjë - por qindra! Natyrisht, komuniteti i inteligjencës amerikane ka të ngjarë të monitorojë dhjetëra, nëse jo qindra vende jo-bërthamore në një përpjekje për të zbuluar ndonjë aktivitet të mundshëm të fshehtë bërthamor iranian. Megjithatë, Zëvendëskryetari i Shefave të Shtabit të Përbashkët, Gjenerali Paul Selva, deklaruar në korrik se "Bazuar në provat që janë paraqitur nga komuniteti i inteligjencës, duket se Irani është në përputhje me rregullat që janë përcaktuar në JCPOA". Prandaj, nuk ka asnjë tregues të mashtrimit iranian dhe nuk ka nevojë që IAEA të trokasë në derën e qindra vendeve "të dyshimta", siç sugjeron Haley.
Nëse ka prova të forta që disa nga ato vende të dyshimta që citoi Haley strehojnë aktivitete të fshehta bërthamore, SHBA mund t'i paraqesë provat për këto dyshime në IAEA dhe t'i bëjë presion që të hetojë. Megjithatë, në mënyrë kritike, Haley nuk pranoi ta bënte këtë në takimin e saj me IAEA muajin e kaluar. Sipas një zyrtari amerikan“Ambasadorja Haley nuk i kërkoi IAEA-së të inspektojë ndonjë vend specifik dhe as nuk i dha IAEA ndonjë inteligjencë të re”.
“Udhëheqësit iranianë…kanë deklaruar publikisht se do të refuzojnë të lejojnë inspektimet e IAEA-s në vendet e tyre ushtarake. Si mund ta dimë se Irani është në përputhje me marrëveshjen, nëse inspektorët nuk lejohen të shikojnë kudo që duhet të shikojnë?”
Ndërsa ndalimi i Iranit për një kërkesë të IAEA-së të lejuar sipas marrëveshjes do të ishte shqetësuese, IAEA nuk ka pasur kohët e fundit arsye për të kërkuar akses në ndonjë vend jo bërthamor. Përsëri, Haley thuhet se ka refuzuar madje t'i paraqesë prova IAEA-s që tregojnë se ata duhet të kenë akses në çdo vend të dyshimtë - ushtarak ose ndryshe. Prandaj, mund të konkludohet në mënyrë të arsyeshme se deklaratat e Haley nuk bazohen në frikën legjitime, por janë pjesë e një sulmi politik ndaj marrëveshjes që shefi i saj dëshiron të zgjidhë.
Në fakt, raportimet fillestare mbi shtyrjen e SHBA-së për inspektime në terren ushtarak e hedhin atë si një justifikimi për mbajtjen në burim të certifikimit nga Trump të marrëveshjes bërthamore. Si rezultat, kur merren parasysh deklaratat iraniane për aksesin në vendndodhjen ushtarake, duhet të merren parasysh edhe provat e shumta që sugjerojnë se administrata Trump po krijon një krizë për t'u tërhequr nga marrëveshja.
Më tej, ka pak arsye për të marrë deklaratat iraniane si përgjigje ndaj vlerës nominale të Haley-t. Irani lëshoi në mënyrë të ngjashme deklarata kërcënuese duke përjashtuar inspektimet e vendeve ushtarake gjatë negociatave në 2015, por përfundimisht i lejoi Drejtorit të Përgjithshëm të IAEA-s, Yukiya Amano, hyrjen në bazën ushtarake Parçin si dhe IAEA për të mbledhur mostra në vend më vonë atë vit.
“Marrëveshja e arritur [Obama] nuk supozohej të ishte vetëm për armët bërthamore. Ishte menduar të ishte një hapje me Iranin; një mirëseardhje në bashkësinë e kombeve.”
Siç përshkroi administrata e Obamës ad-nauseam, marrëveshja bërthamore ishte e kufizuar në sferën bërthamore. Nuk ka asnjë aneks në JCPOA që i drejton SHBA-në dhe Iranin të zgjidhin mosmarrëveshjet e tyre në Irak, Siri ose Jemen, ose që detyron Iranin të respektojë detyrimet e tij ndërkombëtare për të drejtat e njeriut ose të transformohet në një demokraci të vërtetë. Administrata e Obamës shpresonte se JCPOA mund të ndërtonte besim për t'i mundësuar SHBA-ve dhe Iranit që të zgjidhnin potencialisht çështje jashtë sferës bërthamore, por shpresat e tilla mbështeteshin në angazhimin jashtë kontureve të JCPOA. JCPOA trajtoi kërcënimin numër një të sigurisë kombëtare të paraqitur nga Irani - mundësinë e një arme bërthamore iraniane. Pohimi i Haley për të kundërtën ka për qëllim thjesht ta hedh marrëveshjen në një dritë negative.
“Ne duhet të mirëpresim një debat nëse JCPOA është në interesat e sigurisë kombëtare të SHBA. Administrata e mëparshme e vendosi marrëveshjen në një mënyrë që na e mohoi atë debat të sinqertë dhe serioz.”
Kongresi i SHBA mbajti dhjetëra seanca dëgjimore gjatë disa viteve për të shqyrtuar negociatat e administratës Obama me Iranin dhe – në mes të negociatave – miratoi një ligj që krijon një periudhë 60-ditore të shqyrtimit të Kongresit, ku Obama nuk mund të fillonte të hiqte dorë nga sanksionet. Kongresi u angazhua në një debat të nxehtë dhe kundërshtarët e marrëveshjes derdhën dhjetëra miliona dollarë për të bërë presion ndaj anëtarëve të Kongresit që të votojnë kundër marrëveshjes. Asnjë ligjvënës republikan nuk e mbështeti atë pavarësisht se nuk kishte alternativë të favorshme, dhe mjaft demokratë e mbështetën marrëveshjen në mënyrë që të bllokonin rezolutat e mosmiratimit që do të kishin vrarë JCPOA në krevat fëmijësh.
Ai debat intensivisht partizan, fakt-fakt-opsionale do të vendoste edhe një herë fatin e marrëveshjes nëse Haley e bën atë - vetëm këtë herë, nuk do të kishte filibuster. Nëse Trump refuzon certifikimin, edhe nëse Irani mbetet në përputhje, Kongresi mund të shqyrtojë dhe miratojë sanksione që shkatërrojnë marrëveshjen me procedurë të përshpejtuar falë dispozitave të pakta të vërejtura në Aktin e Rishikimit të Marrëveshjes Bërthamore të Iranit. Trump mund t'ia kalojë paratë Kongresit dhe nëse çdo anëtar i Kongresit voton si në vitin 2015, marrëveshja do të ishte e vdekur.
