Inta aan shaqaynayo olole lagu baabi'inayo dagaalka, waa mid waxtar leh oo la mahadiyo in qoraaga mid ka mid ah hay'adaha dhiirrigelinta dagaalka ugu waxtarka badan ee adduunka, New York Times, Axaddii ayaa si weyn uga qayliyey sababta dagaalladii adduunku weli u socdaan.
Paul Krugman wuxuu si sax ah u tilmaamay dabeecadda burburka ah ee dagaallada xitaa kuwa guulaysta. Waxa uu si la yaab leh u soo bandhigay fikradaha Norman Angell oo ogaaday in dagaalku aanu dhaqaale ahaan bixin qarni ka hor. Laakiin Krugman ma uusan helin wax intaas ka badan, hal soo jeedintiisa si uu u sharaxo dagaalladii ay la dagaallameen quruumaha hodanka ah ee faa'iido siyaasadeed u leh kuwa dagaalka.
Robert Parry ayaa tilmaamay been abuurka Krugman ee ah in Vladimir Putin uu yahay sababta dhibaatada Ukraine. Waxa kale oo laga yaabaa in la su'aalo sheegashada Krugman ee ah in George W. Bush runtii "ku guuleystay" dib u doorashadiisa 2004, isagoo tixgelinaya wixii ka dhacay tirinta codadka Ohio.
Haa, runtii, nacasyo aad u badan ayaa isku soo ururin doona sarkaal kasta oo sare oo dagaal qaadaya, wayna u wanaagsan tahay Krugman inuu tilmaamo taas. Laakiin waa wax la yaab leh oo kaliya in dhaqaaleyahan uu ka xumaado kharashka (Mareykanka) ee dagaalka Mareykanka ee Ciraaq isagoo gaaraya $ 1 trillion, marna ha ogaanin in Maraykanku uu ku bixiyo qiyaastii $ 1 trillion diyaargarowga dagaalka sannad kasta iyada oo loo marayo aasaasiga ah. Kharashaadka joogtada ah ee milatariga - laftiisa dhaqaale ahaan burburiya, iyo sidoo kale akhlaaq ahaan iyo jir ahaanba burbur.
Maxaa keenay kharashka uu Eisenhower ka digay in uu dagaalku wado? Faa'iidooyinka, laaluushka la sharciyeeyay, iyo dhaqanka raadinaya sababaha dagaalka ugu horrayn ka mid ah 95 boqolkiiba aadanaha kuwaas oo si aad ah u maalgeliya dagaal ka yar marka loo eego Maraykanka.
Krugman waxa uu meesha ka saaray faa'iidada dhaqaale in ay khusayso oo keliya dagaaladda gudaha ee quruumaha saboolka ah, laakiin ma sharraxayo sababta dagaallada Maraykanku ay ugu urursan yihiin meelaha saliidda qaniga ku ah. "Waan ka xumahay," ayuu qoray Alan Greenspan, "in ay siyaasad ahaan dhib ku tahay in la qiro waxa qof kastaa ogyahay: dagaalka Ciraaq inta badan wuxuu ku saabsan yahay saliid." Sida Krugman shaki kuma jiro inuu ka warqabo, kor u kaca sicirka saliidda lagama murugoodo qof walba, iyo qiimaha qaaliga ah ee hubku maaha mid hoos u dhigaya aragtida kuwa hubka sameeya. Dagaaladu dhaqaale ahaan uma faa'iideeyaan bulshooyinka, laakiin waxay hodaniyaan shakhsiyaadka. Isla mabda'a ayaa udub dhexaad u ah sharaxaadda habdhaqanka dawladda Maraykanka ee meel kasta oo aan ahayn dagaal; waa maxay sababta dagaalku uga duwan yahay?
Ma jiro dagaal gaar ah, oo hubaal maaha hay'adda guud ahaan, waxay leedahay sharraxaad fudud. Laakiin waxaa hubaal ah in haddii Ciraaq wax-soo-saarka ugu sarreeya ay ahaan lahayd brokoli, uusan dagaal dhici lahayn 2003. Waxa kale oo suurtogal ah in haddii faa'iidada dagaalku ay sharci darro tahay oo laga hortagayo aanu dagaal dhici lahayn. Waxa kale oo suurtogal ah in haddii dhaqanka Maraykanku aanu abaal-marin siyaasiyiinta dagaal-qaadka ah, iyo/ama kuwa New York Times si daacad ah looga sheegay dagaalka, iyo/ama Koongarasku waxa ay caado ka dhigteen in ay aflagaadeeyaan dagaal-oogayaasha, iyo/ama ololayaasha si guud ayaa loo maalgeliyay, iyo/ama dhaqanka Maraykanku waxa uu u dabbaaldegay rabshad-la'aan halkii uu rabshadi ka dhici lahaa ma jirin dagaal. Waxa kale oo suurtogal ah in haddii George W. Bush iyo/ama Dick Cheney iyo kuwo kaleba ay nafsiyan ka caafimaad qabaan in aanu dagaal dhicin.
Waa in aan ka digtoonaano abuurista malo ah in mar walba ay jiraan xisaabo macquul ah oo ka dambeeya dagaallada. Xaqiiqda ah in aynaan waligeen heli karin iyagaa hubaal ah in aanay ahayn malo-awaal fashilantay, balse waa ka cagajiid in la aqoonsado hab-dhaqanka caqli-galnimada iyo xumaanta ee mas’uuliyiintayada siyaasadeed. Xukunka caalamiga ah, machismo, sadism, iyo damaca awoodda ayaa si weyn gacan uga geysta doodaha qorshayaasha dagaalka.
Laakiin maxaa dagaal ka dhigaya bulshooyinka qaarkood oo aan ahayn kuwa kale? Cilmi-baaris ballaaran ayaa soo jeedinaysa in jawaabtu aysan wax xiriir ah la lahayn cadaadiska dhaqaalaha ama deegaanka dabiiciga ah ama xoogagga kale ee aan shakhsi ahayn. Balse jawaabtu waa aqbalida dhaqanka. Dhaqan aqbala ama u dabaaldega dagaal ayaa yeelan doona dagaal. Midkii dagaalka u leexiya caqli-xumo iyo bahalnimo wuxuu garan doonaa nabadda.
Haddii Krugman iyo akhristayaashiisa ay bilaabeen inay ka fikiraan dagaalka sidii xoogaa qadiimi ah, sida shay u baahan sharraxaad, taasi waxay noqon kartaa war wanaagsan oo keliya dhaqdhaqaaqa si loo baabi'iyo samaynta dagaalka.
Boodka weyn ee soo socda ayaa laga yaabaa inuu dhaqso u yimaado haddii aan dhammaanteen isku dayno inaan adduunka ku aragno daqiiqad ka mid ah aragtida qof ka baxsan Mareykanka. Ka dib oo dhan, fikradda ah in Maraykanku aanu duqayn Ciraaq kaliya waxay u egtahay diidmo ah in ay jirto dhibaato weyn oo Ciraaq ka jirta oo u baahan tallaabo degdeg ah, dadka u maleynaya in dhibaatooyinka u baahan yihiin bam si ay u xalliyaan - iyo inta badan dadkaas, by qaar ka mid ah. shil, waxaad mooddaa inay ku nool yihiin Maraykanka.
