Z napadom na Jemen so ZDA brez sramu: "Mi postavljamo pravila, mi kršimo pravila"

Norman Solomon, World BEYOND WarJanuar 12, 2024

Ste že slišali tisto o tem, da ameriška vlada želi "mednarodni red, ki temelji na pravilih"?

To je hudo smešno, toda nacionalni mediji takšne trditve rutinsko jemljejo resno in lahkoverno. Na splošno je privzeta predpostavka, da najvišji uradniki v Washingtonu nočejo iti v vojno in to storijo le v skrajni sili.

Uokvirjanje je bilo tipično, ko je New York Times pravkar tiskane ta stavek na vrhu prve strani: »Združene države in peščica njihovih zaveznikov so v četrtek izvedle vojaške napade na več kot ducat tarč v Jemnu, ki jih nadzoruje milica Hutijev, ki jih podpira Iran, so sporočili ameriški uradniki v širitvi vojne na Bližnjem vzhodu, ki se ji je Bidnova administracija skušala izogniti tri mesece.«

Tako je poročanje že od samega začetka prikazovalo napad pod vodstvom ZDA kot nenaklonjeno dejanje – sprejeto po tem, ko so bile proučene vse miroljubne možnosti – in ne agresivno dejanje, ki krši mednarodno pravo.

V četrtek je predsednik Biden izdal a Izjava to je zvenelo dovolj pravično, češ da so "ti napadi neposreden odgovor na hutijske napade brez primere na mednarodna pomorska plovila v Rdečem morju." Ni omenil, da so napadi Hutijev odgovor na napade Izraela morilsko obleganje iz Gaze. V besede CNN, so "lahko namenjeni povzročanju gospodarske bolečine izraelskim zaveznikom v upanju, da bodo pritisnili nanj, da preneha z bombardiranjem enklave."

Pravzaprav kot skupne sanje poročali, so sile Hutijev "začele izstreljevati rakete in brezpilotna letala proti Izraelu in napadati ladijski promet v Rdečem morju kot odgovor na izraelski napad na Gazo." In kot Trita Parsi na inštitutu Quincy poudarila, "Hutiji so izjavili, da bodo nehali" napadati ladje v Rdečem morju, "če Izrael ustavi" svoje množično ubijanje v Gazi.

Toda za to bi bila potrebna pristna diplomacija – ne rešitev, ki je všeč predsedniku Bidnu ali državnemu sekretarju Antonyju Blinknu. Duo je bil vpleten že desetletja, z vzvišeno retoriko, ki prikriva tiho zapoved, ki bi lahko naredila prav. (Pristop je bil impliciten sredi leta 2002, ko je takratni senator Biden vodil zaslišanja senatnega odbora za zunanje odnose, ki so spodbujale podporo ZDA pri invaziji na Irak; takrat je bil Blinken vodja osebja odbora.)

Zdaj, ko je odgovoren za State Department, Blinken rad hvali potrebo po "mednarodnem redu, ki temelji na pravilih". V letu 2022 govor v Washingtonu je razglasil nujnost »upravljanja odnosov med državami, preprečevanja konfliktov, zagovarjanja pravic vseh ljudi«. Pred dvema mesecema je izjavitida so se države G7 združile za »mednarodni red, ki temelji na pravilih.

Toda že več kot tri mesece je Blinken zagotavljal stalen tok lahke retorike v podporo tekočemu metodičnemu ubijanju palestinskih civilistov v Gazi. Pred dnevi je za govornico na veleposlaništvu ZDA v Izraelu branil tista država kljub številni dokazi o genocidnem vojskovanju, ki trdi, da je "obtožba genocida neutemeljena."

Hutiji so odkrito solidarni s palestinskim ljudstvom, medtem ko vlada ZDA še naprej masivno roko izraelska vojska, ki masakrira civiliste in sistematično uničuje Gazo. Blinken je tako potopljen v orwellovsko sporočanje, da je – nekaj tednov po pokolu – tvitnil, da so Združene države in njihovi partnerji G7 »enotni v naši obsodbi ruske vojne v Ukrajini in podpirajo pravico Izraela, da se brani v skladu z mednarodnim pravom. , in pri ohranjanju mednarodnega reda, ki temelji na pravilih.«

Nič nenavadnega ni v tem, da ljudje, ki vodijo zunanjo politiko ZDA, javnosti vsiljujejo skrajno dvojnost. To, kar zagrešijo, je primerno za opis dvojno razmišljanje v romanu Georgea Orwella 1984: »Vedeti in ne vedeti, zavedati se popolne resnicoljubnosti ob izgovarjanju skrbno skonstruiranih laži, imeti hkrati dve mnenji, ki se izničita, zavedati se, da sta si nasprotujoči in verjeti obema, uporabljati logiko proti logiki, zanikati moralo, medtem ko je zahteval. . .”

Po novici o napadu na Jemen so številni demokrati in republikanci v Parlamentu hitro spregovoril proti Bidnovemu koncu v kongresu, očitno kršitev ustave tako, da je šel v vojno na lastno pest. Nekateri komentarji so bili hvalevredno jasni, a morda nihče bolj kot a Izjava kandidat Joe Biden 6. januarja 2020: "Predsednik ne bi smel nikoli peljati tega naroda v vojno brez zavestnega soglasja Američanov."

Tako kot tista floskula za enkratno uporabo so vse orwellovske neumnosti, ki prihajajo z vrha vlade ZDA o iskanju »mednarodnega reda, ki temelji na pravilih«, nič drugega kot nesramna PR prevara.

Ogromna količina uradnega razpihovanja dima, ki trenutno poteka, ne more skriti resničnosti, da je vlada Združenih držav najmočnejša in najnevarnejša prepovedana država na svetu.

_____________________________________

Norman Solomon je nacionalni direktor RootsAction.org in izvršni direktor Inštituta za javno natančnost. Je avtor številnih knjig, med drugim Enostavna vojna. Njegova zadnja knjiga, Vojna je postala nevidna: Kako Amerika skriva človeški davek svojega vojaškega stroja, je leta 2023 objavil The New Press.