Voditelj: 1+1 Vaš SmouterJanuar 13, 2023
Kako okrepiti mirovniško gibanje predvsem na področjih, kjer je to premajhno ali pa ga preprosto ni.
Ali obstajajo antirasistična, antiseksistična, antiheteronormativna in okoljska gibanja, ki se mobilizirajo proti vojnam in če ne, zakaj je tako?
Zakaj se feministke, queer osvoboditelji, policijski abolicionisti/redukcionisti, okoljevarstveniki/ekosocialisti in tisti, ki so predani izkoreninjenju bele nadvlade, ne bi smeli pridružiti kanadski vojski ali podpirati KAKRŠNE KOLI oblike militarizma/imperializma v tujini.
In kako spodbuditi mirovna gibanja, ne glede na to, ali so majhna ali velika v Rusiji ali drugod, da nadaljujejo z mobilizacijo proti vojnam in kakšno je stanje protivojnih dejanj v Rusiji?
To je le nekaj vprašanj in tem, ki sem jih postavil briljantni vodji Mayi Garfinkel World BEYOND War Kanadi in montrealskem poglavju mednarodne mirovne organizacije, ki je tudi okoljevarstvenica, aktivistka za socialno/rasno/eko pravičnost, feministka, zaveznica Native Lives Matter in zaveznica/članica osvobodilnega gibanja 2SLGBTQIA+.
Razpravljali smo tudi o tem, ali so vojne KDAJ opravičljive, kako napredujemo pri miru in antiimperializmu ter sprostitvi napetosti in sodelovanju, ko se rusko-ukrajinska vojna in slepo podpiranje Ukrajine štejeta za "dobro vojno", če ste na strani Nata, kot tudi mobilizacija proti zasuku v Azijo/novi hladni vojni na Kitajskem in naraščajoči sinofobiji.
En odgovor
Pri 47:40 se Maya žal popolnoma izogne realnosti. Majin nasmeh je lep, njena iskrenost je resnična, a na žalost je njen odgovor popolno blebetanje. Popolno izogibanje. Februarja lani je Rusija napadla Ukrajino in začela pobijati civiliste. Vaš gost noče priznati, kako je tuja sila vdrla in začela ubijati ter da so se morali Ukrajinci in prijatelji upreti, da bi preprečili genocid, Putin pravi, da Ukrajina v resnici ne obstaja. Minilo je eno leto in vse, kar lahko tvoja Maja naredi, je, da se malo zvija, se obnaša malo prisrčno (preveč nasmehov) in nato popolnoma ignorira resničnost kolonialne vojne. Tudi tisti na levici, ki smo mirovni aktivisti, moramo biti realistični: nasprotovati moramo tistim državam, ki napadajo, in prisiliti države, da najdejo načine za obrambo, da najdejo načine za zaustavitev ubijanja. Namesto tega World Beyond War Tiskovni predstavnik se spotakne in ne odgovori in takoj preklopi na pogovore o bojih Prvega naroda za «osvoboditev» v Kanadi in omeni boje za mir v Palestini. Težava je v tem, da so vsi popolnoma različni boji. Zakaj? Očitno zato, ker je tiskovna predstavnica W BW ujeta s protislovjem, ki ga noče obravnavati: če ste pacifist – kot je ona – in nočete priznati, da je obramba pred agresijo potrebna, podpirate agresorja. George Orwell je šel tako daleč, da je britanske pacifiste obtožil, da podpirajo Hitlerja. Tisti, ki nočejo podpreti pravice Ukrajine do samoobrambe – odkrito povedano, do ustavitve ubijanja otrok – podpirajo Putina. Kako se lahko trdi drugače? Stati ob strani, medtem ko Rusija ubija na desettisoče civilistov, je popolnoma neodgovorno. Maya, tiskovna predstavnica WBW je tako neodgovorna, tako kriva.
Resnično je ves ta pogovor z Yourijem tako tanek, da se tukaj le malo nauči kdorkoli, ki resno razmišlja o zgodovini, vladi ali pravičnosti.
Proslavljanje zmag na Standing Rocku ali pohodih za državljanske pravice v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, kot to počne tiskovni predstavnik WBW, je seveda pomembno. Dobro za vas, ker ste prepoznali, kako lahko nenasilje včasih deluje, toda v kontekstu ugotavljanja, kako končati rusko vojno, je to preprosto bolj »bla bla bla« (kot Greta kategorizira okoljske obljube večine politikov.) Mirovni aktivisti pričakujejo več kot bla bla bla od nekoga, ki predstavlja World Beyond War.
"Nihče ne zmaguje v vojnah" je preprosto prazen slogan.
Mirovni aktivisti, ki podpirajo pravico Ukrajine do samoodločbe, ne podpirajo »slepo« Ukrajine. So realistični, pravijo, da je treba nasilneža ustaviti in pregnati iz države, preden se lahko začnejo pogajanja za trajni mir. Pozivi k "končanju vseh vojn" so kot klici k "brezplačnemu sladoledu za vse" ali k "pravici za vse", zvenijo dobro, dokler jih ne pregledate in ugotovite, da so votli, da potratijo čas, ker tako daleč od tega, kar zgodi v življenju.
Edino odgovorno stališče pri vzpostavljanju miru, ki je zdaj smiselno, je pozivanje, naj «Putin preneha ubijati civiliste in naj odide iz Ukrajine. »Ko se bo to zgodilo, se bosta državi lahko pogovarjali.
Toda ne imeti mnenja po letu vojne, ko nekdo trdi, da je mirovni aktivist, ni le neodgovorno, ampak je grozljivo, ker je to dejansko poziv k podaljšanju vojne, podaljšanju trpljenja, sprejetju dejstva, da bo število mrtvih dojenčkov raslo .
To ni aktivizem za mir, je aktivna podpora ruskemu fašističnemu režimu. Je za vojno! Oprostite, da sem tako negativen, saj vem, da mislite dobro in na nekaterih področjih dobro delate. Toda glede vprašanja ruske vojne se preprosto in popolnoma motite.