David Swanson
Kdor skrbi za naše naravno okolje, bi moral z veliko žalostjo obeleževati stoletnico I. svetovne vojne. Poleg neverjetnega uničenja na evropskih bojiščih, intenzivnega spravila gozdov in novega poudarka na fosilnih gorivih Bližnjega vzhoda, Veliki vojni je bila vojna kemikov. Strupeni plin je postal orožje, ki se bo uporabljalo proti številnim oblikam življenja.
Insekticidi so bili razviti ob živčnih plinih in stranskih produktih eksplozivov. Druga svetovna vojna - nadaljevanje, ki je bilo zaradi načina končanja prvega skoraj neizogibno - med drugim je proizvedla jedrske bombe, DDT in skupen jezik za razprave o obeh - da o letalih za dostavo obeh sploh ne govorimo.
Vojni propagandisti so olajšali ubijanje s prikazom tujcev kot hroščev. Tržniki insekticidov so svoje strupe kupovali domoljubno z uporabo vojnega jezika, da bi opisali "uničevanje" "napadalcev" žuželk (ne glede na to, kdo je bil dejansko tu prvi). DDT je bil na voljo za javni nakup pet dni preden so ZDA bombo odvrgle na Hirošimo. Ob prvi obletnici bombe se je v oglasu za DDT pojavila celostranska fotografija gobjega oblaka.
Vojna in uničenje okolja se ne prekrivata le v tem, kako se o njih razmišlja in govori. Ne promovirajo se le z medsebojno krepitvijo pojmov mačizma in prevlade. Povezava je veliko globlja in bolj neposredna. Vojna in priprave na vojno, vključno s preizkušanjem orožja, spadajo med največje uničevalce našega okolja. Ameriška vojska je vodilni porabnik fosilnih goriv. Od marca 2003 do decembra 2007 samo vojna proti Iraku sprosti več CO2 kot 60% vseh narodov.
Redko cenimo, v kolikšni meri se vojne vodijo za nadzor nad viri, katerih poraba nas bo uničila. Še redkeje cenimo, v kolikšni meri to porabo poganjajo vojne. Konfederacijska vojska je korakala proti Gettysburgu v iskanju hrane za oskrbo z gorivom. (Sherman je požgal Jug, ko je ubil Buffala, da bi povzročil lakoto - medtem ko je Sever izkoriščal svojo zemljo, da bi spodbujal vojno.) Britanska mornarica je iskala nadzor nad nafto najprej kot gorivo za ladje britanske mornarice, ne za nekatere drug namen. Nacisti so med več razlogov odšli na vzhod po gozdove, s katerimi so spodbujali vojno. Krčenje gozdov tropov, ki je vzletelo med drugo svetovno vojno, se je pospešilo le med stalnim vojnim stanjem, ki je sledilo.
Zaradi vojn v zadnjih letih so velika območja postala neprimerna za bivanje in ustvarile več deset milijonov beguncev. Morda najbolj smrtonosno orožje, ki ga za seboj pustijo vojne, so kopenske mine in kasetne bombe. Ocenjuje se, da jih več deset milijonov leži na zemlji. Sovjetska in ameriška okupacija Afganistana je uničila ali poškodovala na tisoče vasi in vodnih virov. Talibani so v Pakistan nezakonito trgovali z lesom, kar je povzročilo znatno krčenje gozdov. Ameriške bombe in begunci, ki potrebujejo drva, so še povečali škodo. Afganistanskih gozdov skoraj ni več. Večina ptic selivk, ki so nekoč prečkale Afganistan, tega ne počne več. Zrak in voda sta bila zastrupljena z eksplozivi in raketnimi gorivi.
Združene države se borijo proti vojnam in celo preizkušajo svoje orožje daleč od svojih obal, vendar ostajajo na območjih z okoljskimi nesrečami in lokacijah superfinanciranja, ki jih je ustvarila njihova vojska. Okoljska kriza je dobila ogromne razsežnosti in dramatično zasenčila proizvedene nevarnosti, ki jih skriva trditev Hillary Clinton, da je Vladimir Putin novi Hitler ali običajna pretveza v Washingtonu, da Iran gradi nuklearke ali da nas ubijanje ljudi z brezpilotnimi letali povzroča bolj varno kot bolj osovraženo. Pa vendar EPA vsako leto porabi 622 milijonov dolarjev, da bi ugotovila, kako proizvesti moč brez nafte, medtem ko vojska porabi na stotine milijardah dolarjev, ki gorijo nafto v vojnah, so se borili za nadzor oskrbe z nafto. V milijonih dolarjev, porabljenih za ohranitev vsakega vojaka v tuji okupaciji za eno leto, bi lahko ustvarili delovna mesta za zeleno energijo 20 na $ 50,000. Bilijon $ 1, ki so ga Združene države porabile za militarizem vsako leto, in bilijon $ 1, ki ga je porabil preostali svet skupaj, bi lahko financiral preusmeritev k trajnostnemu življenju, ki presega večino naših najbolj divjih sanj. Celo 10% tega bi lahko.
Ko se je končala prva svetovna vojna, se ni razvilo le ogromno mirovno gibanje, ampak je bilo povezano z gibanjem za ohranjanje prosto živečih živali. Danes sta ta dva gibanja videti razdeljena in osvojena. Ko se v modri luni poti prekrižajo, se okoljske skupine prepričajo, da nasprotujejo določenemu zasegu zemlje ali gradnji vojaške baze, kot se je v zadnjih mesecih zgodilo z ukrepi, ki ZDA in Južni Koreji preprečujejo gradnjo velike pomorske baze na Jeju In preprečiti, da bi ameriški mornariški korpus iz poganskega otoka v severni Marijani spremenil območje bombardiranja. Toda poskusite prositi dobro financirano okoljsko skupino, naj si prizadeva za prenos javnih virov iz militarizma v čisto energijo ali varčevanje z energijo, in morda se tudi poskušate spoprijeti z oblakom strupenih plinov.
Vesel sem, da sem del gibanja, ki se je pravkar začelo WorldBeyondWar.org, že z ljudmi, ki sodelujejo v 57 državah, ki želi nadomestiti naše velike naložbe v vojno z velikimi naložbami v dejansko obrambo zemlje. Sumim, da bi velike okoljske organizacije našle veliko podporo za ta načrt, če bi anketirale svoje člane.
