Vijay Prashad, TricontinentalMaj 9, 2022
Dragi prijatelji,
Lep pozdrav iz mize Tricontinental: Inštitut za družbene raziskave.
Prejšnji mesec sta bili objavljeni dve pomembni poročili, ki nista prejeli pozornosti, ki bi si jo zaslužili. Delovna skupina III Medvladnega sveta za podnebne spremembe je 4. aprila poročilo je bil objavljen, kar je sprožilo ostro reakcijo generalnega sekretarja Združenih narodov Antónia Guterresa. Poročilo, on je dejal, 'je litanija prelomljenih podnebnih obljub. To je datoteka sramu, ki katalogizira prazne obljube, ki nas trdno postavljajo na pot v svet, ki ga ni mogoče zaživeti. Na COP26 so razvite države zastavljene porabiti skromnih 100 milijard dolarjev za prilagoditveni sklad za pomoč državam v razvoju pri prilagajanju na podnebne spremembe. Medtem je 25. aprila Stockholmski mednarodni inštitut za mirovne raziskave (SIPRI) izdal svoj letni poročilo, pri čemer so ugotovili, da je svetovna vojaška poraba leta 2 presegla 2021 bilijona dolarjev, prvič pa je presegla mejo 2 bilijona dolarjev. Pet največjih porabnikov – ZDA, Kitajska, Indija, Združeno kraljestvo in Rusija – je predstavljalo 62 odstotkov tega zneska; ZDA same po sebi predstavljajo 40 odstotkov vseh izdatkov za orožje.
Obstaja neskončen tok denarja za orožje, vendar manj kot drobiž, da bi preprečili planetarno katastrofo.
Ta beseda "katastrofa" ni pretiravanje. Generalni sekretar ZN Guterres je opozoril, da smo "na hitri poti do podnebne katastrofe ... Čas je, da prenehamo sežigati naš planet". Te besede temeljijo na dejstvih iz poročila Delovne skupine III. Zdaj je v znanstvenih zapisih trdno uveljavljeno, da zgodovinsko odgovornost za uničenje našega okolja in našega podnebja nosijo najmočnejše države, ki jih vodijo Združene države. O tej odgovornosti v daljni preteklosti, ki je posledica neusmiljene vojne proti naravi, ki so jo izvedle sile kapitalizma in kolonializma, je malo razprav.
Toda ta odgovornost sega tudi v naše sedanje obdobje. 1. aprila je bila nova študija objavljeno in Planetarno zdravje Lanceta ki dokazuje, da so od leta 1970 do 2017 „države z visokimi dohodki odgovorne za 74 odstotkov svetovne presežne porabe materiala, ki so jo vodile predvsem ZDA (27 odstotkov) in države EU-28 z visokim dohodkom (25 odstotkov)“. Presežna poraba materiala v severnoatlantskih državah je posledica uporabe abiotskih virov (fosilnih goriv, kovin in nekovinskih mineralov). Kitajska je odgovorna za 15 odstotkov svetovne presežne porabe materiala, preostali del svetovnega juga pa le za 8 odstotkov. Prekomerna poraba v teh državah z nižjimi dohodki je v veliki meri posledica biotskih virov (biomase). To razlikovanje med abiotskimi in biotskimi viri nam kaže, da je presežna uporaba virov z globalnega juga v veliki meri obnovljiva, medtem ko je uporaba v severnoatlantskih državah neobnovljiva.
Takšna intervencija bi morala biti na prvih straneh svetovnih časopisov, zlasti na globalnem jugu, o njenih ugotovitvah pa se je veliko razpravljalo na televizijskih kanalih. Vendar je bilo komaj opazno. Odločno dokazuje, da severnoatlantske države z visokimi dohodki uničujejo planet, da morajo spremeniti svoje načine in da morajo plačati v različne sklade za prilagajanje in ublažitev posledic za pomoč državam, ki ne ustvarjajo težav, ampak da trpijo zaradi njegovega vpliva.
Po predstavitvi podatkov znanstveniki, ki so napisali ta prispevek, ugotavljajo, da "države z visokimi dohodki nosijo ogromno odgovornost za globalni ekološki zlom in so zato ekološki dolgi do preostalega sveta. Te države morajo prevzeti vodilno vlogo pri radikalnem zmanjšanju porabe virov, da bi se izognile nadaljnji degradaciji, kar bo verjetno zahtevalo transformativne pristope po rasti in rasti. To so zanimive misli: "radikalno zmanjšanje porabe virov" in nato "pristopi po rasti in rasti".
Severnoatlantske države – na čelu z Združenimi državami – so največje porabe družbenega bogastva za orožje. Pentagon – ameriške oborožene sile – 'ostanejo največji porabniki nafte', pravi študija Univerze Brown, "in posledično eden največjih onesnaževalcev toplogrednih plinov na svetu". Da bi ZDA in njihove zaveznice leta 1997 podpisale Kjotski protokol, so morale države članice ZN omogočajo emisije toplogrednih plinov s strani vojske, ki jih je treba izključiti iz nacionalnega poročanja o emisijah.
Vulgarnost teh zadev je mogoče jasno izraziti s primerjavo dveh denarnih vrednosti. Prvič, leta 2019 Združeni narodi izračuna da je letna vrzel v financiranju za doseganje ciljev trajnostnega razvoja (SDG) znašala 2.5 bilijona dolarjev. Prenos letnih 2 bilijonov dolarjev globalnih vojaških izdatkov v cilje trajnostnega razvoja bi veliko prispeval k soočanju z velikimi napadi na človeško dostojanstvo: lakoto, nepismenostjo, brezhišjem, pomanjkanjem zdravstvene oskrbe itd. Tukaj je pomembno omeniti, da številka 2 bilijona dolarjev iz SIPRI ne vključuje življenjske zapravljanja družbenega bogastva, ki se daje zasebnim proizvajalcem orožja za sisteme orožja. Na primer, predviden je orožni sistem Lockheed Martin F-35 stroški skoraj 2 bilijona dolarjev.
Leta 2021 je svet porabil več kot 2 bilijona dolarjev za vojno, vendar samo investirali – in to je velikodušen izračun – 750 milijard dolarjev čiste energije in energetske učinkovitosti. Skupaj naložbe v energetsko infrastrukturo je leta 2021 znašala 1.9 bilijona dolarjev, vendar je bila večina te naložbe namenjena fosilnim gorivom (nafta, zemeljski plin in premog). Tako se vlaganja v fosilna goriva nadaljujejo in naložbe v orožje naraščajo, medtem ko naložbe v prehod na nove oblike čistejše energije ostajajo nezadostne.
28. aprila ameriški predsednik Joe Biden prosil ameriški kongres, da zagotovi 33 milijard dolarjev za orožne sisteme, ki bodo poslani Ukrajini. Poziv za ta sredstva prihaja ob zažigajočih izjavah ameriškega obrambnega ministra Lloyda Austina, ki je je dejal da ZDA ne poskušajo odstraniti ruskih sil iz Ukrajine, ampak da bi "videti oslabitev Rusije". Austinov komentar ne bi smel biti presenečen. Odraža ZDA politika od leta 2018, ki naj bi preprečil Kitajski in Rusiji postajajo 'bližnje enakovredni tekmeci'. Človekove pravice niso skrb; poudarek je na preprečevanju kakršnega koli izziva hegemonije ZDA. Zaradi tega se družbeno bogastvo zapravlja za orožje in se ne uporablja za reševanje dilem človeštva.
Razmislite o tem, kako so se Združene države odzvale na a ponudba med Salomonovimi otoki in Kitajsko, dvema sosedama. Predsednik vlade Salomonovih otokov Manasseh Sogavare je dejal da je bil ta dogovor namenjen spodbujanju trgovine in humanitarnega sodelovanja, ne pa militarizacije Tihega oceana. Na isti dan nagovora premierja Sogavareja je v glavno mesto države Honiara prispela ameriška delegacija na visoki ravni. oni Rekel Premier Sogavare, da bi, če bi Kitajci vzpostavili kakršno koli "vojaško namestitev", ZDA "tedaj imele velike pomisleke in se ustrezno odzvale". To so bile navadne grožnje. Nekaj dni pozneje je tiskovni predstavnik kitajskega zunanjega ministrstva Wang Wenbin je dejal, »Otoške države v južnem Pacifiku so neodvisne in suverene države, ne dvorišče ZDA ali Avstralije. Njihov poskus oživitve Monroejeve doktrine v južnem Pacifiku ne bo dobil podpore in bo vodil v nikamor.
Salomonovi otoki imajo dolg spomin na zgodovino avstralsko-britanskega kolonializma in brazgotine poskusov atomske bombe. Praksa 'kosa' je v 19. stoletju ugrabila na tisoče prebivalcev Salomonovih otokov, da so obdelovala polja sladkornega trsa v Queenslandu v Avstraliji, kar je na koncu pripeljalo do upora Kwaio leta 1927 v Malaiti. Salomonovi otoki so se močno borili proti militarizaciji, glasovanje leta 2016 s svetom, da prepove jedrsko orožje. Apetita po tem, da bi bili "zadnje dvorišče" ZDA ali Avstralije, ni. To je bilo jasno v svetleči pesmi 'Peace Signs' (1974) pisateljice Salomonovih otokov Celestine Kulagoe:
Goba vzklila iz
sušni pacifiški atol
Razpade v vesolje
Pustil je le ostanek moči
kateremu za iluzorno
miru in varnosti
človek se oprime.
V tišini zgodnjega jutra
tretji dan po tem
ljubezen je našla veselje
v praznem grobu
leseni križ sramote
preoblikovan v simbol
ljubezenske službe
miru.
V vročini popoldanskega zatišja
plapola zastava ZN
skrita očem
nacionalni transparenti
pod katero
sedijo moški s stisnjenimi pestmi
podpis miru
pogodbe.
Toplo,
Vijay
