Avtor: David Swanson, World BEYOND War, December 2, 2021
Izključitev nekaterih držav z ameriškega "demokracijskega vrha" ni stranska zadeva. To je sam namen vrha. In izključene države niso bile izključene, ker niso izpolnjevale standardov obnašanja tistih, ki so bili povabljeni, ali tiste, ki vabi. Niti ni bilo treba, da so povabljene države, saj je bil povabljen celo neuspešni državni udarec iz Venezuele, ki ga podpirajo ZDA. Prav tako predstavniki Izraela, Iraka, Pakistana, DR Kongo, Zambije, Angole, Malezije, Kenije in — kar je kritično — piškov v igri: Tajvana in Ukrajine.
Katera igra? Igra prodaja orožja. Kar je bistvo. Poglejte ameriško zunanje ministrstvo spletna stran na vrhu demokracije. Takoj na vrhu: »'Demokracija se ne zgodi po naključju. Moramo jo braniti, se boriti zanjo, krepiti, obnavljati.' –Predsednik Joseph R. Biden, ml.
Ne samo, da se morate "braniti" in "boriti", ampak to morate storiti proti določenim grožnjam in v boj vključiti veliko tolpo, da se "s kolektivnim delovanjem spopade z največjimi grožnjami, s katerimi se danes soočajo demokracije." Predstavniki demokracije na tem neverjetnem vrhu so takšni strokovnjaki za demokracijo, da lahko »branijo demokracijo in človekove pravice doma in v tujini«. To je del tujine, zaradi katerega se boste morda opraskali po glavi, če mislite, da ima demokracija kaj opraviti z, veste, demokracijo. Kako vam to uspe za kakšno drugo državo? Ampak vztrajaj branje, in teme Russiagate postanejo jasne:
"[A]vtoritarni voditelji segajo čez meje, da bi spodkopali demokracije - od ciljanja na novinarje in zagovornike človekovih pravic do vmešavanja v volitve."
Vidite, težava ni v tem, da so Združene države v resnici že dolgo oligarhija. Težava ni v statusu ZDA kot največjega zagovornika temeljnih pogodb o človekovih pravicah, glavnega nasprotnika mednarodnega prava, največjega zlorablja veta v Združenih narodih, vrhunskega zapornika, vrhunskega uničevalca okolja, vrhunskega trgovca z orožjem, vrhunskega financerja diktatur, vrhunske vojne zaganjalnik in vrhunski sponzor državnega udara. Težava ni v tem, da ameriška vlada namesto demokratizacije Združenih narodov poskuša ustvariti nov forum, v katerem je, edinstveno in še bolj kot prej, bolj enaka kot vsi drugi. Težava zagotovo niso prirejene primarne volitve, od katerih je bil Rusijagate izmišljen, da bi odvrnil pozornost. In nikakor ni problem 85 tujih volitev, če štejemo samo tiste mi poznajo in znajo našteti, v katerega se je vmešala ameriška vlada. Problem je Rusija. In nič ne prodaja orožja kot Rusija - čeprav Kitajska dohiteva.
Najbolj nenavadna stvar na vrhu demokracije je, da demokracije ne bo na vidiku. Mislim niti v pretvarjanju ali formalnosti. Javnost ZDA ne glasuje o ničemer, niti o tem, ali naj organizirajo vrhove o demokraciji. Že v tridesetih letih prejšnjega stoletja nam je amandma Ludlow skoraj dal pravico glasovati o tem, ali bi se lahko začela kakšna vojna, vendar je State Department to prizadevanje odločno zaprl in se ni nikoli vrnil.
Ameriška vlada ni le sistem izvoljenega zastopanja in ne demokracije, in zelo pokvarjena, ki v osnovi ne zastopa, ampak jo poganja tudi protidemokratična kultura, v kateri se politiki rutinsko hvalijo javnosti, da ignorirajo javnomnenjske raziskave. in jim za to ploskajo. Kadar se šerifi ali sodniki slabo obnašajo, je največja kritika običajno, da so bili izvoljeni. Bolj priljubljena reforma kot čisti denar ali pošteni mediji je protidemokratično uvedbo omejitev mandata. Politika je v Združenih državah tako umazana beseda, da sem danes prejel e-pošto od skupine aktivistov, ki eno od dveh ameriških političnih strank obtožuje, da "politizira volitve". (Izkazalo se je, da so imeli v mislih različna vedenja zatiranja volivcev, ki so preveč pogosta v svetovnem svetilniku demokracije, kjer zmagovalec vsakih volitev ni »nobeden od naštetih«, najbolj priljubljena stranka pa »nebo.«)
Ne samo, da nacionalne demokracije ne bo na vidiku. Tudi na vrhu se ne bo zgodilo nič demokratičnega. Ročno izbrana tolpa uradnikov ne bo glasovala ali dosegla soglasja o ničemer. Udeležbe pri upravljanju, ki bi jo lahko našli celo na dogodku Occupy Movement, ne bo nikjer. In prav tako ne bo nobenih korporativnih novinarjev, ki bi na vse kričali: »KAJ JE VAŠA ENA ENA ZAHTEVA? KAKŠNA JE VAŠA ENA ENA ZAHTEVA?" Na spletnem mestu imajo že več povsem nejasnih in hinavskih ciljev – seveda izdelanih, ne da bi pri tem uporabili kanček demokracije ali pri tem oškodovali enega samega tirana.
Ker vam ne želim vsiljevati na tisoče strani, naj naključno izberem samo enega od povabljencev na vrh demokracije, kot ga je opredelilo ameriško zunanje ministrstvo: Demokratična republika Kongo. Tukaj je le malo kako State Department opisuje DRK v zadnjem letu:
»Pomembna vprašanja človekovih pravic so vključevala: nezakonite ali samovoljne poboje, vključno z izvensodnimi poboji; prisilna izginotja; mučenje in primeri krutega, nečloveškega ali ponižujočega ravnanja ali kaznovanja; ostrih in življenjsko nevarnih zapornih razmerah; samovoljno pridržanje; politični zaporniki ali priporniki; resne težave z neodvisnostjo sodstva; samovoljno ali nezakonito poseganje v zasebnost; resne zlorabe v notranjem konfliktu, vključno z ubijanjem civilistov, prisilnim izginotjem ali ugrabitvam ter mučenjem in fizičnimi zlorabami ali kaznovanjem, nezakonitim novačenjem ali uporabo otrok vojakov s strani nezakonitih oboroženih skupin in drugimi zlorabami, povezanimi s konflikti; resne omejitve svobode izražanja in tiska, vključno z nasiljem, grožnjami z nasiljem ali neupravičenimi aretacijami novinarjev, cenzuro in kaznivim obrekovanjem; poseg v pravico do mirnega zbiranja in svobode združevanja; huda dejanja uradne korupcije; pomanjkanje preiskav in odgovornosti za nasilje nad ženskami; trgovina z ljudmi; kazniva dejanja, ki vključujejo nasilje ali grožnje z nasiljem, ki so usmerjena na invalide, pripadnike narodnih, rasnih in etničnih manjšin ter avtohtono prebivalstvo; kazniva dejanja, ki vključujejo nasilje ali grožnjo z nasiljem, ki so usmerjena na lezbijke, geje, biseksualne, transspolne in interspolne osebe; in obstoj najhujših oblik otroškega dela."
Torej, morda ne gre za »demokracijo« ali človekove pravice. Kaj bi lahko bilo zaradi česar ste povabljeni na te stvari? To ni nič. Od 30 Natovih držav se je zmanjšalo le 28 plus različnih držav, ki so bile tarče dodajanja (Madžarska in Turčija sta morda nekoga užalili ali nista kupili pravega orožja). Bistvo je preprosto v tem, da ne povabimo Rusije ali Kitajske. To je to. In oba sta se že užalila. Torej je uspeh že dosežen.
