By World BEYOND WarSeptember 17, 2021
Trenutek konca vojne, ki je na splošno veljal za 20-letno katastrofo $ 21 bilijona o militarizmu v teh 20 letih in trenutek, ko je največje kongresno vprašanje v medijih, ali si ZDA v 3.5 letih lahko privoščijo 10 bilijona dolarjev za stvari, ki niso vojne, je komaj trenutek za povečanje vojaških izdatkov ali celo za njihovo vzdrževanje na daljavo na trenutni ravni.
Majhen del ameriških vojaških izdatkov bi lahko naredil svet dobrega v Združenih državah Amerike in po svetu, najhujše nevarnosti, s katerimi se soočamo, pa poslabšajo in ne omilijo. Ti vključujejo okoljski kolaps, jedrsko katastrofo, pandemije bolezni in revščino. Tudi v moralno dvomljivih gospodarskih vidikih je vojaška poraba a možganov, ne spodbuda.
Militarizem je pogosto povezan z "demokracijo", medtem ko ameriška vlada trenutno načrtuje mednarodno konferenco o demokraciji oborožitev večina najbolj zatiralskih vlad na svetu. Toda uporaba demokracije za ameriško vlado bi zmanjšala vojaške izdatke Anketa po Anketa po Anketa po Anketa. Lani je 93 članov ameriškega kongresa glasovalo za zmanjšanje deleža Pentagona v ameriški vojaški porabi za 10%. Od 85 od 93, ki so kandidirali za ponovno izvolitev, je bilo 85 ponovno izvoljenih.
Naša zahteva do članov ameriškega doma in senata je, da se javno zavežejo, da bodo glasovali proti zakonu o pooblastilu za nacionalno obrambo, če bo financiral kaj več kot 90% tistega, kar je financiral lani. Želimo si, da bi bile te zaveze javno in odločno sprejete, pri čemer bi si prizadevali, da bi to storili tudi kolegi. Sramotno je, da noben kongres ameriškega kongresa še ne ukrepa.
Nekateri člani kongresa, ki želijo zmanjšati vojaške izdatke, so sprejemanje povečanje, ki ga predlaga predsednik Joe Biden, hkrati pa nasprotuje le povečanju, ki so ga predlagali odbori kongresa, je obsojajoče. Mnogi več na svetu umrejo ljudje, ki bi jim bilo mogoče rešiti življenje s preusmeritvijo dela vojaških izdatkov, kot je bilo ubitih v vojnah.
Želeli bi si, da bi bil sopodpornik poslancev H.Res.476, nezavezujoča resolucija, ki predlaga izsek 350 milijard dolarjev iz proračuna Pentagona. Toda dokler ne bo imel možnosti mimo obeh hiš, nas te zaznamke ne bodo preveč navdušile. Želeli bi, da glasujejo za spremembe, s katerimi bi razveljavili povečanje kongresa za 25 milijard dolarjev in znižali porabo na 90% lanske ravni. Toda dokler te spremembe ne bodo imele priložnosti, bomo tiho ploskali.
Če bi republikanci nasprotovali NDAA v samo enem domu kongresa (zaradi svojih bizarnih razlogov), bi za ustavitev ali preoblikovanje zakona potrebovali le peščico demokratov, ki vztrajajo pri zmanjšani porabi. Od tod tudi naša zahteva: zdaj se obvežite, da boste glasovali proti NDAA, dokler se vojaška poraba ne zmanjša za najmanj - 10%. Naredite to preprosto zavezo. Potem se vam bomo iz srca zahvalili.
