Avtor: David Swanson, World BEYOND WarFebruar 2, 2022
Leta 1929 sta Rusija in Kitajska predlagali vojno. Vlade po vsem svetu so poudarile, da so pravkar podpisali in ratificirali pakt Kellogg-Briand, ki prepoveduje vso vojno. Rusija se je umaknila. Mir je bil sklenjen.
Leta 2022 sta ZDA in Rusija predlagali vojno. Vlade po vsem svetu so se zvrstile za trditvijo, da je bila ena ali druga stran nedolžna in zgolj obrambna, saj vsi vedo, da so obrambne vojne popolnoma v redu – tako piše v Ustanovni listini Združenih narodov. Nihče se ni umaknil. Mir ni bil sklenjen.
Toda mirovni aktivisti iz dvajsetih let prejšnjega stoletja so namerno ustvarili pakt Kellogg-Briand, da bi prepovedali vse vojne, vključno z obrambno vojno, izrecno zato, ker še nikoli niso slišali za vojno, kjer obe strani ne trdita, da delujeta obrambno.
Težava je v "izboljšanju" tega pravnega sistema, ki ga je vzpostavila Ustanovna listina ZN. Poznaš tiste izboljšave programske opreme spletnega mesta, ki uničijo vaše spletno mesto, ali izboljšave, ki jih naredijo na F35, kjer stvari trčijo v ocean pogosteje kot pred izboljšavami, ali tista nova izboljšana imena za nogometne ekipe Washington DC, kjer se sporoča vojno poželenje bolje kot prej? To je vrsta izboljšanja, s katerim se ukvarjamo pri prehodu s prepovedi vojne na prepoved slabih vojn.
Nato gradi kupe orožja, vojake in vojne vaje, vse v imenu obrambe. Rusija gradi kupe orožja, vojake in vojne vaje, vse v imenu obrambe. In lahko nas vse pobije.
Verjamete, da ima ena stran prav, druga pa narobe. Morda imate celo prav. In lahko nas vse pobije.
Vendar ljudje držav Nata nočejo vojne. Ljudje Rusije nočejo vojne. Ni jasno, ali si vladi ZDA in Rusije sploh želita vojno. Prebivalci Ukrajine bi najraje živeli. In celo ukrajinski predsednik je Joeja Bidena nežno prosil, naj gre rešit nekoga drugega, prosim. Vendar nihče ne more opozoriti na prepoved vojne, ker nihče ne ve, da obstaja. In nihče ne more opozoriti na prepoved Ustanovne listine ZN o grožnji z vojno, ker vsaka stran tehnično grozi z vojno v imenu druge strani in ne trdi, da bo dobra stran začela vojno, ampak da bo slaba stran to storila.
Ali si poleg ameriških medijev kdo dejansko želi vojne, ki morda prihaja?
Nemčija je izrazila nasprotovanje tej vojni s tem, da je Ukrajini namesto orožja poslala čelade. Toda Nemčija ne bo omenila obstoja pakta Kellogg-Briand, ker bi bilo to nekako neumno.
Konec koncev, pakt Kellogg-Briand ni bil le izboljšan, ampak je tudi propadel. Mislim, poglejte zakone proti umorom, tatvini, posilstvu in vojni propagandi. Takoj, ko so jih zapisali na papir (ali kamnite plošče), so ti zločini izginili z Zemlje. Toda pakt Kellogg-Briand (čeprav je morda radikalno zmanjšal vojno in imel velik vpliv na praktično konec osvajanja in kolonializma) ni takoj končal vseh vojn, zato so vojne navsezadnje v redu. QED.
Vendar pakt Kellogg-Briand ostaja v knjigah, pri čemer so vse pomembne države pogodbenice. Če bi si zamislili, da bi zdaj začeli aktivistično kampanjo za oblikovanje takšne pogodbe, bi na nas gledali, kot da pripadamo oblazinjenim celicam. Vendar je že ustvarjen in ga niti ne izpostavimo. Ko bi le kdo napišite knjigo in naredite kup videov ali kaj podobnega!
Toda zakaj bi opozarjali na zakon, ki je prezrt? Smo vrhunski misleci. Dovolj smo pametni, da vemo, da so zakoni, ki štejejo, tisti, ki se dejansko uporabljajo.
Da, toda zakoni, za katere ljudje vedo, da obstajajo, določajo, kako ljudje razmišljajo o temah, ki jih zakoni obravnavajo.
Toda ali bi potem lahko imeli še vedno resnične obrambne vojne?
Zamujaš bistvo. Mitologija obrambnih vojn ustvarja agresivne vojne. Baze za obrambo daljnih kotov Zemlje z obrambnimi vojnami ustvarjajo vojne. Prodaja orožja spodbuja vojne. Ni strani nobene vojne, ki ne uporablja orožja, proizvedenega v ZDA. Brez ameriške vojske v koreninah ni vroče točke. Jedrsko orožje se drži izven neke zakrivljene ideje o obrambi nečesa ali drugega z uničenjem Zemlje.
Nič ne bi bilo bolj obrambnega kot nova politika ZDA, ki omejuje svoje vojaške izdatke na največ trikrat več kot kogar koli drugega. Nič ne bi bilo bolj obrambnega kot združevanje razdrobljenih pogodb ABM in INF, držanje obljub o širitvi Nata, spoštovanje sporazumov v krajih, kot je Iran, spoštovanje pogajanj iz Minska, pridružitev glavnim pogodbam o človekovih pravicah in Mednarodnemu kazenskemu sodišču.
Nič ni manj obrambnega kot odlaganje bilijonov dolarjev v vojno ministrstvo, ki ste ga preimenovali v ministrstvo za obrambo, ko je Ustanovna listina ZN odprla penečo vrzel v pravni prepovedi najhujšega zločina doslej.
Nenasilni odpor proti dejanskim napadom se je izkazal za učinkovitejšega od nasilnega odpora. Ignoriramo te podatke medtem ko kriči, da moramo vedno slediti »znanosti«. Toda kako je ta tema sploh relevantna za dnevni red vodilnega svetovnega vojnega iniciatorja - kraj, ki ga bodo bolj verjetno napadli gledalci Fox News kot 723. reinkarnacija Hitlerja?
Pobegnite iz tega, ljudje. Malo tolažbe bo, če bo pogovor nekaterih bodočih prebivalcev vesolja tekel takole:
"Mislil sem, da je na tretjem planetu od te zvezde življenje."
"Nekoč je bilo."
"Kaj se je zgodilo?"
"Kot se spomnim, so se odločili, da je širitev Nata pomembnejša."
"Kaj je širitev Nata?"
"Ne spomnim se, a pomembno je, da je bilo v obrambi."
##
En odgovor
Kaj je namen Nata, ko je svetovno gospodarstvo večje kot kdaj koli prej, odkar je Sovjetska zveza razpadla? Vsi ljudje imamo enake osnovne dnevne potrebe in vsi enako krvavimo. Ko bo moč ljubezni večja od ljubezni do moči, bomo videli mir na tej Zemlji, če bo ta dan kdaj prišel.
Ni čudno, da še naprej molim za svet, kjer vladata pravičnost in mir, zagotovo ni ta svet, v katerem živimo. Nadaljuj s tem, kar delaš David! Vedno upajte na boljši svet!