Zakaj se ruski in ukrajinski vojni hujskači drug drugega prikazujejo kot naciste in fašiste

Avtor Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Marec 15, 2022

Zaradi vse večjega sovraštva med Rusijo in Ukrajino je težko doseči dogovor o premirju.

Ruski predsednik Vladimir Putin vztraja pri vojaškem posredovanju in trdi, da osvobaja Ukrajino pred režimom, ki tako kot fašisti ubija svoje ljudi.

Predsednik Ukrajine Volodimir Zelenski mobilizira celotno prebivalstvo za boj proti agresiji in pravi, da se Rusi, ko ubijajo civiliste, obnašajo kot nacisti.

Ukrajinski in ruski osrednji mediji uporabljajo vojaško propagando, da drugo stran imenujejo naciste ali fašiste in opozarjajo na njihove desničarske in militaristične zlorabe.

Vsa tovrstna sklicevanja preprosto utemeljujejo »pravično vojno« s sklicevanjem na podobo demoniziranih sovražnikov iz preteklosti, ki je zasidrana v arhaični politični kulturi.

Seveda vemo, da taka stvar, kot je pravična vojna, načeloma ne more obstajati, ker je prva žrtev vojne resnica, vsaka različica pravice brez resnice pa je posmeh. Ideja o množičnem pobijanju in uničevanju kot pravičnosti je onstran razuma.

Toda poznavanje učinkovitih nenasilnih načinov življenja in vizija boljše prihodnosti planeta brez vojsk in meja sta del kulture miru. Niso dovolj razširjeni niti v najrazvitejših družbah, še manj pa v Rusiji in Ukrajini, državah, ki še vedno imajo naborništvo in dajejo otrokom vojaško domoljubno vzgojo namesto mirovne vzgoje za državljanstvo.

Kultura miru, premalo vložena in premalo popularizirana, se bori za spopadanje z arhaično kulturo nasilja, ki temelji na krvavih starih idejah, ki je morda prava in najboljša politika je "deli in vladaj".

Te ideje o kulturi nasilja so verjetno celo starejše od fascesa, starorimskega simbola moči, snopa palic s sekiro na sredini, instrumentov za bičanje in obglavljanje ter simbola moči v enotnosti: eno palico zlahka zlomiš. vendar ne celotnega paketa.

Fasces so v skrajnem smislu metafora za nasilno zbrane in porabe ljudi, ki jim je prikrajšana individualnost. Model upravljanja s palico. Ne z razumom in spodbudami, kot je nenasilno upravljanje v kulturi miru.

Ta metafora fasces je zelo blizu vojaškemu razmišljanju, morali morilcev, ki izpodriva moralne zapovedi proti ubijanju. Ko greš v vojno, bi moral biti obseden z zablodo, da bi se morali vsi »mi« boriti in vsi »oni« poginiti.

Zato Putinov režim okrutno odpravi vsako politično nasprotovanje njegovemu vojnemu stroju in aretira na tisoče protivojnih protestnikov. Zato so si Rusija in države Nata prepovedale medsebojne medije. Zato so se ukrajinski nacionalisti močno trudili prepovedati javno uporabo ruskega jezika. Zato vam bo ukrajinska propaganda pripovedovala pravljico o tem, kako je celotno prebivalstvo postalo vojska v ljudski vojni, in bo tiho prezrla milijone beguncev, notranje razseljenih oseb in moških v starosti 18-60 let, ki se skrivajo pred obveznim vpoklicem, ko jim je prepovedano. od zapustitve države. Zato zaradi sovražnosti, gospodarskih sankcij in diskriminatorne histerije na vseh straneh najbolj trpijo miroljubni ljudje, ne vojno profiterske elite.

Militaristična politika v Rusiji, Ukrajini in državah Nata ima nekaj podobnosti tako v ideologiji kot v praksi z grozljivo nasilnimi totalitarnimi režimi Mussolinija in Hitlerja. Seveda takšne podobnosti niso izgovor za kakršno koli vojno ali banalizacijo nacističnih in fašističnih zločinov.

Te podobnosti so širše od očitno neonacistične identitete, kljub dejstvu, da so se nekatere tovrstne vojaške enote borile tako na ukrajinski strani (Azov, Desni sektor) kot na ruski strani (Varyag, Ruska narodna enotnost).

V najširšem smislu fašistična politika skuša vse ljudi spremeniti v vojni stroj, lažne monolitne množice, ki naj bi bile združene v impulzu za boj proti skupnemu sovražniku, ki ga poskušajo zgraditi vsi militaristi v vseh državah.

Da bi se obnašali kot fašisti, je dovolj imeti vojsko in vse, kar je povezano z vojsko: obvezna enotna identiteta, eksistencialni sovražnik, priprava na neizogibno vojno. Vaš sovražnik ni nujno, da so Judje, komunisti in perverzneži; lahko je kdorkoli resničen ali namišljen. Ni nujno, da je vaša monolitna bojevitost navdihnjena z enim avtoritarnim voditeljem; lahko je eno sovražno sporočilo in en poziv k boju, ki ga posreduje nešteto avtoritativnih glasov. In takšne stvari, kot so nošenje svastik, pohod z baklami in druge zgodovinske uprizoritve, so neobvezne in komajda sploh pomembne.

Ali so ZDA videti kot fašistična država, ker sta v dvorani predstavniškega doma dva skulpturalna reliefa fasov? Absolutno ne, gre le za zgodovinski artefakt.

ZDA, Rusija in Ukrajina so nekoliko podobni fašističnim državam, saj imajo vse tri vojaške sile in so jih pripravljene uporabiti za absolutno suverenost, torej za to, da na svojem ozemlju ali vplivnem območju počnejo, kar hočejo, kot da bi bila moč prav.

Prav tako naj bi bile vse tri nacionalne države, kar pomeni monolitno enotnost ljudi iste kulture, ki živijo pod eno vsemogočno vlado znotraj strogih geografskih meja in zaradi tega nimajo notranjih ali zunanjih oboroženih spopadov. Nacionalna država je verjetno najneumnejši in najbolj nerealen model miru, ki si ga lahko zamislite, vendar je še vedno konvencionalen.

Namesto kritičnega premisleka o arhaičnih konceptih vestfalske suverenosti in wilsonove nacionalne države, katerih vse pomanjkljivosti sta razkrila nacistična in fašistična državnost, te koncepte jemljemo kot nesporne in vso krivdo za drugo svetovno vojno zvalimo na dva mrtva diktatorja in kup njihovih privržencev. Nič čudnega, da vedno znova najdemo fašiste v bližini in vodimo vojne proti njim, se obnašamo kot oni po političnih teorijah, kot je njihova, a se poskušamo prepričati, da smo boljši od njih.

Za rešitev trenutnega dvotirnega vojaškega konflikta, Zahod proti Vzhodu in Rusija proti Ukrajini, pa tudi za ustavitev kakršne koli vojne in izogibanje vojnam v prihodnosti, bi morali uporabiti tehnike nenasilne politike, razviti kulturo miru in omogočiti dostop do mirovna vzgoja za naslednje generacije. Prenehati bi morali streljati in začeti govoriti, govoriti resnico, se razumeti in delovati v skupno dobro, ne da bi nikomur škodovali. Utemeljitve nasilja nad vsemi ljudmi, tudi tistimi, ki se obnašajo kot nacisti ali fašisti, niso v pomoč. Takšnemu napačnemu vedenju bi se bilo bolje upreti brez nasilja in pomagati zgrešenim, bojevitim ljudem, da razumejo prednosti organiziranega nenasilja. Ko bodo znanje in učinkovite prakse miroljubnega življenja razširjene in bodo vse oblike nasilja omejene na realni minimum, bodo ljudje na Zemlji imuni na vojno bolezen.