Zakaj bi morali Meng Wanzhou izpustiti zdaj!

Avtor Ken Stone, World BEYOND WarSeptember 9, 2021

V četrtek, 26. avgusta 2021, je bilo 1000^th dan nepravične zaporne kazni Trudeaujeve vlade Menga Wanzhouja. To je 1000 dni, v katerih je gospa. Meng je bila odrečena svobodi, ni mogla biti s člani svoje družine, ni mogla opravljati dolžnosti svojega zelo odgovornega položaja finančne direktorice Huawei Technologies, enega vodilnih svetovnih tehnoloških podjetij, 1300 zaposlenih v Kanadi.

Mengova preizkušnja se je začela 1. decembra 2018, na datum, ko se je premier Justin Trudeau poklonil zahtevi nekdanjega predsednika ZDA Donalda Trumpa za izročitev Menga. To je bila ogromna napaka Trudeaujeve strani, ker je torpedirala petdeset let dobrih odnosov med Kanado in Kitajsko, povzročila, da je Kitajska zmanjšala velike gospodarske nakupe v Kanadi (v škodo 1000 -ih kanadskih proizvajalcev), in ker je Trudeaujeva vlada odstopila od vprašanje sodelovanja Huaweija pri uvajanju kanadskega omrežja 5G je morda ogrozilo celoten prihodnji obstoj Huaweija v Kanadi. Poleg tega je Trudeaujeva poslušnost do Trumpa neprijetno postavila pod vprašaj samo suverenost kanadske države pred vsem svetom, da bo žrtvovala svoj nacionalni interes v službi svoje cesarske sosede.

Samo šest dni po Mengovi aretaciji je Trump jasno povedal, da je bila njena aretacija politična ugrabitev in da je postala pogajalec. Kaže, da bi posredoval v prizadevanjih ZDA za izročitev Meng Wanzhou, če bi mu to pomagalo pri trgovinskem sporazumu s Kitajsko, rekel je, "Če menim, da je to dobro za največji trgovinski posel, ki je bil kdajkoli sklenjen, kar je zelo pomembno - kar je dobro za nacionalno varnost - bi vsekakor posredoval, če bi menil, da je to potrebno." Ta izjava bi morala sama po sebi spodbuditi pravosodnega ministra Lamettija, da zavrne prošnjo ZDA za izročitev, ker je v oddelku 46 (1c) zakona o izročitvi jasno zapisano: "Minister zavrne izdajo odredbe o predaji, če je minister prepričan, da ... ravnanje, za katerega se zahteva izročitev, je politični prekršek ali kaznivo dejanje političnega značaja. " Namesto tega je Lametti odobril Trumpovo prošnjo.

Ujetništvu gospe Meng ni videti konca, saj ne glede na to, kako sodnik Holmes odloča o prošnji ZDA za njeno izročitev, se bodo pritožbe verjetno raztezale leta. Ironija je v tem, da se sodnik Holmes popolnoma zaveda pomanjkanja pravne vsebine v prošnji za izročitev ZDA, ki je bila razkrita v zbirki bančnih dokumentov HSBC, ki jih je sodnik odločil izključiti v zadnjem krogu obravnav o izročitvi, ki se je končal pred nekaj dnevi . Ti dokumenti dokazujejo gospo. Meng je HSBC v celoti razkril transakcije, povezane z Iranom, in goljufije niso bile storjene.

Ugotavljamo, da je sodnik Holmes med zadnjimi argumenti Crown v začetku tega meseca opozoril:Ali ni nenavadno, da bi se mnogo let pozneje pojavil primer goljufije brez dejanske škode, v katerem naj bi imela domnevna žrtev, velika ustanova, številne ljudi v zavodu, ki so imeli vsa dejstva, ki naj bi jih imela bila napačno predstavljena? "

Z drugimi besedami, sodniku Holmesu in Justinu Trudeauju, njegovemu celotnemu kabinetu in res vsem svetu je jasno, da Meng Wanzhou ni storil nobenega kaznivega dejanja, bodisi v Hongkongu, ZDA ali Kanadi. Poleg tega se je njeno podjetje Huawei Canada izkazalo za dobrega korporativnega državljana.

Naša medkanadska kampanja za BREZPLAČEN MENG WANZHOU zavzema stališče, da bi moral pravosodni minister Lametti uporabiti svoja diskrecijska pooblastila, kot določa s. 23 Zakona o izročitvi, da bi to napako odpravili s prekinitvijo izročitve in nesmiselnim hišnim priporom gospe Meng. Ugotavljamo, da je 19 uglednih oseb, ki so pisali Odprto pismo Justinu Trudeauju junija 2020, ki ga je pozval k izpustitvi Meng Wanzhou, je prav tako pooblastil uglednega kanadskega odvetnika Briana Greenspana, da napiše pravno mnenje, v katerem je bilo ugotovljeno, da je v celoti v skladu s kanadsko zakonodajo, da pravosodni minister prekine izročitev Meng .

Za zapisnik ugotavljamo, da je zahteva ZDA po izročitvi Menga temeljila na napačni predpostavki ameriške eksteritorialnosti, torej s poskusom uveljavljanja neobstoječe sodne pristojnosti ZDA za posle med kitajskim visokotehnološkim podjetjem Huawei; HSBC, britanska banka; in Iran, suverena država, katere noben posel (v tej zadevi) ni potekal v ZDA, razen enostranskega in popolnoma nepotrebnega prenosa ameriških dolarjev (neznanih gospe Meng) s strani HSBC iz pisarne v Londonu v Veliki Britaniji hčerinsko podjetje v New Yorku. Trump je z zahtevo po izročitvi Mengove iz Kanade ZDA poslal tudi signal svetovnim političnim in poslovnim voditeljem, da bodo ZDA še naprej uveljavljale svoje enostranske in nezakonite gospodarske sankcije proti Iranu, ki naj bi bile odpravljene v skladu z Resolucijo Varnostnega sveta ZN 2231 ko je JCPOA (Iran Nuclear Deal) začel veljati 16. januarja 2016. (ZDA so izstopile iz JCPOA leta 2018 pred aretacijo Meng.) Nazadnje Trudeau ne bi smel sodelovati s Trumpom zaradi Trumpovega zlonamernega namena, da bi ohromil. Huawei in uničil kitajsko visokotehnološko industrijo.

Z današnjo objavo Menga bi Kanada lahko pokazala mero neodvisnosti zunanje politike in začela obnavljati prijateljske politične in gospodarske odnose z Ljudsko republiko Kitajsko, našim drugim največjim trgovinskim partnerjem, v obojestransko korist kanadskega in kitajskega ljudstva.

Naša kampanja je sodelovala na trenutnih zveznih volitvah tako, da je na svojih stališčih izpodbijala kandidate o takojšnji in brezpogojni izpustitvi Menga, ker bo kdorkoli, ki bo sestavljal novo vlado Kanade, podedoval Trudeaujevo grozljivo napako pri aretaciji Menga.

Po volitvah bomo nato v sredo, 22. septembra, ob 7. uri EDT, izvedli panelno razpravo Zoom z naslovom "Zakaj bi morali Meng Wanzhou izpustiti ZDAJ!" Panelisti so doslej vključevali Johna Philpota, mednarodnega kazenskega odvetnika, Montreal; in Stephen Gowans, avtor iz Ottawe, politični komentator in bloger pri "What's Left". Vabimo mirovne aktiviste z vsega sveta registrirajte se za ta dogodek Zoom.

Ken Stone je zakladnik Hamiltonove koalicije Za ustavitev vojne in dolgoletni protivojni, protirasistični, delavski in okoljski aktivist.