Zakaj je bila odpovedana vizum Fatouja Bensoude

Robert C. Koehler, april 14, 2019

Kako si drzne dvomiti v svetost ameriškega militarizma?

Kot svetovalec za nacionalno varnost John Bolton Mednarodno kazensko sodišče, ki je bilo razglašeno prejšnjo jesen, pomeni napad na ustavne pravice ameriškega ljudstva in suverenost Združenih držav.

Ti in jaz govorimo o Boltonu in o nedavnem preklic vizum ICC tožilca Fatouja Bensoude - po vztrajanju, da med drugim preiskuje vojne zločine v Afganistanu - je le zadnji korak diplomatske vojne, ki so jo Združene države razglasile proti sodišču, saj je bila ustanovljena v 2002.

"Večinoma neizrečen, a vedno osrednji cilj" "najmočnejših zagovornikov mednarodnega kazenskega sodišča" je bil omejiti Združene države, "je dejal Bolton, pri čemer je retoriko podžigal proti ideji mednarodnega prava in globalnih vrednot. "Cilj ni bil omejen na usmerjanje na posamezne uslužbence ZDA, temveč predvsem na višje politično vodstvo Amerike in njegovo neomajno odločenost, da ohrani našo državo varno."

To je retorika na ravni šoka in strahu, besede, ki naj bi uničile vse razprave, vse razprave. Američan je svobodna država, človek. To je najvišja vrednost na planetu Zemlja. Ima svobodo, da vodi kakršno koli vojno, ki jo želi, in vsaka vojna, ki jo plača, je nujno potrebna, po Boltonu in vojaško-industrijskem stroju, ki ga predstavlja.

Zdi se mi, da je bolj kompleksen nabor vrednot, ki se uporabljajo za vodenje uradne retorike te države. V trumpovski dobi so stvari postajale vse bolj poenostavljene, saj si uprava prizadeva za opredelitev države kot popolne: ni več dovoljenega razvoja. Meje so zaprte. . . za muslimane, mehikance in tožilce mednarodnega kazenskega sodišča.

Razmislite o Združenih državah po drugi svetovni vojni - prav toliko arogantnih velesil, kot sedaj, seveda, vendar verjetno zaradi vrednot, ki presegajo pravico do tega, kar hoče. Država je imela osrednjo vlogo pri vzpostavljanju EU. \ T Mednarodno vojaško sodišče, ki so postavili standarde za začetek ustvarjanja svetovnega miru in so seveda premagali osvojene sile Evrope v osi.

Kazniva kazniva dejanja, ki so jih storili poraženci druge svetovne vojne, ki so jih navidezno predstavili zmagovalci z idejo, da se nikoli ne smejo ponoviti, so vključevali: (a) zločine proti miru, tj. Načrtovanje in vodenje agresivne vojne; (b) vojnih zločinov, kot so „nesmiselno uničenje mest, mest ali vasi ali opustošenje, ki ni upravičeno z vojaško nujnostjo“; in (c) kazniva dejanja zoper človečnost: "umor, iztrebljanje, zasužnjevanje, izgon in druga nečloveška dejanja, storjena proti vsakemu civilnemu prebivalstvu."

Kaj če te besede dejansko pomenijo nekaj (kar je tisto, kar. \ T Mednarodno kazensko sodišče se zdi, da je tako)?

"Če bi se ameriška vlada danes soočila s sodbo, na enaki podlagi, kot je bila zaposlena, da bi poskusila naciste v Nürnbergu, za ukrepe, ki so jih v zadnjih letih izvedli v Afganistanu in Iraku, se bo morda morala obsoditi."

Tako je napisal Robert Higgs neodvisnega inštituta - v maju 2004! Takrat je bila vojna v Afganistanu, ki je bila zdaj najdaljša vojna v ameriški zgodovini, stara manj kot tri leta, vojna v Iraku pa je trajala komaj eno leto.

»Ali lahko kdorkoli iskreno zatrjuje, da je bilo to, kar je bilo za Hermanna Goeringa in Alfreda Jodla zločin,» nadaljuje Higgs, «enako zločin za Donalda Rumsfelda in Dicka Cheneya?«

No, John Bolton lahko. In to je še eno desetletje in pol po cesti, vojne, komaj v novicah, še vedno potekajo. Skoraj tako je, kot da se brušijo naprej, toda, kot nas je Bolton spomnil, predstavljajo voljo ameriškega višjega političnega vodstva in njegovo neomajno odločenost, da ohrani našo državo.

To so besede, ponarejene v kadi s političnim interesom za obrambne oklepe, ki jih poznamo, kliše v političnem govoru. Ko se spopadajo z dejansko vojno, pustijo eno dihati. Na primer, Human Rights Watch, ki povzema ugotovitve 2014 iz poročila ameriškega senata za obveščevalno komisijo o tehnikah "izboljšanega zasliševanja" CIE, je poudaril:

»Povzetek opisuje številna že sporočena dejstva o programu mučenja CIA, vključno z uporabo bolečih položajev stresa agencije, prisilnim stanjem, podaljšanim pomanjkanjem spanja, obsežno svetlobo in glasno izpostavljenostjo hrupu, vodnim deskanjem in metanjem pripornikov proti zidovom ali zapiranju v krste. .

“Vsebuje tudi nove podrobnosti, ki kažejo, da je bilo mučenje CIA še bolj brutalno kot prej mislil. Agencija je uporabljala boleče omejitve, uvedla kaznovalno "analno hranjenje" ali "analno rehidracijo" in prisilila zapornike z zlomljenimi kostmi nog, da so stali obešeni proti stenam. "

Vse v imenu varnosti našega naroda! In še veliko več je. Kaj pa naše bombne kampanje - umor neštetih vaščanov, slavnostni slavniki. . . v Severni Koreji in Vietnamu, pa tudi v Afganistanu in Iraku. Sčasoma so postali le stranska škoda, izraz velike čustvene koristi za množične morilce, kot je Timothy McVeigh.

Higgs, ki piše o desetkovanju vasi Makr al-DeebV Iraku je maja 19, 2004, v katerem so ameriške bombne napade in strafanje ubile več kot 40 ljudi, povedal besedo preživelega poročevalcu Associated Pressa: »Eden (mrtvi) je bila moja hči. Našla sem jo nekaj korakov od hiše, njenega 2-letnega sina Raada v rokah. Njen 1-letni sin, Raed, je ležal v bližini, brez glave. "

Ti podatki, skoraj preveč boleči za citiranje, so široko odprti za javnost. Pomnožite ga z več tisoč ali milijonom in se lahko spremeni v nacionalno varnost.

Toda vsak incident, ki je bil blizu, preden so mrtvi postali stranska škoda, je vojni zločin. Oprostite, gospa Bensouda, vendar nacionalna varnost zahteva, da vam razveljavimo vizum.

Robert Koehler je nagrajeni novinar in nacionalno sindikiran pisatelj v Chicagu. Njegova knjiga, Pogum raste na rani Na voljo. Stopite v stik z njim koehlercw@gmail.com ali obiščite njegovo spletno mesto na naslovu commonwonders.com.