Zakaj je Biden zavrnil kitajski ukrajinski mirovni načrt


Avtor fotografije: GlobelyNews

od Medea Benjamin, Marcy Winograd, Wei Yu, World BEYOND War, Marec 2, 2023

Nekaj ​​iracionalnega je v tem, da je predsednik Biden klečeprdno zavrnil kitajski mirovni predlog v 12 točkah z naslovom "Stališče Kitajske glede politične rešitve ukrajinske krize«.

"Ni racionalno", tako je Biden opisano načrt, ki zahteva deeskalacijo v smeri prekinitve ognja, spoštovanje nacionalne suverenosti, vzpostavitev humanitarnih koridorjev in nadaljevanje mirovnih pogajanj.

"Dialog in pogajanja so edina izvedljiva rešitev ukrajinske krize," piše v načrtu. "Vsa prizadevanja za mirno rešitev krize je treba spodbujati in podpirati."

Biden je obrnil palec navzdol.

 "V načrtu nisem videl ničesar, kar bi nakazovalo, da obstaja nekaj, kar bi koristilo komu drugemu razen Rusiji, če bi sledili kitajskemu načrtu," je dejal Biden novinarjem.

V brutalnem spopadu, ki je pustil na tisoče mrtvih ukrajinskih civilistov, na stotine tisoče mrtvih vojakov, osem milijonov Ukrajincev, razseljenih z domov, onesnaženje zemlje, zraka in vode, povečane toplogredne pline in motnje v svetovni oskrbi s hrano, Kitajska poziva k deeskalacija bi nekomu v Ukrajini zagotovo koristila.

Druge točke v kitajskem načrtu, ki je v resnici bolj sklop načel in ne podroben predlog, pozivajo k zaščiti vojnih ujetnikov, prenehanju napadov na civiliste, zaščitnim ukrepom za jedrske elektrarne in olajšanju izvoza žita.

"Zamisel, da se bo Kitajska pogajala o izidu vojne, ki je popolnoma nepravična vojna za Ukrajino, preprosto ni racionalna," je dejal Biden.

Namesto da bi Kitajsko – državo z 1.5 milijarde ljudi, največjo izvoznico na svetu, lastnico bilijona dolarjev dolga v ZDA in industrijskega velikana – vključila v pogajanja o koncu krize v Ukrajini, Bidnova administracija raje miga s prstom in lajati na Kitajsko, opozorilo ne oborožiti Rusije v konfliktu.

Psihologi bi to lahko poimenovali projekcija mahanja s prstom – stari lonec, ki kotličku pravi črna rutina. ZDA, ne Kitajska, so tiste, ki podžigajo konflikt z vsaj $ 45 milijarde dolarjev v strelivu, brezpilotnih letalih, tankih in raketah v posredni vojni, ki tvega – z enim napačnim izračunom – spremeniti svet v pepel v jedrskem holokavstu.

To krizo so izzvale ZDA, ne Kitajska spodbujanje Ukrajina se bo pridružila Natu, sovražnemu vojaškemu zavezništvu, ki cilja na Rusijo v lažnih jedrskih napadih, in tako podpora državnemu udaru leta 2014 ukrajinskega demokratično izvoljenega, Rusiji prijaznega predsednika Viktorja Janukoviča, kar je sprožilo državljansko vojno med ukrajinskimi nacionalisti in etničnimi Rusi v vzhodni Ukrajini, regijah, ki jih je Rusija pred kratkim priključila.

Bidnov kisel odnos do kitajskega mirovnega okvira ni presenetljiv. Navsezadnje tudi nekdanji izraelski premier Naftali Bennett odkritosrčno priznal v peturnem intervjuju na YouTubu dejal, da je bil Zahod tisti, ki je lani marca blokiral skorajšnji mirovni dogovor, pri katerem je posredoval med Ukrajino in Rusijo.

Zakaj so ZDA blokirale mirovni sporazum? Zakaj predsednik Biden noče resno odgovoriti na kitajski mirovni načrt, kaj šele vključiti Kitajce za pogajalsko mizo?

Predsednik Biden in njegova družina neokonservativcev, med njimi državna podsekretarka Victoria Nuland, nimajo interesa za mir, če to pomeni, da ZDA priznajo hegemonsko moč večpolarnemu svetu, nevezanemu na vsemogočnega dolarja.

Kar je Bidna morda vznemirilo – poleg možnosti, da bi Kitajska postala junak v tej krvavi sagi – je poziv Kitajske k odpravi enostranskih sankcij. ZDA uvajajo enostranske sankcije proti uradnikom in podjetjem iz Rusije, Kitajske in Irana. Uvaja sankcije tudi celim državam, kot je Kuba, kjer je Kuba zaradi krutega 60-letnega embarga in uvrstitve na seznam državnih sponzorjev terorizma težko pridobila brizg za dajanje lastnih cepiv med pandemijo COVID. Oh, in ne pozabimo Sirija, kjer je država po potresu, ki je ubil na desettisoče ljudi in pustil na stotine tisoče brez domov, težko prejemati zdravila in odeje zaradi ameriških sankcij, ki humanitarne delavce odvračajo od delovanja v Siriji.

Kljub vztrajanju Kitajske ne razmišlja o pošiljkah orožja Rusiji, Reuters poroča, da Bidnova administracija meri utrip držav G-7, da bi ugotovila, ali bodo odobrile nove sankcije proti Kitajski, če ta država Rusiji zagotovi vojaško podporo.

Idejo, da bi lahko imela Kitajska pozitivno vlogo, je zavrnil tudi generalni sekretar Nata Jens Stoltenberg, ki je dejal: "Kitajska nima veliko verodostojnosti, ker ni mogla obsoditi nezakonite invazije na Ukrajino."

Enako od ameriškega državnega sekretarja Antonyja Utripajte, ki je za ABC-jevo oddajo Good Morning America povedal: »Kitajska si prizadeva za obe smeri: po eni strani se poskuša javno predstaviti kot nevtralno in išče mir, hkrati pa razglablja rusko lažno pripoved o vojni. .”

Lažna pripoved ali drugačna perspektiva?

Avgusta 2022 kitajski veleposlanik v Moskvi zaračuna da so bile ZDA »glavni pobudnik« ukrajinske vojne, ki so izzvale Rusijo s širitvijo Nata na ruske meje.

To ni neobičajna perspektiva in je enaka tudi ekonomistu Jeffreyju Sachsu, ki je 25. februarja 2023  video usmerjeno proti tisočem protivojnih protestnikov v Berlinu, je dejal, da se vojna v Ukrajini ni začela pred enim letom, ampak pred devetimi leti, ko so ZDA podprle državni udar, ki je strmoglavil Janukoviča, potem ko je dal prednost ruskim posojilnim pogojem kot ponudbi Evropske unije.

Kmalu po tem, ko je Kitajska objavila svoj mirovni okvir, se je odzval Kremelj previdno, ki je pohvalil kitajsko prizadevanje za pomoč, a dodal, da je treba podrobnosti "skrbno analizirati ob upoštevanju interesov vseh različnih strani." Kar zadeva Ukrajino, predsednik Zelinsky upa, da se bo kmalu srečal s kitajskim predsednikom Xi Jinpingom, da bi raziskala kitajski mirovni predlog in Kitajsko odvrnila od dobave orožja Rusiji.

Mirovni predlog je požel bolj pozitiven odziv držav, ki mejijo na vojskujoče se države. Putinov zaveznik v Belorusiji, voditelj Aleksander Lukašenko, je dejal njegova država "v celoti podpira" pekinški načrt. Kazahstan odobril kitajski mirovni okvir v izjavi, ki ga opisuje kot "vreden podpore". predsednik vlade Madžarske Viktor Orbán– ki želi, da njegova država ostane zunaj vojne – je prav tako izkazal podporo predlogu.

Kitajski poziv k miroljubni rešitvi je v ostrem nasprotju z ameriškim vojnim hujskanjem v zadnjem letu, ko je obrambni minister Lloyd Austin, nekdanji član upravnega odbora Raytheona, dejal, da si ZDA prizadevajo oslabiti Rusijo, verjetno za spremembo režima – strategija, ki je klavrno propadla v Afganistanu, kjer je skoraj 20-letna ameriška okupacija pustila državo zlomljeno in sestradano.

Kitajska podpora umiritvi napetosti je skladna z njenim dolgoletnim nasprotovanjem širitvi ZDA/Nata, ki se zdaj širi v Pacifik s stotinami ameriških oporišč, ki obkrožajo Kitajsko, vključno z novo bazo v Guam to hrani 5,000 marincev. Z vidika Kitajske ameriški militarizem ogroža mirno ponovno združitev Ljudske republike Kitajske z njeno odcepljeno provinco Tajvan. Za Kitajsko je Tajvan nedokončan posel, ki je ostal po državljanski vojni pred 70 leti.

V provokacijah, ki spominjajo na vmešavanje ZDA v Ukrajini je lani odobril sokolski kongres $ 10 milijarde pri orožju in vojaškem usposabljanju za Tajvan, medtem ko je vodja predstavniškega doma Nancy Pelosi odletela v Tajpej – konec protesti od njenih volivcev – za dvig napetosti s potezo, ki je podnebno sodelovanje med ZDA in Kitajsko pripeljala do a ustavi.

Pripravljenost ZDA, da sodelujejo s Kitajsko pri mirovnem načrtu za Ukrajino, bi lahko ne le pomagala ustaviti vsakodnevne izgube življenj v Ukrajini in preprečiti jedrski spopad, ampak tudi utrla pot sodelovanju s Kitajsko pri vseh vrstah drugih vprašanj – od medicine do izobraževanje o podnebju – to bi koristilo celotnemu svetu.

Medeja Benjamin je soustanoviteljica CODEPINK, in avtor več knjig, vključno z War in Ukraine: Osmišljanje nesmiselnega konflikta.

Marcy Winograd je sopredsedujoča koaliciji za mir v Ukrajini, ki poziva k prekinitvi ognja, diplomaciji in koncu pošiljanja orožja, ki stopnjuje vojno v Ukrajini.

Wei Yu je koordinator kampanje Kitajska ni naš sovražnik za CODEPINK.

4 Odzivi

  1. Luciden, razumen, dobro utemeljen esej, ki se vzdrži zmerjanja z Rusijo. Osvežujoče. Poln upanja. Hvala, WBW, Medea, Marcy & Wei Yu!

  2. Strinjam se, da Biden ne bi smel zavrniti kitajskega ukrajinskega mirovnega načrta. Vendar se ne strinjam s to 100-odstotno pro-Putinovo propagandno linijo: »ZDA, ne Kitajska, so izzvale to krizo s spodbujanjem Ukrajine, naj se pridruži Natu, sovražnemu vojaškemu zavezništvu, ki cilja Rusijo v lažnih jedrskih napadih, in s podporo Državni udar ukrajinskega demokratično izvoljenega, Rusiji naklonjenega predsednika Viktorja Janukoviča leta 2014, s čimer je sprožil državljansko vojno med ukrajinskimi nacionalisti in etničnimi Rusi v vzhodni Ukrajini, regijah, ki si jih je Rusija pred kratkim priključila.” Je to stališče ukrajinske levice? Seveda ne! Združeni narodi so priključitve vzhodne Ukrajine označili za nezakonite in kršitve mednarodnega prava. Zakaj to ni bilo omenjeno? Rusija ni bila neposredno ogrožena s strani Ukrajine ali Nata, ko je Putin na ukrajinsko ljudstvo sprožil brutalen, neizzvan napad. Invazijo je obsodila Generalna skupščina Združenih narodov in je bila kršitev mednarodnega prava.
    Zakaj to ni bilo omenjeno? Skrajna desnica Združenih držav verjame v to pro-Putinovo propagandno linijo, ne pa tudi večina ameriške ali ukrajinske levice. Če Putin umakne svoje enote in preneha z bombardiranjem, je vojne konec. Prosimo, postavite se na stran levice in ne tistih, kot so Marjorie Taylor-Greene, Matt Gaetz in Max Blumenthal. So pro-Putin in proti demokraciji, zato se pridružujejo pro-Putinu elementom stališča Code Pink.

  3. Težko razumeti, kako lahko en človek samovoljno pošilja svojo vojsko v sosednjo državo, pobija neoborožene civiliste in uničuje njihovo lastnino po njegovem mnenju nekaznovano. Mislil bi, da je tovrstno despotsko vedenje umrlo pred nekaj desetletji na veliko olajšanje sveta. Toda vsi naši moderni, civilizirani ukrepi še vedno ne morejo ustaviti zavedenega človeka z vojsko na razpolago niti svetohlenskih voditeljev po vsem svetu.

  4. Inteligentna in ozaveščena oseba, ki zgornji dve objavi Janet Hudgins in Billa Helmerja bere kot močno pristranski proti zdravi pameti.
    Ali so se potrudili raziskati resnico o tem, kaj se dogaja, ali pa le ponavljajo nezdravo sranje, ki jim ameriška vlada in mediji hranijo možgane.
    Mnogi ljudje po vsem svetu so osupli nad tem drznim odnosom Amerike in njenih partnerjev v zločinu.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik