Avtor: David Swanson, World BEYOND WarSeptember 19, 2022
Opombe 19. septembra 2022 za spletni dogodek na https://peaceweek.org
Powerpoint tukaj.
Hvala, ker ste nas vključili. Ko spregovorim, World BEYOND War Direktor izobraževanja Phill Gittins bo razpravljal o izobraževalnem delu, ki nas lahko oddalji od vojne, in World BEYOND War Kanadska organizatorka Maya Garfinkel bo razpravljala o nenasilnem aktivizmu, ki lahko stori enako. Tako lahko govorim samo o lahkem delu, zato bi morali odpraviti vojno.
To je še lažji del, ko določena vojna ne prevladuje na vaših televizijah in medijih. Ne bom rekel v času miru, saj že desetletja nenehno potekajo številne vojne, običajno z več od njih, ki vključujejo ameriško vojsko, vedno s skoraj vsemi, ki vključujejo ameriško orožje – pogosto ameriško orožje na obeh straneh. Toda včasih se vse sedanje vojne pridružijo največjemu tekočemu javnemu projektu v ZDA, obsežnemu stalnemu financiranju in pripravam na vojno, ko se umaknejo z odra. In te čase imenujemo časi miru. Vegetarijanci med obroki ljubijo mir v času miru.
Kot primer tega, kaj se zgodi, ko se zavzamete za mir v času vojne, je briljantni umetnik iz Avstralije po imenu Peter Seaton nedavno naslikal stensko poslikavo ukrajinskega in ruskega vojaka, ki se objemata. Ljudi je spraševal o svojih načrtih, vključno z lokalnimi Ukrajinci, in zdelo se jim je, da se sliši odlično. Toda nekateri od istih ljudi so se pridružili motečemu skupinskemu razmišljanju, ko je bila poslikava postavljena, in šli tako daleč, da so se razglasili za travmatizirane, da ne omenjamo užaljene. Kako si drzne umetnik, ki je zdaj seveda osumljen, da dela za Moskvo, upodabljati objemajoče se vojake, medtem ko zlobni ruski vojaki dejansko pobijajo Ukrajince? Mislim, da ni bilo omenjeno, kaj počnejo ukrajinski vojaki. Kot nekdo, ki dnevno prejema jezna e-poštna sporočila, ki branijo dve različni strani te vojne, si zlahka predstavljam podpornike ruske strani, ki ogorčeno izražajo svojo ogorčenost, ker niso prikazali ukrajinskega vojaka, ki prereže vrat Rusu. Manj jasno mi je, da bi se dobrim ljudem v Melbournu, tako užaljenim zaradi objemanja, zdelo okusno prikazati dva vojaka, kako drug drugega sekata z noži. Za tako rekoč vsako občinstvo bi moral eden od dveh vojakov drugega zabosti v hrbet, medtem ko je žrtev svoji materi domov napisala čudovito sporočilo. To bi bila umetnost.
Do česa smo prišli, da smo z objemanjem ogorčeni? Nočemo sprave? Ali si ne želimo miru? Medtem ko vsi poznamo božično premirje prve svetovne vojne in podobne incidente, medtem ko lahko vsi na splošno razmišljamo o vojakih kot žrtvah najvišjih vladnih uradnikov, naj bi si takšne misli pridržali za vse vojne na splošno, nikoli za trenutno vojno med sveta in lepa faza demonizacije, v kateri živimo in dihamo svoje sovraštvo do voditelja in vsakega zagovornika druge strani, katera koli stran že je. Imam dolgoletne prijatelje, vključno z radijskimi voditelji, ki jih lahko greš poslušat, in kričijo name, da lahko bodisi zahtevam Putinov takojšen atentat bodisi priznam, da delam za Putina. Drugi dolgoletni prijatelji so mi očitali, da delam za Nato. Vse to so ljudje, ki bi se lahko združili proti vojni proti Iraku vsaj takrat, ko bi to vojno poistovetili z ameriškim predsednikom republikanske stranke.
Ker se nasprotovanje obema stranema vojne običajno razume kot podpora strani, ki ji nasprotuje nekdo drug, sem globoko vdihnil in izbruhnil naslednji stavek:
Nasprotujem vsem grozljivim ubijanjem in uničevanju v Ukrajini, popolnoma se zavedam imperialistične zgodovine Rusije in dejstva, da je širitev Nata predvidljivo in namerno pripeljala do te vojne, zgrožen sem, da so mirovni aktivisti v Rusiji zaprti, in slabo, da so tako učinkovito prezrt v ZDA da ni potreben, razen za odmevne žvižgače - in imam te čudne položaje, medtem ko pravzaprav ne trpim zaradi posebnega skrajnega nepoznavanja zgodovine hladne vojne ali širitve Nata ali smrtnega primeža ZDA trgovci z orožjem v ZDA vlade ali statusa ZDA vlado kot vrhunskega trgovca z orožjem, vrhunskega promotorja militarizma drugim vladam, vrhunskega graditelja tujih baz, vrhunskega hujskača vojne, vrhunskega pomočnika državnega udara in da, hvala, slišal sem za desničarske norce v ukrajinski in ruski vladi ter vojske, preprosto nisem izbral enega od obeh, ki bi želel ubijati ljudi ali nadzorovati jedrsko orožje ali elektrarne med bitkami, in resnično mi je slabo zaradi vseh pokolov ljudi, s katerimi se ukvarja ruska vojska, čeprav ne morem dojeti zakaj bi se morale skupine za človekove pravice sramovati poročanja o grozodejstvih, ki jih je zagrešila ukrajinska vojska, in vem, koliko ZDA
Mimogrede, poslikavo z objemi, ki so jo odstranili v Melbournu, postavljamo na stene in zgradbe ter reklamne table in dvoriščne znake po vsem svetu.
At World BEYOND War ustvarili smo spletno mesto, ki obravnava štiri sklope mitov, ki so skupni vojni podpori: da je vojna lahko neizogibna, upravičena, potrebna ali koristna.
Večina ljudi živi brez vojne in brez vojnega pomanjkanja. Večina človeške zgodovine in prazgodovine je brez vojn. Večina vojn v zgodovini je zelo malo podobnih današnji vojni. Narodi so stoletja uporabljali vojno, nato pa je stoletja niso uporabili. Za njo trpi večina udeležencev in žrtev vojne. Teorija pravične vojne je srednjeveška neumnost, ki so si jo izmislili ljudje, ki poskušajo uskladiti imperializem, pacifizem, prepričanje, da so pogani ničvredni, in prepričanje, da je dobrim ljudem bolje, če jih ubijejo. V vojne se zelo previdno in naporno manevrira, ogromne energije gredo v obrambo miru. Nobena humanitarna vojna še ni koristila človeštvu. Vojna zahteva velike priprave in zavestno odločitev. Ne piha po svetu kot vreme ali bolezen. Nedaleč od moje hiše so velikanski bunkerji pod hribi, kjer naj bi se skrivali različni deli ameriške vlade, potem ko so bili večurno opozorili, da se je nekdo odločil ustvariti jedrsko apokalipso. Obstajajo alternative za pripravo sveta na vojno in obstajajo alternative za uporabo vojne v trenutku, ko vas napade nekdo drug z vojno. Pravzaprav je mogoče prenehati oboroževati svet, podpreti pravno državo in sodelovanje ter pripraviti neoborožene obrambne strategije.
Z organiziranimi nenasilnimi akcijami je bila okupacija končana v krajih, kot so Libanon, Nemčija, Estonija in Bougainville. Državni udari so bili ustavljeni v krajih, kot sta Alžirija in Nemčija, diktatorji strmoglavljeni v krajih, kot so Salvador, Tunizija in Srbija, oboroženi prevzemi s strani korporacij blokirani v krajih, kot sta Ekvador in Kanada, tuje vojaške baze so bile izgnane iz krajev, kot sta Ekvador in Filipini.
Oglejte si WorldBEYONDWar.org za razlago vseh teh točk, ki razkrivajo mite o vojni. Seveda vključujemo ogromne količine gradiva o drugi svetovni vojni, o kateri sem napisal knjigo z naslovom Leaving World War Behind, in izvedli smo spletni tečaj na to temo. Morda bi bilo celo smiselno pogledati nov film o ZDA in holokavstu Kena Burnsa in drugih, toda tukaj je moja napoved: Ta film bo presenetljivo iskren, vendar bo krivdo prefinjeno preusmeril stran od ZDA in drugih vlad na običajne ljudi. izpustil prizadevanja mirovnih aktivistov, da bi vladi ZDA in Združenega kraljestva pripravili k ukrepanju, bo pretiraval, kako težko bi bilo zanje to storiti, in bo vojno zagovarjal kot popolnoma upravičeno iz razlogov, ki niso vsem najljubši razlog (ki je zdaj razkrit v film). Upam, da je bolje kot to; lahko bi bilo slabše.
Medtem ko še ni prišlo do vojne, ki bi jo lahko jasno slavili kot moralno upravičljivo s katere koli strani, obstaja velika težnja, da si jo zamislimo in vložimo dovolj sredstev za popolno preoblikovanje sveta (mislim na končanje uničevanja okolja, revščine in brezdomstvo) v priprave na namišljeno dobro vojno. Toda če bi dejansko obstajala vojna, ki bi prinesla več koristi kot škode, še vedno ne bi nikoli naredila dovolj dobrega, da bi odtehtala to, da so institucija vojne, stalne vojske, oporišča, ladje, letala naokoli čakali, da pride pravična vojna. To je tako, ker vojaška pripravljenost ustvarja vojne, ki jih večinoma nihče ne poskuša braniti kot pravične, in tudi zato, ker institucija vojne ubija več kot vojne, s svojim uničevanjem okolja, spodbujanjem fanatizma, erozijo vladavine pravo, njegovo utemeljitev tajnosti pri upravljanju in zlasti z odvračanjem virov od človeških potreb. Trije odstotki samo vojaških izdatkov ZDA bi lahko končali lakoto na zemlji. Militarizem je predvsem dobesedno nepojmljiva poraba denarja, katerega delček bi lahko preoblikoval poljubno število nujno potrebnih projektov v svetovnem merilu, če bi se svet lahko prisilil k sodelovanju pri stvareh, za katere je največja ovira vojna in priprave na vojna.
Tako smo na spletno stran na naslovu worldbeyondwar.org vključili tudi povezave do razlogov za končanje vojne, vključno z: je nemoralno, ogroža, razjeda svobodo, spodbuja netrpeljivost, zapravlja 2 bilijona dolarjev na leto, ogroža okolje, nas siromaši, alternative pa obstajajo. Torej, slaba novica je, da vojna uniči vse, česar se dotakne, in skoraj vsega se dotakne. Dobra novica je, da če bi lahko videli mimo zastav in propagande, bi lahko zgradili ogromno koalicijo skoraj vseh — vključno z večino ljudi, ki izdelujejo orožje, ki bi bili srečnejši in boljši z drugimi službami.
Precej žalosten stranski učinek medijske osredotočenosti na vojno je molk o drugih vojnah. Zelo malo slišimo o trpljenju in lakoti v Afganistanu, medtem ko vlada ZDA tem ljudem krade denar. Skoraj nič ne slišimo o nenehni bolezni in lakoti v Jemnu, medtem ko ameriški kongres noče storiti tega, kar se je pretvarjal, da bo pomagal Jemnu pred tremi leti, namreč glasovati za konec vojne. Na koncu se želim osredotočiti na to, ker je toliko življenj na nitki in ker bi precedens ameriškega kongresa, ki je dejansko končal vojno, močno spodbudil kampanje, ki zahtevajo, da se končajo nekatera druga.
Kljub obljubam iz volilne kampanje Bidnova administracija in kongres ohranjata dotok orožja v Savdsko Arabijo in omogočata sodelovanje ameriške vojske v vojni proti Jemnu. Kljub temu, da sta oba domova kongresa glasovala za konec udeležbe ZDA v vojni, ko je Trump obljubil veto, noben dom ni imel razprave ali glasovanja v letu in pol, odkar je Trump zapustil mesto. Resolucija predstavniškega doma, HJRes87, ima 113 kosponzorjev – več, kot jih je kdajkoli pridobila resolucija, ki jo je Trump sprejel in na katero je vložil veto – medtem ko ima SJRes56 v senatu 7 sosponzorjev. Kljub temu ni nobenega glasovanja, ker se tako imenovano "vodstvo" kongresa odloči, da tega ne bo, in ker ni mogoče najti NITI POSAMEZNEGA ČLANA predstavniškega doma ali senata, ki bi jih bil pripravljen k temu prisiliti.
Nikoli ni bila skrivnost, da je vojna, ki jo vodi Savdska Arabija, tako odvisna od ameriške vojske (da ne omenjam ameriškega orožja), da bi ZDA bodisi prenehale zagotavljati orožje bodisi prisilile svojo vojsko, da preneha kršiti vse zakone proti vojna, ne glede na ustavo ZDA ali oboje, bi se vojna končala. Savdsko-ameriška vojna proti Jemnu je ubila veliko več ljudi kot doslej vojna v Ukrajini, smrt in trpljenje pa se nadaljujeta kljub začasnemu premirju, ki ni odprlo cest ali pristanišč; lakota (ki jo je morda še poslabšala vojna v Ukrajini) še vedno grozi milijonom. CNN poroča, da »Medtem ko številni v mednarodni skupnosti proslavljajo [premirje], nekatere družine v Jemnu gledajo, kako njihovi otroci počasi umirajo. Po navedbah vlade v glavnem mestu Sana, ki je pod nadzorom Hutijev, je približno 30,000 ljudi z življenjsko nevarnimi boleznimi, ki potrebujejo zdravljenje v tujini. Med njimi je približno 5,000 otrok. »Strastni govori senatorjev in predstavnikov, ki so zahtevali konec vojne, ko so vedeli, da lahko računajo na Trumpov veto, so v letih Bidna izginili predvsem zato, ker je stranka pomembnejša od človeških življenj.
Mislim, da sem zašel tako v izobraževanje kot v aktivizem, vendar upam, da se nisem prekrival s tem, o čemer bosta razpravljala Phill in Maya. Želim opozoriti, da bo za tiste, ki so nagnjeni k navajanju zelo pomembnih argumentov, zakaj ne moremo odpraviti vseh vojn, nekdo to počel v razpravi z menoj čez dva dni, in lahko si jo ogledate na spletu in predlagate vprašanja moderator. Poiščite ga na WorldBEYONDWar.org. Prav tako se veselim številnih vprašanj zame, Philla in Mayo po naših predstavitvah.
