Kaj bi bilo boljšega od vrha demokracije in zakaj ne bi smelo biti več Dnevov Pearl Harborja

David Swanson, pripombe na spletnem seminarju za brezplačen tisk 11. decembra 2021

Slava dneva Pearl Harborja je še vedno trajala včeraj na dan človekovih pravic, ko se je zaključil vrh demokracije in nagrajenci tako imenovane Nobelove nagrade za mir so govorili o novinarstvu, ki ga je odobrila in financira ameriška vlada. V ameriških medijih prevladuje Donald Trump in kako je trenutno brez oblasti. Vse teče v stabilnem pohodu svobode in dobrote. Če nisi pozoren na človeka za zaveso. Ali pa je to majhna vojska možic za tisočerimi zavesami. Razpravljamo lahko o številnih vzrokih in motivacijah za prevaro in samoprevaro. Dovolj je reči, da ko za trenutek pogledaš, poslušaš ali zavohaš dejansko stanje sveta, se ne moreš obrniti stran in ne moreš prenesti lepe slike.

Ameriška vlada poskuša zapreti ali ubiti Juliana Assangea zaradi zločina novinarstva, oborožiti Savdsko Arabijo za zločin genocida in strmoglaviti vlado Venezuele zaradi zločina zastopanja Venezuelcev. Prebivalci Pearl Harborja imajo v pitni vodi gorivo za reaktivne motorje, ki je v primerjavi z miti o zgodovini Pearl Harborja naravnost zdravo. Vreme zaradi podnebnega kolapsa razdira ameriška mesta in znojilnice na celini. Različne močne ameriške osebnosti so spuščene, saj je njihov dobavitelj spolnih odnosov mladoletnikov preganjan.

Izključitev nekaterih držav z »demokracijskega vrha« ni bila stranska zadeva. To je bil sam namen vrha. In izključene države niso bile izključene, ker niso izpolnjevale standardov obnašanja tistih, ki so bili povabljeni, ali tiste, ki vabi. Niti ni bilo treba, da so povabljene države, saj je bil povabljen celo neuspešni državni udarec iz Venezuele, ki ga podpirajo ZDA. Prav tako so bili predstavniki Izraela, Iraka, Pakistana, DR Kongo, Zambije, Angole, Malezije, Kenije in — kar je kritično — piškov v igri: Tajvana in Ukrajine.

Katera igra? Igra prodaja orožja. Poglejte ameriško zunanje ministrstvo spletna stran na vrhu demokracije. Takoj na vrhu: »'Demokracija se ne zgodi po naključju. Moramo jo braniti, se boriti zanjo, krepiti, obnavljati.' –Predsednik Joseph R. Biden, ml.

Ne samo, da se morate "braniti" in "boriti", ampak to morate storiti proti določenim grožnjam in v boj vključiti veliko tolpo, da se "s kolektivnim delovanjem spopade z največjimi grožnjami, s katerimi se danes soočajo demokracije." Predstavniki demokracije na tem neverjetnem vrhu so takšni strokovnjaki za demokracijo, da lahko »branijo demokracijo in človekove pravice doma in v tujini«. To je del tujine, zaradi katerega se boste morda opraskali po glavi, če mislite, da ima demokracija kaj opraviti z, veste, demokracijo. Kako to storite za državo nekoga drugega? Ampak vztrajaj branje, in teme Russiagate postanejo jasne:

"[A]vtoritarni voditelji segajo čez meje, da bi spodkopali demokracije - od ciljanja na novinarje in zagovornike človekovih pravic do vmešavanja v volitve."

Vidite, težava ni v tem, da so Združene države v resnici že dolgo oligarhija. Težava ni v statusu ZDA kot največjega zagovornika temeljnih pogodb o človekovih pravicah, glavnega nasprotnika mednarodnega prava, največjega zlorablja veta v Združenih narodih, vrhunskega zapornika, vrhunskega uničevalca okolja, vrhunskega trgovca z orožjem, vrhunskega financerja diktatur, vrhunske vojne zaganjalnik in vrhunski sponzor državnega udara. Težava ni v tem, da ameriška vlada namesto demokratizacije Združenih narodov poskuša ustvariti nov forum, v katerem je, edinstveno in še bolj kot prej, bolj enaka kot vsi drugi. Težava zagotovo niso prirejene primarne volitve, od katerih je bil Rusijagate izmišljen, da bi odvrnil pozornost. In nikakor ni problem 85 tujih volitev, če štejemo samo tiste mi poznajo in znajo našteti, v katerega se je vmešala ameriška vlada. Problem je Rusija. In nič ne prodaja orožja kot Rusija - čeprav Kitajska dohiteva.

Najbolj nenavadna stvar na vrhu demokracije je, da demokracije ni bilo na vidiku. Mislim niti v pretvarjanju ali formalnosti. Javnost ZDA ne glasuje o ničemer, niti o tem, ali naj organizirajo vrhove o demokraciji. Že v tridesetih letih prejšnjega stoletja nam je amandma Ludlow skoraj dal pravico glasovati o tem, ali bi se lahko začela kakšna vojna, vendar je State Department to prizadevanje odločno zaprl in se ni nikoli vrnil.

Ameriška vlada ni le sistem izvoljenega zastopanja in ne demokracije, in zelo pokvarjena, ki v osnovi ne zastopa, ampak jo poganja tudi protidemokratična kultura, v kateri se politiki rutinsko hvalijo javnosti, da ignorirajo javnomnenjske raziskave. in jim za to ploskajo. Kadar se šerifi ali sodniki slabo obnašajo, je največja kritika običajno, da so bili izvoljeni. Bolj priljubljena reforma kot čisti denar ali pošteni mediji je protidemokratično uvedbo omejitev mandata. Politika je v Združenih državah tako umazana beseda, da sem prejšnji teden prejel e-pošto od skupine aktivistov, ki eno od dveh ameriških političnih strank obtožuje, da "politizira volitve". (Izkazalo se je, da so imeli v mislih različna vedenja zatiranja volivcev, ki so preveč pogosta v svetovnem svetilniku demokracije, kjer zmagovalec vsakih volitev ni »nobeden od naštetih«, najbolj priljubljena stranka pa »nebo.«)

Ne samo, da nacionalne demokracije ni bilo na vidiku. Tudi na vrhu se ni dogajalo nič demokratičnega. Ročno izbrana tolpa uradnikov ni glasovala ali dosegla konsenza o ničemer. Udeležbe pri upravljanju, ki bi jo lahko našli celo na dogodku Occupy Movement, ni bilo nikjer videti. In prav tako ni bilo nobenih korporativnih novinarjev, ki bi kričali nanje: »KAJ JE VAŠA ENA ENA ZAHTEVA? KAKŠNA JE VAŠA ENA ENA ZAHTEVA?" Na spletnem mestu so imeli več povsem nejasnih in hinavskih ciljev – seveda brez uporabe kančka demokracije ali pri tem oškodovanja enega samega tirana.

Boljše od vrha demokracije bi bilo vzpostavitev volilne pravice, javno financiranje volilnih kampanj, prenehanje gerrymanderinga, konec filibusterja, konec senata, javno štetje papirnatih glasovnic na voliščih, ustvarjanje sredstev za državljanske pobude za določanje javnega reda, kriminalizacija podkupovanje, prepoved izkoriščanja javnih uslužbencev iz njihovih javnih dejanj, prenehanje prodaje ali darovanja orožja tujim vladam, zapiranje tujih vojaških oporišč, petkrat večja dejanska tuja pomoč in prednostna podpora vladam, ki spoštujejo zakon, prenehajo biti vodilni zadržek na področju človekovih pravic. pogodbe o pravicah in razorožitvi, pridružitev Mednarodnemu kazenskemu sodišču, odprava veta v Varnostnem svetu ZN, odprava Varnostnega sveta ZN v korist Generalne skupščine, spoštovanje pogodbe o neširjenju jedrskega orožja, pridružitev pogodbi o prepovedi jedrskega orožja, s čimer se končajo brezpravne nemoralne in smrtonosne sankcije za nekaj deset držav , vlaganje v program pretvorbe v miroljubne in zelene energije, prepoved porabe fosilnih goriv, ​​prepoved krčenja gozdov, prepoved reje ali zakola živine, prepoved pobijanja človeških ujetnikov, prepoved množičnega zapiranja in – no – lahko bi šli na vso noč, ko je preprost odgovor, da bi bilo karkoli, tudi topel vedro pljuvačke, boljše od vrha demokracije.

Upajmo, da je zadnji, in upajmo si, da je tudi ta pretekli dan Pearl Harborja zadnji. Ameriška vlada je načrtovala, pripravljala in izzivala vojno z Japonsko leta in je bila v marsičem že v vojni, čakajoč, da Japonska izstreli prvi strel, ko je Japonska napadla Filipine in Pearl Harbor. Kar se izgublja pri vprašanjih, kdo točno je kaj vedel v dneh pred temi napadi in kakšna kombinacija nesposobnosti in cinizma jim je omogočila, da so se zgodili, je dejstvo, da so bili nedvomno narejeni veliki koraki proti vojni, vendar nihče ni bil storjen proti miru. .

Azijsko središče obdobja Obama-Trump-Biden je imelo precedens v letih pred drugo svetovno vojno, saj so ZDA in Japonska okrepile svojo vojaško prisotnost v Pacifiku. Združene države so pomagale Kitajski v vojni proti Japonski in blokirale Japonsko, da bi ji odvzele kritična sredstva pred napadom Japonske na ameriške čete in imperialna ozemlja. Militarizem Združenih držav ne osvobaja Japonske odgovornosti za lastni militarizem ali obratno, toda mit o nedolžnem opazovalcu, ki je bil šokantno napaden iz jasnega, ni nič bolj resničen kot mit o vojni za reševanje Judov. Ameriški vojni načrti in opozorila o japonskem napadu so bili objavljeni v ameriških in havajskih časopisih pred napadom.

Do 6. decembra 1941 nobena anketa ni našla večinske javne podpore ZDA za vstop v vojno. Toda Roosevelt je že uvedel osnutek, aktiviral nacionalno gardo, ustvaril ogromno mornarico v dveh oceanih, zamenjal stare rušilce v Anglijo v zameno za najem svojih oporišč na Karibih in Bermudih, dobavil letala, trenažerje in pilote na Kitajsko, naložil ostrimi sankcijami proti Japonski, obvestil ameriški vojski, da se začenja vojna z Japonsko, in na skrivaj ukazal sestaviti seznam vseh Japoncev in Japonsko-Američanov v Združenih državah.

Pomembno je, da ljudje naredijo preskok z »vseh vojn, razen ene v zgodovini, so bile strašne zlobne katastrofe« na »vse vojne v zgodovini so bile grozljive zlobne katastrofe« in zavračanje nezaslišana propaganda Pearl Harborja je potrebno, da se to zgodi.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik