Kaj meri in česa ne meri globalni indeks miru

 

Avtor: David Swanson, World BEYOND WarJulij 19, 2022

Že leta cenim Globalni indeks miru (GPI) in razgovor ljudi, ki to izdelujejo, ampak kregala z točno kaj je ne. Pravkar sem prebral Mir v dobi kaosa Steve Killelea, ustanovitelj Inštituta za ekonomijo in mir, ki je ustvaril GPI. Mislim, da je pomembno, da razumemo, kaj GPI počne in česa ne, da ga lahko uporabljamo in ne uporabljamo na ustrezne načine. Veliko lahko naredi, če ne pričakujemo, da bo naredil nekaj, čemur ni namenjeno. Pri razumevanju tega je Killeleina knjiga v pomoč.

Ko je Evropska unija dobila Nobelovo nagrado za mir kot miren kraj za življenje, ne glede na to, da je velika izvoznica orožja, glavna udeleženka v vojnah drugje in glavni vzrok sistemskih napak, ki vodijo v pomanjkanje miru drugod, Tudi evropske države so se v GPI uvrstile visoko. V 1. poglavju svoje knjige Killelea primerja miroljubnost Norveške z Demokratično republiko Kongo na podlagi stopnje umorov v teh državah, pri čemer ne omenja izvoza orožja ali podpore vojnam v tujini.

Killelea večkrat izjavlja, da bi morale države imeti vojsko in bi morale voditi vojne, zlasti vojne, ki se jim ni mogoče izogniti (katere koli že so): »Verjamem, da je treba nekaj vojn voditi. Zalivska vojna, korejska vojna in mirovna operacija Vzhodnega Timorja so dobri primeri, a če se je vojnam mogoče izogniti, se jim je treba.« (Ne sprašujte me, kako je sploh mogoče verjeti da tisti, vojne ni bilo mogoče izogniti. Upoštevajte, da je nacionalno financiranje mirovnih operacij ZN eden od dejavnikov, uporabljenih za ustvarjanje GPI [glejte spodaj], predvidoma [to ni izrecno] pozitiven in ne negativen dejavnik. Upoštevajte tudi, da nekateri dejavniki, ki sestavljajo GPI, dajejo državi boljši rezultat, bolj ko zmanjšuje vojne priprave, čeprav Killelea meni, da bi morali imeti nekaj vojn - kar bi lahko bil eden od razlogov, da so ti dejavniki rahlo ponderirani in kombinirani z mnogimi drugimi dejavniki, o katerih Killelea nima tako mešanih pogledov.)

O GPI meri 23 stvari. Če za konec prihranimo tiste, ki so najbolj neposredno povezani z vojno, zlasti s tujo vojno, je seznam takšen:

  1. Stopnja zaznane kriminalitete v družbi. (Zakaj zaznati?)
  2. Število beguncev in notranje razseljenih oseb kot odstotek prebivalstva. (Ustreznost?)
  3. Politična nestabilnost.
  4. Lestvica političnega terorja. (To se zdi merjenje državno odobreni uboji, mučenje, izginotja in politični zapor, ne da bi se šteli kateri koli od teh stvari, storjen v tujini ali z brezpilotnimi letalniki ali na tajnih lokacijah v morju.)
  5. Vpliv terorizma.
  6. Število umorov na 100,000 ljudi.
  7. Stopnja nasilnega kriminala.
  8. Nasilne demonstracije.
  9. Število zaprtih prebivalcev na 100,000 ljudi.
  10. Število notranjih varnostnikov in policije na 100,000 ljudi.
  11. Lahek dostop do osebnega in lahkega orožja.
  12. Finančni prispevek k mirovnim misijam ZN.
  13. Število in trajanje notranjih konfliktov.
  14. Število smrti zaradi notranjih organiziranih spopadov.
  15. Intenzivnost organiziranega notranjega konflikta.
  16. Odnosi s sosednjimi državami.
  17. Vojaški izdatki kot odstotek BDP. (Če tega ne izmerimo v absolutnem smislu, močno povečamo rezultat »miru« bogatih držav. Če ga ne izmerimo na prebivalca, se zmanjša pomembnost za ljudi.)
  18. Število pripadnikov oboroženih sil na 100,000 ljudi. (Če tega ne izmerimo v absolutnem smislu, močno poveča rezultat »mirovnosti« v poseljenih državah.)
  19. Zmogljivosti jedrskega in težkega orožja.
  20. Obseg prenosov glavnega konvencionalnega orožja kot prejemnika (uvoz) na 100,000 ljudi. (Če tega ne izmerimo v absolutnem smislu, močno poveča rezultat »mirovnosti« naseljenih držav.)
  21. Obseg prenosov glavnega konvencionalnega orožja kot dobavitelja (izvoz) na 100,000 ljudi. (Če tega ne izmerimo v absolutnem smislu, močno poveča rezultat »mirovnosti« naseljenih držav.)
  22. Število, trajanje in vloga v zunanjih konfliktih.
  23. Število smrti zaradi zunanjih organiziranih spopadov. (Zdi se, da pomeni število smrti ljudi od doma, tako da bi obsežna bombna akcija lahko vključevala nič smrti.)

O GPI pravi, da uporablja te faktorje za izračun dveh stvari:

“1. Merilo, kako notranje miroljubna je država; 2. Merilo, kako zunaj miroljubna je država (njeno stanje miru zunaj njenih meja). Skupni sestavljeni rezultat in indeks sta bila nato oblikovana z uporabo uteži 60 odstotkov za mero notranjega miru in 40 odstotkov za zunanji mir. Svetovalni odbor se je po močni razpravi strinjal, da je notranji mir težji. Odločitev je temeljila na ideji, da bo višja stopnja notranjega miru verjetno vodila do manjšega zunanjega konflikta ali vsaj v korelaciji z njim. Uteži je pregledal svetovalni odbor pred pripravo vsake izdaje GPI.«

Tukaj je vredno opaziti nenavadno logiko postavljanja palca na tehtnico za faktor A ravno zato, ker je faktor A v korelaciji s faktorjem B. Seveda je res in pomembno, da bo miroljubnost doma verjetno povečala miroljubnost v tujini, a tudi res in pomembno je, da bo mir v tujini verjetno okrepil mir doma. Ta dejstva ne pojasnijo nujno dodatne teže domačih dejavnikov. Boljša razlaga bi lahko bila, da je v mnogih državah večina tega, kar počnejo in za kar porabijo denar, domačega. Toda za državo, kot so Združene države, ta razlaga ne uspe. Manj vredna razlaga bi lahko bila, da to ponderiranje dejavnikov koristi bogatim državam, ki se ukvarjajo z orožjem in se borijo daleč od doma. Ali pa spet, razlaga morda leži v Killeleini želji po ustrezni količini in vrsti vojskovanja, ne pa po njegovi odpravi.

GPI daje te uteži določenim dejavnikom:

NOTRANJI MIR (60%):
Zaznavanje kriminala 3
Varnostniki in policija stopnja 3
Stopnja umorov 4
Stopnja zaprtja 3
Dostop do osebnega orožja 3
Intenzivnost notranjega konflikta 5
Nasilne demonstracije 3
Nasilni zločin 4
Politična nestabilnost 4
Politični teror 4
Uvoz orožja 2
Vpliv terorizma 2
Smrti zaradi notranjih konfliktov 5
Notranji konflikti 2.56

ZUNANJI MIR (40%):
Vojaški izdatki (% BDP) 2
Stopnja osebja oboroženih sil 2
Financiranje ZN za mirovne operacije 2
Zmogljivosti jedrskega in težkega orožja 3
Izvoz orožja 3
Begunci in notranje razseljene osebe 4
Odnosi med sosednjimi državami 5
Zunanji konflikti 2.28
Smrti zaradi zunanjih konfliktov 5

Seveda dobi država, kot so Združene države, večino tega spodbudo. Njene vojne se običajno ne bijejo proti sosedam. Smrti v teh vojnah niso tipične smrti ZDA. Pri pomoči beguncem je precej skop, financira pa vojake ZN. itd.

Drugi pomembni ukrepi sploh niso vključeni:

  • Baze v tujini.
  • Vojaki v tujih državah.
  • Tuje baze, sprejete v državi.
  • Tuji atentati.
  • Tuji državni udari.
  • Orožje v zraku, vesolju in morju.
  • Vojaško usposabljanje in vzdrževanje vojaškega orožja za tuje države.
  • Članstvo v vojnih zavezništvih.
  • Članstvo v mednarodnih organih, sodiščih in pogodbah o razorožitvi, miru in človekovih pravicah.
  • Naložbe v načrte za zaščito neoboroženih civilistov.
  • Vlaganje v mirovno vzgojo.
  • Vlaganje v vojno izobraževanje, slavljenje in poveličevanje militarizma.
  • Vsiljevanje gospodarskih težav drugim državam.

Torej obstaja težava s skupno uvrstitvijo GPI, če pričakujemo, da bo osredotočena na vojno in ustvarjanje vojne. ZDA so 129., ne 163. Palestina in Izrael sta drug ob drugem na 133. in 134. mestu. Kostarika ni med prvih 30. Pet od 10 najbolj »miroljubnih« držav na Zemlji je članic Nata. Če se želite osredotočiti na vojno, pojdite na Kartiranje militarizma.

Če pa odmislimo GPI letni poročilo, in pojdite na čudoviti GPI zemljevidi, si je zelo enostavno ogledati globalne lestvice glede na določene dejavnike ali sklope dejavnikov. V tem je vrednost. Lahko se pogovarjamo o izbiri podatkov ali o tem, kako se uporabljajo za uvrstitev ali ali nam lahko povedo dovolj v posameznem primeru, a na splošno je GPI, razdeljen na ločene dejavnike, odličen začetek. Razvrstite svet po katerem koli od posameznih dejavnikov, ki jih upošteva GPI, ali po nekaterih kombinacijah. Tukaj vidimo, katere države so pri nekaterih dejavnikih slabe, pri drugih pa dobre, in katere so povprečne. Tudi tukaj lahko iščemo korelacije med ločenimi dejavniki in lahko upoštevamo povezave – kulturne, tudi če niso statistične – med ločenimi dejavniki.

O GPI je koristen tudi pri zbiranju ekonomskih stroškov različnih obravnavanih vrst nasilja in njihovem seštevanju: »Leta 2021 je globalni vpliv nasilja na gospodarstvo znašal 16.5 bilijona dolarjev, v stalnih ameriških dolarjih iz leta 2021 po pariteti kupne moči (PKM). . To je enakovredno 10.9 odstotka svetovnega BDP ali 2,117 $ na osebo. To je bilo povečanje za 12.4 odstotka ali 1.82 bilijona dolarjev v primerjavi s prejšnjim letom.«

Stvar, na katero morate biti pozorni, so priporočila, ki jih GPI daje pod naslovom tega, kar imenuje pozitivni mir. Njegovi predlogi vključujejo izboljšave na teh področjih: »dobro delujoča vlada, zdravo poslovno okolje, sprejemanje pravic drugih, dobri odnosi s sosedi, prost pretok informacij, visoka raven človeškega kapitala, nizka stopnja korupcije in pravična porazdelitev virov." Jasno je, da je 100 % teh dobrih stvari, vendar 0 % (ne 40 %) neposredno govori o oddaljenih čezmorskih vojnah.

3 Odzivi

  1. Strinjam se, da so v GPI napake, ki jih je treba popraviti. To je začetek in zagotovo je veliko bolje, kot če ga ne bi imeli. Če primerjamo države iz leta v leto, je zanimivo videti trende. Opazuje, vendar ne zagovarja rešitev.
    To se lahko uporablja na ravni države, pa tudi na ravni pokrajine/države in občine. Slednje je najbližje ljudem in kjer lahko pride do sprememb.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik