"Vojna proti terorizmu" je 20 let terorizirala Afganistance

Okupatorji so verjetno vzeli 100 -krat več civilnih žrtev  kot 9. september - in njihova dejanja so bila prav tako kazniva

Avtor: Paul W. Lovinger, Vojna in pravoSeptember 28, 2021

 

O zračni zakol desetletne družine, vključno s sedmimi otroki, v Kabulu 10. avgusta ni bila anomalija. Označil je 29-letno afganistansko vojno-le da je očiten medijski odmev prisilil ameriško vojsko, da se opraviči za svojo "napako".

Naš narod je objokoval 2,977 nedolžnih Američanov, ubitih v terorizmu 11. septembra 2001.th obletnici, je nekdanji predsednik George W. Bush obsodil "zanemarjanje človeškega življenja" nasilnih skrajnežev.

Vojna proti Afganistanu, ki jo je Bush začel tri tedne po 9. septembru, je verjetno tam vzela 11 -krat več življenj civilistov.

O Stroški vojne Projekt (Brown University, Providence, RI) je ocenil neposredne žrtve vojne do aprila 2021 na približno 241,000, med njimi več kot 71,000 civilistov, Afganistancev in Pakistancev. Posredni učinki, kot so bolezni, lakota, žeja in eksplozija duda, bi lahko zahtevali "nekajkrat več" žrtev.

A razmerje štiri proti enemu, posredno povezan z neposrednimi smrtmi, skupaj prinese 355,000 smrtnih žrtev civilistov (do aprila lani) - 119 -kratnik števila žrtev 9. septembra.

Številke so konzervativne. Leta 2018 je to ocenil en pisatelj 1.2 milijonov Afganistanci in Pakistanci so bili ubiti zaradi invazije na Afganistan leta 2001.

Civilisti so se soočili z vojaškimi letali, helikopterji, brezpilotnimi letali, topništvom in vdorom v domove. Dvajset ameriških in zavezniških bombe in rakete na dan so domnevno prizadeli Afganistance. Ko je Pentagon priznal kakršne koli racije, je večina žrtev postala "talibani", "teroristi", "militanti" itd. Novinarji so razkrili nekaj napadov na civiliste. Wikileaks.org je razkril na stotine skritih.

V enem potlačenem incidentu je leta 2007 v konvoju marincev prišlo do eksplozije. Edina žrtev je bila rana roke. Vrnitev v svojo bazo, Marinci so ustrelili vsakogar- motoristi, najstnica, starejši moški - ubil je 19 Afganistancev, ranil 50. Moški so zamolčali zločine, vendar so morali po protestih zapustiti Afganistan. Niso bili kaznovani.

"Želeli smo jih mrtve"

Profesor iz New Hampshira je zapisal zgodnje vojne napade na afganistanske skupnosti, na primer umor najmanj 93 prebivalcev kmetije vas Chowkar-Karez. Je bila storjena napaka? Uradnik Pentagona je z redko odkritostjo dejal: "Ljudje so mrtvi, ker smo jih želeli mrtve."

Tuji mediji so objavili takšno novico: "ZDA obtožene umora več kot 100 vaščanov v letalskem napadu. " Moški je za Reuters povedal, da je sam v družini 24 preživel napad pred zori na Qalaye Niazi. Po njegovih besedah ​​ni bilo nobenega borca. Plemenska glava je štela 107 mrtvih, vključno z otroki in ženskami.

Letala so bila večkrat napadnjena slavljenci poroke, npr. pri vasi Kakarak, kjer so bombe in rakete ubile 63, ranile več kot 100.

Helikopterji ameriških specialnih sil so streljali tri avtobuse v provinci Uruzgan, v kateri je bilo ubitih 27 civilistov leta 2010. Afganistanski uradniki so protestirali. Ameriški poveljnik je obžaloval "nenamerno" škodovanje civilistom in obljubil podvojeno oskrbo. Toda nekaj tednov kasneje so ameriški vojaki v provinci Kandahar streljali drugi avtobus, ubil do pet civilistov.

Med iz neposrednih umorov, 10 zaspanih prebivalcev vasi Ghazi Khan Ghondi, večinoma šolarjev, starih 12 let, so v operaciji, ki jo je pooblastil Nato, odobrili konec leta 2009. Povlekli so jih iz postelj in jih ustrelili.

Nekaj ​​tednov kasneje posebne enote vdrl v dom med zabavo poimenovanja dojenčkov v vasi Khataba in usodno ustrelil sedem civilistov, med njimi dve nosečnici, najstnico in dva otroka. Ameriški vojaki so odstranili krogle iz trupel in lagali, da so našli žrtve, vendar niso bili kaznovani.

                                    * * * * *

Ameriški mediji so pogosto pogoltnili vojaške različice. Primer: Leta 2006 so poročali o »koalicijskem letalskem napadu proti znanemu Talibanska trdnjava, «Vas Azizi (ali Hajiyan), ki bo verjetno ubila» več kot 50 talibanov «.

Toda preživeli so govorili. The Melbourne Herald Sun opisal »krvaveče in opečene otroke, ženske in moške«, ki so po neusmiljenem napadu vstopili v 35 kilometrov oddaljeno bolnišnico v Kandaharju.

Vaški starešina je za francosko tiskovno agencijo (AFP) povedal, da je v napadu umrlo 24 ljudi v njegovi družini; učitelj pa je videl trupla 40 civilistov, vključno z otroki, in jih pomagal pokopati. Reuters je opravil razgovor z ranjenim najstnikom, ki si je ogledal številne žrtve, med njimi tudi njegova dva brata.

"Bombe ubijajo afganistanske vaščane" so vodile glavno zgodbo v Torontu Globus in pošta. Odlomek: "12-letni Mahmood se je še vedno boril s solzami ... Njegova celotna družina - mati, oče, tri sestre, trije bratje - je bila ubita ... "Zdaj sem čisto sam." V bližini, v bolniški postelji za intenzivno nego, je njegov nezavesten 3-letni bratranec trzal in zadihal za zrakom. " Na veliki fotografiji je bil majhen ležeči fant z zaprtimi očmi, s povoji in cevmi.

AFP je intervjuval belolasko babico in ji pomagal pri ranjenem sorodstvu. Izgubila je 25 družinskih članov. Ko se je njen najstarejši sin, oče devetih, pripravljal na spanje, je utripala močna luč. "Videl sem Abdul-Haqa v krvi ... Videla sem njegove sinove in hčere, vse mrtve. O bog, celotna družina mojega sina je bila ubita. Videl sem, kako so njihova telesa razbita in raztrgana. "

Po zadetku njihovega doma so bojna letala zadela sosednje hiše, pri čemer je bil ubit drugi ženski sin, njegova žena, sin in tri hčere. Njen tretji sin je izgubil tri sinove in nogo. Naslednji dan je ugotovila, da je umrl tudi njen najmlajši sin. Omedlela je, ne zavedajoč se, da je več njenih sorodnikov in sosedov mrtvih.

Bush: "Zlomilo mi je srce"

Nekdanji predsednik Bush je v intervjuju za nemško mrežo DW (7. 14. 21) označil izstop ZDA iz Afganistana kot napako. Ženske in dekleta bi »utrpele neizrekljivo škodo ... Zapuščeni bodo, da jih ti zelo brutalni ljudje zakoljejo, in to mi zlomi srce. "

Seveda so ženske in dekleta šteli med stotine tisoč žrtev 20-letne vojne, ki jo je Bush začel 7. oktobra 2001. Poglejmo.

Bushova administracija se je na skrivaj pogajala s talibani v Washingtonu v Berlinu in nazadnje v Islamabadu v Pakistanu za cevovod po Afganistanu. Bush je želel, da bi ameriška podjetja izkoriščala srednjeazijsko nafto. Dogovor ni uspel pet tednov pred 9. septembrom.

Po knjigi iz leta 2002 Prepovedana resnica avtorja francoskih obveščevalnih agentov Brisard in Dasquié, je Bush kmalu po nastopu funkcije upočasnil preiskave FBI o Al-Kaidi in terorizmu, da bi se pogajal o dogovoru o naftovodu. Dopuščal je neuradno promocijo terorizma v Savdski Arabiji. "Razlog?…. Korporacijski naftni interesi. " Maja 2001 je predsednik Bush napovedal, da bo podpredsednik Dick Cheney vodil delovno skupino za študij protiterorističnih ukrepov. 11. september je prišel, ne da bi se srečal.

Uprava je bila večkrat svarili pred bližajočimi se napadi s strani teroristov, ki bi lahko leteli z letali v stavbe. Nastala sta Svetovni trgovinski center in Pentagon. Bush se je zdel gluh za svarila. Zloglasno je obrisal brifing z dne 6. avgusta 2001 z naslovom "Bin Laden odločen, da bo stavkal v ZDA"

Ali sta bila Bush in Cheney odločena, da bosta pustila napade?

Odkrito imperialistični, militaristični projekt za novo ameriško stoletje je vplival na Bushovo politiko. Nekateri člani so zasedli ključna mesta v upravi. Potreben je bil projekt "Novo Pearl Harbor" preoblikovati Ameriko. Poleg tega je Bush hrepenel po tem, da bi bil vojni predsednik. Napad na Afganistan bi dosegel ta cilj. Vsaj predhodno: Osrednji dogodek bi bil napad na Irak. Potem je bilo spet olje.

9. septembra 11 je Bush med fotografiranjem v učilnici na Floridi izvedel za terorizem. Z otroki sta se učila branja o hišni kozi, ki se mu ni mudilo.

Zdaj je imel Bush izgovor za vojno. Tri dni kasneje je po kongresu plula resolucija o uporabi sile. Bush je talibanom postavil ultimatum, da predajo Osamo bin Ladna. Talibani so oklevali, da bi nevernikom predali muslimane, zato so iskali kompromis: sodili so Osami v Afganistanu ali v nevtralni tretji državi, glede na nekatere dokaze o krivdi. Bush je zavrnil.

Ko je Bin Ladna uporabil kot casus belli, Bush ga je nepričakovano ignoriral v govoru v Sacramentu 10 dni po vojni, v katerem je obljubil, da bo "premagal talibane". Bush je marca marca na tiskovni konferenci pokazal skromno zanimanje za Bin Ladena: »Torej ne vem, kje je. Veš, preprosto ne porabim toliko časa zanj ... Resnično me ne skrbi zanj. "

Naša vojna brez zakona

Ta najdaljša ameriška vojna je bila od začetka nezakonita. Kršila je ustavo in več ameriških pogodb (zvezni zakoni po ustavi, 6. člen). Vsi so kronološko navedeni spodaj.

V zadnjem času so se različne javne osebe spraševale, ali lahko kdo verjemite ameriškim besedam, priča izstopu iz Afganistana. Nihče ni navedel, da Amerika krši lastne zakone.

USTAVA ZDA.

Kongres nikoli ni napovedal vojne Afganistanu ali celo omenjal Afganistan v resoluciji 9. Bush naj bi pustil, da se tri dni prej bori proti vsakomur, za katerega je ugotovil, da je "načrtoval, pooblastil, storil ali pomagal terorističnim napadom" ali "skrival" vsakogar, ki je to storil. Domnevni cilj je bil preprečiti nadaljnji terorizem.

Elita Savdske Arabije očitno podpirala ugrabitelje 9. septembra; 11 od 15 je bilo Saudovcev, noben Afganistanec. Bin Laden je imel stike z različnimi savdskimi uradniki in je bil do leta 19 financiran v Arabiji (Prepovedana resnica). Zaradi postavitve ameriških baz leta 1991 je sovražil Ameriko. Toda Bush se je s savdskimi afinitetami odločil napasti ljudi, ki nam nikoli niso škodovali.

Kakor koli, Ustava mu ni dovolila take odločitve.

"Predsednik Bush je napovedal vojno o terorizmu, «je pričal državni tožilec John Ashcroft. Samo kongres lahko razglasi vojno v skladu s členom I, oddelek 8, odstavek 11 (čeprav je sporno, ali je mogoče vojno voditi proti "izmu"). Toda kongres je z enim samim nasprotovanjem (zastopnica Barbara Lee, D-CA) potisnil protiustavno pooblastilo svoje moči.

HAŠKE KONVENCIJE.

Ustvarjalci vojn v Afganistanu niso upoštevali te določbe: "Napad ali bombardiranje mest, vasi, stanovanj ali zgradb, ki niso zaščitene, je prepovedano." Izhaja iz Konvencije o spoštovanju zakonov in običajev vojne na kopnem, med mednarodnimi zakoni, ki izhajajo iz konferenc v Haagu na Nizozemskem leta 1899 in 1907.

Prepovedi vključujejo uporabo orožja, ki je zastrupljeno ali povzroča nepotrebno trpljenje; izdajalno ubiti ali raniti ali po predaji sovražnika; brez usmiljenja; in bombardiranje brez opozorila.

KELLOGG-BRIAND (PARIZSKI PAKT).

Formalno je to Pogodba o odpovedi vojne kot instrument nacionalne politike. Leta 1928 je 15 vlad (prihodnjih 48) izjavilo, "da obsojajo zatekanje k vojni za rešitev mednarodnih sporov in se ga odrekajo kot instrument nacionalne politike v medsebojnih odnosih."

Strinjali so se, "da se za reševanje ali reševanje vseh sporov ali sporov ne glede na naravo ali kakršnega koli izvora, ki bi lahko med njimi nastali, ne bo nikoli iskal drugače kot z mirnimi sredstvi."

Aristide Briand, francoski zunanji minister, je prvotno predlagal takšno pogodbo z ZDA Frank B. Kellogg, državnim sekretarjem (pod predsednikom Coolidgeom), ki jo je želel po vsem svetu.

Sodišča za vojne zločine v Nürnbergu in Tokiu so pri Kellogg-Briandu povzela mnenje, da je začeti vojno kaznivo. Po tem standardu bi bil napad na Afganistan in Irak nedvomno zločin.

Kljub temu pogodba ostaja v veljavi vseh 15 predsednikov potem ko ga je Hoover kršil.

POVELJA ZN.

V nasprotju s prepričanjem Listina Združenih narodov iz leta 1945 ni odobravala vojne proti Afganistanu. Po 9. septembru je obsodil terorizem in predlagal nesmrtonosna pravna sredstva.

2. člen od vseh članic zahteva, da "svoje mednarodne spore rešujejo z miroljubnimi sredstvi" in se vzdržijo "grožnje ali uporabe sile zoper ozemeljsko celovitost ali politično neodvisnost katere koli države ...". V skladu s členom 33 bodo države v vsakem sporu, ki ogroža mir, "najprej iskali rešitev s pogajanji, poizvedbo, mediacijo, spravo, arbitražo, sodno poravnavo ... ali drugimi mirnimi sredstvi ...".

Bush ni iskal mirne rešitve, uporabil je silo proti politični neodvisnosti Afganistana in zavrnil vse talibane ponudba miru.

NORTH ATLANTIC POGODBA

Ta pogodba iz leta 1949 odseva Listino ZN: pogodbenice bodo spore reševale mirno in se vzdržale grožnje ali uporabe sile, ki ni v skladu z nameni ZN. V praksi je bila Organizacija Severnoatlantske pogodbe (Nato) bojevnik Washingtona v Afganistanu in drugod.

ŽENEVSKE KONVENCIJE.

Te vojne pogodbe zahtevajo humano ravnanje z zaporniki, civilisti in nezmožnimi vojaki. Prepovedujejo umore, mučenje, krutost in ciljanje na zdravstvene enote. Večinoma so jih pripravili leta 1949 in jih je 196 držav, vključno z ZDA, odobrilo.

Leta 1977 so dodatni protokoli zajemali državljanske vojne in prepovedali napade na civiliste, neselektivne napade in uničevanje sredstev za preživetje civilistov. Podpisalo jih je več kot 160 držav, vključno z ZDA. Senat še ni privolil.

Kar zadeva civiliste, ministrstvo za obrambo ne priznava pravice do napada nanje in zahteva prizadevanja za njihovo zaščito. Pravzaprav je znano, da izdeluje vojsko  izračunani napadi na civiliste.

Konec leta 2001 se je zgodila velika kršitev Ženeve. Na stotine, morda na tisoče talibanskih borcev, ki jih je zaprlo Severno zavezništvo, je bilo masakriran, domnevno s sodelovanjem ZDA. Mnogi so se zadušili v zaprtih posodah. Nekatere so ustrelili, druge naj bi ubile rakete, izstreljene iz ameriških letal.

Letala so bombardirala bolnišnice v Heratu, Kabulu, Kandaharju in Kunduzu. V zaupnih poročilih je vojska priznala običajno zlorabo afganistanskih zapornikov na zbirnem mestu Bagram. Leta 2005 se je pojavil dokaz, da so tam vojaki zapornike mučil in tepel do smrti.

 

* * * * *

 

Tudi naša vojska priznava uporabo taktike terora. Guerilla "natančna brutalnost z natančnostjo" in "vzbuditi strah v sovražnikovih srcih. " V Afganistanu in drugod je "ameriška vojska uporabila gverilske taktike za smrtonosne posledice". In ne pozabite "Šok in strahospoštovanje."

Paul W. Lovinger je novinar, avtor, urednik in aktivist iz San Francisca (glej www.warandlaw.org).

En odgovor

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik